VN Mensenrechtenraad wil Israël voor Internationaal Strafhof dagen voor nederzettingenbeleid

Ariel op de West BankDe prachtige universiteitsstad Ariel in Samaria op de Westelijke Jordaanoever

Vandaag is het ‘Haat Israël Dag’ in de Verenigde Naties. De Raad voor de Rechten van de Mens van de Verenigde Naties [UNHRC] zal vandaag maandag 18 maart ’13 het rapport bespreken van de onderzoekscommissie omtrent de nederzettingen op de West Bank, waarin werd geconcludeerd dat Israël door het Internationaal Strafhof [ICC] in Den Haag schuldig zou kunnen bevonden worden voor het bouwen van Joodse huizen voorbij de pre-1967 lijnen.

UNvsIsrael2Het rapport werd reeds in januari jl. gepubliceerd, maar het debat over het document vindt plaats tijdens de 22ste sessie van de Raad die loopt vanaf 25 februari tot 22 maart. Blijkbaar hebben de Verenigde Naties momenteel weinig omhanden, vermits er zich toch nergens anders een noemenswaardig conflict afspeelt [lees: waar Joden en/of Israëliërs in betrokken zijn], want alle aandacht van de leden van de UNHRC gaat nagenoeg uitsluitend naar Israël.

Op dezelfde dag, zal de Raad ook debatteren over twee andere rapporten en zes resoluties over Israëlische acties in de gebieden voorbij de pre-1967 lijnen: Oost-Jeruzalem, de Golanhoogten en de West Bank. Het omvat een rapport en een resolutie die Israël aanmaant om zich van de Golanhoogten terug te trekken, die het veroverde in 1967 tijdens de Zesdaagse Oorlog en in 1981 annexeerde bij de Joodse staat.

Noch het rapport noch de resolutie omtrent de Golanhoogten hield rekening met de burgeroorlog die al ruim twee jaar lang in Syrië woedt en die geleid heeft tot de dood van tienduizenden burgers, of het gevaar dat het rebellenleger voor Israël oplevert. De Raad zal ook een rapport bespreken over de meest recente ernstige uitbarsting van geweld tussen Israël en Hamas in de Gazastrook van afgelopen november, gekend als Operation Pillar of Defense.

Dat rapport stipuleert dat het mogelijk is dat één van de meer openbaar gemaakte incidenten van de oorlog, de dood van de 11-maanden oude zoon van een verslaggever van de BBC, veroorzaakt zou kunnen zijn door een Palestijnse raket die werd afgeschoten op Israël maar te vroeg neerstortte op Gazaans grondgebied. Hoewel de Raad de censuur afweegt omtrent een aantal andere landen met inbegrip van Syrië en Iran, is Israël het enige land waartegen veelvoudige resoluties worden ingediend.

De resoluties tegen Israël maken deel uit van Agenda Punt 7, dat de Raad verplicht om onderzoek in te stellen naar de acties van Israël voorbij de pre-1967 lijnen tijdens elke sessie van de Raad. Omdat de Raad sinds zijn oprichting in 2006 zich voortdurend meer blijft concentreren op Israëlische acties dan op om het even welk ander land, heeft Israël vorig jaar zijn banden doorgesneden met de internationale instelling, uit protest tegen de onderzoekscommissie naar de nederzettingen op de West Bank.

Het rapport, dat werd geschreven door een driekoppig team, blijkt steun te willen geven aan de boycot van producten afkomstig uit de nederzettingen op de West Bank, door voor te stellen dat ondernemingen hun banden met de Joodse gemeenschappen op de West Bank zouden doorsnijden. Het waarschuwde er tevens voor dat privé bedrijven in de toekomst aansprakelijk kunnen gesteld worden voor het doorbreken of omzeilen van de internationale wet.

Gelijktijdig werd een ontwerpresolutie in circulatie gebracht – maar nog niet ingediend – waarin de Raad gevraagd wordt om het rapport te bekrachtigen. Het sprak over het belang om ervoor te zorgen dat privé ondernemingen zich houden aan de internationale wet, met inbegrip ten aanzien van de nederzettingen op de West Bank, de Veiligheidsmuur en de bouw van Joodse huizen in Oost-Jeruzalem.

Een afzonderlijke ontwerpresolutie, die vandaag waarschijnlijk ook in de Raad zal ingediend worden, roept Israël op om elke activiteit in de nederzettingen stil te leggen en acties te herroepen die in de loop van het vorige jaar werden uitgevoerd om bouwprojecten te bevorderen op de West Bank en in Oost-Jeruzalem, met inbegrip van het E1 project dat zich bevind binnen het gebied van de Joodse nederzetting Ma’aleh Adumim.

Yigal Palmor, de woordvoerder van het Israëlisch Ministerie van Buitenlandse Zaken, zei dat hij verwacht dat de resoluties allemaal zullen goedgekeurd worden, net zoals dat overigens altijd het geval is. “Er zullen geen verrassingen komen. Zij zullen zoals altijd hun verontwaardigde verklaringen afleggen,” zei Palmor.

Hillel Neuer, de uitvoerend directeur van de in Genève gevestigde niet-gouvernementele organisatie UN Watch, noemde de onderzoeksmissie opdracht een “schertsvertoning“. “Ondanks eisen om objectiviteit, had de resolutie die de onderzoekscommissie in het leven riep, al van bij het begin haar oordeel klaarliggen, verklarende dat de nederzettingen “zeer ernstige schendingen” van de mensenrechten van de Palestijnen bevatten.

Het onderzoek gebeurde enkel voor de vorm en was enkel bedoeld om de vooraf bepaalde uitkomst slechts te ondersteunen,” zei hij. “Het rapport getuigt van een boosaardige eenzijdigheid en zijn conclusies zijn extreem. In het gebezigde woordgebruik wordt elke verwijzing naar het terrorisme dat uitgaat van de Palestijnse gebieden weggelaten, waardoor de Israëlische veiligheidsmaatregelen als kwaadwillig worden voorgesteld. De voorlegging van UN Watch omtrent hoogst relevante sociale, economische en de kwesties omtrent de veiligheid op de West Bank – waaruit geciteerd werd uit rapporten van de V.N. en van de Wereld Bank – werd volledig genegeerd.”

Israël heeft reeds lang geargumenteerd dat de beste manier om kwesties te behandelen die door de Raad worden besproken, enkel gaat door directe onderhandelingen met de Palestijnen die tot een definitieve statusoplossing kunnen leiden. De Palestijnen van hun kant hebben steeds geweigerd om direct met Israël te spreken zolang de Joodse staat zijn activiteiten in de nederzettingen op de West Bank en in Oost-Jeruzalem blijft verder zetten. Zij geloven dat dergelijke resoluties aantonen dat zij internationale steun genieten en hen zullen helpen om ervoor te zorgen dat Israël deze activiteiten stillegt.

door Tovah Lazaroff


Bronnen:

  1. The Jerusalem Post: UNHRC set to debate West Bank settlement report door Tovah Lazaroff [lezen]

<Arutz-7: Tribunal Calls on ICC to Probe Israel’s ‘Crimes’ in ‘Palestine’ door Elad Benari [lezen]

  1. UN Watch:
    – Monday is Hate Israel Day at the UN [lezen]
    – UN report on Israel disregards UN Watch submission, exemplifies biased approach that hinders peace [lezen]

Gerelateerd:

  • Eenzijdig rapport van VN-Mensenrechtenraad bedoeld om Israël te isoleren en demoniseren door UN Watch [lezen]
  • Lieberman: Gooi het VN-Mensenrechtenrapport over Israël op de vuilnisbelt van de geschiedenis [lezen]
  • Apartheid? VN-Mensenrechtenraad wil alle Joden weg uit de West Bank en Jeruzalem [lezen]
  • Israël boycot sessie van VN-Mensenrechtenraad omtrent situatie in de ‘bezette’ gebieden [lezen]
  • 67ste Sessie 2012 Verenigde Naties: Resoluties omtrent Israël: 22 – Resoluties rest v/d wereld: 4 [lezen]
  • De Verenigde Naties verliezen hun geloofwaardigheid door Likoed Nederland [lezen]
  • Verenigde Naties verwelkomen Syrische bloedige dictatuur als lid van de Mensenrechtenraad door Likoed.nl [meer]
  • Moslim machtsblok domineert de Verenigde Naties door Likoed.nl [meer]
  • VN-circus draait overuren: Syrië klaagt Israël aan voor schending kinderrechten in de Golan’ +video [lezen]
  • VN-circus verliest de pedalen: Soedan en Syrië zetelen opnieuw in hoogste mensenrechtenorganen [lezen]
  • Israël waarschuwt de VN voor uitbreiding van conflict in Syrië door Michael Selutin [lezen]

Een gedachte over “VN Mensenrechtenraad wil Israël voor Internationaal Strafhof dagen voor nederzettingenbeleid

  1. “Debatteren” is in gewone UN/UNHRW/UNHRC taal: Israel is altijd de ‘bewezen schuldige & Palestijnen de ‘bewezen onschuld! Daar is geen debat over nodig!

    Like

Reacties zijn gesloten.