Yair Lapid wil vredesproces heropstarten maar Jeruzalem blijft één en ondeelbaar

lapid-conf

Een dag nadat premier Netanjahoe de Conferentie van Presidents of Major American Jewish Organizations had toegesproken in Jeruzalem, was het gisteren de beurt aan Yair Lapid, de voorzitter van Yesh Atid, die met zijn partij verrassend 19 zetels behaalde tijdens de voorbije parlementsverkiezingen (de Knesset).

Lapid vond dat het hoog tijd wordt voor Israël om terug ernstige vredesbesprekingen met de Palestijnen te voeren, zelfs indien vorige pogingen om tot een akkoord te komen, zoals het meest opgemerkte vredesvoorstel van Ehud Olmert (eind 2008), veel te vrijgevig was ten aanzien van de Palestijnen.

“Beide partijen begrijpen dat wij terug moeten keren naar de Roadmap for Peace,” vertelde Lapid aan de Amerikaanse Joodse leiders in Jeruzalem – een verwijzing naar de lijst uitgangspunten zoals die door oud-president George W. Bush werden gedaan. “Wij moeten [het proces] jumpstarten… De mensen moeten begrijpen dat wij het hebben over de tweestatenoplossing.”

Nochtans, alvorens een volledige Palestijnse staat kan worden opgericht, moet er eerst een tussentijds stadium worden bereikt, waarin de Palestijnse Autoriteit de status van “een semi-staat met tijdelijke grenzen” wordt verleend. Hij zei ook dat ondanks de behoefte aan een territoriaal compromis, het vooruitzicht op concessies hem “pijn doet.”

“Ik bedoel, ik kijk naar deze gebieden als deel van een Groter Israël, maar ik begrijp dat deze droom nog eens 1.000 jaar zou kunnen worden uitgesteld, omdat de andere optie een land is dat niet Joods is. Ik wil in een Joods land leven en om in een Joods land te leven, moet ik op de een of andere manier… ik wil niet zeggen van de hand doen, maar mezelf scheiden van de 3.3 miljoen Palestijnen die wij op dit ogenblik hebben tussen de [Middellandse] Zee en de oostelijke grens van Israël.”

Lapid handhaafde dat Olmert – van wie het premierschap de laatste ernstige vredesonderhandelingen tussen Israël en de Palestijnen markeerde – te grootmoedig was geweest omtrent kwesties zoals Jeruzalem (dat Olmert aanbood om te verdelen) en het recht van terugkeer dat door miljoenen Palestijnse vluchtelingen en hun nakomelingen wordt opgeëist (waar Olmert naar verluidt een symbolische terugkeer aanbood van een klein aantal Palestijnen onder de noemer van gezinshereniging.)

“Ik denk dat de regering van Olmert hierin te ver ging, en ik denk zij de fout maakten om met kwesties te beginnen die moeten worden uitgesteld, zoals Jeruzalem en het recht op terugkeer,” zei Lapid.

“Ik ben tegen om het even welk vorm van terugtrekking uit Jeruzalem,” verklaarde Lapid, uitspraak waarvoor hij het applaus kreeg van de afgevaardigden van de belangrijkste Amerikaanse Joodse organisaties. “Jeruzalem is niet enkel een plaats, het is ook een idee. Ik bedoel, dit is ook de oprichtingsethos van dit land en landen geven geen delen van hun ethos op.”

Opmerkelijk was ook zijn pleidooi voor het burgerlijk huwelijk en beloofde te ijveren voor de gelijkheid tussen alle bewegingen van het Judaïsme in Israël – orthodox, conservatief of hervormingsgezind – “in bekeringen, in budgetten, in de ogen van de wet. Niemand kan het eigendomsrecht opeisen over de Joodse God. Ik ga alles doen wat in mijn macht ligt om burgerlijke huwelijken mogelijk te maken in Israël. De complete dominantie van de orthodoxe rabbijnen in Israël omtrent echtscheiding en huwelijk is een belediging,” argumenteerde Lapid.


Bronnen:

  1. The Times of Israël: Lapid calls for peace talks, but says Olmert went too far door Raphael Ahren [lezen]
  2. Presidents of Major American Jewish Organizations Visit [lezen]
  3. Ynet News: Lapid: Haredi rabbis’ dominance over marriage ‘insulting’ door Tzvika Brot [lezen]

Gerelateerd:

  • Premier Netanjahoe sprak in Jeruzalem over Iran, Syrië en vrede met Palestijnen +video [lezen]