De nachtmerrie van Barack Obama: herverkiezing van Netanjahoe en Naftali Bennett in de regering

nafatali2aNaftali Bennett: “Hallo Bibi? Nog een paar dagen geduld, ik ben onderweg naar de Knesset. Obama, zeg je? Zullen we die samen eens een flinke hak zetten? O ja? Doen we! Sjaloom en tot volgende week op het appèl van dinsdag 22 januari. Doe korporaal Gilad Shalit de groeten van me.”

Het Witte Huis volgt op de voet de parlementsverkiezingen in Israël, berichtte het journaal van Kanaal 10 gisteren dinsdag 15 januari. De opmerkingen van Obama, zoals die door columnist Jeffrey Goldberg in The Atlantic werden geciteerd, tonen aan dat hij zich tracht te mengen in die verkiezingen en zodoende de eindresultaten probeert te beïnvloeden.

Volgens het bericht maken de Verenigde Staten zich in het bijzonder zorgen over de toenemende aanhang van de trotse nationalistische partij Habayit Hayehudi (het Joodse Huis) van boegbeeld Naftali Bennett, die het erg goed doet in de recentste opiniepeilingen en vooral over het feit dat er nauwelijks nog sprake is van vredesonderhandelingen met de Palestijnse Autoriteit als onderdeel van de verkiezingscampagne.

De Verenigde Staten maken zich zorgen, volgens Kanaal 10, dat het versterken van Bennett premier Netanjahoe ertoe zal brengen om in ruil daarvoor, de Joodse gemeenschappen in Judea en Samaria te versterken. Het bericht volgt op de hielen van de scherpe kritiek die door President Barack Obama werd geuit jegens Netanjahoe, zoals waarover wordt bericht door Jeffrey Goldberg in The Atlantic. Volgens Goldberg, zei Obama bij herhaling recent dat Israël niet weet waar zijn beste belangen liggen.

Desgevraagd over de Israëlische beslissing om de bouwplannen in het E1 gebied goed te keuren, schreef Goldberg: “Obama, die een fameuze controversiële relatie onderhoudt met de premier, deed niet eens de moeite meer om zijn boosheid te verbergen. Hij vertelde aan verscheidene mensen dat dit soort gedrag van de kant van Netanjahoe precies is wat hij van hem kon verwachten en suggereerde dat hij gewoon is geraakt aan wat hij ziet als een zelfvernietigende politiek van zijn Israëlische tegenhanger.”

Volgens Goldberg, is Obama “zo overtuigd geraakt dat Netanjahoe de gevangene is van de kolonisten lobby en dat hij dusdanig ongeïnteresseerd is geraakt in zelfs het minste gebaar van verzoening ten aanzien van de gematigde Palestijnen, dat het investeren van de presidentiële interesse in het vredesproces geen verstandig gebruik van zijn tijd zou zijn.”

In antwoord op de kritiek, zeiden bronnen uit de directe omgeving van Netanjahoe op dinsdag, dat de premier zich zal blijven vasthouden aan zijn huidige politieke beleid, in het bijzonder met betrekking tot de vastbeslotenheid van Israël om niet terug te keren naar de staakt-het-vuren lijnen van 1948 (door Obama koppig de “pre-1967 lijnen” genoemd), ondanks de commentaren van Obama en zijn pogingen om de verkiezingsresultaten in Israël te beïnvloeden.

Een topmedewerker van Likoed vertelde op dinsdag aan Arutz-7 dat Netanjahoe in privé gesprekken heeft aangegeven dat hij verkiest om een coalitie te vormen met Lapid en Livni en dat hij “bang is van een sterke Bennett,” omdat zijn partij zijn diplomatieke bewegingsruimte dan zou willen inperken. Dit kan echter een gepland gerucht zijn, zeggen andere bronnen binnen Likoed, waardoor Bennett pervers genoeg nog meer steun oogst, volgens recente peilingen, bij het gros van de Israëliërs die niet willen dat Israël nog langer toegevingen maakt aan de Palestijnse Autoriteit.

In zijn beruchte “I’m Sorry” toespraak in Kaïro, Egypte, van juni 2009, riep Obama de Israëlische premier Benjamin Netanjahoe op om de “nederzettingen” te slopen, zowel in Oost-Jeruzalem als op de Westbank in Judea & Samaria. Wat Obama betreft zijn de Joodse gebouwen, straten en wijken in Oost-Jeruzalem en al wat er voorbij de Groene Lijn [de pre-1967 lijnen] werd opgetrokken, eveneens “nederzettingen” en die zouden volgens het Obama dictaat moeten worden afgebroken en de gronden “terug” gegeven worden aan de Arabieren “in ruil voor vrede.” Alsof één of meerdere Joodse wijken duurzame vrede in het Midden-Oosten in de weg zouden staan. Tenslotte is veiligheid voor de Joodse staat nog altijd belangrijker dan “vrede” met de Arabieren. 😦

Bronnen:

  1. Arutz-7: White House ‘Concerned’ About Bennett door Elad Benari [lezen]
  2. The Jerusalem Post:
    – ‘Obama: Israel doesn’t know its own best interests’ [lezen]
    – Likud accuses Obama of ‘interference’ in elections [lezen]
    – Netanyahu hits back at Obama: I know what’s best for Israel door Herb Keinon [lezen]
  3. The Atlantic:
    – Obama: Israel Doesn’t Know What Its Own Best Interests Are door Jeffrey Goldberg [lezen]
    – Not So Fast on the Rise of Israel’s Far Right door Jeffrey Goldberg [lezen]
    – The Rise of Israel’s Far-Right door Jeffrey Goldberg [lezen]
  4. The Jewish Daily Forward: Israel Far Right Rise Poses Test for Netanyahu [lezen]

Gerelateerd:

  • Obama’s sympathie ligt bij Palestijnen door Leon de Winter [lezen]
  • Barack Obama, de meest anti-Israëlische president sinds de stichting van de Joodse staat +video [lezen]
  • Dramatische ommekeer van Obama: Israël moet zich terugtrekken uit ‘bezette’ gebieden [lezen]
  • Barack Obama en de mythe van de nederzettingen [lezen]
  • Obama: grote nederzettingenblokken blijven wel bij Israël [lezen]
  • Obama’s eis om bouw nederzettingen te bevriezen laat Israël ijskoud [lezen]
  • Obama en de essentie van het Arabisch Israëlische conflict [lezen]
  • Barack Obama en de consensus omtrent Jeruzalem door Jonathan S. Tobin [lezen]
  • Palestijnen wachten op president Barack Obama tot hij herverkozen is door Jonathan S. Tobin [lezen]
  • Tweestatenoplossing heeft geen toekomst meer; nederzettingen zijn onomkeerbaar door Baruch Gordon [lezen]