Gazanen leggen schuld voor economische crisis bij Hamas en hun gebrek aan terreur tegen Israël [Seth Mandel]

Typisch ‘normaal’ plaatje van een dagelijks openbaar ritueel in de Gazastrook. Zogenaamd ‘dappere’ Hamasstrijders verbergen zich, met de staart tussen de benen bang als ze zijn voor het IDF, tussen en achter kinderen van waaruit zij terreuraanslagen uitvoeren jegens de Joodse staat. Zij gooien het leven van hun eigen kinderen in het vuur met het genocidale doel zoveel mogelijk Joodse kinderen te vermoorden. De Palestijnse Jihadistische moraal en ethiek in een notendop.

Alhoewel Hamas tegenwoordig de loef wordt afgestoken door een meer agressievere rivaal in de terreur, met name de concurrent van de Palestijnse Islamitische Jihad. Hamas staat andere terreurgroepen toe om raketten en mortiergranaten af te vuren op willekeurige burgerdoelwitten in zuidelijk Israël en houdt anderzijds de schijn hoog dat zij een staakt-het-vuren handhaven jegens de Joodse staat maar dan wel één met dubbele bodem.

Gazans Blame Hamas for Economic Condition and
Lack of Terrorism Against Israel

door Seth Mandel
bron: http://www.commentarymagazine.com/

De critici op het beleid van Israël ten aanzien van de door Hamas bestuurde Gazastrook centreren hun klachten op twee vooronderstellingen: de zeeblokkade door Israël van de Gazastrook is de oorzaak van tekort aan goederen en de diensten voor de Palestijnen en tweedens dat de Palestijnen in Gaza niet verantwoordelijk kunnen gehouden worden voor de acties van hun terroristenregering.

Beide vooronderstellingen zijn verkeerd, maar gewoonlijk wordt dit overgelaten aan de verdedigers van Israël om dit aan te tonen. Vandaag brengt The Washington Post een verhaal dat nieuwe kreukels toevoegt: de verslaggever van de krant ging naar Gaza en de Palestijnen aldaar betwistten duidelijk en ondubbelzinnig eveneens beide vooronderstellingen.

The Washington Post schrijft:

De militante Islamistische beweging Islamist zorgde voor een verrassende overwinning in Palestijnse verkiezingen in 2006 met de beloften van zuiver bestuur en een reputatie voor terroristische tactieken tegen Israël, dat zich het jaar voordien uit de Gazastrook had teruggetrokken. Maar na vijf jaar regeringsbeleid door Hamas, zeggen velen in deze belegerde strook dat het geen van beide beloften heeft nageleefd. Hamas verliest snel aan populariteit en recente peilingen tonen aan dat het niet zou winnen als er vandaag verkiezingen in Gaza zouden gehouden worden.

Hamas “heeft geen van beide nageleefd”, d.w.z. dat de Palestijnen gefrustreerd zijn door de corruptie en het gebrek aan “terroristentactieken” tegen hun Joodse buren. De Palestijnen legden aan de Washington Post precies uit wat zij met die corruptie bedoelen: zij schuiven de schuld van de huidige stand van zaken niet op de zeeblokkade van Israël, maar vierkantig bij Hamas, waar die behoort te liggen.

“Vele aspecten van de belegering worden opgelegd door Hamas,” vertelt een manager van een smokkeltunnel die anoniem wenst te blijven tegen de Post. (Jawel, smokkeltunnels worden net zoals gewone bedrijfswinkels uitgebaat door ‘managers’!)

“Hamas controleert ons”, vertelt een werkloze voormalige winkelier aan de Post. “Zij zijn verantwoordelijk voor ons [lot]”.

Nadat Egypte ophield met het verstrekken van gesubsidieerde brandstof doorheen de smokkeltunnels aan de elektrische centrale van Gaza, ondervond de Strook regelmatig elektriciteitspannes en de onderbroken toevoer van gas. Van het ogenblik dat Egypte – niét Israël dus, maar Egypte! – de brandstof toevoerlijnen afsneed naar Gaza, zou Hamas zich kunnen hebben omgekeerd naar Israël om hen aan brandstof te helpen en te verkopen. Zij kozen ervoor om dat niet te doen.

The Washington Post legt uit:

“Analisten – en gewone Gazanen – zeggen dat de (energie)crisis langer is blijven duren door de weigering van Hamas om meer prijzige brandstof in te voeren via een door Israël gecontroleerde grenspost”.

De Gazaanse Palestijnen zijn weliswaar geschokt, maar niet dwaas genoeg om Israël te beschuldigen van iets waaraan Hamas duidelijk schuld heeft.

Maar laat ons terug de tweede vooronderstelling bekijken: wie is verantwoordelijk voor het geweld tegen Israël. Opnieuw vertelden de Palestijnen in Gaza tegenover de Post dat, verre van naar vrede hunkerend, zij niet kunnen begrijpen waarom er niet meer terroristische aanslagen worden gepleegd tegen Israël. Dat is toch waar ze voor gestemd hebben?! En dat is dan ook precies wat ze aan de verslaggevers vertellen:

“Zij zeggen dat zij het verzet zijn tegen de vijand”, zegt de 26-jarige Umm Mohammed die een baby op haar knie laat op en neer dansen. “Waar is het verzet gebleven?”

Waar zijn al die gedode Joden gebleven die ons werden beloofd?” vraagt een jonge Palestijnse moeder zich hardop af terwijl ze haar kind in de armen houdt. Meer van dattum in de Post:

Hamas, dat angstvallig zijn regime bewaakt; is ook beducht geworden voor het veroorzaken van een nieuwe Israëlische aanval op de Gazastrook, en daarvoor boet het aan geloofwaardigheid in in sommige kwartieren. Hoewel de betonnen buildings dichtgeplakt zijn met affiches met tot aan de tanden bewapende strijders, en Hamas de Islamitische Jihad en andere militante terreurfacties toestaat om raketten af te vuren op Israël, handhaaft Hamas zelf meestal een officieus staakt-het-vuren sinds het Israëlische offensief van winter 2008-2009…

“De prestaties van de terreurgroep Islamitische Jihad – dat honderden raketten afschoot op willekeurige burgerdoelwitten in Israël en 14 van zijn strijders verloor – verhoogde aldus het aanzien van de groep”, schepte Ahmed op, opmerkende dat Hamas thans “anders moet berekenen en een grotere verantwoordelijkheid draagt… Het heeft niks te verliezen”.

De Washington Post vraagt zich af of dit betekent dat Hamas echt gematigder wordt. Het bewijs voor dit – dat met een uitgestreken gezicht wordt bericht – is het volgende:

“Maar Nunu zei dat de Westerse mogendheden symbolische gebaren van Hamas heeft genegeerd, zoals bijvoorbeeld de beslissing van Haniyeh om zijn eerste buitenlandse reis te maken in januari j.l. naar Turkije – een land van wie de de verkozen democratie en het gematigde Islamisme als ‘model’ dient voor een groter aantal leiders van Hamas”, vertelde Yousef.

Wel ja. Islamisten verspreiden zich door andere Islamisten te bezoeken. Misschien dat zij de meer moordzuchtige en genocidale Islamisten van het gebied mijden, toch minstens hoop ik? “Eén maand na die reis van Haniyeh (naar Turkije) bezocht de Hamaspremier Iran, een andere bekende oude weldoener van Hamas.”

Het is verbazingwekkend wat u allemaal kunt opsteken wanneer u rechtstreeks aan Palestijnen zélf vraagt wat zij denken, eerder dan aan hun zelfbenoemde woordvoerders in het Westen.


Met dank aan Tiki S. voor de hint.

Een gedachte over “Gazanen leggen schuld voor economische crisis bij Hamas en hun gebrek aan terreur tegen Israël [Seth Mandel]

  1. Tijdens “Gegoten Lood” werd een Israëlische vrouw getoond die zij dat ze heel Gaza maar eens plat moeten gooien en dat ze toegaf dat ze in dat opzicht “fascistisch” was maar dat ze dacht dat dat het enige was dat de “Arabs” eindelijk tot verstand zou brengen…

    Dat is het enige wat uiteindelijk overblijft buiten deportatie bij een volgende oorlog.

    Like

Reacties zijn gesloten.