Palestijnse peiling: Hamas verliest publieke steun omdat… het geen raketten afvuurt op Israël!

Openbare samenkomst van de Al Quds Brigadisten, de gewapende terroristencel van de Palestijnse Islamitische Jihad op vrijdag 4 november 2011 in de Gazastrook. De Jihad organiseerde dit festival naar aanleiding van de vrijgelaten Palestijnse gevangenen in ruil voor Gilad Shalit. Het festival vond plaats op de verjaardag van Shakaki, een van de stichters van de Islamitische Jihad. De op één na [Hamas] belangrijkste terreurorganisatie in Gaza is de Palestijnse Islamitische Jihad, opgericht begin jaren 1980 door Dr. Fathi Shakaki en Sjeik Odeh en wordt tegenwoordig geleid door Ramadan Shallah. Shallah is wellicht één van de meest gezochte boeven door het IDF en laat zich dan ook maar zelden zien in Gaza. [fotoverslag op Pal Today]

Hamas Loses Popular Support for Not Shooting Rockets at Israel

door Evelyn Gordon

bron: http://www.commentarymagazine.com/

Wanneer u inzicht wenst te verkrijgen in wat er zich afspeelt in de hoofden van de Palestijnen, biedt een nieuwe opiniepeiling, die onlangs werd uitgevoerd door het Palestinian Center for Policy and Survey Research [PCPSR], een ietwat fascinerende glimp in hun opinies over alles en nog wat, van het vermoorden van Joden tot en met fiscale verantwoordelijkheid.

De opiniepeiling constateerde een “significante daling” in de populariteit van Hamas in de Gazastrook en een “verminderde positieve evaluatie” van het beleid van het Hamasregime. Slechts 27% van de Gazanen zei dat zij nog op Hamas zouden stemmen als er vandaag verkiezingen zouden worden gehouden, dat is minder dan de 35% van drie maanden geleden, terwijl slechts 36% de prestaties van de overheid Hamas waardeert, gezakt van 41 procent voordien. Klinkt bemoedigend, niewaar?

Maar hier is dan de kicker: De opiniepeiling werd genomen onmiddellijk na de recente raketaanval van de Islamitische Jihad op Israël en de peilers zeiden dat de daling in de steun voor Hamas “waarschijnlijk [gedeeltelijk] toe te schrijven is aan de houding van Hamas, dat zich afzijdig hield tijdens de raketoorlog van Gaza met Israël.” Met andere woorden, volgens een vooraanstaand Palestijns peilingkantoor is de beste manier om de affectie van het Palestijnse publiek te winnen, door het willekeurig bestoken met raketten van Israëlische steden en dat de populariteit van Hamas eronder heeft geleden omdat het deze ronde aan zijn neus liet voorbijgaan. En wij worden verondersteld om te geloven dat een Palestijnse staat ooit in vrede wil leven met Israël ?

Niet minder veelzeggend echter, waren de vragen over de financiële crisis binnen de Palestijnse Autoriteit. De PA heeft een gat van 1,1 miljard dollar in zijn begroting van 3,5 miljard dollar voor 2012, in hoofdzaak veroorzaakt door een daling van internationale schenkingen. Maar toen het probeerde om het probleem op te lossen door een mengeling van verhoogde taksen in te voeren en door te snoeien in de uitgaven, dwong openbaar protest de PA ertoe om alles weer terug te schroeven.

Vandaar dat in de peiling aan de Palestijnen werd gevraagd hoe dit probleem dan wel moest opgelost worden. Het blijkt dat slechts een minderheid (38%) om het even welk soort zelfhulpmaatregelen goedkeurt: 9% steunt een belastingverhoging, terwijl 29% besparing op de uitgaven steunt door ambtenaren op vervroegd pensioen te stellen. De meerderheid echter, 52%, verkiest om “terug te keren naar de onderhandelingstafel met Israël met het doel om grotere internationale financiële steun te verkrijgen.”

Op het eerste gezicht lijkt dit helemaal niet slecht. Het klopt natuurlijk dat dit vragen doet rijzen omtrent de bereidheid van de Palestijnen om hun eigen staat te beheren, vermits zij klaarblijkelijk verkiezen om te leven van internationale giften eerder dan hun verantwoordelijkheid op te nemen voor hun eigen begroting. Maar ze begrijpen toch al minstens dat de prijs voor internationale steun is om te praten met Israël en hun voorkeur geven om dat dan ook echt te doen, juist?

Wel ja, niet helemaal dus, erkenden de peilers: “Het is de moeite waard om op te merken dat ongeveer de helft van hen die de terugkeer naar de onderhandelingstafel goedkeuren zich tegelijk afzetten tegen een onvoorwaardelijke terugkeer indien deze geen Israëlische bouwstop in de nederzettingen oplevert en geen acceptatie van de pre-1967 lijnen verzekert”.

Aldus wensen de Palestijnen niet alleen te willen blijven potverteren van internationale giften, maar zij zijn zelfs niet bereid om om het even welke concessies te doen in ruil voor het gedoneerde geld. In plaats daarvan vinden zij dat Israël zou moeten betalen voor het voorrecht van het hebben van internationale donoren door hen belangrijke concessies te laten doen nog vooraleer de onderhandelingen goed en wel begonnen zijn. En wij worden verondersteld te geloven dat een volk dat weigert om zijn verantwoordelijkheid op te nemen, klaar is voor zelfbestuur?

Tot slot nog dit snoepje voor Westerlingen die de “democratische de hervormingen” van de Palestijnse Autoriteit of de “democratische verkiezing” van Hamas ophemelen: “Slechts 22% van de Gazanen en 30% van de bewoners van de West Bank, zeggen dat “kritiek op de autoriteiten” in hun respectievelijke afdelingen “zonder vrees moet kunnen”. Kort gezegd, verre van democratisch te zijn, zijn beide helften van de Palestijnse staatsbestel de klassieke “schrikmaatschappijen”, waarin de mensen hun overheden niet durven bekritiseren.

Aldus samengevat hebben we een ondemocratische bestuursvorm waarvan zijn onderdanen het willekeurig afschieten van raketten op burgers belonen en weigeren zij om om het even welke financiële verantwoordelijkheid op zich te nemen. En dan vragen mensen zich nog af waarom de Israëliërs niet erg happig zijn om het hebben van een Palestijnse staat aan hun voordeur.


Met dank aan Tiki S. voor de hint.

5 gedachtes over “Palestijnse peiling: Hamas verliest publieke steun omdat… het geen raketten afvuurt op Israël!

  1. Hamas die zich afzijdig houdt van raketaanvallen op Israel, ook als het daardoor steun verliest, klinkt toch positief? Dat zij dus niet naar de onderbuik van de kiezers luisteren?
    Lijkt mij een aanwijzing dat Hamas tot goede inzichten komt.

    Like

    1. Dat is een louter tactische opstelling en heeft niks te maken met een zogenaamd ‘gematigder’ houding van Hamas. De poen komt van de VS, het Westen en de VN. Tenandere, zonder instemming van Hamas kan het dozijn andere terreurgroepen geen klap uitrichten.

      Bovendien, stel dat Hamas inderdaad het onderspit zou delven in het voordeel van de Islamitische Jihad? Wat ga je dan zeggen? Het volk wil geen vrede met Israël, dat is wat deze opiniepeiling aantoont.

      Like

    2. ik weet niet welke pil jij neemt maar ik wil er ook zo een !! moet fantastisch zijn om alles zo positief te zien wooooooooooooooow

      Like

  2. Ik geloof al lang niet meer in sprookjes. Bij een volgende fikse oorlog een gesponsorde trip naar de Jordaan, overzetten en een enorm afscheidingsnetwerk neerzetten. Met zulke mensen kun je geen vrede sluiten. Laat ze dan maar de laars voelen!

    Like

  3. “klinkt” Dat zegt u goed: klinkt. Hamas spreekt in Engels ook ook wel eens over peace, in het Arabisch klinkt het als “Jihad”.

    Misschien is het goed dat u uw westerse gedachtegoed even los laat, en u verdiept in hun cultuur en hun gedachtegoed.

    Dat Hamas tot goede inzichten komt, wil er bij niet in, zolang zij de Sharia in willen voeren en doorvoeren, zolang als zij haat blijven zaaien in hun schoolprogramma’s dat gesteund word door de westerse landen, zie ik dat de eerste 300 jaar niet gebeuren!

    Like

Reacties zijn gesloten.