Israëlische charedische Joden weigeren militaire dienstplicht te volbrengen

Charedische ultra-orthodoxe Joden gooien met keien naar “slechte” Joden en weigeren tezelfdertijd hun militaire dienstplicht te volbrengen. Wat klopt hier niet in het plaatje? Als ze met keien kunnen gooien kunnen ze ook kogels afvuren en met handgranaten werpen uit solidariteit met hun Joodse medeburgers en vooral om hun land en hun volk te verdedigen. Ja toch?

In Israël is weer een hoop commotie ontstaan omtrent de afschaffing van de Talwet door het Hooggerechtshof in Jeruzalem. Om religieuze redenen wil een minderheid van streng-orthodoxe Joden vrijgesteld worden van militaire dienstplicht. Ik begrijp daar allemaal niks van. Tenandere, als die charedische Joden andere Joden bekogelen met keien en projectielen omdat ze zich niet aan de sabatregels houden of andere Joden pesten en lastig vallen omdat ze zich niet zedig kleden, waarom zouden ze als ze dan toch zo graag met keien gooien naar “slechte” of “halve” Joden, ook geen kogels kunnen afvuren als de Joodse staat en het Joodse volk in gevaar verkeren?

Of wat denken ze dan, dat ze met een devoot gebed de Jihadisten van Hamas, Islamitische Jihad en Hezbollah en tegelijk een Iraanse atoomwapendreiging van het lijf kunnen houden? Als straks een meerderheid van de Israëlische Joden een religieus excuus gaat inroepen om geen militaire dienst te vervullen, wie gaat dan het land verdedigen tegen de miljoenen vijanden van Israël die de Joodse staat omringen, haar het bestaansrecht ontzeggen en de staat van de wereldkaart willen vegen? Allemaal onzin dus. Gelijke rechten impliceert ook gelijke plichten. Geen uitzonderingen, geen excuses. Het ene gaat nu eenmaal niet zonder het andere.

Als er ooit vrede komt tussen Israël en de omringende vijanden van de Joodse staat in het Midden-Oosten, dan kunnen er weer vrijstellingen aan gewetensbezwaarden worden uitgereikt. Maar zolang Israël wordt belegerd en onder constante dreiging leeft is er de staat van beleg en gelden er andere regels en zijn er geen uitzonderingen mogelijk, tenzij je blind bent, een paar benen werden geamputeerd of je zwakzinnig bent verklaard.

Israël verdeeld over afschaffen Talwet

bron: http://www.refdag.nl/

De uitspraak van eind vorige maand van het Israëlische hooggerechtshof die de zogeheten Tal-wet annuleert (die orthodox-joodse studenten vrijstelt van militaire dienst), roept tegengestelde reacties op. De ultraorthodoxe charedische gemeenschap spreekt van een aanval op haar manier van leven. Door de Talwet –die in augustus vervalt– konden studenten van een jesjiva, een joodse school voor religieuze studie, aan hun militaire dienst ontsnappen.

Alle niet-Arabische Israëliërs moeten op hun achttiende het leger in voor twee tot drie jaar. Vooral de snel groeiende charedische gemeenschap maakt van de vrijstelling gebruik. Deze ultraorthodoxe joden maken ongeveer 10 procent van de Israëlische bevolking uit [thans ongeveer 700.000 charedim in Israël; Brabosh.com]. Het aantal vrijgestelden ligt momenteel rond de 60.000. De tien jaar oude wet is meermaals verlengd. Het Israëlische leger ziet het aantal dienstplichtigen sinds 2002 gestaag teruglopen, onder meer als gevolg van de vrijstellingen.

Tegenstanders van de wet noemen hem oneerlijk omdat hij een aanzienlijk deel van de bevolking vrijstelt. „Als je gelijke rechten wilt, moet je ook gelijke plichten hebben”, aldus Tal Nachom van Yisrael Beitenu. Leden van de charedische gemeenschap noemen de beslissing een aanval op het religieuze leven in Israël. “De rechters weten niet waarover ze het hebben omdat ze een seculiere achtergrond hebben en de regels van het jodendom niet kennen”, aldus rabbi Simon Hurwitz.

Ultra-orthodoxe Jood, in de bijzondere Nahal Divisie voorbehouden aan streng-religieuze soldaten, zegt zijn gebeden op naast een Israëlische tank.

12 gedachtes over “Israëlische charedische Joden weigeren militaire dienstplicht te volbrengen

  1. Tja,

    Een hoop lawaai om niets. Er zijn 10x zo veel seculieren die vrijstelling krijgen waar van een deel in de kroegen van Tel Aviv zit en bedenkt vanwege hun anti-zionistische houding hoe ze tegen De Bezetting(tm) kunnen optreden. 10 tegen 1 dat dat kinderen en kleinkinderen van de seculiere rechters van het Hogegerechtshof…

    Barak heeft een paar jaar geleden verklaard dat hij niet zou weten waar hij de charedischen zou moeten plaatsen.
    Zolang het gekweel van een paar dames belangrijker is dan de deelname van religieuzen en dus maar moeten wegblijven of van de officiersopleiding gekikkerd wordt, zie ik geen reden om het maar weer op de charedischen af te schuiven.

    Gut shabbes,

    Like

    1. Waar jij nu op doelt is op de misbruiken van het systeem. Ik heb het over de algemene richtlijn en die luidt voor iedereen hetzelfde, ttz nu die omstreden Tal-wet werd afgeschaft.

      Like

      1. De Talwet is alleen omstreden bij diegenen die niet begrijpen wat deze wet voor ogen had. Zowel de charedische gemeenschap als de IDF is niet toegerust om ineens een grote groep charedim op te kunnen nemen. De Talwet had als doel om dit GELIJDELIJK voor elkaar te krijgen en was daar al een heel eind mee op weg. Daar is nu door de Israelisch Hogerechtshof een streep doorgezet. Met opzet, om de boel op te blazen.
        De misbruiken van het systeem is niet alleen maar weer te schuiven op het conto van de charedim, wat overigens niet waar was: In de Israelische dienstplichtwet is duidelijk opgenomen dat er uitzonderingen op mogelijk zijn. Die mogelijkheid is nu weggenomen voor de charedische gemeenschap terwijl de linkschen zit klem blijven zuipen in de kroegen van Tel Aviv.
        Daarnaast overigens reageerde ik in eerste instantie scherp op jouw inleiding die meer komt uit je eigen frustratie tav religie in het algemeen (jammer en onnodig) wat je ten onrechte projecteert om de complexe Israelische samenleving.
        Ook de charedische heeft zijn rechten en plichten en afspraken die er in het verleden gemaakt zijn kunnen niet zomaar weggedonderd worden omdat een paar seculieren de pest hebben aan het Jodendom.

        Like

    2. “Zolang het gekweel van een paar dames belangrijker is dan de deelname van religieuzen en dus maar moeten wegblijven of van de officiersopleiding gekikkerd wordt, zie ik geen reden om het maar weer op de charedischen af te schuiven.”

      met andere woorden..vrouwen zijn legkippen? en voor de rest moeten we gewoon zwijgen en luisteren naar een paar GEKKEN …ik dacht het niet het is ondertussen 2012 geworden hoogtijd om is wakker te worden en te beseffen dat de middeleeuwen voorbij zijn !

      Like

      1. Ik heb nergens geschreven dat vrouwen legkippen zijn. Het is jammer dat je de boel hier stevig mee verdraaid. De GEKKEN bevinden zich in het Israelische Hogerechtshof die met hun verachting voor het Jodendom de boel telkens op de spits drijven.
        De middeleeuwen zijn allang voorbij behalve in de mindset van de seculieren die koste wat het kost de boel op de spits drijven door het opdringen van hun normen en waarden, geheel tegen elke democratische geest in waarbij minderheden (ook de Joods orthodoxen!) gerespecteerd zou moeten worden.

        Like

        1. respecteren de orthodoxen iedereen? (toegegeven het is een kleine minderheid) maar je kan niet ontkennen dat er een aantal zijn die de boel deftig verzieken en die wel degelijk hun normen en waarden opdringen en ja ook bij de linkse idioten die net het zelfde doen(ik ben trouwens niet links of rechts)
          en mijn opmerking dat vrouwen “legkippen zouden zijn slaat op jouw reactie.

          “Zolang het gekweel van een paar dames belangrijker is dan de deelname van religieuzen en dus maar moeten wegblijven of van de officiersopleiding gekikkerd wordt, zie ik geen reden om het maar weer op de charedischen af te schuiven.”

          waarom zouden de vrouwen moeten wegblijven? omdat er een paar “conservatieve mensen(ge ziet ik kan beleefd zijn ook) zijn die hun normen en waarden willen opdringen(kleine minderheid) maar zijn die vrouwen dan ook geen minderheid? of is men enkel een “minderheid” als je aan religie doet? gaan gelijke rechten dan niet hand in hand met “waarden en normen”? en waarom zouden bepaalde “normen en waarden” meer moeten wegen op het dagelijkse leven dan die van andere mensen?
          iedereen heeft rechten en plichten maar dan ook IEDEREEN.!
          ik leef niet echt volgens de regels van het Jodendom,ik durf al is een loopje te nemen met de regels en misschien ben ik daarom in jouw of andere ogen geen Joodse maar(ja er is een maar) in de ogen van diegene die Israel en de Joden haten ben ik even verfoeilijk als “echte joden” en gaan ze met even veel plezier mij een kopje kleiner maken om dan vervolgens een orthodoxe jood van het zelfde laken een broek te maken..en dan liggen we daar beide met onze “waarden en normen” morsdood op de grond ..dood maar evenwaardig..van democratie gesproken…schitterend toch?

          Like

          1. Katrien, die opmerking over die legkippen sloeg werkelijk helemaal nergens op en ik mag hopen dat je dat zelf ook inziet. Een leger zou moeten gaan om het zo effectief mogelijk uitschakelen van de vijand. Of het nu leuk is of niet, voor veel vrouwen is het sjouwen van alle legerspullen gewoon veel te zwaar. Dat wil niet zeggen dat er geen geschikte functies zijn voor vrouwen in het leger, maar sommige functies zijn fysiek te zwaar voor vrouwen. Dat zou je toch weldegelijk rekening mee moeten houden.

            Ik begrijp niet dat je je blijkbaar zo aangevallen voelt, want dat is wel heel duidelijk te op te merken.

            Like

            1. @voor veel vrouwen is het sjouwen van alle legerspullen gewoon veel te zwaar

              Dat vind ik ook. Al die machinegeweren, kanonnen en ander militair tuig zijn tenslotte gemaakt op mannenmaat, voornamelijk bedoeld om mannen mee te doden. Want legers zijn elders in de wereld nog vooral een zaak van mannen. En mannen zijn nu eenmaal door de natuur meer begiftigd met meer spiermassa, groter en breder van gestalte en velen lopen bovendien over van het mannelijke hormoon testosteron.

              Je zou kunnen overwegen om vrouwelijke soldaten kunstmatig te insemineren met testosteron om zo fysiek gelijke kansen te creëren, maar dan vrees ik dat je niet langer over “vrouwen” zal kunnen spreken maar iets dat tussen man en vrouw ligt.

              Denk bv maar aan die vrouwelijke atleten in de jaren 1960 en 70 uit het Oostblok. Ik ga niet in detail treden maar een en ander leidde toen tot ..ahum.. nogal vreemde (fysieke) reacties.

              Like

            2. “Zolang het gekweel van een paar dames belangrijker is dan de deelname van religieuzen en dus maar moeten wegblijven of van de officiersopleiding “te kikkeren”

              het draait dus niet om het fysieke aspect… de legkippen was misschien overdreven,maar is is het dan ook niet op zn minst overdreven om te stellen dat je de vrouwen moet wegsturen enkel en alleen om de “gelovigen” te plezieren?

              http://www.jpost.com/NationalNews/Article.aspx?id=237260&R=R2

              Like

  2. De mannen van de Hesder-yeshiva dienen wel en met distinctie. Tot grote waardering van hun niet-orthodoxe brothers-in-arms. Het is toch van de zotten om continue de Talmoed te bestuderen hoe belangrijk misschien ook terwijl je leeftijdsgenoten drie jaar trainen,waken, ongelukken krijgen en sneuvelen. Dat riekt naar lafheid en in ieder geval onrechtvaardigheid. Andere minderheden dienen ook in Tsahal o.a. i.v.m. privileges voor de veteraan.

    Een flinke Golani training zou die bleke jongens geen kwaad doen. Het is geen typisch joodse stelregel maar: Mens sana in corpore sano.

    Werk en dienstplicht zijn geen goyim-naches…

    Like

  3. Wat een contradictie! De aanloop naar en de totstandkoming van een land waarin Joden zich veilig zouden voelen, werd hoofdzakelijk gepleegd door seculiere.
    Dat vandaag groeperingen zoals de Charedische gemeenschap alsnog weigeren om hun land en VOLK te dienen omwille van de continue bedreigingen en al dus niet solidair zijn, stemt tot nadenken.
    Worden dit soort zaken stilaan gemeengoed in andere zaken, in elke rechtstaat, waar we vandaag met geconfronteerd worden?
    Was het niet Elie Wiesel die zei dat een v.d. grootste vijanden van de mensheid, de onverschilligheid is. En, wat zegt de Mondelinge Leer? Wie een mens redt, redt de ganse mensheid.
    Ben

    Like

  4. @ Brabosh
    Iets zegt me dat ik helemaal niets wil weten van die vrouwelijke atleten uit Oost-Blok. Ik ga het denk ik ook niet opzoeken…. 😉

    Like

Reacties zijn gesloten.