Je hoeft geen Jood te zijn om Zionist te zijn: Historisch besef helpt [Pilar Rahola]

Pilar Rahola: “Als niet-Jood heb ik de historische verantwoordelijkheid om te vechten tegen Jodenhaat en tegenwoordig dus tegen de haat tegen hun historische thuisland, Israël. Bestrijding van antisemitisme is niet de plicht van de Joden, het is de plicht van de niet-Joden.”

Regelmatig krijg ik – Brabosh.com – de vraag waarom ik als niet-Jood een Zionist ben [geworden] en zo’n gepassioneerd verdediger van het bestaansrecht van de Joodse staat Israël. De Spaanse niet-Joodse schrijfster Pilar Rahola heeft in het volgende artikel een solide en goed samenhangende verklaring voor u klaar.

Pilar Rahola is een Spaanse politicus, journaliste en activiste. Ze is een hartstochtelijk verdedigster van de Verenigde Staten en Israël en een onvermoeibare strijdster tegen het antisemitisme. En dat als linkse progressieveling, een zeldzaamheid in haar soort. Haar artikelen werden gepubliceerd in Spanje en in enkele van de belangrijkste kranten in Latijns-Amerika. Ze is draagster van de belangrijkste onderscheidingen van Joodse organisaties. Haar toespraken zijn in verschillende talen overal op het internet terug te vinden.

Deze vertaling is van de hand van Wim Jongman, het origineel vindt u hier: Portal of Ideas: Pilar Rahola van 3 november 2009. Een andere prima vertaling van de hand van Martien Pennings kan u vinden op de blog van Joost Niemöller getiteld als Links en toch pro-Israël waaruit ik hier en daar correcties heb geleend. Om de website te bezoeken van Pilar Rahola kan u dat doen door hier te klikken. Sommige van haar artikelen werden in het Engels vertaald. Met dank aan Jonah E. voor de tip.

Niet-Joden hebben een historische plicht

“De strijd van Israël, zelfs als de wereld het niet wil accepteren, is de strijd van de wereld”

Waarom zien we geen demonstraties tegen islamitische dictaturen in Londen, Parijs, Barcelona? Of demonstraties tegen de Burmese dictatuur? Waarom zijn er geen demonstraties tegen de slavernij van miljoenen vrouwen die leven zonder enige wettelijke bescherming? Waarom zijn er geen demonstraties tegen het gebruik van kinderen als menselijke bommen waar sprake is van strijd met de islam? Waarom is er geen leiding ter ondersteuning van de slachtoffers van de islamitische dictatuur in Soedan? Waarom is er nooit enige verontwaardiging tegen de terreurdaden begaan tegen Israël? Waarom is er geen protest van de Europese links tegen islamitisch fanatisme? Waarom verdedigen ze niet het recht van Israël om te bestaan? Waarom verwarren ze ondersteuning van de Palestijnse zaak met de verdediging van het Palestijnse terrorisme? En ten slotte, de miljoen dollar-vraag: waarom is de linkerzijde in Europa en over de hele wereld zo geobsedeerd met de twee solide democratieën, als de Verenigde Staten en Israël en niet met de ergste dictaturen op de planeet? De twee solide democratieën, die hebben geleden onder de bloedigste aanslagen van terrorisme en de linkerzijde kan het niets schelen.

Slogan van Al-Awda, een internationale linkse organisatie, die ijvert voor de vernietiging van Israël en de stichting van een Palestina zonder Joden

En dan, het concept van vrijheid. In elke pro-Palestijns Europese forum hoor ik de linksen vurig schreeuwen: “We willen de vrijheid voor het volk!” Niet waar. Ze zijn nooit bezig geweest met vrijheid voor de bevolking van Syrië, Jemen, Iran, Soedan, of andere naties. En ze zijn er nooit mee bezig geweest toen Hamas de vrijheid voor de Palestijnen vernietigde. Ze zijn alleen bezig met behulp van het concept van de Palestijnse vrijheid als een wapen tegen de Israëlische vrijheid. Een daaruit voortvloeiende gevolg van deze ideologische pathologieën is de manipulatie van de pers.

De internationale pers heeft grote schade aangericht met de rapportage over de Israëlisch-Palestijnse kwestie. Over dit onderwerp informeren ze ons niet, propaganda bedrijven ze. Bij de rapportage over Israël vergeet de meerderheid van de journalisten de ethische code. En ja, een Israëlische daad van zelfverdediging wordt beschreven als een bloedbad en een eventuele confrontatie als genocide. Zoveel domme dingen hebben ze geschreven over Israël, dat er geen beschuldigingen meer zijn over gebleven tegen hen.

Tegelijkertijd is er nog nooit een drukke bespreking geweest tegen de Syrische en Iraanse inmenging in de verspreiding van het geweld tegen Israël, de indoctrinatie van kinderen en de corruptie van de Palestijnen. En als er wordt gerapporteerd over slachtoffers, wordt elk Palestijnse slachtoffer gerapporteerd als een tragedie en elke Israëlische slachtoffer wordt gecamoufleerd, verborgen of met minachting erover gerapporteerd.

Snel verder lezen KLIKKEN op–>>

En dan links in Spanje. Talrijk zijn de voorbeelden van anti-Amerikanisme en de anti-Israëlische sentimenten. Zo heeft een van de linkse partijen in Spanje zojuist een van haar leden uit de partij gezet vanwege een door hem opgezette pro-Israël website. Ik citeer uit het excommunicatie-document: “Onze vrienden zijn de mensen van Iran, Libië en Venezuela, onderdrukt door het imperialisme, en niet een nazi-staat als Israël.”

In een ander voorbeeld, veranderde de socialistische burgemeester van Campozuelos Shoah Dag, ter herdenking van de slachtoffers van de holocaust, in de Palestijnse Nakba Dag, die om oprichting van de staat Israël rouwt, daarmee aangevende de minachting voor de zes miljoen vermoorde Europese joden in de Holocaust. Of in mijn geboortestad Barcelona, daar heeft de gemeenteraad besloten ter gelegenheid van de 60ste verjaardag van de oprichting van de Staat Israël, een week van solidariteit te houden met het Palestijnse volk. Zo nodigde men Leila Khaled uit, een bekende terrorist uit de jaren ‘70 en de huidige leider van het Volksfront voor de Bevrijding van Palestina, een terroristische organisatie aldus beschreven door de Europese Unie, die het gebruik van bommen tegen Israël bevordert. En zo verder en verder.

Deze politiek correcte manier van denken heeft zelfs de toespraken van president Zapatero vervuild. Zijn buitenlands beleid valt binnen die van het de krankzinnige links, en over kwesties van het Midden-Oosten is hij ondubbelzinnig pro-Arabisch. Ik kan u verzekeren dat in particuliere, Zapatero plaatsen op Israël de schuld voor het conflict in het Midden-Oosten, en het beleid van minister van Buitenlandse Zaken Moratinos weerspiegelen dit. Het feit dat Zapatero gekozen voor een kafiah in het midden van het Libanon-conflict slijtage is geen toeval, het is een symbool.

Spanje heeft geleden onder de ergste terroristische aanslag in Europa en het is een doelwit van elke islamitische terroristische organisatie. Zoals ik eerder schreef, zij doden ons met mobiele telefoons gekoppeld aan satellieten die zijn verbonden met de Middeleeuwen. En toch is Spaans links het felst anti-Israëlisch van de hele wereld. En dan zegt links dat het anti Israëlisch is vanwege solidariteit. Dit is de waanzin die ik aan de kaak wil stellen in deze conferentie.

Conclusie

Ik ben niet Joods. Ideologisch ben ik links en van beroep journalist. Waarom ben ik niet net zo anti Israëlisch als mijn collega’s? Omdat ik als niet-Jood de historische verantwoordelijkheid heb om te vechten tegen Joden-haat en tegenwoordig dus tegen de haat tegen hun historische thuisland, Israël. Bestrijding van antisemitisme is niet de plicht van de Joden, het is de plicht van de niet-Joden. Als journalist is het mijn plicht om te zoeken naar de waarheid achter de vooroordelen, leugens en manipulaties. De waarheid over Israël wordt niet verteld.

Als iemand van links die houdt van de vooruitgang, ben ik verplicht om vrijheid te verdedigen, cultuur, burgerlijk-beschaafde vorming voor kinderen, vreedzaam samenleven en de wetten die door de Tafelen van het Verbond zijn gemaakt tot universele principes. En dat zijn beginselen die door het islamitisch fundamentalisme systematisch worden vernietigd. Dat wil zeggen dat ik als niet-Jood, journalist en politiek links persoon, een drievoudige morele plicht heb tegenover Israël, want als Israël wordt vernietigd, zullen vrijheid, moderniteit en cultuur ook worden vernietigd.

De strijd van Israël, zelfs als de wereld het niet wil accepteren, is de strijd van de wereld.


Brabosh.com onafgebroken in de Top Tien WordPress

Nederlandstalige blogs (Nederland en België samen)

(hieronder stand op 14 februari 2012)

19 gedachtes over “Je hoeft geen Jood te zijn om Zionist te zijn: Historisch besef helpt [Pilar Rahola]

  1. “En dan links in Spanje. Talrijk zijn de voorbeelden van anti-Amerikanisme en de anti-Israëlische sentimenten. Zo heeft een van de linkse partijen in Spanje zojuist een van haar leden uit de partij gezet vanwege een door hem opgezette pro-Israël website. Ik citeer uit het excommunicatie-document: “Onze vrienden zijn de mensen van Iran, Libië en Venezuela, onderdrukt door het imperialisme, en niet een nazi-staat als Israël.”

    Ik denk dat hier het kromme, blinde denken van “links” begint: “Onze vrienden zijn de mensen van Iran, Libië en Venezuela, onderdrukt door het imperialisme, en niet een nazi-staat als Israël.”

    Imperialisme is het toverwoord, niet mensenrechten, niet gelijke rechten voor iedereen, geen gelijke voor vrouwen en homo’s geen vrijheid van godsdienst, geen persvrijheid, geen democratie.

    En het typische is dat Amerika en Israël wel voor de boven genoemde waarden staan, en de genoemde landen als Iran en Libië niet.

    Het Spaanse linkse gedachtegoed heeft dus niets met mensenrechten, gelijke rechten e.d. te maken, maar met imperialistische strijd tegen het “kapitalisme en kolonisatie”.

    En je mag je afvragen hoe democratisch die linkse partij is die die leden uit de partij zet die een anders denken over Israël.

    Een wolf in schaapskleren in democratisch Spanje.

    Like

  2. Je hebt natuurlijk gelijk. Ooit was het anders, dan was links-Nederland een vurige voorvechter voor het behoud van het bestaansrecht van Israël. Dat keerde pas om na de Zesdaagse Oorlog van 1967. Zelf ben ik ook zo’n 25 jaar lang lid geweest van de SP.a, de socialistische partij van Vlaanderen. En ik ben nog steeds lid van de socialistische vakbond, het socialistische ziekenfonds en het humanistisch verbond.

    Ik heb in mei 2007 mijn SP.a-lidkaart teruggezonden nadat burgemeester Patrick Janssen van Antwerpen de hoofddoek verbood voor loketbedienden en andere zichtbare openbare ambtenaren van de stad. Niet omdat ik op dat ogenblik de moslims bepaald in mijn hart droeg, maar wel omdat datzelfde verbod ook het dragen van Joodse keppeltjes betrof. Vergelijk het maar met het verbod op het religieus slachten van dieren zonder verdoving dat evenzeer een antisemitische onderlaag vertoont onder het mom van ongeoorloofd slachten door moslims.

    Dus, socialisten genoeg die opkomen voor Israël maar zich inderdaad niet thuis voelen in de een of andere linkse politieke partij, omdat deze van Israëlbashen hun strijdpunt hebben gemaakt. Het wil blijkbaar maar niet doordringen dat het oprichten en bestaan van Israël in de eerste plaats uit de drang om te overleven is ontstaan eerder dan uit louter nationalisme. De vermeende ‘kolonialisering’ van de heimat van de Joden was geen kwestie van keuzes maar het weder opeisen van een recht geboren uit nood.

    Like

    1. Ik vind jouw laatste zin erg mooi! Zou het Spaanse ‘anti-kolonialisme’ iets te maken hebben met hun verleden?

      Like

      1. Kijk Sophie, moesten de Joden in alle landen en in alle tijden steeds behandeld zijn geworden als volwaardige gelijke burgers, was er wellicht nooit sprake geweest van Zionisme en zou zelfs de staat Israël nooit hebben bestaan, om de simpele reden dat er toen geen dwingende [overlevings]reden voor zou bestaan hebben.

        En sinds de Jodenstaat van Theodor Herzl sinds 1948 een feit is, zullen de Joden die staat nooit meer afgeven of er mee ten onder gaan. En dan heb ik het niet eens over de Holocaust. Ik heb het over Joden zoals diegenen die in 1909 de stad Tel Aviv hebben gesticht in de zandduinen tussen Jaffa en Haifa. Vanuit het niets werd een Superstad gebouwd. Niet voor niks dat ook de Palestijnen deze Witte Stad opeisen als Palestijnse grond.

        (Naar het schijnt en van horen zeggen, zou ooit een kameel van rondreizende Bedoeien doorheen die duinen zijn gestapt, genoeg argumenten dus om die stad te claimen…)

        Like

        1. Natuurlijk zou Israël wel bestaan . Het is immers Gods plan, dat de Joden weer terug gaan naar hun vaderland.

          Israël is niet ontstaan om (of door) de holocaust.
          De holocaust is ontstaan (om te voorkomen dat Israël zou ontstaan) om Israël.
          Immers satan, wilde het ontstaan van Israël voorkomen.
          Hij weet dat de Messias komt en Koning wordt van Israël. enz.

          Like

  3. Wow, wat een artikel en Menachemmax, prima antwoord, vooral over die Linkse Democratische Partij die “mensen uit haar partij zet omdat ze anders denken”!

    Maar geen nood, Europa wordt door ‘onberekenbare krachten flink gestraft voor haar leugens, anti semitisme, maar vooral haar oer-domheid.

    De 34% werkloze, linkse socialistische jongeren in Spanje hebben nu tenminste de tijd om de barricaden op te gaan en te protesteren tégen de grote-en kleine Satan (USA/IL) en vóór hun terreur vrienden in Iran, Venezuela, Libie, Gaza, Libanon & Egypte (binnenkort).

    Like

  4. @Brabosh:

    Stop dan ook maar met lid te wezen van de socialistische vakbond. Jij verrijkt zo hetgene waar je hier zo fel tegen van leer trekt. Alles wat met Europees socialisme te maken heeft is tegen Israel en tegen de joden. Socialisme is een hedendaags en mooier begrip voor het communisme van toen. Al de problemen waar de wereld momenteel mee geconfronteerd worden, zijn de schuld van het socialisme. Zelf het verval van de VS door een socialist als Obama.
    Ik heb het hier al eens eerder gezegd en ik vind het jammer dat er bij verkiezingen nog zoveel socialistische propaganda bij de Joden gevoerd wordt (wat tevens alleen als doel heeft om zoveel mogelijk socialistische stemmen te halen in A’pen), maar geen enkele socialist of gelinkte linkse organisatie is voor Israel of de Joden!

    Conclusie: zionist en tegelijk SPA’er of BBTK’er zijn is oftewel naief, lomp of hypocriet!

    Wees nu eerlijk, terwijl we Iran en consoorten hier veroordelen, wonen wij dan in een democratie??? Vlaanderen stemt rechts en voor onafhankelijkheid en wat krijgt het… Nog meer onderwerping aan het federale en een meerderheid van Franstalige ministers. Vlaanderen stemt de socialisten al verschillende decennia weg en toch zitten ze altijd terug in de regering… De corrupte socialisten zitten verdomme overal mee in te roeren terwijl ze dat recht niet hebben. En ze misbruiken de media waar zo ook eigen mannetjes in voortrekken! Mede dankzij de socialistische vakbond die nog wel vrij sterk is en waar jij nu loopt over op te scheppen. Het is hier een dictatuur zoals menig ander in de wereld, het is hier alleen mooier verpakt en er wordt niet openlijk over gesproken.

    Ik ben hier met mijn geld en mijn loon weg… Ik kijk enkel nog toe hoe Belgie langzaam wegzakt tot een derdewereld land dankzij de socialisten. Wat er nog zal overblijven, zal verder stuk gemaakt worden door de klucht die Europa heet. Net zoals ze nu doen bij Griekenland.

    Maar goed we dwalen af… Ik laat me toch zo gemakkelijk meevoeren. Met het beheer van dit forum en met de overtuiging dat jij een Zionist bent en voorstander van de werkelijke vrije democratie in Israel, is het beter dat je alles wat gelinkt is aan Socialisme hier verzwijgt en beter nog verbreekt.

    Zionistische groetjes

    Like

    1. @Conclusie: zionist en tegelijk SPA’er of BBTK’er zijn is oftewel naief, lomp of hypocriet!

      Je hebt zonder meer gelijk. Nu, per 1 mei (wanneer ik officieel met pensioen ben) eindigt ook tegelijk mijn lidmaatschap van de vakbond. Ik heb er niks anders als ontgoochelingen over te vertellen. Noem me maar naief 😉

      Like

  5. Feitelijk is het een plicht om onze oudere Joodse broer bij te staan, ook al heb je ruzie, ook al ben soms en helemaal niet eens met elkaar, maar als Christen moet je altijd proberen, worstelen om oudere broer, Jehudim bij te staan, Juda en Christian.

    Like

  6. Zeg Pyot, geef niet zo af op die socialisten. Het ontbreekt je aan historisch besef en persoonlijke rancune is hier helemaal niet op z’n plaats.
    Overigens is het land Israël opgericht door socialisten en niet door diepgelovigen die nu met de pluimen gaan lopen. Overigens een latent probleem heden en waarvan ik vermoed dat ginder het laatste woord nog niet uitgesproken is wat betreft scheiding tussen kerk en staat.
    En wees consequent als je zegt dat je weg gaat met je loon, maar is het ergens dan zoveel beter? België is behoort tot de top. Wie vlucht vergeet dat een democratie een constante strijd is die alle dagen moet gevoerd worden en ik heb in deze toch wat ervaring.
    David

    Like

    1. @David. Ik mag een wat gekleurde blik op de wereld hebben maar ik meen toch dat communisten en socialisten over het algemeen wat gevaarlijke kanten hebben.
      In Palestina voor 1948 gaven ze hun medejoden van Irgun en Lehi (moediger strijders dan zijzelf) aan bij de Britten die er heel wat hebben opgehangen. Een schip vol wapens werd door henzelf in brand geschoten, Altalena vol MG’s en een miljoen patronen. Eventuele excessen werden steeds afgewimpeld op de “fascisten in eigen rijen”, de Irgun en Lehi. Degenen die met de pluimen zijn gaan lopen waren de Haganah.

      Dan hebben we het nog niet over Russische, Chinese, Cambodjaanse en Koreaanse commy-misdaden waarvan het aantal slachtoffers in de honderden miljoenen lopen.

      Voorts beweer ik dat de huidige problematiek in de moderne maatschappij voornamelijk mogelijk is gemaakt en zelfs geregisseerd door communisten, socialisten en sociaal-democraten. Los van de eer die ze toekomt dat ze de macht van werkgevers enigzins beknotten.

      Like

  7. Hey David,

    Aangezien ik nog maar 32 ben, zou je nog eens kunnen opkijken hoeveel historisch besef ik wel heb.

    Over diegene die Israel opgebouwd hebben tot wat het nu is, daar spreek ik me niet over uit… Maar indertijd heeft de VN en in het bijzonder Groot-Britanië ons daar in de zandbak gezet. Niks mis mee, want het was onze heimat, maar daaraan hebben we ook te danken dat we met een hoop Saudische en Jordaanse inwijkelingen zitten die zich dezer dagen Palestines noemen.

    Het socialisme is het grootste vergif in Europa. Versterkt met de rest van linkse groeperingen zijn ze de gootste leverancier van jodenhaat en anti-Israel-politiek. 30 of 40 jaar terug zullen de socialisten wel wat betekend hebben voor de werkende mens, maar dat is nu absoluut niet meer het geval. Hetgene dezer dagen socialist is, is corrupt, denkt aan eigen belang en deelt bevriende postjes uit. In een echte democratie zou een partij die zoveel keren na elkaar de verkiezing verliest conclusies moeten trekken en zeker niet opnieuw in een regering stappen. Maar het is juist de schuld van de vakbond, de banken, de media en de Waalse socialisten (waar de PS wel veel stemmen haalt) Dat de SPA toch machtig blijft. Een regelrechte schande… En dat gaat niet alleen over socialisten. De 3 zuilpartijen verliezen, maar toch blijkt een regering zonder hen niet mogelijk. Dictatuur of communisme… Kies zelf maar!

    Ik werk voor Israel en heb dus ginds mijn loon. Een beter loon dan dat ik hier zou hebben en er gaat veel minder af. Ik betaal veel minder belasting dan hier… Waar ik voorts met mijn spaarcentjes zit, dat gaat jou niet aan, maar ik zou daar maar eens wat research over doen als ik jou was. Er zijn zoveel plaatsen in de wereld waar het fiscaal veel beter is.

    Zoals ik hier nog al eens laten vallen heb: ik heb een thuis in Israel en ik heb een thuis hier in Vlaanderen. Daarnaast reis ik enorm veel. Ik kan dus alles zeer goed vergelijken… En helaas scoort Belgique echt niet goed. Is jammer want ik heb ook hier in Vlaanderen nog een sociaal leven, maar vroeg of laat ben ik hier voorgoed weg!

    Gegroet

    Like

    1. Alsjeblieft Pyotr. Mocht je eens tijd over hebben dan loont het zeer de moeite om de geschiedenis van Beitar en Irgun door te nemen. Ik heb zo de indruk dat je dat wel ziet zitten.

      Like

  8. Dag Pyotr,
    Wie omwille van fiscale voordelen, het eigenbelang dus, afgeeft op de socialisten en dat hier komt verkondigen, is niet goed bezig. Overigens zou het u sieren om de bittere armoede in Charleroi of in Luik onder ogen te zien. En die armoede heeft totaal niks te maken met het eventuele (non)-beleid van de Waalse socialisten. Alsof de Waalse liberalen of christen-democraten het beter zouden doen.
    Het rauwe kapitalisme is blijkbaar uw zachte vriend gezien uw ruime inkomsten en het besluit om, eenmaal de geldbeugel goed gevuld, definitief te verhuizen.
    Begrippen als solidariteit door datgene te betalen als belasting om bijvoorbeeld de verzorgingsstaat te laten functioneren, is u onbekend.
    Dus, doe zo verder.
    David

    Like

    1. de socialisten hebben wel goed dingen gedaan maar helaas hebben ze ook vrij aardig hun eigen zakken gevuld.Bruno Tuybens die kritiek had op de bonussen maar er zelf wel een van 250000 in zijn zak stopte !Deleeuw van de vakbond die zo fel tegen de Notionele aftrek is maar er wel zelf aan mee doet dan moet je niet komen vertellen dat het enkel de schuld van het rauwe kapitalisme is en ja iedereen foefelt tegen de sterren !
      maar geef me is een reden waarom Pyotr of ik of eender wie zijn geld niet veilig weg zou steken en het te laten opbrengen.wat is daar mis mee? maar ik geef wel toe hoe minder geld ik moet pompen in het apenland dat belgie is hoe beter ik me daarbij voel ! en als ik daar door in de ogen van sommige mensen een ‘slecht mens ben” who cares?

      Like

  9. Beste David,

    Ik heb hier weinig of geen belangen en alleen maar tegenslagen gehad. De reden dat ik afgeef op het socialisme heeft daar dus niks mee te maken. Dat het hier in elkaar aan het storten is, dat het hier net als Griekenland een ambtenarenstaat geworden is, dat we zoveel schulden hebben en dat er dagelijks zoveel nieuwe “Belgen” bijkomen terwijl we de dichtsbevolkte regio van de wereld zijn, dat is allemaal de schuld van het socialisme. Dat het hier eigenlijk een communistische dictatuur is waarin je niks meer mag, dat is het socialisme zijn schuld. Dat onbekwame mensen de media en alle grote bedrijven besturen of er aandeel in hebben, is de schuld van de benoemingspolitiek van de socialisten.

    Dat Luik en Charleroi zo pover zijn is de schuld van de Walen in het algemeen. Niet zozeer de schuld van de mens individueel, want als je gewend geraakt bent aan de verwenpolitiek, dan gaat het wennen en ken je na een paar decenia niks anders meer. Wallonië heeft altijd de sterke Vlaamse economie belemmert en spoedig zal het deze mee de afgrond in trekken, met dank aan de huidige federale regering… Waarin Socialisten zetelen.

    Laat me stellen dat ik geen rauwe kapitalist ben die over lijken gaat, maar ik ben wel aanhanger van het kapitalisme. Een kapitalist ben ik echter niet, want ik ben niet rijk. Wel verdien ik goed mijn brood. En dat zuurverdiende geld, ga ik me nu niet laten afpakken door Belgische of Europese banken die de schuld zijn van de huidige recesie. Ik ben er dan ook radicaal op tegen dat de duidelijk armwordende werkende mens het wanbeleid van de regering en de banken moet terugbetalen. Belgie is reeds de top3 in belastingen en dan melken ze de mensen nog verder uit. De banken lenen het spaargeld van de burgers, maar betalen daarvoor belachelijk weinig interesten… Waarom zou ik het ze hier nog gunnen?

    Ik ben niet hier om mijn geldbeugel te vullen, want ik werk voor Israel en daar wordt mijn loon ook uitbetaald. Een hoger loon dan ik hier voor hetzelfde werk zou doen en bovendien betaal ik minder belasting en gaan er minder loonlasten af. Ik ben hier enkel nog omdat een groot deel van mijn sociale lever zich hier nog afspeelt en omdat ik voor de job vaak juist tussen Tel Aviv en Brussel reis. Wanneer ik hier definitief wegblijf, dan is Belgie al lang gevallen en is het voor Europa ook 5 voor 12.

    Over wat jij daar uitkraamt over solidariteit en belastingen heb ik ook een antwoord klaar. Ik reis niet alleen tussen Brussel en Tel Aviv, maar ik kom voor mijn werk in bijna alle Europese landen en zelfs van tijd tot tijd in veel landen op de verschillende continenten. Ik praat me mensen en geef mijn ogen overal de kost. Natuurlijk behoort Belgie boven het gemiddelde betreft het sociale systeem en de hoedanigheid van verzorgingsstaat. Tenminste nu nog! Het begint nu al in te storten betreft de pensioenen en langzaamaan beginnen er zich ook scheurtjes voor te doen in de kosten van de ziektekas. We zullen elkaar binnen 5 of 10 jaar nog eens spreken, mijn beste David. Als ik kijk in andere economisch sterke landen waar de belastingen hoog liggen (zoals in Scandinavië bv) dan zie ik een totaal ander pakket dat de bevolking daarvoor terugkrijgt. Daar krijgt men waar voor de hoge belastingen die ze betalen… Hier is het enkel een illusie dat je er veel voor terug krijgt. Profiteurs en immigranten die nooit veel belasting bijgedragen hebben, die gaan hier met het beleg van de boterham lopen.

    Ik heb trouwens niet altijd voor de Israeli’s gewerkt hoor… Ik ben hier in Vlaanderen geboren. Ik ben de zoon van Oost-Europese gastarbeiders die wel altijd hard gewerkt hebben en ook hun bijdrage leverden. Ik heb hier school gelopen en vandaar werden de fabeltjes er al in gestompt… Het zou me dus niet verbazen mocht u onderwijzer of ambtenaar zijn… Of een journalist met een socialistische partijkaart.

    Als morgen de oorlog uitbreekt met Iran, dan wil ik de commentaar van de socialisten wel weer eens horen. Eveneens wat u er dan nog op te zeggen hebt. Hoewel ik atheist ben, dan ik God toch elke dag om het feit dat ik vanwege één van mijn ouders Joodse roots heb en dat ik mijn legerdienst in Israel gedaan heb. Dat ik nog steeds reservist ben en voor verschil kan zorgen en dat ik er nu mijn huidige job heb. Dankzij dit alles woon ik halftijds in Tel Aviv en heb ik meer zekerheid voor de toekomst. Ik zeg niet dat alles in Israel veel beter is, maar daar is men tenminste eerlijk tegen zijn burgers en weet je duidelijk waar je staat. Zeker gezien de geografische ligging en de constante dreiging voor oorlog en terrorisme, is er geen enkel land in de wereld dat betere garanties kan geven.

    Wees voor de economie en de huidige crisis maar blij dat iemand zoals ik hier nog wil komen consumeren en geld uitgeven. En zels dan wordt je hier nog gekloot. Ik zou nog een heel verhaal kunnen vertellen over mijn woning hier in Vlaanderen… Die ik ooit kocht, waarop ik belasting betaalde, waarop ik elk jaar kadestraal inkom betaal en waarmee ik door enkele idioten in Brussel niks meer mee kan aanvangen. Omdat ze daar besluiten dat ik in agrarisch gebied zit, terwijl al mijn buren temidden van een bos liggen en daarin in legaal gebied liggen en mogen doen wat ze willen. Ik mag niet eens een tuinhuis zetten of een struik uittrekken. Niks mag je doen op je eigen eigendom: Communisme, mijn beste David. Nergens anders in de moderne wereld maak je dat mee.

    Dus insinueer niet dat ik hier kom profiteten en geen bijdragen lever. De corrupte staat hier heeft me al meer geld en bezit afgenomen dan wat jij je kan voorstellen. Zoveel nemen ze hier niet eens van zware criminelen af. Legaal zijn, loon in la Belgique voor geen stuiver. Je zal in de toekomst nog wel eens aan mij terugdenken!

    Het gaat je goed en ik hoop voor jou dat ik het fout heb!

    Gegroet

    Like

  10. Ahlen, Pyotr
    Nergens heb ik in mijn kort betoog het socialisme als enige maatstaf voor een goed draaiende democratie gepropagandeerd. Alleen vond ik dat uit je eerste reactie(s) alles begon met het door elkaar halen, onterecht overigens, dat socialisme en communisme, wat overigens niet hetzelfde is, zowat onze samenleving stuk zou maken.
    Jouw geïndividualiseerde samenlevings-ontevredenheid en dit door o.a. het aanhalen van concrete voorbeelden uit je onmiddellijke omgeving bepalen in hoofdzaak jouw anti’s.
    En dat is nu net waartegen ik fulmineer.
    Nochtans zou ik graag uw meningen delen gezien mijn negatieve ervaringen op professioneel en ideologisch gebied, om inderdaad het Vlaamse partijsocialisme flink op z’n donder te geven (overigens geldt dit gegeven voor alle traditionele partijen).
    Steeds tracht ik het verschil te maken tussen wat een partij beoogt of verwezenlijkt en mijn persoonlijke besognes en negatieve ervaringen. En ik bespaar u de ellenlange lijst van enkele socialisten die in hoofdzaak verantwoordelijk zijn voor de neergang van enkele idealen, kort gezegd Luc en Freya Van den Bossche…

    Zonder idealen zoals de mijne en de uwe ook, dat de staat Israël in vrede kan leven tussen al die vreselijke dictaturen, komen we er niet. Zonder enige vorm van solidariteit en voorzienigheid waarvoor mijn grootouders, grootouders en mijn ouders voor gevochten hebben (zij waren handelaars en toch progressief), zonder de strijd van mijn wijlen vader die de vernietigingskampen overleefde en ontelbare anderen die hun leven gaven zodat jij en ik vandaag onze mening kunnen verkondigen, ja beste Pyotr, zeur ik over socialisten die het niet zijn en jij over je tuinhuisje.

    Het Europees model is een unicum, de crisis zullen we overleven enkel en alleen als we onze medeburgers ervan kunnen overtuigen dat het rauwe kapitalisme en het defaitistisch eigenbelang, “het volk verdient zijn leiders?”, helemaal niet primeert.

    Overigens ben ik geen ambtenaar of lid van een partij maar David, kunstenaar en kunstpedagoog.
    Leel m’noega.

    Like

Reacties zijn gesloten.