VN-Syrië debacle: Tijd om de Verenigde Naties te delegitimiseren [Melanie Phillips]

“President Assad schiert over Syrië en verslindt verscheurt eigen volk.”
Cartoon van de Israëlische tekenaar Ronny Gordon [bron: Arutz-7]

Het bankroet van de Verenigde Naties

Wanneer Israël twintig Joodse huizen wil bouwen in Jeruzalem regent het resoluties en veroordelingen van de Veiligheidsraad. Het Kwartet, waar ook Rusland deel van uitmaakt, staat onmiddellijk klaar om gezanten te sturen naar Israël om de regering aan te manen zich te schikken naar haar wensen. Tijdens de Gaza-oorlog nu drie jaar geleden kende de verontwaardiging van de wereldopinie geen grenzen omtrent de verdedigingsactie van Israël om een einde te maken aan het terroristengeweld vanuit Gaza jegens de Joodse staat. Waar zijn ze allemaal gebleven die mensenrechtenorganisaties van toen? Waar zijn die 70.000 Brusselse betogers heen die toen opkwamen in solidariteit met de Gazanen en tegen de Israëlische interventie manifesteerden? China en Rusland blokkeren al bijna een jaar elke VN-resolutie tegen het geweld van Syrië.

Duizenden doden verder, een onbekend veelvoud van de slachtoffertol in Gaza 2008-2009, lijkt het thans voor iedereen duidelijk dat de VN enkel nog dient als machtsinstrument jegens de Joodse staat Israël. Maar wat er in haar buurlanden zoals Syrië gebeurt, laat de wereld steenkoud. Niet Syrië, de trouwe bondgenoot van China en Rusland in het M-O, moet hangen, maar Israël is het doelwit van de VN. China en Rusland, precies die twee landen die het nooit erg nauw hebben genomen met de mensenrechten en ook nooit of te nimmer door eender welke VN-resolutie werden veroordeeld, houden de hand boven het moordende regime van Syrisch president Assad. Een regelrechte schande! Laat ons de VN opdoeken. Het is welletjes geweest.

Time to delegitimise the UN

door Melanie Phillips
[bron http://phillipsblog.dailymail.co.uk]

Naar verluidt werden dan 200 mensen in Syrië gemassacreerd in een recente reeks van wreedheden in dat land waar reeds duizenden mensen zijn afgeslacht alwaar president Bashar al-Assad zich meedogenloos aan de macht vastklampt. Maar toch slagen de Verenigde Naties er maar niet in om te handelen:

Een poging van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties om het geweld in Syrië te beëindigen stortte na een veto van Rusland en China bitter in elkaar, enkele uren nadat het Syrische leger de verwoeste stad Homs aanviel in wat de oppositieleiders als de bloedigste overheidsaanslag beschreven in de 11-maand oude opstand.

De Veiligheidsraad stemde met 13 tegen 2 ten gunste van een resolutie die een vredesplan voor Syrië steunt van de Arabische Liga, maar de maatregel werd geblokkeerd door Rusland en China, die zich verzetten tegen wat zij zien als een potentiële schending van de soevereiniteit van Syrië.

De Secretaris-generaal van de Verenigde Naties, volgens zijn woordvoerder, “betreurde diep” deze mislukking:

De woordvoerder noemde de mislukking van de resolutie een “teleurstelling”, eraan toevoegende dat “dit de rol van de Verenigde Naties en de internationale gemeenschap ondermijnt.”

“Ondermijnt de rol van de V.N.”? Nee. Wat dit veto doet is in plaats daarvan op de grimmigste manier het uiterste intrinsieke faillissement van de V.N. aantonen. Want Rusland houdt het regime van Assad in feite verder in stand door het van wapens te voorzien die worden gebruikt om de bevolking van Syrië af te slachten. En toch, door zijn lidmaatschap van de Veiligheidsraad van de V.N., is Rusland in staat een gebaar blokkeren om dat bloedvergieten te beëindigen.

Dit komt er op neer als aan de vos de controle van het kippenhok te geven. Maar dit is geen aberratie. Het idee dat de Verenigde Naties een eerlijke bemiddelaar beweren te zijn in het trachten om vrede en rechtvaardigheid te brengen in de wereld, ondanks zovelen van zijn leden tirannieën zijn, of dat het gemachtigd is om een oordeel te vellen telkens de mensenrechten worden geschonden, wanneer landen zoals China, Cuba of Saudi-Arabië in de Raad van de Mensenrechten zetelen, is een ziekelijke grap. En toch worden de V.N. beschouwd als zoveel gezag hebbende dat geen land nog ten oorlog kan trekken zonder zijn toestemming.

Het resultaat is dat tirannie en massamoord een vrije pas krijgen, omdat de wreedheden die de Verenigde Naties verondersteld worden te verhinderen, toegestaan worden te bestaan door regimes die binnenin invloed of vetomacht over de V.N. zèlf hebben. De klaarblijkelijke ontzetting over en de veroordeling van het Russische/Chinese veto door de V.S. en andere westerse landen is slecht gespeelde diepe schijnheiligheid.

De Verenigde Naties hebben al lang zichzelf getoond als een groteske en Orwelliaanse parodie van een emotieloze scheidsrechter van de wereldvrede, de internationale wetten en rechten van de mens. Toch blijven de Verenigde Staten, Groot-Brittannië en de rest het een legitimiteit toedichten die het niet bezit, aldus zich ervan verzekerend dat de verdorven regimes van de V.N. niet enkel ongestraft blijven maar kunnen doorgaan met de bescherming van slachtoffers van tirannie te ontwrichten.

Het debacle over de resolutie van Syrië toont aan dat het tijd is om de Verenigde Naties te delegitimiseren – een nobel idee dat lang geleden geëxplodeerd is in het gezicht van de beschaafde wereld, die het verondersteld wordt om te beschermen.

7 gedachtes over “VN-Syrië debacle: Tijd om de Verenigde Naties te delegitimiseren [Melanie Phillips]

  1. Zonder nu helemaal op hol te slaan en een Apocalypticus te willen worden:
    De VN wordt in veel protestantse richtingen een werktuig van Satan (samen met de R-K kerk de grote hoer) en de Koning van het Noorden genoemd tegen Zion!!! Het lijkt op de een of andere manier wel of we nu inderdaad in het laatste der tijden leven.
    .

    Like

  2. Kijk eens op de wereldkaart Jan. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Democracy_Index_2011.png

    Ik moet er niet aan denken dat landen als Saoedi-Arabië, de Maghreb, Pakistan, maar ook corrupte Afrikaanse landen de agenda nog meer gaan bepalen dan ze nu al doen. (Wereld)politiek is altijd meer dan besluiten nemen op basis van moraal. Er zitten namelijk meerdere agenda’s aan vast. Ik stel voor dat we stoppen met de klucht dat we de Verenigde Naties noemen. Zelden hebben we iets aan die organisatie gehad en ik voorspel zo dat we dat er in de toekomst ook niets aan zullen hebben.

    Like

  3. “Aan 190 landen wordt de wil van een kleine meerderheid machtige landen opgelegd”!

    “Wiens brood men eet, diens woord men spreekt”!

    Als die 190 landen ‘samen’ zouden meefinancieren zoals de ‘machtige minderheid doet, dan hebben ze misschien recht van spreken. Voorlopig zijn de meeste van hen gewoon meelopers met degene die ze de ‘beste deal geeft.

    De UN is gewoon een markt waar de hardst schreeuwende koopmannen met de meest opbrengende “waar voor hun geld” het meeste volk trekken.

    Ooit was de UN een instelling met een zuiver doel. Vandaag zijn ze eerder het probleem, dan de oplossing voor de vrede & veiligheid.

    Like

  4. Als Rusland dat veto zou verliezen dan Amerika en Groot-Brittannië ook. Het is ongezond dat de mening van de meerderheid genegeerd wordt omwille van de wil van enkele grote en machtige landen. China is ook alles behalve een fijn land en schendt in Tibet en met de Oeigoeren en in Binnen-Mongolië aan de lopende band de mensenrechten. En die hebben ook het recht op veto. Als één van deze landen ooit iets uitspookt wat niet mag, of het nu de VS is, Rusland of China, dan kan de internationale gemeenschap dat nooit veroordelen omdat ze er gewoon hun veto tegenover zetten. Dan mag de VS nog zo democratisch zijn als je wilt (en dat systeem met die kiesmannen vertrouw ik zelf voor geen meter) maar ik vind het geen zuivere koffie. Afschaffen die permanente veiligheidsraad en afschaffen het recht op veto. De meerderheid bepaald. Of die besluiten goed zijn valt te betwijfelen, maar pas dan heerst er werkelijk democratie, wanneer naar de meerderheid wordt geluisterd.

    Like

  5. Goed dat de Verenigde Staten nog vetorecht hebben in de VN-Veiligheidsraad en dat ook regelmatig gebruiken om Israël te beschermen. Als je de geschiedenis gaat vergelijken van Rusland ten aanzien van zijn eigen Joodse onderdanen met de manier waarop Joden worden behandeld in de VS, wordt al veel van de houding van Rusland jegens Syrië duidelijker. Een democratische staat versus een antisemitische dictatuur. Lees maar over de Jodenvervolging onder de Tsaren en hoe die aan de bron lag van de eerst grote uittocht (aliyah) van de Joden naar het Mandaat Palestina. Tel Aviv werd trouwens in 1909 gesticht door Russische Joden.

    Like

  6. Die permanente veiligheidsraad is een slecht idee daarnaast. En het feit dat landen als Amerika of China of Rusland alles kunnen vetoën slaat nergens op. Ieder idee dat ook maar één van de permanente leden tegenstaat wordt geheid getorpedeerd. Zodoende wordt aan ca. 190 landen de wil van een kleine meerderheid machtige landen opgelegd. Democratisch? Allerminst.

    Like

  7. Eigenlijk hadden ze de VN al een hele lange tijd geleden moeten afschaffen. Op het moment dat China en Rusland een zetel kregen is de chantage begonnen. Tegenwoordig mogen wij (dat wil zeggen Westers georiënteerde landen) ons laten vertellen wat allemaal wel en niet kan. Het punt is zo’n beetje dat Westerse landen zich over het algemeen netjes aan de regels proberen te houden, terwijl grove schendingen van de mensenrechten in andere landen bij wijze van spreken niet eens besproken kunnen worden. De hele VN is een corrupte club. Het is zonde van onze tijd en zonde van ons geld. Mensen die ook maar een heel klein beetje opletten, zouden die hele organisatie niet serieus nemen.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

Deze site gebruikt Akismet om spam te bestrijden. Ontdek hoe de data van je reactie verwerkt wordt.