Republikeins Comité: eerst vrede pas daarna Palestijnse staat en niét andersom

Gingrich: “Geen recht op terugkeer van Palestijnse ‘vluchtelingen'” en “de islamitische Sharia moet worden verboden”. In deze videoclip bevraagt de Amerikaanse islamitische journalist Ali Younes de Republikeinse presidentskandidaat Newt Gingrich omtrent zijn uitspraak “De Palestijnen zijn een uitgevonden volk“. Younes: “Wat stelt u voor wat er met hen moet gebeuren? Moeten zij Israëlische staatsburgers worden?” Gingrich antwoordde: “Indien de Hamas en de PLO het bestaansrecht van Israël erkennen en dat ook echt menen en dat ze jacht maken op de terroristen en de aanslagen doen stoppen, ben ik voorstander van vrede met de Palestijnen en voor een onafhankelijke Palestijnse staat.” Hij voegde eraan toe: “In november werden er elf raketten afgevuurd op Israël. Dat is geen vredesproces. Dat is oorlog.”

Republikeins Comité: West Bank hoort bij Israël
Gingrich verwerpt Palestijnse ‘vluchtelingen’

door Xander [bron Xander Nieuws]

Het Republikeinse Nationale Comité heeft vorige week een resolutie aangenomen waarin steun wordt uitgesproken voor ‘een verenigd Israël onder één wet voor alle mensen.’ Omdat tevens ontkend wordt dat Israël een bezettingsmacht is en bevestigd dat de joodse staat het recht op soevereiniteit over heel Israël heeft, wordt de resolutie door velen beschouwd als een afwijzing van een eventuele toekomstige Palestijnse staat in de Israëlische gebieden Judea en Samaria. Ook één van de meest uitgesproken pro-Israël Republikeinse presidentskandidaten, Newt Gingrich, liet zich opnieuw negatief uit over zowel de islam als de Palestijnen.

De resolutie van het Republikeinse Nationale Comité is weliswaar niet bindend, maar laat wel zien dat binnen de Republikeinse partij – en overigens ook onder sommige Democraten – de overtuiging groeit dat de compromisloze eisen die de Palestijnen stellen om weer met Israël over vrede te onderhandelen de oprichting van een Palestijnse staat uitsluiten, omdat zo’n staat een gevaar voor het voortbestaan van Israël zou betekenen.

Israël geen bezetter
‘Leden van dit comité steunen Israël in hun natuurlijke en door God gegeven recht op zelfbestuur en zelfverdediging van hun land, en erkennen dat Israël noch een aanvalsmacht noch een bezetter van andermans land is, en dat vrede in de regio alleen mogelijk is door een verenigd Israël onder één wet voor alle mensen,’ luidt de tekst van de volledige resolutie.

Binnen de Republikeinse partij zelf probeert men de resolutie van het Nationale Comité af te zwakken. Desondanks riep het comité de staten op om wettelijk vast te leggen dat Israël het recht heeft op soevereiniteit over heel zijn grondgebied. Vorig jaar was South Carolina, waar Gingrich de voorverkiezingen heeft gewonnen, de eerste Amerikaanse staat die verklaarde dat het hele land Israël -inclusief Judea en Samaria- tot de joodse staat behoort.

Snel verder lezen KLIKKEN op–>> Lees verder “Republikeins Comité: eerst vrede pas daarna Palestijnse staat en niét andersom”

Nokia tune onderbreekt klassiek concert in Slovaakse synagoge [video]

Nokia ringtone during concert of classical music Deze videoclip scoort al maanden hoge ogen op YouTube [hits tot 25.01: 2.156.530]. Plaats van het gebeuren: de Joods-Orthodoxe synagoge van Preslov in Slovakije. Violist Lukáš Kmiť geeft een concert weg en opeens gebeurt het meest voorspelbare en meest vervelende: het overbekende deuntje van een Nokia gsm klinkt door de synagoge en onderbreekt het vioolspel van de solist. Kijk en luister [op 0’36”] naar de briljante reactie van de violist. Met dank aan Elder of Ziyon voor de hint. Lees verder Nokia tune onderbreekt klassiek concert in Slovaakse synagoge [video]

Hoofddoek is symbool van een vernietigde wereld [Afshin Ellian]

8 januari 2012; Koningin Beatrix met hoofddoek [abaya] brengt een bezoek aan de Sjeik Zayed bin Sultan Al Nahayan moskee in Abu Dhabi. De volgende dagen bezocht ze nog de Verenigde Arabische Emiraten en Oman. Volgens de PVV (partij van Geert Wilders) legitimeert de koningin de onderdrukking van vrouwen door een islamitisch hoofddeksel op te zetten en noemde het “een wansmakelijke vertoning”. “Onzin,” zei Beatrix, “Vrouwen worden in Oman niet onderdrukt.” De Rijksvoorlichtingsdienst liet eerder weten dat de keuze voor een hoofddoek een “teken van respect was voor de gewoonten van het ontvangende land”. Ze had natuurlijk ook kunnen besluiten om geen moskee binnen te gaan…

Hoofddoek is symbool van een vernietigde wereld

door Afshin Ellian
bron: Elsevier.nl

Ze staan op ons dressoir geduldig naast elkaar. Foto’s die een paar decennia geleden in het Midden-Oosten zijn genomen. Op de kleurenfoto zien we een paar vrolijke meiden met wapperende haren in een park in het centrum van Kabul. Je zou ze kunnen verwarren met Britse scholieren.

Op een andere foto zien we een slanke vrouw met een bloemetjesjurk. Het is een zwart-witfoto. Ze doet me denken aan de tweede helft van de jaren zestig in Amerika. Op de foto staat mijn zus – niet in Amerika, maar in Iran.

Gezelligheid
Zij was en is een buitengewoon aardige zus. Haar man was een whiskydrinker. Ze waren voornamelijk bezig met gezelligheid en reizen. Maar een moskee bezoeken? Nee, dat heb ik ze nooit zien doen.

Haar hoofddoek heb ik in deze periode weleens gezien. En ze had een chador. Een zwarte, voor een eventuele begrafenis.

Maar wat gebeurde met haar en met miljoenen andere seculiere vrouwen, het grootste deel van de vrouwen in Perzië? Zij heeft nu een hoofddoek en chadors in alle vormen en maten. Zelfs als zij hier in Europa is, draagt zij een hoofddoek. Zij verricht salaat, het islamitische gebed en is erg bijgelovig geworden. Maar ze is geen fundamentalist, ze heeft niets met het islamitische regime. Eigenlijk verwerpt zij dit regime.

Videoclip: Iran vóór 1979

Snel verder lezen KLIKKEN op–>> Lees verder “Hoofddoek is symbool van een vernietigde wereld [Afshin Ellian]”