De Arabische Lente speelt zich af tussen Mekka en Jeruzalem [Daniel Greenfield]

Zelfs de moslims van ‘Palestina’ keren hun rug naar de Rotskoepel op de Tempelberg in Jeruzalem richting Mekka, telkens wanneer zij hun gebeden opzeggen. Te weten dan dat die Rotskoepel en de Al Aqsa moskee op de Tempelberg de 3de heiligste plaats in de Islam zouden zijn. Het is er niet erg aan te zien. Het is de Palestijnen tenslotte ook nooit echt om Jeruzalem te doen geweest. Dat is een zoveelste mythe. De verovering van Jeruzalem is hooguit een tussenfase naar de volgende islamistische vernietigingsronde: Europa en de rest van de vrije wereld inpalmen voor Mekka.

De ‘Palestijnen’ zijn nooit anders geweest dan een stel onnozele nuttige idioten in dienst van het Saoedi-Arabische Mekka om de werelddominantie van de Islam te promoten. Maar wel éérst Israël vernietigen en de Joden in zee drijven. Dat slopingswerk neemt wel iets meer tijd in beslag dan de Arabische Liga en het OIC (moslimkoepelorganisatie) aanvankelijk hadden verwacht. Israël blijkt een harde noot om te kraken. Misschien dat het ze binnen een paar duizend jaar – en een paar miljard triljard gebeden verder – wel zal lukken?

Between Mecca and Jerusalem

door Daniel Greenfield [bron: Sultan Knish]
vertaling: Brabosh.com

Vergeet Athene en Jeruzalem, de nieuwe dialectiek gaat tussen Mekka en Jeruzalem. Aan de ene kant bestaat de steun voor de verspreiding van een repressieve theocratische ideologie over het gebied en rondom de wereld door geweld en intimidatie, en aan de andere kant is er de opkomst van inheemse staten uit de pre-Islamitische tijd die technologie en vindingrijkheid aanwenden om het gebied te veranderen.

Telkens wanneer een politicus hulde brengt aan Saudi-Arabië, een journalist de Arabische Lente prijst en een diplomaat verder neuzelt hoe Israël concessies moet doen aan de Islamitische terroristen want dat dit anders het gebied zal destabiliseren, zie je een man die zijn achterwerk oplicht en zijn knikker richting Mekka buigt.

Het is een internationale gewoonte geworden om over de Saoedische vorsten te spreken als hervormers en bondgenoten en in één adem Israël hekelen als een achterbakse reactionaire staat die altijd voor problemen zorgt. De Saoedi-Arabiërs en hun vrienden in de Golf kunnen makkelijk de riyalen ophoesten om vliegtuigen te laten inslaan in het Witte Huis en het Pentagon, langzaam vrouwen voor hekserij onthoofden en een ideologie bevorderen die zo wreed is en gelijke tred houdt met het Nazisme op de 100-meter volkerenmoord plegen, en… daarmee wegkomt onder luid applaus. Maar wanneer een Israëlische premier naar de onderhandelingstafel stapt met zijn slechtste vijanden, wordt hij in koor op boe-geroep onthaald.

Er was een tijd toen Westerse hoofdsteden streefden om het nieuwe Jeruzalem te zijn, nu veranderen zij in het nieuwe Mekka, het nieuwe Riyadh, het nieuwe Beiroet en het nieuwe Kaïro. Parijs en Londen en een dozijn andere hoofdsteden hebben hun rug naar Jeruzalem gekeerd en evolueren snel naar mekka’s voor moslimimmigranten en hun door Saoedi-Arabische gefinancierde moskees waar amper bebaarde sprekers met microfoons in de hand hun haat sissen.

Snel verder lezen KLIKKEN op–>>

Op het schaakbord van de buitenlandse politiek, doet de betere inkomstklasse precies hetzelfde. Kras één van die emotieloze critici van Israël en de kans is groot dat u iemand vindt met het hoofd diep gebogen richting Mekka.

Neem nu Thomas Friedman van wie het vitriool overkookt tot het laagste soort van Israëlbashing en tot op het niveau van de New York Times inbeukt. Goeie ouwe Tom dartelt nu al een tijdje rond met de Saoedi-Arabische prinsen en wanneer hij schrijft dat de staande ovaties van het Congres voor Netanjahoe werden betaald door de Israel Lobby (waren dan al die staande ovaties voor de Jordaanse koning betaald door de Jordaanse Lobby?), is hij enkel de zoveelste poedel die liggend in de armen van zijn meester, blaft op diens commando.

Bedenk ook dat Chas Freeman, die letterlijk op de Saoedi-Arabische loonlijst stond (om die van de Volksrepubliek China nog niet te vermelden ) en wiens afgewezen benoeming heel wat krantenkoppen veroorzaakte over een begaafde kameraad die werd weggehouden van het opstellen van de National Intelligence Estimate door de schuld van die Joden. Maar die ontslagbrief van Freeman, de oogappel van Dennis Blair, had nauwkeuriger kunnen bestempeld kunnen zijn als “De werknemer van het Saoedi-Arabische koningshuis, genomineerd als de medewerker aan de islamistische Indonesische volkerenmoord op de Christenen, slaagt er niet in om de essentiële nationale veiligheidspositie te beveiligen.”

Toen het artikel ‘The Israel Lobby‘ van Walt en Mearsheimer voor het eerst in de Verenigde Staten verscheen, de publicatie die de zogenaamde uitschuiver van het Midden-Oostenbeleid onthulde, werd een veralgemenend journaal opgemaakt door de Raad van het Beleid voor het Midden-Oosten, een organisatie die werd voorgezeten door Chas Freeman en gefinancierd door onze vrienden in Saoedi-Arabië. Het was ironisch om een document te zien dat de invloed van de Israëlische Lobby aanviel… in een journaal dat door de Saoedische Lobby werd gesponsord en dus tegelijk ook volledig voorspelbaar.

De Moslimwereld is de ground zero voor samenzweringstheorieën over de Joden en de Saoedi-Arabische prinsen samen met hun tegenhangers in de Golf sponsoren veel van de haat. Wat zij niet doen is adverteren. Zoals één van die nachtclubs die zo exclusief zijn dat ze niet eens een naam hebben, werken zij achter de schermen. En wanneer zij namen hebben, zijn er wel een tienduizendtal van hen en zo veralgemenend als maar mogelijk is.

De Raad van het Beleid voor het Midden-Oosten [The Middle East Policy Council], voorheen de lichtjes meer eerlijker genoemde Amerikaanse Raad voor Arabische Zaken [American Arab Affairs Council], die door twee Amerikaanse diplomaten werd opgericht die in het Midden-Oosten werkten, is typisch voor hoe de Golfadepten zaken doen. De Saoedi ’s en de Emiratis doen hun eigen was niet noch dat zij hun eigen gebouwen optrekken of hun eigen gas oppompen, zij huren vreemdelingen in om dat werk te doen. De Saoedische Lobby is het equivalent van de Filipijnse huismeiden, de Britse architecten en de Indische bouwvakkers. Wanneer iemand de laster wil verspreiden dat de Joden Amerika controleren. Huur dan die boodschappenjongen in die onze berichten naar de president brengt, geef hem een begroting en laat ons afwachten wat hij kan doen.

U zult geen politici vinden die worden afgeblokt door het American-Saudi Political Action Committee [Amerikaans-Saoedisch Comité voor Politieke Actie.] In plaats daarvan dankt een hele bende van voormalige Amerikaanse ambassadeurs in Saoedi-Arabië, zoals Chas Freeman, hun positie aan een rist invloedrijke mensen die ‘toevallig’ overeenkwam met de positie van het Huis van Saoed.

Dat werkt dubbel wanneer het doel het grote publiek is. In 2003 stelde de Alliantie voor Vrede en Rechtvaardigheid [Alliance for Peace and Justice] een bundel radioadvertenties in werking die Israël aanvielen en een einde eisten aan de bezetting. De “Alliantie” was het einde van een lange staart die werd geleid door een advertentieagentschap dat via een public relationsbedrijf leidde naar de Saoedi’s. Qorvis Communications, opgericht een jaar voor 9/11 [aanslag op WTC 11 september 2001], trad op als het PR-bureau voor het Huis van Saoed. Ondanks een inval door de FBI in 2004, bestaat het nog steeds en werkt hard door voor het Saoedische Koninkrijk en heeft zijn eigen politieke actiecommissie. Net zoals wat de regering van Koeweit deed die het advocatenkantoor Shearman and Sterling inhuurde en gebruikte om campagne te voeren tegen Guantanamo Bay.

Eén Qorvis adept, Judith Barnett, een andere voormalige diplomaat, zit in de adviserende raad van JStreet, de linkse anti-Israël Lobby en in het Financieel Comité van het Democratische Nationale Comité. Om nog niet Amideast te vermelden, het voormalige American Friends of the Middle East, oorspronkelijk het Comité voor Rechtvaardigheid en Vrede in het Heilige Land [Committee for Justice and Peace in the Holy Land], een organisatie opgericht om zich tegen het bestaansrecht van Israël te keren. Zijn mede-stichter Kermit Roosevelt Jr was afkomstig uit de raad van het Institute of Arab-American Affairs, die door dezelfde man werd voorgezeten die het kantoor van de Arabische Liga in de Verenigde Staten leidde – daarmee het bewijs leverend dat de Saoedi ’s nog steeds hetzelfde spel spelen dat terug gaat tot in de jaren 1940.

Het politieke activisme van Judith Barnett loopt paralellel met haar zaken voor The Barnett Group, die bedrijven in het Midden-Oosten helpt om “handels- en regering wetgevende barrièrest overbruggen om zaken in de Verenigde Staten te doen. Deze manier van werken is niet bijzonder ongebruikelijk voor dat slag van mensen. Barnett was vroeger vice-voorzitter van de Georgetown Global Investments Corporation, die zich had toegelegd op investeringen in het Midden-Oosten. De GGIC werd opgestart door Marc Ginsberg, een andere vroegere ambassadeur voor de Arabische wereld, die blogt op het Israel Policy Forum, een andere linkse anti-Israël groep.

Wie hen allen verbindt is ambassadeur Robert Pelletreau, een ander adviserend raadslid van JStreet, de oorspronkelijke contactpersoon voor de PLO en een bestuurslid van de Raad van Gouverneurs van het Instituut voor het Midden-Oosten [Board of Governors of the Middle East Institute] (dat wordt gefinancierd door een verzameling oliemaatschappijen en door de Sultan van Oman) en lid van de adviserende raad van het Israel Policy Forum – en hij is tevens de schatbewaarder van Amideast. Naast dat alles is hij een lid van de Raad voor Buitenlandse Betrekkingen en van de bestuursraden van de National US-Arab Chamber of Commerce en de American-Iranian Council. De laatstgenoemde maakt deel uit van de Iraanse Lobby en heeft vergaderingen belegd met de Iraanse president Ahmadinejad. Zijn vroeger advocatenbedrijf, Afridi, Angell & Pelletreau werd bestuurd vanuit de Verenigde Arabische Emiraten (VAE).

Echter, al dit alles is slecht het topje van een héél grote ijsberg die zich recht naar Mekka richt. Het is een organisatie met een werkingsgebied waarmee vergeleken de AIPAC onooglijk klein en belachelijk lijkt. De politici kunnen er wel opdagen om mogelijke AIPAC kiezers te strikken, maar zij luisteren naar de diplomaten die lobbyen voor de Moslimwereld zonder dat het daarop lijkt waarvoor ze organisaties gebruiken met onopvallende namen en voor bedrieglijke doeleinden aanwenden.

En herinnert u zich dit plaatje nog? De G20 Top in Londen, woensdag 1 april 2009. De Amerikaanse president Barack Obama demonstreert hier – met zijn rug naar de camera’s – zijn nieuwe aanpak van het Midden-Oosten. Zoals het een volleerde dhimmie betaamt: eerst diep buigen voor dictator islamist koning Abdoellah van Saoedi-Arabië. De Franse president Nicholas Sarkozy staat lachend op de Amerikaanse dhimmie neer te kijken. In zijn verbeelding ziet hij het kopje van Obama al over de vloer rollen. Gelukkig had de Saoedische koning op dat ogenblik geen kromzwaard in zijn handen, want anders zou het één van de kortste carrières van een Amerikaanse president kunnen zijn geweest. Saoedi Arabië is één van de grootste klanten van onze Belgische wapenfabriek in het Waalse Herstal. Een tijd geleden kregen de Saoedi’s van België 18 vergunningen uitgereikt, goed voor een levering wapens t.w.v. 191.347.342 euro [bron](foto: AP/John Stillwell/pool)

Over Mekka en Jeruzalem dan. Demografisch gezien aan de kant van Mekka. Als u niet wenst dat uw nieuwe moslimimmigranten zich opblazen, dan zou u maar beter diep naar het oosten buigen. Wanneer u goede relaties met de oliesjeiks wilt, dan buigt u in dezelfde richting terwijl u op uw knieën zit. En als u de droom van een wereldoverheid wilt beleven, dan hebt u de Moslimwereld nodig om te spelen in ruil voor het krijgen van wat het wil. Zoals een verbod op het bekritiseren van de Islam of het bespotten van Mohammed.

Istanboel, 7 april 2009. Obama trekt zijn 'stoute' schoenen aan uit om de Blauwe Moskee te bezoeken

En wat met Jeruzalem? Voor zover het Mekka betreft, bezit het Jeruzalem. Het veroverde het een paar keer en denkt dat het met de hulp van zijn Westerse bondgenoten opnieuw kan veroveren. Jeruzalem, Londen, Parijs, Washington, Moskou en eender waar ligt in haar bereik. De meeste leiders van het voormalige Athene gaan akkoord. Zeker behoort Jeruzalem tot Mekka, net zoals Londen en Parijs dat ook zijn. Het multiculturalisme van Mekka is de nieuwe orde van zaken. Het maakt niet uit wat uw huidkleur is, mits u geen vrouw bent en u buigt in de juiste richting.

Naarmate het Westen steeds verder en verder wegdrijft van zijn erfenis en tradities, het berekt niet een ietwat progressieve rationele orde, vindt het zichzelf terug in het woestijnzand en ziet zich geplaatst voor grimmige keuzen. Het kan zijn bestaansredenen of zijn idealen opgeven. Als een in het nauw gejaagde dier kauwt het zijn eigen reden van bestaan af om zijn progressieve idealen te behouden en wanneer de dag komt dat het wordt gedwongen om zich te realiseren dat zijn progressivisme niet meer in Mekka kan overleven dan een vis in de woestijn, zal het veel te laat zijn.

Terwijl Mekka groeit en bloeit, brengt zijn arrogantie rondom de hele wereld oorlogen teweeg, en terwijl Riyad, Doebai en Koeweit Stad de tijd van hun leven beleven, verkruimelen de Westerse steden en wordt Jeruzalem van alle kanten belaagd. De keuze tussen Mekka en Jeruzalem heeft beschavingsimplicaties, het is de keuze tussen slavernij en vrijheid, tussen onwetendheid en kennis en tussen de duisternis en het licht.

6 gedachtes over “De Arabische Lente speelt zich af tussen Mekka en Jeruzalem [Daniel Greenfield]

  1. Niet echt ontopic……….
    maar wel actueel en belangrijk mensen.

    Virtueel!
    De nieuwe term.
    Duitse Binnenlandse Veiligheidsdienst stelt onderzoek in naar KOPP-auteur Udo Ulfkotte wegens “virtueel toebrengen van lichamelijk letsel”

    http://ejbron.wordpress.com/2012/01/15/duitse-binnenlandse-veiligheidsdienst-stelt-onderzoek-in-naar-kopp-auteur-udo-ulfkotte-wegens-virtueel-toebrengen-van-lichamelijk-letsel/

    Wellicht was iedereen al op de hoogte, want het kan de geïnteresseerde niet ontgaan zijn dat de afgelopen weken zowel Amsterdam Post

    http://www.amsterdampost.nl/mdi-gaat-amsterdam-post-kapodt-slopen/

    zowel als Michael Stürzenberger en Udo-Ulfkotte zijn aangepakt en aangeklaagd.
    http://www.pi-news.net/2012/01/dumont-generalangriff-auf-islamkritiker/

    Eveneens waren er een groot aantal kritische websites uit de lucht.
    Sommige kort, anderen voor uren en een hele middag.
    Klokkeluider zelfs enkele dagen!
    Het lijkt alsof het grote offensief tegen alle islam kritiek is begonnen!

    Like

  2. Wel, als ik soms die scheldpartijen lees op de Amsterdam Post zal het niet veel helpen als ik zou suggereren om het iets subtieler aan te pakken en vooral te verwoorden. In elk geval is het niet mijn stijl en ik ga er dus ook niet aan beginnen.

    Of ik daar mee bespaard zal blijven van internetcensuur durf ik natuurlijk niet met zekerheid te zeggen. Maar mits een behoedzamere aanpak hoop ik nog lang op het net actief te zijn. Want het verschil tussen geen Brabosh.com op het net of maar een halve, dan is een halve nog altijd beter dan niks. Want haal Brabosh van het net, dan blijft er niks meer aan Vlaamse kant over.

    Maar je hoeft het niet met me eens te zijn natuurlijk.

    Like

  3. wil me nu is iemand zeggen over welke lente we het hebben? ik maar denken dat in de lente nieuw leven tot bloei komt,vogeltjes gaan fluiten,heerlijk briesje,een terrasje, maar zie ik dat daar?
    waar blijft de verandering? waar blijven de rechten voor de vrouwen? waar blijven al die “democratische veranderingen(heb het ook niet uitgevonden)

    enige verandering is dat men in al die “hervormde” landen de sharia gaat invoeren en zoals iedereen wel weet is dat pas echt een hervorming om U tegen te zeggen.

    en het is allemaal de schuld van Israel… ooops dat is natuurlijk geen “verandering”

    Like

  4. “Naarmate het Westen steeds verder wegdrijft van zijn erfenis & tradities”.

    Het laatste voorbeeld van dit treurige fenomeen is de Nederlandse koningin in Abaya // Moslim lang zwart gewaad, inclusief sluier over haar hoed (is vervanging van haar kroon) + HANDSCHOENEN) bij haar bezoek aan 2 Moskeen in Abu Dhabi & Oman.

    “Uit beleefdheid aan haar gastheren” werd ons verteld. Ik zie de ‘absolute alleenheerser, de Sultan van Oman en zijn vriend uit Abu Dhabi nog zo direkt niet in driedelig pak in Nederland verschijnen en een bezoek aan een kerk brengen. De koningin vond het overigens ook nodig om deze farce te verdedigen met haar commentaar dat de vrouwen van Oman & Abu Dhabi mogen studeren en volledig vrij zijn………halloooooo.

    Waarom zij als Nederlands Monarch zonodig 2 Moskeen moest bezoeken mag Allah weten.

    Natuurlijk werd dit kromme zwaard rechtgebogen door de Nederlandse goedpraters uit de regering (behalve Wilders), want het gaat tenslotte om de $$$$$$$$. Als de koningin hiervoor nog een Burka had moeten aantrekken had zij ook dit gedaan….”uit eerbied voor de gastheren natuurlijk. Het is om je dood te schamen.

    Like

    1. helemaal met je eens,

      Dat de Koningin respect “eerbied heeft” heeft voor andere culturen en gebruiken, kan ik in mee gaan.

      Feit is dat de koningin vrijwillig het hoofddoekje omdoet, en dat de moslim vrouwen dit verplicht zijn.

      Met het hoofddoekje om heeft de koningin -voor mijn gevoel- niet alleen respect getoond voor de gastheren, maar ook (in)direct voor hoe de Islam met met vrouwen omgaat, met andere geloven omgaat , met mensenrechten omgaat ect.

      Een beetje hypocriet, voor al die Nederlandse mensen die opkomen voor vrouwenrechten en mensenrechten.

      Like

  5. Die rijke koningin die moet haar privékapitaal veiligstellen en ze is medeplichtig met het meedogenloze regime aldaar.
    David

    Like

Reacties zijn gesloten.