Joodse Commedia dell’arte in Jeruzalem ‘Het onzedige Joodse meisje’ lokt volle zalen

Teheran, 11 december 2006 op de Holocaustconferentie voor negationisten. De Iraanse president en rabiate antisemiet en negationist Mahmoud Ahmadinejad en de Joodse rabbijn Moshe Ayre Friedman van Neturei Karta geven elkaar vol overgave de Judaskus.

Waar zijn we toch mee bezig?

Ja, ze bestaan: Joden die Israël bekritiseren, zelfs delegitimeren en zijn bestaansrecht ontkennen, Joden die het voor de Palestijnen en zelfs voor Hamas opnemen, die de Holocaust-ontkenningsconferentie van Ahmadinejad bezochten en de dictator de hand schudden, Israëlische Joden die oproepen hun eigen land en universiteiten te boycotten, die zeggen dat de Joden teveel met de Holocaust bezig zijn en die misbruiken om hun misdaden goed te praten. 

Jeruzalem, 31 dec. 2011, Ballet der Ultra-Orthodoxe Dwaze Joden

En… last but not least… een Joodse Commedia dell’arte die op dit ogenblik volle zalen trekt: ultra-orthodoxe Joden die andere [orthodoxe] Joden publiek pesten, bespugen, uitschelden en met stenen bekogelen omdat ze ‘niet Joods genoeg’ zouden zijn. Het zou eigenlijk om te lachen moeten zijn, ware het niet om te huilen. Charly Chaplin zou er een zoveelste slapstick film van kunnen draaien. En de vijanden van de Joden en van Israël? Die rollebollen in het gras het uitproestend van de pret om zoveel Joods gekrakeel om… niets.

Gelukkig ben ik geen Jood en hoef ik niemand meer of minder ‘Joods’ te vinden. Wat mij betreft mag iedereen Jood zijn die zich Joods wil noemen. No problemo. “Als het kind maar een naam heeft“, zeggen wij schertsend in Antwerpen. Vergeet ook nooit dat het tenslotte de antisemieten zèlf zijn die voor zich uitmaken wie [een ‘goede’ of een ‘echte’] Jood is en dus een kopje kleiner moet worden gemaakt. Zoals bijvoorbeeld de beruchte definitie van Rijksmaarschalk Hermann Goering, aanstichter van de Holocaust tijdens WOII, het helder en niet mis te begrijpen uitdrukte: “Wie Jood is bepaal ik!” Volgens die definitie van Goering zou IK zelfs een Jood worden genoemd en in aanmerking komen voor deportatie en vernietiging. U weze gewaarschuwd!

Tot slot: op de keper beschouwd en zoals Afshin Ellian het hieronder ook uitdrukt: in vergelijking met al die beestigheden die dagelijks in de omringende islamistische landen door ‘baardmannen’ elke minuut van elke dag – het héle jaar door – worden gepleegd, is al die binnen- en buitenlandse aandacht voor dat 8-jarig Israëlisch meisje misplaatst en vreselijk hypocriet!

Lees ook op Brabosh.com: Het Oslo-syndroom: Joden tegen het zionisme.


De acht-jarige Naama Margolese met haar moeder Hadassah in hun huis in het stadje Beit Shemesh, 25 december 2011. Bespuugd en bespot door ultra-orthodoxe Joden wegens onzedig gekleed en dus niet Joods genoeg. Dan toch maar de volgende keer overwegen om een burqa te dragen?

Aandacht voor Israëlisch meisje is hypocriet

door Afshin Ellian
bron: Elsevier.nl http://www.elsevier.nl/

Ahmadinedjad en de ultraorthodoxe joden zijn het eens: de staat Israël heeft geen bestaansrecht Ahmadinedjad en de ultraorthodoxe joden zijn het eens: de staat Israël heeft geen bestaansrecht

We moeten ultraorthodoxe joden niet verwarren met gewone orthodoxe joden. De ultra’s vormen een aparte categorie in Israël – sommigen ontkennen zelfs het bestaansrecht van de staat Israël.

In New York kan de Iraanse president Mahmoud Ahmadinedjad geregeld rekenen op een feestelijke ontvangst door een aparte groep ultra’s. Ze zijn het eens met Ahmadinedjad: Israël moet van de kaart worden geveegd. Het levert altijd sexy plaatjes op: Ahmadinedjad lachend naast een ultraorthodoxe jood.

Voor dit soort religieuze fanaten staat niet het welzijn van joden en de joodse staat, maar hun religieuze fanatisme centraal. Het zijn gekken die denken dat het bestaan van de staat Israël de komst van de Messias verhindert.

Snel verder lezen KLIKKEN op–>>

Mishandeld
Die ultra’s wisten in de voorbije dagen de aandacht van de wereld op zich te vestigen door het achtjarige meisje Naama te bespugen. Naama kleedt zich in hun ogen niet zedelijk. Het Israëlische meisje uit Beit Sjemesj trok ontzettend veel aandacht, in en buiten Israël. In Israël gingen duizenden de straat op om het immorele en verwerpelijke gedrag van ultra’s te veroordelen. Alle Europese media schonken aandacht aan Naama. Een vreemde zaak!

Rond dezelfde tijd maakte de BBC beelden openbaar van een Afghaans meisje dat zwaar was mishandeld door de familie van haar man. Rond haar veertiende – volgens de Afghaanse media rond haar dertiende – werd het Afghaanse meisje Sahar Gul uitgehuwelijkt aan een dertigjarige man. Na een tijdje vroeg de familie van haar man Sahar om zich te gaan prostitueren. Ze weigerde.

Sahar werd daarom gedurende zes maanden opgesloten in een kelder, seksueel misbruikt, uitgehongerd en gefolterd. Ze hebben stukken van haar lichaam afgesneden. Ze trokken haar nagels uit. Uiteindelijk werd zij bevrijd doordat een van haar familieleden een klacht had ingediend bij de politie.

Onteerd
Ik durf hier te beweren dat als er geen westerlingen in Afghanistan zouden zijn, de Afghaanse politie geen actie had ondernomen om haar te bevrijden. Dan zou het in hun ogen een familiezaak zijn geweest.

Ziet u het verschil tussen de zaken, tussen Naama en Sahar?

Naar aanleiding van de berichten rond Naama riep zelfs Shimon Peres, de president van Israël, de burgers op om mee te doen aan de demonstraties en het protest tegen de ultra’s: ‘Iedereen, religieuzen, seculieren, conservatieven, moet het karakter van de staat Israël verdedigen tegen een minderheid die onze nationale solidariteit probeert kapot te maken.’

Duizenden woedende Israëlische burgers gingen de straat op. De ultra’s zijn totaal onteerd, door hun eigen schuld. En laten we de Europese media niet vergeten.

O, wat waren ze blij. O, wat deden ze vrolijk mee aan de strijd tegen de ultra’s. Eindelijk krijgen we, vanuit het perspectief van de linkse Europese media, te zien dat ook joodse religieuze figuren zeer slechte mensen zijn.

Dus, wat is de boodschap? Relativeer je kritiek op fundamentalistische moslims!

Hetze
En de zaak-Sahar? Het duurde een paar dagen totdat het filmpje over Sahar van de Perzische afdeling van BBC via de Engelstalige afdeling mocht worden verspreid. Ik had zelf de beelden al gezien. De overige Europese media waren terughoudend.

En de antifascistische krant van Nederland, NRC Handelsblad? De krant van rechtsstaat en mensenrechten? O nee, weer moslims! We moeten niet meedoen aan de hetze van Geert Wilders tegen de moslims, dachten ze in de linkse media.

Wilders heeft niets met Sahar te maken. De Afghaanse cultuur, de islamitische cultuur, daar gaat het om.

Voor Sahar ging geen enkele Afghaan de straat op. Mishandelen, vrouwen? Dat gebeurt dagelijkse binnen de kringen van stammen en families! Voor wie zouden ze moeten demonstreren? Wijselijk riep de Afghaanse president zijn burgers niet op om te demonstreren voor de rechten van Sahar en andere meisjes en vrouwen die in Afghanistan op wrede wijze worden behandeld.

Baardmannen
De president kon dat niet, omdat in het Afghaanse parlement achterlijke baardmannen zitten, die weinig moeite hebben met vrouwenmishandeling. Je kunt ze uithuwelijken. De sharia verbiedt het niet. Al een tijdje waarschuwen internationale organisaties dat de situatie van vrouwen in Afghanistan buitengewoon ernstig is.

Voor Sahar doet niemand iets, opdat de dialoog met de islam en de goede interculturele sfeer niet in gevaar komen.

Het is hard maar waar: was die arme Sahar maar een joodse, trotse Israëlische geweest. Dan zou zij door haar president, haar volk en de linkse media in Europa worden beschermd. In dit geval konden de baardmannen niet verder gaan dan spugen.

Was die arme Sahar maar een Israëlische geweest.


Met dank aan Tiki S. voor de hint.

Een gedachte over “Joodse Commedia dell’arte in Jeruzalem ‘Het onzedige Joodse meisje’ lokt volle zalen

  1. .”al die binnen- en buitenlandse aandacht voor dat 8-jarig Israëlisch meisje misplaatst en vreselijk hypocriet!”

    ik heb dat ene zinnetje een paar keer gelezen en ergens zit er wel waarheid in.tenminste wat de buitenlandse aandacht betreft is die houding inderdaad hypocriet.zeker als je het vergelijkt met de Arabische landen.
    dat er binnen Israel zo sterk wordt gereageerd lijkt me normaal. het is een plicht om te reageren !
    wat is nu meer schijnheilig?
    roepen en tieren als er in de buurlanden weer is vrouwen worden gestenigd,kinderen verplicht worden uitgehuwelijkt en dan gefolterd.als vrouwen weer worden gediscrimineerd?
    dan roepen en tieren dat het een misdaad tegen de mensheid is? en als het dan in eigen land gebeurd stilletjes zwijgen en ff de andere kant opkijken?
    is dat dan niet erger?
    dit is GEEN oorlog tussen gemeenschappen of zoals men zegt tegen religie.

    Rosa Parks werd een heldin genoemd omdat ze haar plek in de bus opeiste,als een Joodse vrouw haar plaats opeist in de bus wordt ze hypocriet genoemd !
    waarom zou een vrouw zich niet mogen kleden zoals ze wil? waarom zou een vrouw niet mogen lopen op dezelfde stoep?hoe kan een kind zich in godsnaam “onzedig kleden”?
    welk kind verdient het om bespuwd en beschimpt te worden?
    welk kind verdient het om meegesleurd te worden in domme spelletjes en belachelijke vergelijkingen met de Holocaust ?
    dat is pas hypocriet !
    we leven in een hypocriete wereld en ook ik maak daar deel van uit.ik ben ook niet heiliger dan de paus of wie dan ook.maar dat wil niet zeggen dat dat je daarom moet zwijgen.
    in het najaar ga ik terug naar Israel en waarschijnlijk definitief deze keer.ik ga terug naar dat land waar ik van hou,met zijn fouten,met zijn cultuur,met zijn volk dat blijkbaar nooit helemaal op dezelfde lijn zit.
    maar wel een democratie is en waar de democratie ook werkt ! waar je mag zeggen wat je wil en ja je mag ook (bijna) overal lopen waar je maar wil .

    Like

Reacties zijn gesloten.