Nieuwe Palestijnse film: ‘Jihad heeft Israël uit de Gazastrook verjaagd’ [video]

Palestijnse film: “The Death Bridge” naar een artikel van Elior Levy [bron: Ynet News] Het zoveelste bewijs dat de Palestijnen in een luchtbel leven Een nieuwe Gazaanse film met als werktitel “The Death Bridge” [‘De Brug van de Dood’], reconstrueert de gewapende aanslag van 2005 nabij de Kissufim grenspost, suggererende dat de Israëlische terugtrekking uit de Gazastrook gebeurde onder druk van het Palestijnse ‘verzet’ (lees: terreur). De film, die geproduceerd werd door een televisiestation dat gelieerd is met de Gazaanse terreurgroep Islamitische Jihad, speelt zich af rondom een vuurgevecht nabij de grenspost Kissufim, die aan de terugtrekking van het IDF … Lees verder Nieuwe Palestijnse film: ‘Jihad heeft Israël uit de Gazastrook verjaagd’ [video]

Vrouwelijke Palestijnse coureur neemt deel aan eerste Formule 3 race in Eilat [video]

Eilat, Israël, 26 december 2011. Formula 3 racebaan geopend in Israel: 16 Formula coureurs wedijveren met elkaar in de openingsrace “Formula Israel”. De gloednieuwe racebaan werd gebouwd langsheen de kust van de Rode Zee vanwaar je uitkijkt op het prachtig panorama met de bergen van Jordanië en de Haven van Aqba. De racebaan is 1,5 kilometer lang en vrij smal, maar heeft het voordeel dat het altijd zomerweer is. Opmerkelijk: Vrouwelijke Palestijnse coureur neemt deel aan de race Kijk vooral op 2’37” in de videoclip naar een andere racer met internationale reputatie, Nur Daud, een vrouwelijke [!] Palestijns Arabische afkomstig … Lees verder Vrouwelijke Palestijnse coureur neemt deel aan eerste Formule 3 race in Eilat [video]

Bedrog als strategie achter het mislukte vredesproces [Missing Peace]


Video: Taqiyya – bedrog en misleiding, een Islamistische kwaal

Bedrog als strategie achter het mislukte vredesproces

door Missing Peace http://missingpeace.eu/nl/

Achttien jaar zijn gepasseerd sinds de ondertekening van de Oslo akkoorden en de conclusie lijkt nu gerechtvaardigd dat er geen vredesverdrag zal komen dat binnen afzienbare tijd een einde zal maken aan het Arabisch Israëlische conflict. De recente verzoening tussen de PA en Hamas – inclusief de mededeling dat Hamas lid zal worden van de PLO – is nieuw bewijs dat Mahmoud Abbas nooit eerlijk is geweest over zijn echte intenties vis-à-vis het vredesproces met Israël.

Dit komt niet als een verrassing, omdat het juist Abbas was die het brein was achter een PLO strategie uit 1968, die bedoeld was om de positie van Israël te ondermijnen door de toepassing van meer geraffineerde middelen dan terreur. Politieke oorlogvoering en bedrog waren belangrijke elementen in deze strategie, die zijn oorsprong vindt in Islamitische concepten over de status van niet Moslims – en vooral Joden – in Dar al-Islam (het gebied van de Islam).

Abbas’ weigering om Israël als een Joodse staat te erkennen heeft daar direct mee te maken. Deze concepten worden uitgebreid beschreven in Andrew Bostom’s boek “The Legacy of Islamic anti-Semitism”, en hebben sinds het begin van het Arabisch Israëlische conflict een belangrijke rol gespeeld. Dit werd echter over het algemeen genegeerd.

Nu het vredesproces heeft gefaald lijkt het hoog tijd om de waarheid onder ogen te zien. Het Palestijnse leiderschap heeft Israel en de internationale gemeenschap bedrogen door voortdurend over vrede te spreken in het Engels, terwijl het tegelijkertijd in het Arabisch haat en oorlog preekt voor eigen publiek.

De echte intenties van de PA zijn lang verborgen gebleven door propaganda, misleiding en bedrog. Recente acties en de toegenomen retoriek bewijzen echter dat het Palestijnse leiderschap niet geïnteresseerd is in verzoening met de Joodse staat.

Eerder schreven wij al een artikel over het ontbreken van waarheid in de Palestijnse Autoriteit, waarin vooral de leugens van de Palestijnse hoofdonderhandelaar Sa’eb Arekat onder de loep werden genomen. Het probleem zit echter veel dieper en heeft vanaf het begin het vredesproces onder druk gezet en nu dus doen ontsporen

Snel verder lezen KLIKKEN op–>> Lees verder “Bedrog als strategie achter het mislukte vredesproces [Missing Peace]”

Bloedsprookje: De mythe van de ‘private Palestijnse grond’ [Moshe Dann]


Nazareth in 1842. David Roberts uit The Holy Land, Syria, Idumea, Arabia [bron: A Tour of the Holy Land 1831-1910]

Blood libel: The myth of ‘private Palestinian land’

door Moshe Dann
bron: The Jerusalem Post

Omdat de gronden waarop de meeste nederzettingen worden gebouwd niet nuttig zijn voor de landbouw, werd deze niet opgeëist door de Arabieren. Recent veranderde dat.

De verklaring van premier Benjamin Netanjahoe dat de Joden niet mogen bouwen op private Palestijnse grond is een al lang bestaand beleid dat wordt gesteund door Israëlische regeringen en door het gerechtelijk apparaat.

Landmeter aan het werk in Brits Mandaat Palestina, 1925

De vraag echter is wat is “private Palestijnse grond” en wie beslist wat wel en geen Palestijns privaat grondbezit is? Als het waar is dat de Joden land stelen, dan is dit een overtreding van de Joodse en de Israëlische wetten en waarden en rechtvaardigt dit oproepen tot boycot, sancties en zelfs de eliminatie van de staat, sinds het van toepassing is op de gebieden die verworven werden nà 1948 evenals die nà 1967. Een vernietigende morele en wettelijke veroordeling, die de morele basis van Israël en haar reden van bestaan zou ondermijnen.

Gepromoot door Arabische propagandisten en hun aanhangers, politici, academici, de media en anti-Israëlische NGO ‘s, werd deze theorie ook overgenomen door Israëliërs, met inbegrip van prominente juridische personages die het een schijn van wettelijkheid gaven.

Een vergiftigd verhaal dat gebaseerd is op onwetendheid en/of misverstand, het is een leugen.

Gebaseerd op titels en daden, wordt land dat wordt geregistreerd privé-bezit. Maar wat als er geen documenten zijn om dat eigendomsrecht te bewijzen?

Het land dat door de Arabieren wordt opgeëist als hun privé-bezit werd niet gekocht; het was staatsgrond dat door de soevereine macht tijdens de Ottomaanse, Britse en Jordaanse bezetting werd weggeschonken of in beslag genomen en ontwikkeld. De Arabische eisen die gebaseerd zijn op schenkingen en beweerde landbouwexploitatie zijn geen eigendomsdaden. Hoe is dan deze verwarring omtrent “private Palestijnse grond” tot stand gekomen?

Snel verder lezen KLIKKEN op –>> Lees verder “Bloedsprookje: De mythe van de ‘private Palestijnse grond’ [Moshe Dann]”