Barack Obama tegen Bibi Netanjahoe over die beruchte ‘wegenkaart naar de vrede’ [Roadmap to Peace]: “Beste Bibi. Ik vind toch echt dat we dit niet uit het oog mogen verliezen hoor. Er is echt niks belangrijker dan dit.”

Wall Street Journal: Obama’s vredesplan doelbewust recept voor oorlog

‘Palestijns streven om Israël te vernietigen enige reden van uitblijven vrede’

door Xander [bron]

In een redactioneel commentaar heeft de gezaghebbende Amerikaanse krant The Wall Street Journal forse kritiek geuit op president Barack Obama’s behandeling van Israël. Redacteur Buitenland Bret Stephens schrijft dat Obama heeft laten zien ‘het chutzpah concept’ (schaamteloze brutaliteit) te beheersen door Israël een vredesplan aan te bieden ‘dat een recept voor oorlog is, een oorlog die hij in zijn tweede termijn wil voeren, aangenomen dat hij een tweede termijn krijgt.’

Volgens de Journal heeft Obama de Israëlische premier één dag voor diens bezoek aan het Witte Huis ‘met een vijandige politieke toespraak afgetuigd’. Redacteur Stephens merkt op dat het niet voor het eerst is dat Obama buitenlandse leiders zo minachtend behandelt. ‘Herinnert u zich het bezoek van de Dalai Lama vorig jaar? Om Peking te paaien zorgde hij ervoor dat de Tibetaanse spirituele leider het Witte Huis verliet door de uitgang waar de vuilniszakken worden opgestapeld. Dit gebeurde 11 maanden voor het staatsbezoek van Hu Jintao aan de VS.’

Stephens beschuldigt Obama, die in zijn toespraak beweerde dat het ‘tijd is om de waarheid te vertellen’, ervan zich te bedienen van termen die enkel een ‘dun laagje over leugens zijn en die retorisch gegoochel, weglatingen en tegenstrijdigheden bevatten…’

‘Zo zou het bijvoorbeeld prettig zijn als de president duidelijk zou maken of zijn zin over de 1967-lijn -‘gezamenlijk overeengekomen landruil’- inderdaad een doorbraak was en controversieel, of eigenlijk niets bijzonders. Want op zondag feliciteerde Obama, die zich op zijn herverkiezing voorbereidt, zichzelf nog met zijn harde lijn naar vrede in het Midden Oosten, om een paar minuten later te beweren dat ‘er niets speciaals en nieuws was aan mijn voorstel’.’

‘Aangenomen dat Obama weet waar hij het over heeft dan weet hij dat dit niet waar is: geen enkele Amerikaanse president stond immers expliciet achter de ’67 lijnen als basis voor onderhandelingen over een definitieve grens,’ vervolgt Stephens, die zelfs zover ging door te verwijzen naar het feit dat Hillary Clinton deze formule in 2009 openlijk ‘het Palestijnse doel’ noemde. ‘Nu is het ook Obama’s doel geworden, ondanks het feit dat hij volhoudt dat de vrede niet opgelegd kan worden.’

Snel verder lezen KLIKKEN op –> Lees verder “Obama’s vredesplan is nauwelijks verholen oorlogsverklaring aan de Joodse staat”