Verenigde Naties zet licht op groen voor nieuwe anti-Israëlische conferentie Durban 3

south-africa-racism
Durban I Conferentie van 2001, gekaapt door de arabische & moslimwereld en ngo's, ontaardde in een boosaardig festival vervult van Jodenhaat jegens Israël

Je houdt het misschien niet meer voor mogelijk na de vorige schandelijke edities, maar op 21 september 2011 komt er weer een nieuwe conferentie aanzetten in navolging van Durban I en Durban II. Deze keer is het de islamistische fundamentalistische staat Jemen die daar op heeft aangedrongen. De stemming over de resolutie heeft inmiddels plaatsgevonden: Nederland stemde tegen Durban III, België onthield zich van de stemming, de typische vis noch vlees houding die zo kenmerkend is voor ons land. Israël mag misschien veel vrienden hebben in België, maar België is beslist geen vriend van Israël! Canada is het eerste land dat Durban III boycot.

Tegelijk heeft Canada al aangekondigd dat het dit Feest van de Haat door de partijdige Verenigde Naties zal boycotten. Canada leidde ook de boycot van Durban II in Genève verleden jaar, toen de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad door de VN vrij podium werd gegeven om Israël te verketteren. In 2009 volgden andere landen het spoor van Canada in de boycot van de anti-Israëlische conferentie met name: Oostenrijk, Duitsland, Israël, Nederland, Nieuw-Zeeland, Polen en de Verenigde Staten.

Net zoals ook verleden jaar het geval was, boycotten de Vlaamse Vrienden van Israël consequent de Durban III conferentie en zal deze blog nauwgezet het verloop volgen en er ruimschoots over berichten. Wie zijn geheugen wil opfrissen kan dat hier op deze blog, klikken op Boycot Durban II (in 23 artikels). Een nieuwe rubriek werd reeds aangemaakt: Boycot Durban III.

durban-ii

Ci risiamo: ora l’Onu programma Durban 3

door Fiamma Nirenstein

De Verenigde Naties houden nooit op ons te verbazen. Net wanneer we dachten dat we immuun waren geworden voor alle giftige brouwsels die we krijgen voorgeschoteld, wordt ons opnieuw – en tien jaar later na de eerste editie – een remake aangeboden van “Durban 1”, de VN-conferentie tegen racisme die – tot groot afgrijzen van de meeste mensen – werd omgezet in een racistische conferentie tegen Israël en Amerika.

Wanneer op een bepaald moment, na de toespraken van Mugabe, Fidel Castro en Arafat die in koor het “kolonialistische Westen” en die “racistische Joden” veroordeelden,” liepen Canadezen, Amerikanen en Israëli’s naar buiten. Later, in 2009, toen de Verenigde Naties “Durban 2” organiseerden in Genève, weigerde Italië dat intussen haar lesje wel had geleerd, een delegatie te sturen.

En in feite stemde het hele [Italiaanse] parlement, van links tot rechts, voor een resolutie die elke antisemitische en anti-Westerse sideshow verwierp. De protagonist in die tijd was Ahmadinejad, die van de gelegenheid gebruik maakte om zijn ontkenning van de Holocaust te herhalen en beloofde om alle Joden uit te roeien. Hierin gesteund door een overvloed aan NGO’s die onverschrokken de Verenigde Naties bijstonden in haar “anti-imperialistische”-campagne, zoals ze ook op gewelddadige wijze hadden gedaan in Durban 1 van 2001.

Fiamma Nirenstein, Italiaans parlementslid

Dus, hier zijn we weer. Volgens het schema van de Verenigde Naties, en zoals Anne Bayefsky van “Eye on the UN” [Oog op de VN] ons waarschuwde, moet vandaag de Derde Commissie van de Algemene Vergadering stemmen over een resolutie die werd voorgesteld door Jemen [!] tot in alle details (inclusief de datum die waarschijnlijk 21 september 2011 zal worden, namelijk de dag vóór de jaarlijkse opening van de Algemene Vergadering wanneer het grootste aantal staatshoofden aanwezig zijn) van een besluit dat reeds door de Algemene Vergadering in 2009 werd goedgekeurd.

Het opnieuw goedkeuren van het Durban document betekent het opwekken, met de macht van een olifant van de VN-Algemene Vergadering, van een hele reeks institutionele initiatieven die een aanmoediging zullen zijn tot hernieuwde culturele en economische boycots, discriminatie van sporters, kunstenaars en geleerden en prolifererende beschuldigingen van oorlogsmisdaden van elke Israëlische ambtenaar die in zicht komt. Het betekent de heropleving van manifestaties van haat waarin de swastika en de Davidsster elkaar overlappen en het jachtseizoen op de Joden open wordt verklaard, met als gevolg een exponentiële groei in antisemitische incidenten. Dit maakt heel veel mensen erg gelukkig.

We kunnen alleen maar hopen dat de resolutie van Jemen zal worden weggestemd.

[Brabosh.com: Intussen werd de resolutie van Jemen goedgekeurd door 121 landen. De volgende 19 landen hebben tègen de resolutie gestemd: De Verenigde Staten en Canada [dat al besloten heeft tot boycot], Groot-Brittannië, Oostenrijk, Bulgarije, Tsjechië, Denemarken en Zweden, Estland, Letland en Litouwen, Duitsland, Israël, Italië, Nederland, Polen, Roemenië, San Marino en de Marshall Eilanden. 35 landen waaronder ook België onthielden zich. De volledige stemming vindt u hier. Durban 3 zal dus doorgaan in Genève op 21 september 2011 en zal 1 dag duren]

Op de Durban III Conferentie wordt de 10e verjaardag herdacht van Durban I en herbevestigt aldus haar extreem gewelddadige platform. In 2009 heeft Italië tegen gestemd, net zoals Australië, Canada, Tsjechië, Denemarken, Duitsland, Israël, de Marshall-eilanden, Nederland, Palau, Polen, Roemenië en de Verenigde Staten. Maar een meerderheid van 128 landen, gesteund door de gehele islamitische wereld, niet-gebonden landen en een groot aantal Afrikaanse landen, schopte de bal alweer in de richting van het net via de goedkeuring van de “Intergovernmental Working Group on the Effective Implementation of the Durban Declaration,” die vergaderde in Genève 11 tot 22 oktober 2010, waarop besloten werd dat de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties Durban nieuw leven zal inblazen.

9-11_towers_burning
3 dagen na het einde van Durban I doorboorden gekaapte vliegtuigen het WTC in New York

Als journalist heb ik de conferentie in Zuid-Afrika in 2001 verslaan. Die vond plaats slechts enkele dagen voor de aanval op de Twin Towers [9/11 New York] en had nooit voordien een beter haat-scenario uitgerold. Durban I rolde de rode loper uit die rechtstreeks leidde naar Ground Zero. Terwijl op het podium sprekers de VS en Israël overladen met al de zonden van de wereld en dat ze zouden gestraft worden, moesten Joden die keppels droegen zich beschermen tegen de demonstranten die portretten omhoog hielden van Bin Laden en ophitsten tegen de Joden

De Joodse centra in de stad werden bestormd en gesloten en de persconferentie van de Israëlische delegatie werd zwaar en onderbroken. Israël werd vergeleken met het nazisme en beschuldigd van apartheid om aan de hand van het voorbeeld van Zuid-Afrika, haar gebrek aan legitimiteit te bewijzen. Tegelijkertijd werden van de Amerikanen geëist dat ze Afrika zouden compenseren voor de gevolgen van de slavernij. Het feit dat eeuwenlang het vooral de Arabieren waren die als de wrede slavenhandelaars zwarten deporteerden vanuit Afrika, werd uit het geheugen gewist en vergeten.

De Verklaring van Durban die ze nu willen doen herleven en weer vieren, sluit Israël andermaal uit als zijnde een racistische staat, zonder dat daarbij ook maar enig ander land wordt genoemd in de wereld. De vele soorten van etnische en religieuze discriminatie die de wereld teisteren, bestaan niet volgens de verklaring van Durban. Er wordt met geen woord gerept over de duizenden bloedbaden die de hele wereld hebben laten bloeden om redenen van iemands huidskleur of overtuigingen.

De 165.000 christelijke slachtoffers per jaar waarvan 80% vielen in de islamitische wereld, worden niet vermeld; noch de tragedie van de Tutsi’s in Rwanda, noch de tragedie in Darfoer, noch die van de Oeigoeren in China en de Koerden, laat staan de vervolging en discriminatie van Joden in Oost-Europese landen en de toenemende Jodenhaat die nu weer wordt vastgesteld in het Westen.

Bovenal betekent het dat het cultureel en politiek ten schande brengen van de Verenigde Naties, elke reële mogelijkheid voor werkelijke anti-racistische initiatieven nog verder bemoeilijkt. Wie had zich ooit kunnen voorstellen dat deze organisatie die strijd tegen etnische en religieuze discriminatie als de mogelijkheid zich daartoe aandient, zou worden gebruikt om Israël te vervolgen en de vijanden van het Westen tevreden te stellen? Intussen heeft Patrick Ventrell, de woordvoerder van de Amerikaanse delegatie bij de VN, gezegd dat de Verenigde Staten gekant is tegen de voorgestelde datum en dat september geen “geschikt moment” is om die Conferentie te houden.


Bronnen: Hudson New York: Here it comes, Durban 3 door Fiamma Nirenstein van 30 november 2010, dit artikel verscheen oorspronkelijk in Il Giornale op 23 november 2010; Eye on the UN: Durban III Watch;

5 gedachtes over “Verenigde Naties zet licht op groen voor nieuwe anti-Israëlische conferentie Durban 3

  1. Weet ge wat uw grootste fout is in heel uw blog? Dat u Israel maar niet erkend als agressor. Volgens u zijn het steeds de moslims die agressief zijn en de moslims die tegen Israel zijn. Maar wie viel wie aan? Wie stichtte een land midden in Palestina en nam vervolgens alles daarrond in beslag en deed de grootste wreedheden en genociden op de Palestijnen? Waren dat de moslims? Neen, dat was Israel, en als u een beetje eerlijk bent weet u dat. jullie zijn naar ons gekomen om problemen te maken, en niet omgekeerd, dus verwacht ook niet dat wij ons niet gaan verdedigen. Ken uw geschiedenis en open uw ogen!

    Like

    1. De mensen waar Israël mee te maken heeft, zijn dezelfde waartegen de Arabische, de Perzische en de moslim bevolking in het algemeen al maandenlang demonstreert in Egypte, Tunesië, Libië, Jemen, Marokko, Iran enz. Zelfs in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever zijn PalArabieren de straat opgekomen om te protesteren tegen hun islamistische dictators en permanente schenders van de mensenrechten jegens eigen volk.

      De dag dat je begint in te zien waar jouw echte vijanden en uitbuiters zitten, die dag ben je halfweg om het bestaansrecht van Israël te erkennen en een vredesakkoord te sluiten met de Joodse staat want: Israël gaat nooit meer weg ook al staat het hele Midden-Oosten in brand. Schrijf dat maar boven je bed, dan zie je het alle dagen staan en kan je het rustig in je opnemen.

      Like

    2. Palestina, waar lag dat? Er was geen Palestijns volk, geen Palestijnse natie, geen Palestijnse cultuur niets nada nop.

      De agressie ligt exclusief bij de moslims en Arabieren. Zolang dat besef niet door dringt en dat de Arabieren zelf verantwoordelijk zijn voor hun daden en ophouden om anderen de schuld te blijven geven van hun eigen misere wordt het niets in het M-O en zal de bloeiend Israel altijd als helder lichtpunt blijven prikken in de verduisterde ogen van de moslims en voornamelijk de Arabieren.

      “Wie viel wie aan?” De mujahedeen in de jaren ’20 , 6 arabische landen in 1948, 1967, 1973 etc. Niet Israel maar de Arabieren.

      De problemen worden niet veroorzaakt door de Joden maar door de moslims die door blijven drammen over de dar El-Islam

      Like

  2. Abdelhaq1
    U zegt: “Wie stichtte een land midden in Palestina en nam vervolgens alles daarrond in beslag en deed de grootste wreedheden en genociden op de Palestijnen?”

    U komt mij over als de vrouw in de reportage van Steffen Jenssen.
    http://www.steffen-jensen.dk/dan/blogartikler/134–mere-mangel-pa-arbejde-end-pa-mad/

    De vrouw die op een overvolle markt in Gaza city (2010) klaagt en bevestigd dat er een tekort is aan alles eten en drinken.

    Ondanks dat zij op een overvolle markt staat verhindert dat haar niet om te liegen. U ziet dat op de foto’s op de website van Steffen Jenssen.

    Ondanks een uitstekend gedocumenteerde historie en archeologie, die voor iedereen toegankelijk zijn, verteldt u ook dingen die niet waar zijn.

    Ik zal uw geheugen even opfrissen:

    Eerst een uitspraak van Walid Shoebat een voormalig PLO-terrorist:
    “As I lived in Palestine, everyone I knew could trace their heritage back to the original country their great grandparents came from. Everyone knew their origin was not from the Canaanites, but ironically, this is the kind of stuff our education in the Middle East included. The fact is that today’s Palestinians are immigrants from the surrounding nations! I grew up well knowing the history and origins of today’s Palestinians as being from Yemen, Saudi Arabia, Morocco, Christians from Greece, muslim Sherkas from Russia, muslims from Bosnia, and the Jordanians next door. My grandfather, who was a dignitary in Bethlehem, almost lost his life by Abdul Qader Al-Husseni (the leader of the Palestinian revolution) after being accused of selling land to Jews. He used to tell us that his village Beit Sahur (The Shepherds Fields) in Bethlehem County was empty before his father settled in the area with six other families. The town has now grown to 30,000 inhabitants”.

    Deze stelling wordt o.a. onderschreven door De Hope Simpson Commissie meldde in 1930 dat er een illegale en ongecontroleerde Arabische immigratie vanuit Egypte, Trans-Jordanië en Syrië plaats vond, die oogluikend toegestaan werd door de Britse regering. (Palestine, Report on Immigration, Land Settlement and Development, pag126)
    en
    The British Governor of the Sinai from 1922-36 observed: “This illegal immigration was not only going on from the Sinai, but also from Transjordan and Syria, and it is very difficult to make a case out for the misery of the Arabs if at the same time their compatriots from adjoining states could not be kept from going in to share that misery.” bron: Palestine Royal Commission Report, p. 291.

    En ik ga al helemaal niet in op de genocide. Want bij een genocide moet er een afname zijn van de Palestijnen want er wordt een volk uitgemoord, Maar de Palestijnen zijn in aantal gegroeid. Ook hier wordt u door de feiten in gehaald.

    Like

  3. met 1 ding heeft dat “geval” gelijk! we moeten idd onze ogen openen en beseffen dat de palestijnen niet uit zijn op vrede maar enkel op een ding en ENKEL op dat ene ding ,de vernietiging van Israel EN NIKS ANDERS! nog een nadenkertje voor dat heerschap? waarom zijn er in bijna alle gewelddadige conflicten in de wereld moslims betrokken?zelfs in landen waar men nog nooit van joden heeft gehoord?
    oja genocide ? zoals Armeense genocide? of zijn pakweg de Koerden ook een slachtoffer van Israel?Soennieten en sjiieten die mekaar afmaken?ook door schuld van Israel? ken uw feiten zegt men dan….

    Like

Reacties zijn gesloten.