Israëlische slachtoffers dagen Hamasmisdadigers voor Belgische rechtbank

Meer dan een dozijn Israëlische slachtoffers van Palestijnse raketaanvallen hebben in België bij een rechtbank een klacht neergelegd tegen een aantal leiders van Hamas om hen te laten berechten voor het plegen van oorlogsmisdaden tegen hen tijdens de oorlog van vorig jaar in de Gazastrook. De 15 Israëli’s, die ook de Belgische nationaliteit bezitten, werden ofwel allen gewond, liepen langdurige schade aan hun huizen op of verloren een bloedverwant in een aanval vanuit Gaza tijdens Operatie Gegoten Lood (Op. Cast Lead).

Ratna Pelle op haar Israël & Palestijnen blog: “Dergelijke initiatieven zijn hard nodig als tegenwicht tegen de almaar actiever en feller wordende anti-Israellobby. Er zijn ook diverse Nederlanders omgekomen bij zelfmoordaanslagen in Israel, onder andere bij een aanslag waarvan een van de masterminds een prijs van Fatah heeft gekregen. Alleen de PVV stelde kamervragen. Linkse partijen vinden Joodse doden door Palestijns terrorisme blijkbaar minder erg dan Palestijnse doden door Israelisch geweld.”

In een ongekende rechtszaak die werd ingediend door een pro-Israëlische groep in Europa, hebben de eisers de rechtbank verzocht om een gerechtelijke procedure te openen tegen 10 militaire en politieke leiders van Hamas en arrestatiebevelen af te leveren indien nodig. “Het verzoek om arrestatiebevelen uit te vaardigen werd ingediend na zes maanden van juridische voorbereiding en is gebaseerd op strikte bewijzen van banden die leiders van Hamas hebben met terroristische aanslagen in België waarbij burgers werden gewond,” vertelde Roel Coveliers, de advocaat van de eisers, afgelopen donderdag.

De klagers wonen in Israël, maar hebben de Belgische nationaliteit. “In de periode tussen 18 juni 2008 en 18 januari 2009 werden zij het slachtoffer van raketaanvallen. Twee klagers raakten daarbij lichtgewond. Alle personen moesten hun huis uitvluchten en kampen sindsdien met emotionele en psychische problemen. Hun normale dagelijkse leven is grondig verstoord”, legt Coveliers in een interview met De Morgen uit.

“Het indienen van de klacht is een eerste stap. Het is nu aan de federale procureur om na te gaan of de klacht ontvankelijk is. Indien dat het geval blijkt, moet hij een onderzoeksrechter aanstellen.” Coveliers wijst er op dat aanvallen die geen onderscheid maken tussen burgerdoelwitten en militaire doelwitten, kunnen gezien worden als oorlogsmisdaden. “Maar het is aan de rechter om te beslissen. Of we er effectief in slagen een persoon naar België te halen en veroordeeld te krijgen, is nog de vraag, maar het zal al een belangrijke stap zijn wanneer een onderzoeksrechter de zaak gaat onderzoeken”, luidt het.

De klacht citeert rapporten van internationale mensenrechtenorganisaties, alsmede het vernietigende Goldstone Rapport over het verloop van die oorlog, dat zowel Israël en Hamas beschuldigt van oorlogsmisdaden tijdens het drie weken durende conflict. “In het Goldstone Rapport staat onder andere dat de raketaanvallen van Hamas worden beschouwd als een schending van het internationaal humanitair recht, dus als lid van de Verenigde Naties, geloof ik niet dat België de klacht zal negeren,” voegde advocaat Coveliers er nog aan toe.

De vanuit Syrië opererende politieke leider van Hamas Khaled Meshal, Hamas-premier Ismail Haniyeh, boegbeeld Mahmoud Zahar en de leiders van de gewapende vleugel van Hamas, Ahmed Jaabari en Mohammed Def, zijn allemaal het doelwit in deze rechtszaak. De rechtszaak komt te midden van een moeras van arrestatiebevelen die in Europa werden uitgevaardigd tegen Israëlische leiders. Recentelijk annuleerde Tzipi Livni, oppositieleider en voorzitter van de Kadima partij, haar reis naar het Verenigd Koninkrijk nadat ze vernam dat een arrestatiebevel tegen haar aldaar was uitgevaardigd.

Roel Coveliers behaalde het diploma van licentiaat in de rechten aan de Universiteit Antwerpen. Hij behaalde bovendien een diplôme d’étude approfondi in het Europees recht en een diplôme d’étude supérieur Européenne aan het Centre Européenne Universitaire van Nancy. Sedert 1999 is hij advocaat voor het Antwerpse advocatenkantoor Coveliers & Coveliers en is verbonden aan de Antwerpse balie.

Enkele Belgisch-Joodse organisaties in Antwerpen en Israël hebben ondertussen in de Israëlische krant Haaretz gewaarschuwd dat de klacht een ‘public relations-ramp’ dreigt te worden omdat Roel Coveliers de zoon is van Hugo Coveliers, een politicus van de racistische extreemrechtse partij Vlaams Belang. In 2007 stond Roel Coveliers op de 32ste plaats voor de coalitiepartij VLOTT van zijn vader op de Vlaams Belanglijst.

Bronnen: Haaretz: Gaza rocket victims to Belgium: Try Hamas chiefs for war crimes van 24 december 2009; De Morgen: Roel Coveliers kreeg al vijf Israëlische klachtendossiers van 24 december 2009; De Standaard: Israëli’s dienen bij Belgische justitie klacht in tegen Hamas van zaterdag 26 december 2009

14 gedachtes over “Israëlische slachtoffers dagen Hamasmisdadigers voor Belgische rechtbank

  1. Januari 2009 : honderden Palestijnse huizen worden moedwillig vernietigd door de Israelische agressor, duizenden mensen worden gedood o.a. met wereldwijd verboden phosporbommen, ziekenhuizen en scholen worden platgebombardeerd, duizenden Palestijnse kinderen lopen traumas op door de gebeurtenissen.

    December 2009 : een 15-tal Israeliers dienen klacht in omdat ze in januari 2009 schade opgelopen hebben aan hun huis en het psychologisch moeilijk hebben.
    Een geluk dat een VLAAMS BLOK-advokaat boven alles toch noch het goede in de mens ziet, en opkomt voor de belangen van de onderdrukten in de maatschappij.
    Zijn de waarden en normen in een bepaald deel van het Midden-Oosten anders dan elders in de wereld ?
    Deze aanklacht toont de mens van zijn allerslechtste kant en is werkelijk het toppunt van arrogantie.

    Like

  2. De waarden en normen zijn niet elders dan ergens anders in de wereld. Wat wel zo is ,is dat de een zijn leed gebruikt om de ander in een kwaad daglicht te stellen en de media gaat hier gretig op in. De ander zoekt al jaren naar vrede, heeft zeer veel hiervoor aangeboden maar het was nooit genoeg. Het leed van Israel in de afgelopen jaren verdragen door beschietingen van Hamas wordt niet gebruikt om Hamas in een kwaad daglicht te stellen, helaas besteden de media hier ook geen aandacht aan.
    Laat Belgie dankbaar zijn dat er nog mensen opkomen voor Israel. Er staat geschreven Ik zal zegenen wie u zegent, wie u vervloekt zij vervloekt. Ik denk dat Belgie ook liever onder de zegen van God is dan onder Zijn vloek

    Like

  3. Ik vind het persoonlijk ook gênant dat blijkbaar alleen een rechtse advocaat bereid werd gevonden om het voor Israël op te nemen. Alles wat zich in het centrum en links tot extreemlinks van het politieke spectrum bevind, kiest resoluut voor de harde lijn van Hamas, Hezbollah en al-Fatah.

    Uiteraard moeten Israëli’s wel een proces tegen Hamas aanspannen, dat zoals je weet in het Goldstone Rapport redelijk hard werd aangepakt en beticht wordt voor schendingen van de mensenrechten en het begaan van oorlogsmisdaden. Zoals verwacht dreigt Hamas andermaal de dans te ontspringen omdat alle aandacht enkel en alleen tegen Israël is gericht, wat trouwens ook de achterliggende opdracht was van de [Arabische] Verenigde Naties. Deze rechtszaak is een poging om Hamas zich te laten verantwoorden voor de rechter en misschien de kopstukken laten arresteren en voor het Internationaal Gerechtshof in Den Haag te brengen. Vergeleken met Khalid Mesjaal zijn Karadzic en Pol Pot nog doetjes. Een arrestatie bevel uitvaardigen tegen Israëlische kopstukken, verdiende een passend antwoord, en dat is bij deze geschied. Het klopt namelijk niet dat enkel de leiders van een beschaafde natie zich moeten verantwoorden en het uitschot van de wereld lekker ongestraft haar terreuractiviteiten kan verder zetten.

    Dat ‘bepaalde deel’ in het Midden-Oosten, waarmee je natuurlijk Israël en de betwiste gebieden bedoeld, vergelijk ik altijd met alle andere (islamitische) landen van het Midden-Oosten, en dan komt Israël er steevast uit als de meest democratische staat. Ook als je Israël zou willen vergelijken met een gemiddeld land in Afrika of in Zuid-Amerika en de meeste Aziatische landen, doet Israël het uitstekend. Wat is jouw probleem dan? Vanwaar die selectieve voorkeur voor Israël en niet voor zoveel andere landen die veel beter in aanmerking komen voor jouw haat en hetze? Vanwaar jouw disproportionele belangstelling voor Israël?

    Ps: fosforbommen zijn onder bepaalde omstandigheden en bij juist gebruik internationaal wel legaal, je moet je beter informeren.

    Ps2: kan je je persoonlijke aanvallen en connotaties vrijwillig weglaten, en je beperken tot het onderwerp? Ik kan dat onmogelijk laten staan. Ik weet dat de scheldcultuur in Nederland erg geliefd en geprakizeerd wordt, maar wij Belgen hebben het er nog steeds moeilijk mee. Dank voor uw begrip.

    Like

  4. Wie schrijft “de Israelische agressor” geeft blijk van een absoluut gebrek aan kennis van de geschiedenis van tenminste de laatste 150 jaar…
    Maar de anti-zionistische haat, geïnitieerd en gevoed door de linkse media, is zo sterk aanwezig en zo volkomen gespeend van enige zelfkritiek, dat het onbegonnen werk is met gezond verstand en redelijke argumenten tegengas te geven.

    Jammer!

    Like

  5. Geen enkele reactie is de moeite waard om op te reageren. Ik kan er alleen maar één goede raad uit distilleren : het is niet omdat een Vlaams Blokker deze weerzinwekkende aanklacht gaat indienen dat jullie hun lijfspreuk “eigen volk eerst” moeten overnemen. Einde discussie want dit is een dovemansgesprek met mensen die enkel hun eigen gelijk verdedigen en een boek vol fabeltjes laten primeren op eigendomscertificaten. De woorden moraal, respect en mensenrechten staan blijkbaar niet in jullie woordenboek. Desalniettemin een mooi 2010 gewenst aan alle mensen van goede wil.

    Like

  6. Ik ben ervan overtuigd dat wanneer Indymedia, Human Rights Watch, Amnesty International, Pax Christi of Vrede VZW deze aanklacht zou indienen tegen de leiders van Hamas, je deze klacht heel wat minder weerzinwekkend zou vinden dan nu het geval is. Alleen doen ze dat niet en zullen ze dat ook nooit dien om de gekende redenen. Er zit geen enkel lid in hun raden van bestuur die Resolutie 181 ondersteunt, met name Verdeelplan dat voorzag in een 2-statenoplossing – een Joodse naast een Arabische staat- maar dat van bij het begin door de Arabische landen letterlijk werd afgeschoten.

    Thans heeft iedereen het opnieuw over die 2-statenoplossing van toen. Geef mij één goed argument waarom nu – 61 jaar later – die oplossing het opeens wel zou doen. Hamas hongert haar eigen bevolking uit en gebruikt de miljoenen dollars en euro’s steun, die het Kwartet haar maandelijks toekent om voedsel voor haar inwoners te kopen en huizen te bouwen, enkel om haar paramilitaire milities te betalen en voor de aankoop van nieuwe wapens en munitie om haar utopische droom – de vernietiging van de staat Israël – te verwezenlijken.

    Een en ander doet mij denken aan de laatste dagen (Der Untergang) van Hitler en zijn Derde Rijk: “Door de oorlog te verliezen is het Duitse volk niet waard om te leven,” en gaf prompt al zijn ondergeschikten op 19 maart 1945 het bevel (het beruchte Nero Bevel) om de Duitse staat plat te branden. Om wat nog restte van de Duitse industrie, communicatie- en transportsystemen, alle fabrieken en infrastructuren moesten ontmanteld en vernietigd worden. Hitler wilde het Duitse volk mee in zijn graf te trekken. Dat is precies wat Hamas ook wil doen, haar eigen bevolking opofferen als prijs voor de verieting van de Joden. Net zoals Hitler heeft Hamas slechts één doel voor ogen: de Joden uitroeien. Net zoals Hitler zal ook Hamas ten onder gaan aan haar eigen Jodenhaat. Hopelijk zal het Palestijnse volk van Gaza tijdig haar suïcidale leiders bijtijds de rug toekeren voor het te laat is en het volk mee ten ondergaat met haar genocidale leiders.

    Like

  7. @Snikoblaas Hoe zit het met jou respect en mensenrechten als een krijgsgevangen soldaat moet geruild worden tegen1000!!!!!!! terroristen met bloed aan hun handen

    Like

  8. Ik had me nochtans voorgenomen om niet meer deel te nemen aan dit dovemansgesprek, maar ik was heel nieuwsgierig aan het wachten tot het onderwerp WOII en de (uitbuiting van de) holocaust ter sprake zou komen. Et voila hier gaan we weer – totaal uit zijn context getrokken kromme redeneringen DIE ABSOLUUT NIETS TE MAKEN MET DE KERN VAN MIJN BETOOG. Desalniettemin wederom een fijn 2010 toegewenst aan alle mensen van goede wil.

    Like

  9. Ik heb nergens de holocaust genoemd, dat deed jij zonet. De enigen die de holocaust werkelijk uitbuiten en er maar niet over kunnen zwijgen zijn de Palestijnen (en hun handlangers hier ten velde). Ik herinner me nog goed hoe tijdens het Gazaconflict vergelijkingen werden gemaakt tussen Gaza en het Getto van Warschau; Israëli’s werden nazi’s en gestapo’s genoemd die ‘concentratiekampen’ oprichten in Gaza en de Westbank; in Brussel hoorde je op de vele betogingen ‘Hamas! Hamas! Alle Joden aan het gas’ roepen; Tzipi Livni, premier Olmert en Barak werden afgebeeld in SS-uniformen; Israël zou ethnische zuiveringen uitvoeren ‘nog erger dan de nazi’s’; Joodse handelszaken in Brussel, Luik en in Antwerpen werden ofwel ingegooid ofwel overschilderd met swastika’s; overal verschenen borden met Davidsterren met swastika’s erover heen gekleefd; ‘Israël voert een Holocaust uit in de Gaza’ en ga zomaar door. Ik persoonlijk heb in die drie weken dat ik het Gazaconflict heb verslaan (op een andere blog en magazine) geen enkele keer het woord holocaust in de mond genomen, kon ook niet meer als ik het al had gewild, want dat woord was namelijk al ingepalmd door de vijanden van de Joden en de Joodse staat Israël. Sorry Snikoblaas, maar mij hou je niet voor de gek.

    Like

  10. Meneer (of mevrouw?) Snikoblaas heeft het over een “boek vol fabeltjes”.
    Misschien moet hij (of zij?) toch de geschiedenis nog eens doornemen. Laat hij (of zij?) eens proberen objectief te zoeken naar “het Palestijnse volk” en “de Palestijnse staat”.

    Ik bewonder – als voormalig marketeer – degenen die een hele ideologie weten op te bouwen – en wereldwijd geaccepteerd te krijgen – aan de hand van een boek vol fabeltjes. Tolkien is er niets bij!

    Like

  11. Om moedeloos van te worden, dat Israel-Palestina conflict. Trekt hele vervelende mensen aan, inclusief mezelf. Als kind kon ik al ziekelijk geboeid raken door wormen in een mierennest. Of de wormen of de mieren de schuldigen waren maakte me niets uit.

    Ik ga maar eens een stukje hardlopen. Misschien kan ik de walging die bij me opkomt eruit lopen.

    Like

    1. Eerst en vooral bestaat er geen Israëlisch-Palestijns conflict maar wel een Israëlisch-Arabisch conflict. Lang voordat Israël te maken kreeg met zoiets als een Palestijnse identiteit, had het al een hele reeks oorlogen uitgevochten met de Arabieren uit de omringende landen. Voor wie denkt dat wanneer een zg. conflict met Palestijnen ooit zou opgelost geraken, vergeet natuurlijk de 350 miljoen Arabieren en 75 miljoen Perzen voor wie de strijd tegen de ‘Zionistische Entiteit’ gewoon verder loopt, met of zonder Palestijnen. Wie dat conflict ooit wil oplossen doet dat dus beter eerst met de Arabieren en de Perzen en dàn pas met ‘Palestijnen’, wie die laatsten dan ook mogen wezen. Palestijnen zijn hooguit hun slaafjes die de hete kolen uit het vuur mogen halen en zorgen voor de nodige publiciteit.

      Vermits het conflict je verveelt, en je bent heus niet alleen die begint te geeuwen als ze het nog maar horen vernoemen, kan ik je altijd naar het volgende verwijzen. Van het Israëlisch-Arabisch conflict wordt dikwijls beweerd dat het ’s werelds meest gevaarlijke conflict ooit is en naar men tegelijk zegt dat Israël het meest wreedaardige land ter wereld is. Lees maar wat Tony Blair erover zegt: “Terrorism will not be defeated without peace in the Middle East between Israel and Palestine. Here it is that the poison is incubated. Here it is that the extremist is able to confuse in the mind of a frighteningly large number of people the case for a Palestinian state and the destruction of Israel.”

      Met andere woorden, als het van Tony Blair afhangt, moeten we eerst het conflict tussen Israël en de Palestijnen oplossen en dan volgt daaruit meteen het einde van alle andere 80 conflicten en oorlogen die op dit moment elders in de wereld worden uitgevochten. Anders gezegd: als je het conflict pakweg in Congo, Mozambique of in Somalië wilt oplossen moet je altijd eerst in Israël beginnen oplossen. Snap je’m? Nee? Ik ook niet. He he. 🙂 Bovendien klopt een en ander niet met de historische feiten noch met de statistieken. Op de lijst de van meest gewelddadige conflicten sinds de Tweede Wereldoorlog staat het Israëlisch-Arabische conflict pas op de 49e plaats, met 0,06% van alle slachtoffers die sinds die tijd gevallen zijn.

      Vandaar dat ik suggereer – en om je uit de verveling te halen – laat dat ‘kleine’ conflictje gerust uit je belangstelling vallen, er zijn er nog 48 over die véééél interessanter zijn dan dit en die in vergelijking haast geen belangstelling krijgen. Als je begrijpt wat ik bedoel. Iets is maar zo belangrijk als het belang dat eraan wordt gegeven. Zie hier de lijst met de 100 belangrijkste conflicten sinds 1950: Arab-Israeli Fatalities Rank 49th. Ik begrijp dat Israëlbashen je lust en je leven is, maar laat het nu even rusten, je zal je straks heel wat beter voelen.

      Like

  12. Nou, dat hardlopen heeft weinig geholpen.

    Moderator: inderdaad, ik zou nog een rondje of vijf zes lopen…

    Like

Reacties zijn gesloten.