De Verenigde Naties bestrijden de vrijheid

Alternatieve vlag van de Verenigde Naties
Binnenkort nieuwe vlag voor de Verenigde Naties?

De Verenigde Naties zijn ooit opgericht door de overwinnaars van de Tweede Wereldoorlog. De oorspronkelijke bedoeling was om een platform te creëren voor de twee ideologische kampen: de Sovjet-Unie en het Westen. Daarnaast wilden de Verenigde Naties de rechten van de mens bevorderen. Maar hoe kon de Sovjet-Unie dat bevorderen? Niet dus. Bij de oprichting van de VN waren 51 landen betrokken. Nu bestaat de organisatie uit 192 landen. Met uitzondering van Europa, Noord-Amerika, Australië en een aantal landen in Zuid-Amerika nemen de meeste landen, dus de meerderheid van de leden van de VN het niet erg nauw met de rechten van de mens.

De islamitische landen vormen getalsmatig een sterke stroming binnen de VN. Tezamen met hun vrienden zoals landen in Zuid-Amerika en Afrika, vormen ze een onwrikbaar blok tegen staat Israël. Ook zijn ze de krachtigste anti-vrijheid-stroming binnen de VN. De islamitische landen proberen onder het mom van diversiteit, wat ineens ook een mensenrecht blijkt te zijn, de islamitische regels en gewoontes te rechtvaardigen. Inderdaad zijn die islamitische regels in strijd met de fundamentele rechten van de mens.

Wie onderbrak de haatrede van Ahmadinejad??
Wie onderbrak de haatrede van Ahmadinejad??

Onder het mom van antiracisme en respect voor de religies proberen de islamitische leden van de VN de vrijheid van meningsuiting te beperken. Alles wat ze niet bevalt, noemen ze islamofobie. Het zijn landen waar de vrijheid van meningsuiting een onbereikbaar ideaal is. Of deze Verenigde Naties in de 21ste eeuw hun bestaansrecht kunnen rechtvaardigen, is zeer de vraag.

Een aantal jaren geleden werd tijdens de VN-conferentie in Durban Israël als racistisch land veroordeeld. Nu willen de Verenigde Naties in Genève hetzelfde effect bereiken. Ze zijn niet alleen tegen de Joodse staat, maar ze willen ook de vrijheid van meningsuiting in de Westerse landen inperken. De islamitische landen zijn bezig om het rechtskarakter van de westerse landen te veranderen.

Maxime Verhagen (CDA), de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken, weigerde om naar Genève te gaan. Verhagen en zijn ministerie hebben getracht om de slotverklaring te wijzigen. Dit is niet gelukt omdat ‘een aantal moslimlanden de top zouden misbruiken voor politieke doeleinden en onnodige aanvallen op het Westen.’ In een verklaring zei Verhagen: ‘Een aantal landen die zelf nog heel wat te doen hebben op het gebied van mensenrechten, misbruikt de top om religie boven de rechten van de mens te stellen en de vrijheid van meningsuiting onnodig in te perken, discriminatie op grond van seksuele geaardheid te negeren, en impliciet Israël als enige land in de beklaagdenbank te zetten.

Nederland boycot de VN-conferentie zoals ook de Verenigde Staten, Canada en een aantal andere landen. Eigenlijk moet ook de Europese Unie deze conferentie boycotten. Door dit soort bewegingen worden begrippen als racisme en antiracisme bijna inhoudsloos. We moeten niet alleen dit soort verwerpelijke conferenties boycotten, maar ook minder geld geven aan de VN-organen die in naam van de mensheid antivrijheidsidealen bevorderen.

Toepassing van de wet in de Islam. Waar blijven de Verenigde Naties?
Toepassing van de wet in de Islam: 40 stokslagen. Waar blijven de Verenigde Naties?

Bron: Afshin Ellian op Elsevier.nl 20 april 2009; deze blog: De Verenigde Naties en de jacht op Israël: ‘Soedan? Geen tijd voor…’ en VN blijft Israël bestoken van misdaden tegen de menselijkheid en De Verenigde Naties versus de Rechten van de Mens (petitie) en Vrije meningsuiting bedreigd: VN-resolutie wil godslastering strafbaar maken