Wijlen Jaap Kruithof: ‘Hamas is goed, Joden zijn slecht…’

Jaap Kruithof over het onderscheid tussen links en rechts nationalisme:

“Een links nationalisme vertrekt van de idee dat alle volkeren en naties gelijk zijn. Er is geen enkele vorm van superioriteitsgevoel aanwezig. Persoonlijk kies ik voor het links nationalisme. Ieder volk dat naar een eigen natie streeft en geen enkele vorm van superioriteitsgevoel koestert, eist terecht een onafhankelijke staat.” (Nummer 32, december 1997)

Voorspelbare Kruithof op 21 juni 2007: Hamas is goed, Joden zijn slecht...'
Voorspelbare Kruithof op 21 juni 2007: Hamas is goed, Joden zijn slecht...'

Omtrent het Arabisch-Israëlisch conflict koos Jaap Kruithof onomwonden de koers van linkse antisemieten zoals Eric Goeman, Wim Deneuter, Ludo De Brabander, Sus van Elzen, Anja Meulenbelt en Co. Volledig in contradictie met wat hierboven staat ‘eist terecht een onafhankelijke staat‘, is dit blijkbaar niet aan de Joden gegund, wellicht omdat hij hen een ‘superioriteitsgevoelen’ verwijt en daardoor dat recht verloren hebben: “Zij zijn de laatste en grootste kolonialen van het Midden-Oosten. En gaan onverbiddelijk door, gesteund door Jahwe, door voorouders uitgevonden, en door onze atoombom. Het beloofde land voor het uitverkoren volk, zo zit dat.

Duidelijk niet om clichés verlegen en de klassieke vooroordelen over Joden torenhoog opeen stapelend, koos Kruithof  konsekwent de lijn van Hamas, inclusief hun wapen van de terreur. “Hamas is het product van de zionistische politiek“, bazelde hij in 2007 zonder schroom verder, want volgens Jaap zijn de Israëli’s boze imperialisten en kolonialisten en zijn blijkbaar alle middelen goed om dat ‘uitverkoren volk’ een lesje te leren. Niet gehinderd door het feit dat Hamas maar blijft herhalen dat het Israël fysiek van de kaart wil vegen want ‘impliciet beweerd hij dat de Joden het toch maar weer zelf hebben gezocht, dus moeten ze er ook maar voor boeten’. Geef toe, allemaal weinig origineel, maar wel fel bejubeld door AEL en Kif Kif waar de Prof de meeste bijval oogste omwille van zijn anti-Israëlische standpunten.

Kruithof koos konsekwent ook voor deze 'underdog'
Kruithof koos konsekwent ook voor deze 'underdog'

Hamas noemde hij ‘een democratisch verkozen partij die we alle kansen moeten geven’. Volgens Kruithof zaten de fascisten in het kamp van de Joden en nooit bij Hamas of hun Arabische sponsors: “Laten we het fascisme achter het zionisme erkennen en publiekelijk afwijzen.” Waarbij hij blijkbaar zonder verder historisch besef ‘vergat’ dat Adolf Hitler en zijn NSDAP net zoals Hamas via vrije democratische verkiezingen aan de macht kwam en… er enkel met veel geweld weer van verdreven kon worden.

Toen ik op het punt stond benoemd te worden tot hoogleraar ethiek aan de Vrije Universiteit van Brussel zei prof. Chaïm Perelman me dat ik jaarlijks een bijdrage zou kunnen geven aan de Hebreeuwse universiteit van Jeruzalem. Ik weigerde het professoraat omdat ik de Palestijnen niet wilde verraden.” Dus koos Kruithof andermaal de gemakkelijkste èn de meest bekende route: Jodenbashen, of ze nu Israëli’s zijn of niet, volgens het aloude antisemitische concept.

Bron: Jaap Kruithof’s Rede bij het ontvangen van de Prijs Vrijzinnig Humanisme 21 juni 2007 HVV

Lees ook op Verzet Blogspot: “Filosoof en humanist Jaap Kruithof heden overleden