Diplomatie en terreur: Palestijnse Autoriteit roept op tot nationale terreurstrijd tegen Israël

abbas50De pose van PA-president Mahmoud Abbas als vredestichter stilaan onhoudbaar

Een nieuw document, dat door de Palestijnse chef-onderhandelaar Saeb Erekat werd opgesteld, roept op tot een nationale terreurstrijd. Volgens het document, dat gepubliceerd werd door de Midden-Oostendeskundige Yonathan Halevi, roept de Palestijnse Autoriteit (PA) onder de Palestijnse chef Mahmoud Abbas, er toe op om terreurorganisaties en individuele terroristen te ondersteunen. Er worden enkele aanbevelingen gedaan, volgens welke de regering in Ramallah (Fatah) samenwerkt met Hamas en de Islamitische Jihad om deze te integreren in de Palestijnse instellingen.

Verder stelt Erekat voor dat de regering in Ramallah een politieke strijd tegen Israël moet voeren om zodoende alle Palestijnse gevangenen in Israëlische gevangenissen vrij te krijgen. Volgens Erekat moet de populaire vakterm “Strijd voor vrede” terreuracties definiëren en gewelddadige botsingen met Israël. De politici van Fatah zien in dat het radicale Hamas-regime in de Gazastrook meer bereikt en populairder is bij het volk dan Fatah, die weliswaar een indruk wekt die “political correct” is, maar hiermee niets bereikt.

In geen geval mag de Palestijnse Autoriteit volgens het nieuwe document afzien van het “recht op terugkeer” van de Palestijnse vluchtelingen. Hoewel Saeb Erekat behoort tot de vooraanstaande politici van de Palestijnse Autoriteit die medeverantwoordelijk waren voor de Akkoorden van Oslo, wijst hij het in dit verdrag vastgelegde akkoord met de Jodenstaat af. Uit het document blijkt dat de Fatah-regering de interesse in een vredesakkoord met Israël is verloren. De Palestijnse Autoriteit plant volgens Halevi veelmeer een politieke tactiek en een combinatie van terreur en diplomatie om Israël te vernietigen. Enkele dagen geleden al maakte Saeb Erekat aan de media bekend dat de Palestijnse Autoriteit erover zou moeten nadenken om de erkenning van de Joodse staat weer in te trekken.

door NAI Redaktion


In een vertaling uit het Duits door E.J. Bron van een artikel op Israel Heute van 25 juni 2015.
bron-logo

Amerikaans rapport veroordeelt schending mensenrechten van en door de Palestijnen

executies-hamasGaza, 22 augustus 2014. Standrechtelijke publieke executies van Palestijnse burgers op verdenking van collaboratie met Israël, uitgevoerd door gemaskerde boeven van Hamas.

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft haar jaarlijkse rapport gepubliceerd omtrent schendingen van de mensenrechten wereldwijd waarin onder meer meer ook Israël wordt vernoemd en meer in het bijzonder de situatie van de Palestijnse Arabieren in de zogeheten ‘Bezette Gebieden’ onder Palestijns bestuur.

2014-hrrIn het rapport, dat op donderdag 25 juni 2015 werd vrijgegeven onder de titel ‘Country Reports on the Human Rights Practices for 2014: Israel and the Occupied Territories‘, worden de schendingen van de mensenrechten aangeklaagd jegens de Palestijnse bevolking en meer in het bijzonder van de Palestijnen die in Palestijnse gevangenschap verblijven in de ‘Bezette Gebieden’.

Hoewel strikt beschouwd al de ‘Palestijnse’ gebieden in principe vallen onder het bestuur van de Palestijnse Autoriteit (kortweg PA genoemd) geleid door president Mahmoud Abbas, heeft de PA sinds de zomer van 2007 geen enkele zeggenschap meer in Gaza die in de praktijk enkel en alleen wordt  bestuurd door de terreurorganisatie Hamas en bestuurt Mahmoud Abbas de facto enkel de ‘Palestijnse’ gebieden in Judea, Samaria en oostelijk Jeruzalem.

Niettegenstaande Israël reeds in de zomer van 2006 de Gazastrook heeft verlaten, wordt Gaza internationaal toch nog steeds als ‘bezet’ gebied beschouwd. Waarschijnlijk omdat Israël tot op heden een lucht- land- en zeeblokkade handhaaft jegens de permanente terreurdreiging vanuit de Gazastrook. Net zoals overigens ook Egypte dat doet, hoewel in het Amerikaanse rapport met geen woord  over de Egyptische blokkade van Gaza wordt gerept.

Vermits wereldwijd enkel de kritiek op Israël wordt aangehaald en kritiek op de Palestijnen overal en zoals steeds het geval is [en met voorbedachte rade!] wordt onderbelicht of zelfs compleet genegeerd, gaat dit bericht enkel over schendingen en misdrijven gepleegd door de beide Palestijnse regimes jegens de Palestijnen, enerzijds in West-Palestina (Hamas in Gaza) en anderzijds in Oost-Palestina (de PA aka de PLO en Al Fatah geleid door Abbas).

Oost-Palestina (Al Fatah)
Details van de Palestijnse behandeling van Palestijnse Arabieren omvatten onder meer schendingen van de mensenrechten van de Palestijnen in de gebieden die door de Palestijnse Autoriteit worden gecontroleerd. Het rapport detailleert de “mishandeling van gevangenen, armzalige en overbevolkte opsluitingsfaciliteiten, verlengde opsluiting en inbreuken op de privacyrechten.”

Het rapport veroordeelt ook verdere beperkingen van de vrijheid van meningsuiting, het gebrek aan persvrijheid en vrijheid van vergadering. Daarnaast worden ook kinderarbeid aangeklaagd, benevens de discriminatie van homoseksuelen. De situatie van vrouwen en mensen met een handicap werden ook genoemd als “zeer problematisch.” Tevens werd opgemerkt dat de PA geen enkel incident van antisemitische expressie veroordeelde.

West-Palestina (Hamas)
Schendingen van de mensenrechten onder Hamas, vertelt het rapport, omvatten het “executeren, martelen, partijdige opsluitingen en het straffeloos mishandelen van opponenten met inbegrip van leden van Al Fatah en andere Palestijnen.” Het ministerie van Buitenlandse Zaken veroordeelde tevens de regerende partij in Gaza (Hamas) voor het “faciliteren van terrorisme en van militante facties die willekeurig raketten en mortiergranaten afvuurden naar Israëlische burgers, en dat vanuit de zeer dicht bevolkte gebieden en steden van Gaza.”

Citerende non-gouvermentele organisaties (NGO’s) in Gaza, vertelt het rapport dat Palestijnse “gevangenen worden vastgehouden in armzalige omstandigheden en opsluitingsfaciliteiten en dat Hamas een aantal mensen executeerden zonder vorm van proces” (zie plaatjes boven en onder). Bovendien, omtrent het discrimineren van vrouwen, homoseksuelen en mensen met een handicap, concludeerde het rapport dat “Hamas de vrijheden beperkt van meningsuiting, pers, vergadering, vereniging en bewegingsvrijheid van de inwoners van Gaza.” Het rapport veroordeelde tevens Hamas voor het “straffeloos en frequent bevorderen van antisemitisme.

 executieGaza, woensdag 30 juli 2014. Executie door ophanging van twee Palestijnen op verdenking van collaboratie met Israël [bron]

Het Westen steunt de Arabische verovering van Israël [Tuvia Brodie]

hamasaap2Mahmoud Abbas, president van de Palestijnse Autoriteit op de Westbank en zijn Gorilla in de Gazastrook, lonken beiden naar Israël. “Vrede is voor pussies. Met iets minder dan héél Israël nemen wij nooit genoegen,” luidt het eensgezind. [beeldbron: cartoon van de Israëlische tekenaar Ronny Gordon op Arutz Sheva]

Israël ligt onder vuur. U weet waarschijnlijk wel waarom. Het Westen vertelt u al jaren waarom dit zo is: Israël verwerpt vrede.

Dat is de bewering. Israël is de vijand van vrede.

Voor het Westen is Israël de enige oorzaak waarom er geen vrede is tussen de Palestijnse Autoriteit (PA) en Israël (Sholto Byrnes: “No matter how you look at it, Israel doesn’t want peace,” The Nation, July 29, 2014).

In zoverre wat het Westen betreft kan er geen vrede zijn. Israël laat dat niet toe (Igor Volsky: “Obama Accuses Netanyahu Of Blowing A Hole In The Peace Process”, ThinkProgress.org, March 24, 2015). Hoe kan er vrede komen wanneer Israël ‘s premier Benjamin Netanyahu een racist is (Stephen Lendman: “Netanyahu Forms New Racist, Fascist Government”, globalresearch, May 7, 2015)?

Voor het Westen is de enige legitieme vredespartner in het Arabisch-Israëlisch conflict de Palestijnse Autoriteit (PA). Alleen de PA is klaar voor vrede (Bronwen Maddox: “Could Israel be drifting towards disaster?”, Prospect, June 19, 2014).

Hier is een nieuwsflits: de PA is niet klaar voor vrede. De PA wil geen vrede. Het wil de verovering.

Indien  u niet gelooft dat dit de waarheid is, bekijk dan eens sommige recente krantenkoppen en andere headlines van de Palestijnse Autoriteit. Deze krantenkoppen — vertaald door PalestinianMediaWatch. com — vertellen u dat de PA absoluut geen interesse heeft in vrede met Israël.

In deze krantenkoppen beschouwt de PA Israël niet als een buur. Het beschouwt Israël niet als een vredespartner. Het beschouwt Israël als het Arabische deel van ‘Palestina’ dat momenteel bezet wordt door afpersers, apen en varkens die brood bakken van het bloed van Arabische kinderen:

♦ juni 2015: “PA schoolmededeling:Palestina zal Israël vervangen“; bron: uitzending op de officiële PA TV van 2 juni 2015 [lees hier].

♦ juni 2015: “PA Veiligheidstroepen begroeten volgers op Facebook met foto’s van ‘bezet Jaffa’, ‘bezet Acre’ en ‘Hula Meer’ in bezet Palestina“; bron: Facebook pagina van de Nationale Veiligheid van de PA geplaatst tussen 29 mei en 9 juni 2015 [lees hier].

♦ mei 2015: “Prediker in de Al-Aqsa Moskee: ‘Joden bereiden hun matses… met het bloed van kinderen’“; bron: YouTube kanaal van Al-Msjed Al-Aqsa, 29 mei 2015 [lees hier].

♦ mei 2015: “Joden zijn barbaarse apen, meest kwaadaardigen onder de creaties“, in gedicht dat wordt opgedreund door een meisje op PA TV; bron:  uitzending op de officiële PA TV van 29 mei 2015 [lees hier].

♦ mei 2015: “PA TV portretteert Israël als buitenlandse koloniale bezetter, beweert dat oude Joodse geschiedenis Palestijns is“; bron: uitzending op de officiële PA TV van 11 mei 2015 [lees hier].

♦ april 2015: “Zionisten ‘maakten misbruik’ van de Holocaust om Europa ‘af te persen’ om het Zionisme te steunen en het ‘medelijden van de wereld’ te winnen“, bron: officiële dagblad van de PA, Al-Hayat Al-Jadida, van 18 april 2015 [lees hier].

♦ maart 2015: “Fatah commissaris noemt Israël ‘binnenlandse bezetter’ en beweert dat Israël de Arabieren wil ‘verdrijven’ uit Israël“; bron: officiële dagblad van de PA, Al-Hayat Al-Jadida, van 15 maart 2015 [lees hier].

♦ maart 2015: “Landbouwer op PA TV benadrukt dat Israël ‘illegaal’ is en al het land aan de Palestijnen behoort“; bron: uitzending op de officiële PA TV van 14 maart 2015 [lees hier].

♦ februari 2015: “PA krant verwijst naar het Israëlische Negev gebied als ‘de bezette Negev’“; bron: uitzending op de officiële PA TV van 14 februari 2015 [lees hier].

♦ februari 2015: “PA krant verwijst naar Israël als ‘het Palestijnse binnenland’“; bron: officiële dagblad van de PA, Al-Hayat Al-Jadida, van 4 februari 2015 [lees hier].

♦  januari 2015: “PA geestelijke: Joden zijn apen en varkens en slaven van afgoden“; bron: uitzending op de officiële PA TV van 30 januari 2015 [lees hier].

Deze titels en krantenkoppen spreken niet de taal van vrede. Zij spreken de taal van haat, genocide en verovering.

Niemand in het Westen beweert dat Israël het ‘Palestijnse’ binnenland is (zie 4 februari hierboven). De PA doet dat wel.

Niemand in het Westen beweert dat het Israëlische Negev gebied ‘bezet Palestijns gebied’ is (zie 14 feburari hierboven). De PA doet dat wel.

Niemand in het Westen beweert dat het hele Israëlische grondgebied aan ‘Palestina’ behoort (zie 4 maart hierboven). De PA doet dat wel.

Niemand in het Westen beweert dat Israël de Arabieren uit Israël wil verdrijven (zie 15 maart hierboven). De PA doet dat wel.

Geen enkele westerse leider zegt dat ‘Zionisten’ Europa hebben afgeperst om Israël te creëren. De PA doet dat wel.

Geen enkele verantwoordelijke westerse leider zegt dat Israël een koloniale bezetter is (zie 11 mei hierboven). De PA doet dat wel.

Geen enkele verantwoordelijke westerse leider zegt dat de oude Joodse geschiedenis in werkelijkheid Palestijnse geschiedenis is die door de Joden werd gestolen voor hun eigen doeleinden (zie 11 mei hierboven). De PA doet dat wel.

Niemand in het Westen die beweert dat Haifa, Jaffa, Acre of het gebied van het Hula Meer ‘Palestijns’ territorium is (zie 29 mei/juni hierboven). Toch is dat exact wat de PA beweert.

Alleen vicieuze antisemieten in het Westen verkondigen het bloedsprookje dat Joden het bloed van niet-Joden gebruiken om matses van te bakken. De PA doet dat ook (zie 29 mei hierboven).

Alleen vicieuze antisemieten in het Westen noemen de Joden apen. De PA zegt dat bij herhaling (de laatste keer dat zoiets werd gezegd gebeurde op 29 mei, zie hierboven).

Niemand in het Westen beweert dat ‘Palestina’ Israël zal vervangen (zie 2 juni hierboven). De PA doet dat wel.

Niemand in het Westen – uitgezonderd vicieuze antisemieten — noemen Joden apen en varkes. De PA doet dat wel (zie 30 januari hierboven).

Dat is geen vrede. Dat is oorlog.

De boodschap van de PA is niet ‘samen met Israël!’. Het is ‘Israël is van ons!’

De boodschap van de PA is anti-Israël, antisemitisch en anti-vrede. De PA bereidt de Arabieren die onder hun controle leven niet voor om in vrede te leven met Israël. Het bereidt de Arabieren onder haar controle voor op oorlog met Israël.

Het Westen steunt Israël niet. Het steunt de vrede niet. Het steunt de Palestijnse Autoriteit (PA).

door Tuvia Brodie


In een vertaling door Brabosh.com van een artikel op Arutz Sheva van 14 juni 2015 dat tevens op de blog ‘Tuvia Brodie‘ van de auteur is te lezen. Het artikel werd door Brabosh.com tevens aangevuld met de oorspronkelijke verwijzingen (links).

Abbas reikt ‘Star of Honor’ uit aan terroriste van mislukte aanslag op bioscoop in 1967

barnawiVorige week heeft de president van de Palestijnse Autoriteit Mahmoud Abbas de 76-jarige terroriste Fatima Mohammed Barnawi onderscheiden met de ‘Militaire Ster van Eer’ (bekijk hier de videobeelden van de uitreiking van de prijs)

De donker gekleurde Fatima Barnawi is van Afro-Palestijnse origine maar werd in 1939 geboren in Jeruzalem. In 1948 vluchtte zij op 9-jarige leeftijd met haar familie naar de Jordaanse hoofdstad Amman. Haar vader echter bleef in Israël wonen.

In oktober 1967 plaatste zij in opdracht van Al Fatah een bom in bioscoop ‘Zion Cinema‘ op het Zionplein in Jeruzalem in een poging om zoveel mogelijk Joodse burgers te vermoorden. Echter, de bom werd bijtijds ontdekt en onschadelijk gemaakt.

Barnawi werd spoedig gearresteerd door het IDF en veroordeeld tot levenslange opsluiting. In 1977, na nauwelijks 10 jaar in de cel te hebben gezeten, kwam ze vervroegd vrij. Ze werd nadien beloond met de functie als politiechef in de Gazastrook.

13th Anniversary of the Palestinian RevolutionBeiroet, Libanon, 31 december 1977. Yasser Arafat, de vorige leider van de PLO, verwelkomt hier Fatima Mohammed Bernawi, tijdens een manifestatie naar aanleiding van de 13de verjaardag van de Palestijnse Revolutie die georganiseerd werd door Al Fatah [beeldbron: © Claude Salhani/Sygma/Corbis]

hate-palest2Het lijkt op het eerste zicht misschien wat vreemd om een terroriste die een mislukte aanslag uitvoerde te onderscheiden, maar dat maakt allemaal deel uit van de systematische haatcampagne geleid door de Palestijnse nepstaat jegens de Joden en in het bijzonder jegens hun staat Israël. Bovendien werd de aanslag uitgevoerd in Jeruzalem in 1967, enkele maanden nadat het IDF tijdens de Zesdaagse Oorlog van juni 1967 de millennia oude hoofdstad van het Joodse volk had heroverd op de Arabieren die 19 jaar lang was bezet door Islam.

Op 18 mei 2015 werd op de officiële televisie van de Palestijnse Autoriteit de ceremonie uitgezonden waarin PA-president Mahmoud Abbas de terroriste Barnawi overlaadde met de eer om de eerste vrouwelijke terroriste te zijn die een (mislukte) aanslag pleegde tegen de ‘Zionistische Entiteit’ en daarvoor werd opgesloten in een Israëlische cel.

Tayeb Abdel Rahim, de secretaris-generaal van het Presidentschap las het presidentieel decreet voor van Abbas waarmee de terroriste werd geëerd:

“Decreet voor 2015. De president van de Staat Palestina en optredend voorzitter van het Uitvoerend Comité van de PLO; voor de autoriteit die ons werd toegewezen en voor het algemeen publiek; verklaren wij het volgende:

Paragraaf 1: Strijdster Fatima Barnawi – de eerste vrouwelijke gevangene van de revolutie van het moderne Palestina – wordt onderscheiden met de Militaire Ster van Eer.

Paragraaf 2: Uit waardering voor haar pioniersrol in de strijd [voor de vernietiging van Israël], haar offer voor haar thuisland en haar volk en diens revolutie en haar bereidheid om zich vanaf het begin tot op heden in te zetten…”

Video: Interview met de thans 76 jaar oude terroriste Fatima Barnawi van 9 mei 2015 op de officiële omroep van de PA over haar mislukte bomaanslag: “Het was geen mislukking want het genereerde angst doorheen de hele wereld” (in het Arabisch maar ondertiteld door PMW):

Fatah-milities dreigen Israëli’s: ‘Jullie moeten verdwijnen!’ [Khaled Abu Toameh]

Hamas, Fatah battle for control of Palestine.De ideale tweestatenoplossing volgens de Palestijnen…

Velen in de internationale gemeenschap noemen de Palestijnse organisatie Fatah, die door Mahmoud Abbas, de president van de Palestijnse Autoriteit (PA), geleid wordt, een “gematigde” groepering die zou geloven in het bestaansrecht van Israël en de twee-staten-oplossing. Wat deze mensen niet weten, is dat Fatah – de grootste fractie binnen de “Palestine Liberation Organisation” (PLO) – uit talrijke groepen bestaat, die er heel andere opvattingen op na houden dan die door Abbas en andere Engels sprekende vertegenwoordigers van Fatah worden geuit.

Enkele van deze Fatah-groepen geloven niet in het bestaansrecht van Israël en spreken nog steeds van de “gewapende strijd” als enige manier om “Palestina te bevrijden en de Palestijnse nationale rechten te herstellen.”

Tot deze groepen behoren de Al-Aqsa Martelarenbrigade en de El-Amoudi Brigade.

De Al-Aqsa Martelarenbrigade is de gewapende arm van Fatah en werd korte tijd na het begin van de Tweede Intifada in september 2000 opgericht. Hoewel de leiding van de Palestijnse Autoriteit beweert dat de groep ontbonden zou zijn en haar leden nu deel zouden uitmaken van de reguliere veiligheidstroepen, opereren tientallen van haar bewapende leden nog steeds ongestoord in Palestijnse dorpen en vluchtelingenkampen op de “Westelijke Jordaanoever”.

De in de Gazastrook gevestigde El-Amoudi Brigade is genoemd naar Nidal el-Amoudi, een vooraanstaand Fatah-strijder, die op 13 januari 2008 door het Israëlische leger werd gedood, nadat hij tijdens de Tweede Intifada een serie gewapende overvallen op Israëlische burgers en militairen had gepleegd.

Tijdens de laatste oorlog tussen Israël en Hamas in de Gazastrook (“Operatie Protective Edge”) eisten de El-Amoudi Brigades de verantwoordelijkheid op voor het afschieten van tientallen raketten op Israëlische steden en soldaten van het IDF.

Bronnen in de Gazastrook beweren dat veel leden van deze groepering voormalige veiligheidskrachten zouden zijn, die nog steeds op de loonlijst van de Palestijnse Autoriteit staan. Volgens andere bronnen wordt de organisatie gefinancierd door de verjaagde Fatah-man Mohamed Dahlan, die zich op dit moment in de Verenigde Arabische Emiraten ophoudt, en door de Libanese sjiitische terreurbeweging Hezbollah.

Het is wetenswaardig dat de leiding van de Palestijnse Autoriteit nooit afstand heeft genomen van de uitlatingen en daden van de El-Amoudi Brigade.

Behalve op haar officiële website publiceert de El-Amoudi Brigade van Fatah regelmatig dreigingen de gewapende strijd tegen Israël voort te zetten en Israël te zullen vernietigen. Vorige week postte de groepering een video met een boodschap aan de “Israëlische vijand” ter gelegenheid van de 67e verjaardag van de oprichting van Israël – die door de Palestijnen “Nakba-dag” (Dag van de Catastrofe”) wordt genoemd.

Onder de titel “Een boodschap aan het Israëlische volk” en voorzien van Hebreeuwse ondertiteling verkondigt de video: “De slag om de bevrijding (van Palestina) is dichterbij dan ooit tevoren.” De Israëli´s worden gedreigd: “Onze Nakba (Catastrofe) kan niet vergeten worden. Weldra zullen jullie moeten verdwijnen, want jullie hebben geen andere keuze.”

De Fatah-video toont leden van de groepering tijdens een militaire training in de Gazastrook, ter voorbereiding op de volgende slag tegen Israël. “We hebben de beste soldaten opgeleid”, is in een liedje op de achtergrond te beluisteren.

In een ander, door Fatah vanuit dezelfde aanleiding gepubliceerd, statement noemt zij de “gewapende strijd” tegen Israël “de enige manier tot de bevrijding van Palestina.” Het benadrukt bovendien dat er niet getwijfeld zou kunnen worden aan het “recht op terugkeer” voor Palestijnse vluchtelingen naar hun voormalige huizen en dat er over dit recht niet onderhandeld zou kunnen worden. “Ons volk wijst alle alternatieve opties met betrekking tot het ´recht op terugkeer´ af”, staat er in de tekst, waarin Israël steeds opnieuw de “zionistische vijand” wordt genoemd.

Ergens anders pocht Fatah erop dat haar mensen een nieuwe, “107” genaamde, raket met een reikwijdte van 12 kilometer zouden hebben ontwikkeld, die tijdens de laatste oorlog in de Gazastrook gebruikt zou zijn tegen tanks en soldaten van het IDF.

De El-Amoudi Brigade is niet de enige gewapende Fatah-militie die op de “Westelijke Jordaanoever” en in de Gazastrook opereert. Een andere belangrijke groepering in de Gazastrook, die eveneens deelnam aan de laatste oorlog tegen Israël, is de Martelaar-Abdel-Qader-Hossaini-Brigade. Net zoals de El-Amoudi Brigade, haar zusterorganisatie, ondersteunt ook de Martelaar-Abdel-Qader-Hossaini-Brigade de gewapende strijd tegen de “zionistische vijand”.

abu-disGewapende tot Fatah behorende Abu-al-Rish-Brigaden, die zichzelf aanduiden als de ‘militaire vleugel van Al Fatah’. Screenshot van een in september 2014 opgenomen propagandavideo

Een derde grote terreurbeweging van Fatah noemt zichzelf Abu-al-Rish-Brigades en is voor veel terreuraanslagen op Israël en de ontvoering van buitenlanders in de Gazastrook verantwoordelijk. De bende, die zichzelf de “militaire vleugel van Fatah” noemt en waarvoor Israël eveneens de “zionistische vijand” is, beweert tijdens de laatste oorlog in de Gazastrook aan de kant van Hamas gevochten te hebben.

Het feit dat Fatah onderdak geeft aan een serie gewapende groeperingen, die zich nog steeds openlijk wijden aan de “gewapende strijd” en het terrorisme als de manier ter “bevrijding van Palestina”, wordt door de internationale gemeenschap en de media vaak genegeerd. Ze negeren eveneens dat de “gematigde” Fatah-leiders, die zich uitspreken voor vrede en een twee-staten-oplossing, zich niet distantiëren van deze groeperingen. In werkelijkheid spreken veel Fatah-leiders vaak in het Engels over de noodzaak om het vredesproces weer nieuw leven in te blazen, terwijl ze in het Arabisch de gewapende strijders van Fatah prijzen.

De aanwezigheid van de gewapende Fatah-bendes op de “Westelijke Jordaanoever” en in de Gazastrook laat zien voor welke grote problemen een Palestijnse leider zou staan als de Palestijnen en Israël ooit een vredesakkoord zouden sluiten. Deze Fatah-groeperingen zouden de eersten zijn die elk vredesakkoord zouden afwijzen dat ook maar de geringste concessie aan Israël bevat. Enkele van deze groeperingen zijn in principe tegen vrede met Israël, gewoon omdat ze Israëls recht om te bestaan niet erkennen.

Dit is iets dat de internationale gemeenschap – met voorop de VS – in hun overwegingen mee moeten nemen als ze zich bezighoudt met het Israëlisch-Palestijns conflict. De verantwoordelijken moeten weten dat er niet alleen van Hamas verzet tegen vrede met Israël zal komen, maar ook door veel groeperingen binnen Fatah. Zoals deze gewapende groeperingen zelf zeggen, gaat het er bij hun strijd om de “zionistische vijand” te elimineren en het “recht op terugkeer” voor miljoenen nakomelingen van vluchtelingen naar de voormalige huizen van hun voorouders in Israël door te drukken.

Intussen doen Abbas en andere Fatah-leiders – die volledig op de hoogte zijn van de daden en dreigingen van hun aanhangers – hun best dat de wereld niet te weten komt wat de Fatah-milities over vrede en de twee-staten-oplossing te zeggen hebben. Het blijft de vraag: Hoe lang zal de internationale gemeenschap de ogen sluiten en net doen alsof Fatah een uniforme, gematigde en pragmatische groepering zou zijn, die in naam van alle Palestijnen naar vrede en co-existentie met Israël streeft?

door Khaled Abu Toameh


In een vertaling uit het Duits door E.J. Bron van een artikel in The Gatestone Institute van 20 mei 2015.

bron-logo

De pro-Palestijnse activisten zijn niet pro-Palestijns [Fred Maroun]

blocusMei 2010. Pro-Palestijnse activisten demonstreren in afwachting van de aankomst van het Free Gaza Flotilla, een Turks konvooi dat zoals bekend op 31 mei 2010 in volle zee werd onderschept door het IDF. Achteraf bleek dat op één schip minstens vijf militanten van Hamas, Islamitische Jihad (PIJ) en Al Qaeda waren aangemonsterd. [beeldbron: AP/Haaretz]

Wat hebben ‘pro-Palestijnse’ activisten gedaan voor de Palestijnen? Hielpen zij de Palestijnen om nationale onafhankelijkheid te bereiken?  Hielpen zij hen een economie opbouwen?  Hielpen zij hen een maatschappelijk middenveld te creëren? Hielpen zij hen om talent en integriteit onder hun leiders te stimuleren?  Hielpen zij hen hun identiteit te definiëren als iets anders dan louter als slachtoffers en terroristen?

Waar zijn de pro-Palestijnse conferenties die de Palestijnen helpen om al deze dingen te bereiken?  Waar zijn de organisaties die geloven in de Palestijnse identiteit en die hen helpen om hun toekomst gestalte te geven? Waar is de financiering die de Palestijnse civiele samenleving zou helpen groeien waarvan de Palestijnse Bassem Eid gelooft dat deze van fundamenteel belang is voor de toekomst van de Palestijnen?

Toen de Verenigde Naties in 1947 het verdeelplan goedkeurden (Res. 181) dat tot doel had om een tweestatenoplossing te creëren waarin slechts weinig aan de Joden werd gegeven, waren de Arabieren enthousiast om het plan af te schieten en ze gebruikten oorlog om dat proberen te doen. Heeft iemand zich er toen om bekommerd dat de Palestijnse belangen door dat plan sterk gediend zouden zijn geweest?

Tussen 1948 en 1967, toen Gaza en de Westelijke Jordaanoever onder volledige controle stonden van de Arabieren, is er dan iemand die geprobeerd heeft om een Palestijnse staat te creëren op dat land?

De Israëlische-Arabische oorlogen resulteerden in honderdduizenden Palestijnen en zelfs een groter aantal Joden die vluchtelingen werden. De Joodse vluchtelingen werden geherhuisvest in Israël en elders, maar wie heeft geprobeerd om de Palestijnse vluchtelingen te hervestigen? Wie gaf erom dat honderdduizenden Palestijnen miljoenen zijn geworden en dat ze nog steeds niets anders zijn dan [politieke] pionnen in de handen van andere Arabieren?

Wie heeft geprobeerd om het schrikbewind te stoppen in Gaza dat aan de basis ligt van frequente aanvalsoorlogen tegen Israël, met de afschuwelijke gevolgen die elke oorlog heeft voor de Palestijnse burgerbevolking?

Niemand heeft een van deze dingen gedaan.  Als er een beetje van wordt uitgevoerd wordt het onmiddellijk overstemd door de anti-Israël meute die schreeuwt ‘dood aan Israël’ en ‘dood aan de Joden’, soms figuurlijk en soms openlijk.

Ondanks alles wat tot het tegendeel wordt beweerd, bestaat er niet zoiets als een pro-Palestijnse beweging, niet bij de Verenigde Naties, niet op de universitaire campussen, niet onder ‘pro-Palestijnse’ demonstranten, niet onder politici van de wereld en zelfs niet aan de Israëlische ‘pro-Palestijnse’ extreemlinkerzijde. Er bestaat alleen een anti-Israël beweging, geboren uit antisemitisme en gevoed door idiotie en onwetendheid.

Echter, ondanks dat het ‘pro-Palestijnse’ kamp veel meer anti-Israël is dan pro-Palestijns en het antisemitisme welig tiert onder velen in haar gelederen, is dit gedrag niet totaal onverwacht en zijn de ‘pro-Palestijnse’ activisten niet volledig in gebreke is gebleven.  Zoals elke groupies doen geloven zij blindelings in wat zij geloven dat hun helden (de Palestijnen) van hen verwachten.

De realiteit is dat er slechts weinig verstandige Palestijnse geluiden zoals die van Bassem Eid doorklinken. Ik zie geen Palestijnse menigte marcheren achter mijnheer Eid. De Palestijnse meute marcheert achter extremisten zoals Hamas en Al Fatah, dus is het voor buitenstaanders de gewoonste zaak van de wereld om te veronderstellen dat deze terroristische groeperingen de Palestijnen vertegenwoordigen, zelfs als die helemaal niét de beste belangen van de Palestijnen vertegenwoordigen.

Ik haat het om dit te zeggen, maar er is geen ander alternatief voor de opgroeiende Palestijnen dan enkel hun verantwoordelijkheid op nemen voor hun eigen acties en hun eigen toekomst.  Palestijnen hebben een populaire nationalistische beweging nodig waarvan het doel is om aan Palestina te bouwen eerder dan om Israël te vernietigen.  Hoewel Golda Meir ‘s citaat ‘Vrede zal komen wanneer de Arabieren meer van hun kinderen zullen houden dan ze ons haten‘, is het helaas de meest accurate manier om het Israëlisch-Palestijnse conflict beknopt te omschrijven.

Desondanks slaagde Israël in haar doelstellingen tegen een enorm grotere Arabische wereld omdat de Joden gemotiveerd waren om de Joodse natie te herstellen.  Hun motivatie was nooit iemand anders natie te vernietigen; vandaar dat, in tegenstelling tot de Palestijnen, de Joden beslissingen namen die in hun voordeel werkten in tegenstelling tot de beslissingen waarvan ze geloofden dat die hun vijanden zou vernietigen.  Palestijnen moeten dit niveau van volwassenheid bereiken als ze in de ogen van de wereld ooit meer willen zijn dan enkel slachtoffers en terroristen.

door Fred Maroun

fred-marounDe auteur is een Canadees van Arabische origine die in Libanon leefde tot 1984 met inbegrip van de periode van 10 jaren van burgeroorlog. Hij steunt Israël ‘s recht om te bestaan en steunt een liberaal en democratisch Midden-Oosten waar alle religies en nationaliteiten, met inbegrip van Palestijnen, naast elkaar in vrede kunnen bestaan.


In een vertaling van Brabosh.com van een artikel in The Jerusalem Post van 17 mei 2015