Categorie archief: Links
Shimon Peres ongerust over toenemend antisemitisme in België
De Israëlische president Shimon Peres heeft gisteren tegenover minister van Buitenlandse Zaken Steven Vanackere zijn ongerustheid geuit over het antisemitisme in België. Dat heeft de Israëlische ambassadeur aan ons land, Tamar Samash, gezegd tegen Joods Actueel. Samash begeleidt Vanackere tijdens zijn tweedaags bezoek aan Israël.
Vooral de aanslagen met molotovcocktails tegens de gevels van synagogen baren de president zorgen. De voorbije weken werden tegen de gevel van zowel een Antwerpse als een Brusselse synagoge nog een brandbom gegooid.
Ondertussen klaagt politica Viviane Teitelbaum (MR) ook wat zij noemt het “openlijk en uitgesproken antisemitisme” aan van de anti-Dexia demonstranten vorige week. “Het is genoegzaam bekend dat kindermoord (rituele moord) de kern vormt van antisemitische beschuldigingen. Dit is pervers, zeer ernstig en onaanvaardbaar. Ik wens dit krachtig en zonder enig voorbehoud te veroordelen. Het is tijd dat alle politici de moed hebben om deze ontsporingen te veroordelen als openlijk en uitgesproken antisemitisme,” aldus Mevrouw Teitelbaum.
De Israëlische ambassadeur Tamar Samash verklaarde aan Joods Actueel “geschokt te zijn door de beelden op Youtube” van deze demonstratie. Zij heeft dit meteen overgemaakt aan Jeruzalem. Minister Vanackere ontmoet vandaag zijn Israëlische ambtsgenoot Lieberman. Ook die zou Vanackere vragen stellen over de anti-Joodse incidenten in ons land.
Groen! politicus Luckas Vandertaelen, wiens partij had opgeroepen om mee te betogen tijdensde anti-Dexiademonstraties, heeft ondertussen afstand genomen van de manifestanten die vorige week Joden als drinkers van Palestijns bloed voorstelden. “Protesteren tegen de Israëlische nederzettingen mag, en dat doe ik ook, maar teruggrijpen naar een symboliek die de wortel is van het antisemitisme is, is misselijkmakend en dient sterk veroordeeld te worden.”
Mischaël Modrikamen van de Parti Populaire zegt ondertussen dat het onaanvaardbaar is dat de NGO Intal, de spilorganisatie in deze maskerade, tienduizenden euro’s subsidies blijft ontvangen van Charles Michel, minister van ontwikkelingssamenwerking en dat ondanks herhaalde waarschuwingen omtrent dit onderwerp. “Ik vraag dan ook de onmiddellijke stopzetting van deze subsidiëring en wil weten welke acties het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebetrijding onderneemt tegen deze weerzinwekkende vertoning.”
Bronnen: Joods Actueel Magazine: O. Maingain (FDF) en G.Dallemagne (CDH): onuitstaanbare antisemitische vertoning van 18 mei 2010; Shimon Peres ongerust over antisemitisme in ons land van 18 mei 2010; Viviane Teitelbaum (MR): “dit is openlijk en uitgesproken antisemitisme” van 18 mei 2010; Voorzitter Modrikamen (PP) vraagt onmiddellijke stopzetting subsidie Intal van 18 mei 2010; Reactie’s Brusselse politici Sven Gatz en Luckas Vandertaelen van 16 mei 2010; Anti-Dexia demonstranten: ‘Israël drinkt Palestijns bloed’ van 16 mei 2010; Brabosh.com: De wedergeboorte van het bloedsprookje op manifestatie te Brussel van 12 mei van 14 mei 2010;
De wedergeboorte van het bloedsprookje op manifestatie te Brussel van 12 mei
Bijgewerkt op 17 mei 2010:
Het Nieuwsblad bloklettert heden Joden boos omdat betogers ‘Palestijns bloed’ drinken:
Mario Franssen: Niks mis mee. Joden proberen aandacht af te leiden
“Betogers die verkleed waren als ‘Israëlische clowns’ en deden of ze ‘Palestijns bloed’ dronken, hebben wrevel gewekt in de Joodse gemeenschap. De actie in Brussel was gericht tegen de nederzettingen in Palestina. ‘Antisemitisme’, klinkt het bij ‘Joods Actueel’.”‘Clowns die Dexia en de Israëlische bezetters moesten uitbeelden, dronken met zichtbaar genot uit glazen die gevuld waren met het zogenaamde bloed van Palestijnen. Slogans als Aan het geld, aan het bloed, schol! werden geroepen door clowns die een Israëlische vlag op hun borst droegen.
‘Antisemitisme = spijkers op laag water’
Niets mis met betogen, maar Israël voorstellen als een volk dat bloed drinkt, doet denken aan de ergste antisemitische stereotypen uit het verleden.’ ‘Dit kan niet door de beugel en mag niet ongestraft blijven’, zegt Terry Davids, algemeen directeur van Joods Actueel. ‘De autoriteiten moeten hiertegen hard optreden met de bestaande rechtsmiddelen.’
Maar bij ‘Israël koloniseert, Dexia financiert’ relativeren ze de aantijgingen. ‘Joods Actueel zoekt spijkers op laag water’, zegt woordvoerder Mario Franssen. ‘Ik denk dat ze de aandacht proberen af te leiden van de kern van de zaak: de kolonisering van Palestijns grondgebied die indruist tegen de wetten van het internationale recht.’
“Ohhhh. Bravo. Pas d’argent au sang. A Israël. Ohhhhhh. (Applaudissements) J’aime le sang. Un petit verre de sang. J’aime le sang. Un petit verre de sang.”
“Ohhhh. Bravo. Geen geld voor bloed. Aan Israël. Ohhhhhh. (Applaus) Ik hou van het bloed. Een klein glaasje bloed. Ik houd van bloed. Een klein glaasje bloed.”
Bron: Philosémitisme blog van 13 mei 2010
Hallucinante beelden tijdens de Anti-Israëlische demonstratie in Brussel van afgelopen woensdag 12 mei 2010. Clowns die Dexia en de Israëlische ‘bezetters’ moeten verbeelden, dronken met zichtbaar genot van uit glazen die gevuld waren met het zgn. ‘bloed van Palestijnen’. Joden die het bloed van moslims drinken – en vroeger de christenen – je waant je meteen terug in de middeleeuwen. Maar nee, het speelde zich amper twee dagen geleden af met de medewerking van maar liefst 75 Belgische organisaties!
Op slechts enkele stappen verwijderd van de Brusselse kathedraal Sint Goedele en Sint Michiel. Maar weinig mensen weten nog dat deze beroemde kathedraal ruim vijfhonderd jaar lang het schouwtoneel is geweest van de legende van het Sacrament van het Mirakel. Volgens de legende zouden in 1370 hosties op miraculeuze wijze beginnen bloeden zijn, nadat ze door de Brabantse Joden in de synagoge van Brussel met messteken waren doorboord. De relieken werden vereerd als het Sacrament van Mirakel. In mei 1370 werden een zestal joden uit Brussel en Leuven op de brandstapel terechtgesteld, beschuldigd van diefstal en profanatie [=heiligschennis] van het H. Sacrament. De joodse goederen werden verbeurd verklaard en van bij de aanvang geloof werd gehecht aan het mirakel van de bloedende hosties. Meer over die antisemitische legende op deze blog: Het (antisemitisch) geheim van de Brusselse Sint-Michiels en Sint-Goedele kathedraal.
Op de afbeelding: De geboorte van een [antisemitische] legende. Detail uit het glasraam in de rechterzijbeuk van de kathedraal. Dit glasraam werd in 1861 geschonken door de deken van Sint-Goedele, Louis Verhoustraten, in herinnering aan zijn ouders. Het glasraam werd gemaakt door de Brusselse glazenier J.B. Capronnier, in voorbereiding van de viering van de 500ste verjaardag in 1870 van Het Sacrament van Mirakel. Op het glasraam wordt afgebeeld hoe de Joden in 1370 in de Brusselse synagoge de H. Hostie ontwijdden door deze hosties met dolken te doorprikken waarna de hosties begonnen te bloeden. Dit wordt vanaf dan -en dat 500 jaar lang!- door de katholieken het ‘Mirakel van het H. Sacrament’ genoemd.
Die betoging werd met veel bombast aangekondigd als Manifestation nationale contre le financement de la colonisation israélienne par Dexia. Zoals bekend wordt de Belgische bank Dexia verweten dat het de bouw van Joodse woningen op de Westoever in Judea en Samaria financiert. Ondanks dat de Israëlische regering sinds november 2009 een bouwstop handhaaft, ging de boycot-Israëlmanifestatie gewoon door. Tenslotte gaat het voor de desbetreffende organisatoren helemaal niet om de nederzettingen maar om de feitelijke vernieting van de Joodse staat Israël. Wie dat laatste steeds voor ogen houdt, begrijpt meteen heel wat meer van het Israëlisch-Arabisch conflict en de actie van afgelopen woensdag.
Onder de betogers ook enkele bekende anti-Zionistische Joden. Zoals Esti Micenmacher van de organisatie CWP (Coalition of Woman for Peace), een radicale Israëlische NGO die werd opgericht door de Europese Unie en een aantal conferenties belegde in Brussel. CWP promoot de beweging Boycotts, Divestment and Sanctions (BDS) via een project genaamd Who Profits from the Occupation, die Israëlische bedrijven en corporaties aanklaagt die op de Westoever actief zijn. Zij sprak ook op de manifestatie en is te zien op de getoonde video. Haar kompaan was in de strijd tegen Israël was die dag Angela Godfrey-Goldstein van ICAHD (The Israeli Committee against House Demolitions, zie NGO report), een andere radicale Israëlische NGO opgericht door de EU. Beide anti-Israëlmilitanten werden onlangs geinterviewed door Le Soir.
De lijst van de deelnemende organisatoren – 75 in het totaal – waaronder ONG, vakbonden, politieke parijen, de Franstalige nationale omroep RTBF en andere media, waren allemaal present. Deelnemers aan deze activiteiten waren de grote Belgische vakbonden, politieke partijen waaronder de SP.a van Caroline Gennez en Dirk Vandermaelen, die op de lijst verkiezingslijst prijkt (de SP.A heeft nog steeds geen antwoord gegeven waarom zij op die lijstdeelnemers vermeld staan), uiteraard ook Groen! en Ecolo en talloze NGO’s gesubsidieerd door de overheid in dienst van de anti-Israëlische Lobby.
Hieronder een impressie van de manifestatie
en enkele bloeddrinkende manifestanten
Organisatie: “Plateform ‘Palestine occupée – Dexia impliquée’
‘Israël koloniseert – Dexia financiert’
* COBI – Coördinatie Boycot Israël (initiateur-initiatiefnemer), Association Belgo-Palestinienne Wallonie-Bruxelles, ACV – Brussel-Halle-Vilvoorde, Algemene Centrale ABVV – Centrale Générale FGTB, Alliance for Freedom and Dignity (AFD), Artistes contre le Mur, Attac Vlaanderen, Attac Wallonie-Bruxelles, BBTK-SETCa, Brugs Palestina Comité, BRussells Tribunal, CNAPD – Coordination Nationale d’Action pour la Paix et la Démocratie, CODIP – Centrum voor Ontwikkeling, Documentatie en Informatie Palestijnen, Conseil Consultatief Nord-Sud-Ville de Nivelles, Comac, Comité de Solidarité avec le Peuple Palestinien de Braine-L’Alleud, Comité Verviers Palestine, Coordination des Associations pour une Paix Juste au Proche-Orient (PJPO) du Brabant Wallon – PJPO Ittre – PJPO Mazerine – PJPO Nivelles, Divers & Actief, ECOLO, Egalité, FGTB Charleroi/Sud-Hainaut, FOS – Socialistische Solidariteit, Friends of the Earth Vlaanderen en Brussel, Gemeentes /Communes: Chapelle-Lez-Herlaimont – Ciney – Ittre – Mouscron – Vielsalm – Viroinval, Geneeskunde voor het Volk – Schaerbeek, Génération Palestine, GROEN!, Groupe Palestine Santé, Initiatief Cuba Socialista (ICS), intal, intal-CDR regio Heist-op-den-Berg, Jong Groen!, Kif Kif, La Braise Culture asbl – Charleroi, LAP – Leuvense Actiegroep Palestina, LBC-NVK, LCR, LEF, Marianne Charleroi, Mouvement Chrétien pour la Paix, Mouvement Citoyen Palestine, Netwerk Vlaanderen, OWW: Hasselt – Heist-Goor – Hulshout vzw – Herk-de-Stad – Leuven – Overpelt, Pax Christi Charleroi, Plate-forme Charleroi-Palestine (22 associations), PTB-PVDA, Recht op Migratie, Recht op Terugkeer, Reseau Financement Alternatif asbl, SCI, Solidarité Socialiste, SP.A, Steungroep voor Rechtvaardigheid en Vrede in Guatemala, The Palestinian Community in Belgium, UCOS, ‘t Uilekot, Une Autre Gauche, UPJB, Vlaams Palestina Komitee, Vrede vzw, Vredesactie, Vrouwen in ‘t Zwart Leuven.
Brits moslimleider Choudary roept op tot invoering van de Sharia in België
Wel, iedereen weet dat het bijna 1 april is, tijd voor de jaarlijkse grappendag, maar zoals iedereen zich ook nog de Deense cartoonaffaire en de Duivelsverzen van Salmon Rushdie herinnert, weet sindsdien ook dat “Lachen met de islam uw gezondheid kan schaden“.
Videoclip dateert van 28 maart 2010. Niet voor gevoelige kijkers!
Bij deze dan hierboven de oproep van Anjem Choudary om de Belgische koning Albert II en premier Yves Leterme af te zetten en te vervangen door een Belgische kalief, die meteen de sharia (=islamitische wetgeving) moet implementeren in België. Choudary heeft met dit doel dan ook de Nederlandstalige website Islam4Belgium opgericht. Choudary richtte eerder al Islam4UK op in Engeland. Uit een onderzoek van 2008 blijkt dat 6 procent van de bevolking van België moslim is, of ongeveer 628.751 mensen waarvan 98 procent soennieten zijn [bron: Islam in Belgium] Kandidaten genoeg me dunkt.
Lees verder op hun website over hun volgende ‘activiteit’, de dreigende ondertoon is niet mis te verstaan: –> Islamdebat “Het islamdebat. Lang leve god, weg met Allah” met Benno Barnard op woensdag 31 maart 2010 door de vrijzinnige dienst van de Universiteit Antwerpen:
“Gastspreker is de nederlandse dichter Benno Barnard, die voor de rest bekend staat als één van de meest radicale islam-bashers in de lage landen, of om met hun mooie woorden te zeggen: één van de toonaangevende islamcritici! Centraal in de lezing staat de “politieke” islam, die volgens hem de oorzaak is van de onverzoenlijkheid met de westerse ideologieën, met aan het hoofd het humanisme (of vrijzinnigheid) De titel verraadt echter zijn intenties en is een zoveelste klap in het gezicht van de moslimgemeenschap! Laten wij als moslims dit zomaar begaan of beantwoorden wij deze zuivere provocatie met een scherpe tong…? Bekijk alvast hoe onze moslimbroeders in de Verenigde Staten zulke ‘gasten’ aanpakken.”
Met dat ‘bekijk alvast’ wordt een video bedoeld waarop je kan zien – en horen – hoe Israëlisch ambassadeur Michael Oren op de Universiteit van Californië wordt onderbroken door een dozijn islamisten. Het is geen toeval dat telkens waar islamisten opduiken Israël het mikpunt wordt van ordinaire Jodenhaat. Wellicht zal de vernedering door opeenvolgende Arabische aanvalsoorlogen jegens de Joodse staat te verliezen voor moslimfundamentalisten duidelijk onverteerbaar blijven. Slechte verliezers dus.
Lacquement: “Verschillende mensen hebben al klacht ingediend tegen de groep Sharia 4 Belgium. Deze moslimextremisten willen de sharia of islamitische wet invoeren in België en Europa. Nico Volckeryck en Carim Bouzian dienden al klacht in. Peter Velle van People Against Islam en Vlaams Comité van Ex-Moslims ook. Filip Dewinter (Vlaams Belang) zou dit ook doen. Het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding bekijkt wat het gaat doen. “Het gevolg dat wij hier aan geven, kan gaan van het informeren van de organisatie tot gerechtelijke acties”, verklaart Jozef De Witte.” [bron]
Ps: kritiek op moslimfundamentalisme- en terrorisme (= Taliban, Al Qaeda, Hamas, Al-Fatah, Hezbollah enz.) is niet hetzelfde als islamofobie.
Incident tussen Belgische voorzitter VN-Mensenrechtenraad en UN Watch over Israël
In de Raad voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties (UNHRC) zat het er enkele dagen geleden weer tegen. Het dispuut ging tussen UN Watch en Alex Van Meeuwen, onze permanente vertegenwoordiger voor België in die Raad. Zoals bekend mag Alex Van Meeuwen gedurende een jaar de Raad voor de Mensenrechten voorzitten en trachten de debatten in goede banen te leiden en dat is zoals Karel De Gucht het terecht uitdrukte “een hele eer voor ons kleine landje.” De raad, zoals die is samengesteld vanaf 19 juni 2009 tot 18 juni 2010, telt 47 leden waaronder ook België en Nederland maar niet Israël (zie onderaan meer). Zoals bekend verkeren de relaties tussen België en Israël zowat op hetzelfde niveau als tussen Obama en Netanjahoe en dat betekent niet veel goeds. Toch blijven de Verenigde Staten dapper de kant van Israël kiezen als het op belangrijke onderwerpen en stemronden aankomt, wat helaas niet van België kan gezegd worden.
De heisa binnen de VN-Raad ging andermaal over het Goldstone Rapport en de onophoudelijke stroom van VN-resoluties tegen Israël. Zo werden er andermaal 5 nieuwe resoluties tegen Israël goedgekeurd en slechts 3 resoluties tegen de rest van de wereld. Als we de Verenigde Naties moeten geloven bestaat er werkelijk maar één echt slecht land op deze wereldbol, waar alle zonden en criminele feiten van de wereld zich afspelen en dat is Israël. Zoals The Jerusalem Post hierboven ook al berichtte, zijn er van de 33 censuur resoluties die sinds 2006 door de VN werden vrijgegeven er 27 enkel en alleen gericht tegen Israël. 27 op 33, toe nou! ik zou er bijna een wereldcomplot tegen de Joodse staat achter vermoeden [grijns].
Ondanks het feit dat de Verenigde Staten thans eveneens in de Mensenrechtenraad van de VN zetelen, is er in het 47-leden tellende wereldorgaan van de beloofde hervormingen nog helemaal niets in huis gekomen. De permanente gewoonte van de voorbije jaren werd gewoon verder gezet door Israël nog eens rond de oren te slaan met 5 aparte resoluties mee dan de andere resoluties die besteed werden aan de rest van de wereld. De anti-Israël resoluties, die telkens op hevige weerstand konden rekenen van de Verenigde Staten (maar nooit van België of Nederland), blijven opvallend doof en blind als het over het terrorisme van Hamas en Hezbollah gaat, en hebben een nieuwe reeks van comités en andere mechanismes opgezet die het vooringenomen Goldstone Rapport hoog op de agenda moeten houden, wiens grootste supporter in het gebied niet de Palestijnse Autoriteit is maar haar fundamentalistische rivaal Hamas, de vooruitgeschoven terreur-proxy van Iran.
UN Watch nam het woord in de Raad en stelde de eenzijdige resoluties aan de kaak. Wanneer we eenvoudig de waarheid erkennen dat het Goldstone Rapport in feite nergens op steunt en enkel terrorisme legitimeert en verheerlijkt, zoals onder meer uit het getuigenis van de Britse kolonel Kemp bleek, en zoals dit nieuwe 349 bladzijden rapport met uitstekend fotografisch materiaal bewijst, heeft de voorzitter van de Raad, de Belgische ambassadeur Alex Van Meeuwen, bij wijze van uitzondering besloten om er op te reageren. Hij noemde de opmerkingen van UN Watch “denigrerend” en oordeelde dat zij “niet kunnen aanvaard worden.” (lees verder hieronder). Tegelijkertijd is het leerzaam om te weten te komen wat aanvaardbaar is bij de VN. De Raad voor de Mensenrechten heeft deze week zonder veel bezwaren een verklaring uitgegeven van een met Libië verbonden groep waarin Israëlische artsen valselijk worden beschuldigd van een racistisch complot om Palestijnse organen te stelen.
Toespraak van UN Watch
Debat over het Goldstone Rapport van 22 maart 2010 in de 13de reguliere sessie van de Raad voor de Mensenrechten in de Verenigde Naties. Onderwerp op de Agenda, nr 7: “Situatie van de Mensenrechten in Palestina en in de bezette Arabische gebieden.”
Interpellatie door Bethany Bayefsky-Singer voor UN Watch
Dank u, mijnheer de Voorzitter.
We herinneren eraan dat op 20 juni 2007, nadat dit agendapunt werd ingesteld, secretaris-generaal Ban Ki-Moon zijn teleurstelling uitte over het besluit van de Raad om enkel Israël te weerhouden als het enige specifieke regionale punt op de agenda, “de omvang en de reikwijdte van de beschuldigingen van schendingen van de mensenrechten in de hele wereld in aanmerking genomen.” Wij herinneren er verder aan dat dit agendapunt officieel werd tegengewerkt door de Verenigde Staten, de Europese Unie, Canada en andere democratieën.
In deze sessie, en opnieuw, werden er meer resoluties gericht tegen Israël dan tegen de rest van de wereld gecombineerd.
Elk van deze resoluties tegen Israël is eenzijdig, gepolitiseerd en oneerlijk.
Telkenmale worden Hamas en Hezbollah genegeerd.
Telkens wordt hun terrorisme genegeerd; hun aanzetten tot genocidaal antisemitisme genegeerd; hun haat tegen het westen genegeerd, jegens de mensenrechten en jegens de vrede. Telkens krijgen zij vrije doorgang van de staatssponsors Iran en Syrië.
Mijnheer de Voorzitter, deze resoluties worden door UN Watch ten gronde verworpen. Wij verzetten er ons tegen omdat zij niet bijdragen tot vrede in het Midden-Oosten. Zij maken het bereiken van de vrede veel moeilijker.
We verzetten ons tegen de oplossingen die zij voorstaan, die een eenzijdige veroordeling inhouden en geen verzoening noch het compromis zoeken.
We verzetten ons tegen de middelen die zij aanbevelen, die in tegenspraak zijn met de beginselen van samenwerking en dialoog – principes zo vaak worden ingeroepen door de groepen die deze resoluties indienen.
Deze resoluties bestrijden de geest van de rede, gematigdheid en de vrede zelf. Ze polariseren de naties, verspreiden vijandigheid en verergeren het conflict. Ze negeren de feiten, moraal en waarheid. Ze ontvlammen de emoties.
Mijnheer de Voorzitter, deze Raad werd opgericht volgens eerbare principes. Maar deze resoluties zullen, indien en wanneer deze worden aangenomen, zullen de eer van deze instelling aantasten door het vervalsen van de taal, vervalsing van begrippen als mensenrechten, het recht op zelfverdediging alsmede het internationale humanitaire recht.
Door het Goldstone Rapport te handhaven, die de taal hanteert van een terreurgroep, leggen deze resoluties de basis voor nog grotere oneerlijkheid en onrecht.
Zij zullen de terroristen legitimeren en nog verstouten die de internationale vrede en veiligheid bedreigen en hen aanmoedigen om verdere handelingen van gewapende agressie te plegen.
Meneer de voorzitter, allen die de mensenrechten verdedigen en zich verzetten tegen het terrorisme, kunnen niet anders dan NEEN stemmen.
Dank u, mijnheer de Voorzitter.
Belgische diplomaat berispt Israëlverdedigster
Alex Van Meeuwen, Belgisch interimvoorzitter van de VN- Mensenrechtenraad
Een duidelijk geschokkeerde en diep beledigde Alex Van Meeuwen, de Belgische voorzitter van UNHRC, was het hier niet mee eens en gaf een kort maar duidelijk misprijzend antwoord aan Bethany Bayefsky-Singer, de vertegenwoordigster van UN Watch, die het hier gewaagd had om het op te nemen voor de Joodse staat Israël.
Zoiets kan je tegenwoordig maar beter niet doen als er een Belgische diplomaat aanwezig is en zoals in dit geval de scepter zwaait van een wereldinstelling zoals de Verenigde Naties, die van Israël haar eerste doelwit en belangrijkste schietschijf heeft gemaakt.
“Dank u voor uw verklaring.
Ik ben zeer bedroefd door de opmerkingen die zojuist werden gemaakt door het Goldstone Rapport gelijk te stellen met het rapport van een terreurgroep.
Ondanks mijn herhaalde verzoeken om waardigheid en respect te betonen in deze raadkamer, kan ik het niet nalaten op te merken dat er denigrerende opmerkingen en verwijzingen worden gemaakt in verband met dit onderwerp.
Dit kan niet aanvaard worden.
Iedereen heeft het recht om zijn of haar opvattingen over het rapport of de activiteit van de fact-finding missie te uiten, maar dit moet binnen het geaccepteerde kader blijven.
Tolerantie en respect dienen de sleutelwoorden te zijn van de werkzaamheden van de Raad.”
En zo wordt elke kritiek op de eenzijdige liquidatiemissie van de Verenigde Naties ten aanzien van Israël al jarenlang vakkundig onder de mat geveegd. De rol van België, in deze tijdelijke gedaante als voorzitter van de Mensenrechtenraad, beperkt zich hier duidelijk tot een zoveelste figurantenrol. Diegenen die achter de coulissen aan de touwtjes trekken van deze maskerade, de Organisatie van de Islamitische Conferentie en de leden van de Liga van Arabische Staten, blijven wijselijk op de achtergrond.
De samenstelling van de Raad voor de Mensenrechten van de Verenigde Naties (UNHRC) wijzigt zich regelmatig. De voorzitter van die raad is op dit ogenblik de Belg Alex Van Meeuwen en als vice-voorzitter en rapporteur: Hisham Badr (Egypte), bijgestaan door de vice-presidenten Dian Triansyah Djani (Indonesië), Carlos Portales (Chili) en Andrej Logar (Slovenië). De volgende 47 leden (waaronder ook België en Nederland maar niet Israël) maken deel uit van die raad vanaf 19 juni 2009 tot 18 juni 2010: Angola, Argentinië, Bahrein, Bangladesh, België, Bolivia, Bosnië en Herzegovina, Brazilië, Burkina Faso, Kameroen, Chili, China, Cuba, Djibouti, Egypte, Frankrijk, Gabon, Ghana, Hongarije, Indië, Indonesië, Italië, Japan, Jordanië, Kirgistan, Madagaskar, Mauritius, Mexico, Nederland, Nicaragua, Nigeria, Noorwegen, Pakistan, Filipijnen, Qatar, Republiek van Korea, Russische Federatie, Saoedi-Arabië, Senegal, Slovakije, Slovenië, Zuid-Afrika, Oekraïne, Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, Verenigde Staten van Amerika, Uruguay en tot slot Zambia. [bron]
De Liga van Arabische Staten (Arabische Liga) telt op dit ogenblik 22 leden en 4 waarnemende leden: Egypte, Irak, Jordanië, Libanon, Saoedi-Arabië, Syrië, Jemen, Soedan, Libië, Marokko, Tunesië, Koeweit, Bahrein, Algerije, Qatar, Oman, Verenigde Arabische Emiraten, Mauritanië, Somalië, Palestijnse Gebieden, Djibouti, Comoren en als waarnemers: Venezuela, Brazilië, Indië en Eritrea.
De Organisatie van de Islamitische Conferentie telt 56 leden en 5 waarnemers: Azerbeidjan, Jordanië, Afghanistan, Albanië, Verenigde Arabische Emiraten, Indonesië, Oezbekistan, Oeganda, Iran, Pakistan, Bahrein, Brunei Dar-es-Salaam, Bangladesh, Benin, Burkina-Faso, Tadjikistan, Turkije, Turkmenistan, Tsjaad, Togo, Tunesië, Algerije, Djibouti, Saoedi-Arabië, Senegal, Soedan, Syrië, Suriname, Sierra Leone, Somalië, Irak, Oman, Gabon, Gabia, Guyana, Guinea, Guine-Bissau, Palestijnse staat, Comoren, Kirgistan, Qatar, Kazakstan, Kameroen, Ivoorkust, Koeweit, Libanon, Libië, Maldiven, Mali, Maleisië, Egypte, Marokko, Mauritanië, Mozambique, Niger, Nigeria, Jemen. Waarnemers: Bosnië en Herzegovina, Centraal Afrikaanse Republiek, Thailand, Russische Federatie en Turks Cyprus.
Bronnen: UN Watch: World Body Slams UN Watch: Criticism of Goldstone Report ‘Cannot Be Accepted’ van 27 maart 2010; Website van de Belgische vertegenwoordiging bij de Verenigde Naties in Geneve, ambassadeur Alex Van Meeuwen; Permanent Mission of Israel at the United Nations; The Jerusalem Post: Pillay rebukes Israel, Palestinians door Tovah Lazaroff van 21 maart 2010;
Mahmoud Abbas ontmoet premier Leterme in Brussel
De goede officiële betrekkingen tussen de Palestijnse Autoriteit en België zijn welbekend. Mahmoud Abbas weet dat hij in België al jaren een trouwe partner heeft en binnen de Belgische politieke scène altijd voldoende politiekers vind – bij voorkeur socialisten en Groenen – die bereid worden gevonden om deel te nemen aan een zoveelste rondje Israëlbashen. Uiteraard zoals steeds uitgebreid en instemmend becommentarieerd door onze nationale gepolitiseerde omroep de VRT met journalist Rudy Vranckx aan de kop van de publieke anti-Israëlische virtuele draak. Zo steunde België in december 2009 nog het Zweedse voorstel in het Europees Parlement om Oost-Jeruzalem te erkennen als de hoofdstad van een toekomstige Palestijnse staat. Zoals algemeen gekend wil Europa Jeruzalem terug splitsen en hoofdstad van 2 staten maken.
Brussel, 23 februari 2010: Abbas en Leterme (foto John Thys/AFP)
Het doel van het bezoek van Abbas afgelopen dinsdag 23 februari aan Brussel was dan ook om te trachten met de hulp van Brussel en de EU uit de impasse te raken waarin de vredesonderhandelingen door zijn toedoen zijn beland en diplomatieke druk op Israël uit te oefenen, in de ijdele hoop dat Israël het oostelijk deel van haar hoofdstad Jeruzalem op een presenteerblaadje aan Mahmoud Abbas zou geven, zonder dat Abbas daarvoor ook maar de minste toegeving zou moeten doen.
“De oprichting van een onafhankelijk Palestina is van vitaal belang voor Israël,” zei de Palestijnse president Mahmoud Abbas, terwijl hij tegelijk zijn weigering om gesprekken te voeren over vrede met Israël herhaalde “tenzij de bouw van Joodse nederzettingen, wordt beëindigd,” aldus de chef van de Palestijnse Autoriteit tijdens een ontmoeting met de Belgische senatoren en afgevaardigden te Brussel. Voor zover ik weet hebben de Palestijnen hebben al een staat: Jordanië en de hoofdstad van die staat heet Amman. Blijkbaar wordt dat door iedereen vergeten.
In een toespraak tot het parlement in Brussel maakte Mahmoud Abbas van de gelegenheid gebruik om uit te halen naar Israël dat het beschuldigd van het “stelen van het Palestijnse erfgoed als deel van een groter plan om de religieuze islamitische sites over te nemen.” Zondag 20 februari heeft de Israëlische regering namelijk enkele Joodse religieuze heiligdommen op de Westelijke Jordaanoever toegevoegd aan het Joodse erfgoed. Het gaat hier over de Grot van de Aartsvaders in Hebron en het Graf van Rachel in Bethlehem. Premier Netanjahoe heeft de beschuldigingen van Abbas uiteraard als de grootste onzin afgedaan.
“We hopen allemaal dat een rechtvaardige en duurzame vrede … in een staat die vreedzaam naast Israël bestaat, vrede en stabiliteit in de hele regio zal brengen,” zei Abbas, die ook een ontmoeting had met Herman Van Rompuy, de voorzitter van het Europees Parlement [die volgens Brits Europarlementslid Nigel Farage "het charisma heeft van een natte dweil en het uiterlijk van een lagere bankbediende" bron] en de Belgische minister-president Yves Leterme. “Hoewel wij geen alternatief zien voor onderhandelingen,” benadrukte Abbas “dat deze niet kunnen beginnen zolang Israël verder gaat met de Westelijke Jordaanoever en Oost-Jeruzalem te koloniseren en doorgaat met de opbouw van de Joodse nederzettingen.”
Abbas negeert het feit dat Israël in november 2009 een bouwstop voor tien maanden op de Westelijke Jordaanoever heeft afgekondigd èn handhaaft om alzo een opening naar de PA te maken die nieuwe onderhandelingen voor de vrede moeten mogelijk maken. Abbas weigert hier tot op vandaag op in te gaan. Feit is wel dat Israël verder doorgaat met woningen te bouwen in wat vroeger Oost-Jeruzalem werd genoemd. Zoals bekend houdt ook de Europese Unie nog steeds vast aan het idee van Jeruzalem als hoofdstad van twee staten. Abbas speelde hier duidelijk op in en verklaarde dat de oproep van december 2009 door de Europese Unie dat Jeruzalem de toekomstige hoofdstad van twee staten moet worden als onderdeel van het te onderhandelen nederzettingenbeleid “het begin markeerde van de politieke rol van de Europese Unie in de regio. [..] Ik zou wensen dat ook de Verenigde Staten dergelijke verklaring zouden aannemen,” voegde Abbas er nog aan toe.
Minister Bernard Kouchner, de Franse bondgenoot van Mahmoud Abbas
De Palestijnse leider beklemtoonde eveneens de “zeer goede positie” die werd ingenomen door de Franse minister van Buitenlandse Zaken Bernard Kouchner, die het idee lanceerde van het verkrijgen van internationale erkenning van een Palestijnse staat nog vooraleer met Israël overeenstemming werd bereikt over de toekomstige grenzen van die staat. Kouchner: “It follows that one can envision the proclamation soon of a Palestinian state, and its immediate recognition by the international community, even before negotiating its borders.” Abbas merkte ietwat ontgoocheld op: “Maar ik kan niet zeggen dat dit het Franse standpunt weerspiegelt.” Want, met name de Franse president Nicolas Sarkozy die Abbas in Parijs op maandag ontmoette, heeft de opmerkingen van zijn minister van Buitenlandse Zaken niet herhaald en noemde het eerder “een idee voor de toekomst”. Vandaar de sombere reactie van Abbas.
Bovendien heeft het heden de geschiedenis ingehaald. Oost-Jeruzalem als hoofdstad van ‘Palestina’ is puur boerenbedrog en al meer dan 40 jaar niet mee relevant. Zoals bekend werd Jeruzalem na het einde van de Zesdaagse Oorlog in juni 1967 herenigd en is Jeruzalem sindsdien de ééngemaakte herenigde hoofdstad van Israël. Premier Benjamin Netanjahoe verklaarde op 25 november 2009 hieromtrent het volgende: “Wat Jeruzalem betreft, onze soevereine hoofdstad, is onze positie bekend. Wij leggen geen enkele beperking op het bouwen in onze soevereine hoofdstad. Zoals altijd, zetten wij ons in om de vrijheid van godsdienst te beschermen voor alle religies en om de gelijke en eerlijke behandeling voor de bewoners van de stad – zowel Joden als Arabieren – te waarborgen.“
Bronnen: European Jewish Press: Mahmud Abbas in Brussels: Palestinian state a ‘vital interest’ for Israel van 23 februari 2010;
Israël weigert minister Michel de toegang tot de Gazastrook
Israël heeft de Belgische minister van ontwikkelingssamenwerking de liberaal Charles Michel (Mouvement Réformateur), zoon van oud-minister en gekend Israëlbasher Louis Michel, de toegang tot Gaza ontzegt, zo weet Israëlische radio-omroep te melden afgelopen zondagavond. Vice-minister van Buitenlandse Zaken Danny Ayalon heeft de Belgische minister laten weten dat hij het verzoek van de minister om Gaza te bezoeken niet kon inwilligen, omdat officiële bezoeken aan de Gazastrook worden geïnterpreteerd als een legitimatie van Hamas.
Aylon voegde eraan toe dat gelijk welke hulp die komt via België naar Hamas, uiteindelijk zou worden verduisterd door de terroristen en nooit de mensen in nood zou bereiken.
Tijdens een persconferentie zei minister Michel: “Het is niet normaal dat men de toegang tot Gaza ontzegt aan een minister die mee projecten financiert in dat gebied.” België levert humanitaire hulp aan de Gazastrook via twee verschillende organisaties van de Verenigde Naties met name via de UNRWA en het OCHA. Minister Michel die “ne trouve pas cette situation acceptable” beloofde de kwestie te zullen aankaarten bij de Europese Unie.
In december 2009, meldde The Jerusalem Post dat de regering van premier Benjamin Netanjahoe een niet-officieel maar de facto beleid volgt door het niet toelaten aan hooggeplaatste politieke figuren, zoals de ministers van Buitenlandse Zaken, de Gazastrook te betreden vanuit Israël. Volgens overheidsfunctionarissen is de redenering tweeledig: Hamas de legitieme status ontzeggen die het zou verkrijgen door dergelijke hooggeplaatste bezoeken en tegelijk als een manier om de druk op de vrijlating van de ontvoerde soldaat Gilad Shalit op te voeren.
Kort gezegd: Voor Israël komt elk ministerieel bezoek aan Gaza neer op een steunbetuiging aan Hamas. “Dat is helemaal niet het geval. Mijn vraag gold als steunbetuiging aan de bevolking”, reageerde Michel na zijn onderhoud met Danny Ayalon. Moest minister Michel naar de Gaza zijn getrokken om bijvoorbeeld de vrijlating van korporaal Shalit te bewerkstelligen, was de kans dat hij zou toegelaten worden tot de Gazastrook groter geweest en had hij wellicht op meer begrip kunnen rekenen van de Israëlische regering.
Dit Israëlische beleid kwam onlangs aan het licht nadat de Ierse minister van Buitenlandse Zaken Michael Martin aan een parlementaire commissie had verklaard dat Israël hem een bezoek aan de Gaza had geweigerd dat hij had gehoopt te kunnen brengen. Vóór het aantreden van premier Netanjahoe aan het hoofd van de Israëlische regering in maart 2009, werden zowel VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon, het hoofd EU buitenlandbeleid Javier Solana, de Noorse minister van Buitenlandse Zaken Jonas Gahr Støre en de Amerikaanse senator John Kerry allen toegelaten in het gebied. Sindsdien worden bezoeken op hoog niveau verboden, ongeacht voor welke doeleinden.
Gaza, 9 april 2009. Ontmoeting Hamasleider Ismael Haniyeh en Sinn Fein-leider Gerry Adams: bevriende leiders wisselen altijd geschenken uit. Wat zou Adams hebben gekregen? Een presse-papier in de vorm van een Qassamraketje om op zijn bureau te zetten?
Gaza bevrijden van Hamas
Het laatste officiële bezoek aan de Gazastrook was dat van de Noord-Ierse Republikeinse leider Gerry Adams, leider van de nationalistische links-georiënteerde Sinn Fein op 9 april 2009. Sinn Fein is de politieke arm van de gewelddadige paramilitaire IRA (Irisch Republican Army). Echter, dat bezoek was minder dan twee weken nadat de regering-Netanjahoe was aangetreden. Adams noemde Gaza toen een ‘open air prison‘, wat hem niet in dank werd afgenomen door de Israëlische regering.
Israël heeft eerder ook de verzoeken geweigerd van de Franse minister van Buitenlandse Zaken Bernard Kouchner en aan de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Ahmet Davutoglu om Gaza te bezoeken. Met andere woorden, het verbod om minister Charles Michel Gaza te laten bezoeken is niet tegen België in het bijzonder gericht maar een algemene Israëlische beleidslijn. Wanneer minister Michel zich beter had laten voorlichten over deze politiek had hij zich een bron van ergernis kunnen besparen.
Bovendien kan hij misschien aankloppen bij de Egyptenaren, die de blokkade van Gaza compleet hebben gemaakt en sinds een aantal weken werken aan de versteviging van hun Egyptische muur met Gaza. Of hij zou eventueel met Mahmoud Abbas kunnen praten die onlangs de Egyptische Muur aan de grens met Gaza verdedigde om Hamas verder te isoleren en te dwingen on speaking terms te komen met de PA.
Overigens waarschuwde de Palestijnse Autoriteit dit weekeinde de leden van de Europese Unie ervoor om nog meer toenadering te zoeken tot Hamas. Volgens de PA speelt dat Hamas in de kaart en verzwakt het de positie van Mahmoud Abbas en al-Fatah dat de Westelijke Jordaanoever controleert. Maw: Wat minister Michel wil aankaarten in de EU staat lijnrecht tegenover wat Abbas van hem verwacht.
Merkwaardig toch hoe onze Belgische ministers hun gesprekspartners weten uit te kiezen en vooral telkens opnieuw erin slagen om er de ‘verkeerden’ uit te pikken. De fouten van vorige beleidsmakers blijven herhalen kan immers nooit tot een oplossing van het Arabisch-Israëlisch conflict leiden. Ipv. met de meer ‘gematigde’ Abbas te spreken, verkiest onze minister Hamas als gesprekspartner waarmee volgens hem het eerst moet onderhandeld worden.
Ik wens hem daarmee veel succes toe. Hij kan zich daarbij altijd laten adviseren door de Amerikaanse oud-president Jimmy Carter, die recent zijn spijt betuigde voor het stigmatiseren van Israël. En misschien is dat laatste precies wel wat minister Charles Michel wil bereiken met zijn politiek statement? Het wordt in ieder geval toch zo begrepen. Een zoveelste Belgische ministeriële flater me dunkt.
De terreurorganisatie heeft de Gazastrook nog steeds stevig in een paramilitaire houdgreep en gijzelt schaamteloos de Gazaanse bevolking met als enige doel Israël te vernietigen, de Joden te verdrijven of uit te roeien en het grondgebied om te turnen in een islamistische staat. Net zoals Adolf Hitler op het einde van zijn dagen besliste het Duitse volk in zijn ondergang mee te sleuren, omdat het gefaald had de oorlog te winnen en de Joden met wortel en tak uit te roeien [het beruchte Nerobefehl van 19 maart 1945]. Laat ons hopen – en er alles aan doen – dat het met de Gazanen nooit zover hoeft te komen. Het heeft al genoeg geleden.
Persbericht van het FJO
Toch noopte een en ander het Belgische Forum der Joodse organisaties om het volgende persbericht te verspreiden, waarbij vooral de nadruk wordt gelegd dat de beslissing van de Israëlische regering niét speciaal tegen België is gericht maar deel uitmaakt van het algemene Israëlisch beleid met betrekking tot Hamas.
“Het FORUM wijst er op dat Israël in principe geen toegang tot Gaza aan hooggeplaatste buitenlandse vertegenwoordigers verleent omdat de ervaring leert dat de terreurorganisatie Hamas de komst van buitenlandse functionarissen als een vorm van erkenning tracht te misbruiken. Verklaringen van buitenlandse vertegenwoordigers dat zij slechts op een humanitaire missie zijn, vallen doorgaans weg tegen de achtergrond van foto’s waarop Hamasleden zich in Gaza met hun gasten laten vereeuwigen. Het FORUM wijst er op dat Hamas, dat in Gaza de dienst uitmaakt, op de lijst van terroristische organisaties van de EU en VS staat en het onderhouden van contact met functionarissen van deze beweging in beginsel verboden is. Overigens zou het voor minister Michel wellicht ook mogelijk zijn geweest Gaza via Egypte binnen te komen.
Bronnen: The Jerusalem Post: Israel denies Belgian minister’s request to visit Gaza Strip van 25 januari 2010; J’lem banning foreign leaders from Gaza door Herb Keinon van 8 december 2009; De Tijd: Israël laat Charles Michel niet toe tot Gazastrook en in De Standaard: Geen Gaza voor Michel van 25 januari 2010
Vertrouw nooit de media als het over Israël gaat, en zeker nooit de VRT
Tjah, wat is er mis mee, met dit bericht op teletekst van VRT één van heden
maandagavond 28 december 2009?
Vier zaken vallen meteen op.
- 1. Komkommertijd in medialand? Als er geen nieuws is, schrijf dan maar iets over Israël, Gaza, Westelijke Jordaanoever, Oost-Jeruzalem… wat dan ook, je hebt gegarandeerd de volle aandacht van Jan Publiek. De gruwel in Darfoer of in Oost-Kongo, bloedige straatprotesten in Teheran, drie homo’s opgehangen in Kkandahar… alles verzinkt in het niet bij het kleinste en meest idiote bericht over Israël.
- 2. Mag (bij voorkeur) ook een oud bericht zijn:
a – Het zijn geen 700 gebouwen die het gemeentebestuur van Jeruzalem bouwt maar 900 en die komen in de wijk Gilo ten zuiden van Oost-Jeruzalem, grenzend aan Bethlehem. Dat is geen nieuws van heden maar van 17 november 2009 (zie op deze blog: Israël bouwt 900 nieuwe woningen in Oost-Jeruzalem)
b – De VRT weet blijkbaar nog altijd niet dat sinds het einde van de Zesdaagse Oorlog in juni 1967, Oost- en West Jeruzalem werden herenigd en de facto ééngemaakt. Waarom zou Netanjahoe dan moeten ‘laten verstaan dat Oost-Jeruzalem buiten die belofte van een bouwstop viel’? Dat is al 42 jaar zo het geval! Even de VRT herinneren aan de toespraak van Netanjahoe van 25 november 2009: “Wat Jeruzalem betreft, onze soevereine hoofdstad, is onze positie bekend. Wij leggen geen enkele beperking op het bouwen in onze soevereine hoofdstad.” En vier maanden eerder 19 juli 2009: ‘Jeruzalem is van ons en dat is onbespreekbaar’. De Israëlische soevereiniteit van Jeruzalem staat niet ter discussie,” zei Netanjahoe, “en Joden mogen zoveel bouwen als ze wensen in gelijk welk deel van de hoofdstad, net zoals de Arabieren dat ook mogen.” Netanjahoe stelde dat Jeruzalem een “open, ongedeelde stad” is en geen nederzetting. Hallo VRT? Gelezen?
- 3. Hoe kunnen de Palestijnen de helft van een stad tot hun hoofdstad maken als ze niet eens een volk en een staat hebben? Wat zegt Hamas in Gaza over deze zaak? Heeft Mahmoud Abbas van de Palestijnse Autoriteit hun mening gevraagd? Blijkbaar is de VRT ‘vergeten’ dat Hamas (Gaza) en Al-Fatah (Westbank) sinds de zomer van 2007 slaande ruzie hebben. Zo’n 300 al-Fatah aanhangers werden toen door Hamas vermoord in Gaza en duizenden sloegen op de vlucht. Of is het soms de bedoeling dat de [oostelijke] helft van de stad Jeruzalem nog eens in twee stukken wordt verdeeld? 1 kwartdeel Jeruzalem voor Hamas en 1 kwartdeel Jeruzalem voor Al-Fatah? Dat wordt nog lachen geblazen…
- 4. Hoe kan een konvooi vanuit Syrië de Gazastrook binnenrijden? Al vliegend? Of via een tunnel? Afgeschoten met raketten van Hezbollah los over het grondgebied Israël heen? Hebben de jongens van de VRT een landkaart geraadpleegd om te kijken waar Gaza ligt? Tussen Gaza en Syrië ligt verdorie de complete Israëlische staat! Ik neem er even een kaart bij. Het konvooi was gestrand in Jordanië… van daar uit een ommetje naar het noorden en de grens over met Syrië en dan…? Hoe is het dat konvooi dan van Syrië in Gaza geraakt? Ik ben nooit goed geweest in raadsels, misschien heeft er iemand een suggestie?
Israëlische slachtoffers dagen Hamasmisdadigers voor Belgische rechtbank
Meer dan een dozijn Israëlische slachtoffers van Palestijnse raketaanvallen hebben in België bij een rechtbank een klacht neergelegd tegen een aantal leiders van Hamas om hen te laten berechten voor het plegen van oorlogsmisdaden tegen hen tijdens de oorlog van vorig jaar in de Gazastrook. De 15 Israëli’s, die ook de Belgische nationaliteit bezitten, werden ofwel allen gewond, liepen langdurige schade aan hun huizen op of verloren een bloedverwant in een aanval vanuit Gaza tijdens Operatie Gegoten Lood (Op. Cast Lead).
Ratna Pelle op haar Israël & Palestijnen blog: “Dergelijke initiatieven zijn hard nodig als tegenwicht tegen de almaar actiever en feller wordende anti-Israellobby. Er zijn ook diverse Nederlanders omgekomen bij zelfmoordaanslagen in Israel, onder andere bij een aanslag waarvan een van de masterminds een prijs van Fatah heeft gekregen. Alleen de PVV stelde kamervragen. Linkse partijen vinden Joodse doden door Palestijns terrorisme blijkbaar minder erg dan Palestijnse doden door Israelisch geweld.”
In een ongekende rechtszaak die werd ingediend door een pro-Israëlische groep in Europa, hebben de eisers de rechtbank verzocht om een gerechtelijke procedure te openen tegen 10 militaire en politieke leiders van Hamas en arrestatiebevelen af te leveren indien nodig. “Het verzoek om arrestatiebevelen uit te vaardigen werd ingediend na zes maanden van juridische voorbereiding en is gebaseerd op strikte bewijzen van banden die leiders van Hamas hebben met terroristische aanslagen in België waarbij burgers werden gewond,” vertelde Roel Coveliers, de advocaat van de eisers, afgelopen donderdag.
De klagers wonen in Israël, maar hebben de Belgische nationaliteit. “In de periode tussen 18 juni 2008 en 18 januari 2009 werden zij het slachtoffer van raketaanvallen. Twee klagers raakten daarbij lichtgewond. Alle personen moesten hun huis uitvluchten en kampen sindsdien met emotionele en psychische problemen. Hun normale dagelijkse leven is grondig verstoord”, legt Coveliers in een interview met De Morgen uit.
“Het indienen van de klacht is een eerste stap. Het is nu aan de federale procureur om na te gaan of de klacht ontvankelijk is. Indien dat het geval blijkt, moet hij een onderzoeksrechter aanstellen.” Coveliers wijst er op dat aanvallen die geen onderscheid maken tussen burgerdoelwitten en militaire doelwitten, kunnen gezien worden als oorlogsmisdaden. “Maar het is aan de rechter om te beslissen. Of we er effectief in slagen een persoon naar België te halen en veroordeeld te krijgen, is nog de vraag, maar het zal al een belangrijke stap zijn wanneer een onderzoeksrechter de zaak gaat onderzoeken”, luidt het.
De klacht citeert rapporten van internationale mensenrechtenorganisaties, alsmede het vernietigende Goldstone Rapport over het verloop van die oorlog, dat zowel Israël en Hamas beschuldigt van oorlogsmisdaden tijdens het drie weken durende conflict. “In het Goldstone Rapport staat onder andere dat de raketaanvallen van Hamas worden beschouwd als een schending van het internationaal humanitair recht, dus als lid van de Verenigde Naties, geloof ik niet dat België de klacht zal negeren,” voegde advocaat Coveliers er nog aan toe.
De vanuit Syrië opererende politieke leider van Hamas Khaled Meshal, Hamas-premier Ismail Haniyeh, boegbeeld Mahmoud Zahar en de leiders van de gewapende vleugel van Hamas, Ahmed Jaabari en Mohammed Def, zijn allemaal het doelwit in deze rechtszaak. De rechtszaak komt te midden van een moeras van arrestatiebevelen die in Europa werden uitgevaardigd tegen Israëlische leiders. Recentelijk annuleerde Tzipi Livni, oppositieleider en voorzitter van de Kadima partij, haar reis naar het Verenigd Koninkrijk nadat ze vernam dat een arrestatiebevel tegen haar aldaar was uitgevaardigd.
Roel Coveliers behaalde het diploma van licentiaat in de rechten aan de Universiteit Antwerpen. Hij behaalde bovendien een diplôme d’étude approfondi in het Europees recht en een diplôme d’étude supérieur Européenne aan het Centre Européenne Universitaire van Nancy. Sedert 1999 is hij advocaat voor het Antwerpse advocatenkantoor Coveliers & Coveliers en is verbonden aan de Antwerpse balie.
Enkele Belgisch-Joodse organisaties in Antwerpen en Israël hebben ondertussen in de Israëlische krant Haaretz gewaarschuwd dat de klacht een ‘public relations-ramp’ dreigt te worden omdat Roel Coveliers de zoon is van Hugo Coveliers, een politicus van de racistische extreemrechtse partij Vlaams Belang. In 2007 stond Roel Coveliers op de 32ste plaats voor de coalitiepartij VLOTT van zijn vader op de Vlaams Belanglijst.
Bronnen: Haaretz: Gaza rocket victims to Belgium: Try Hamas chiefs for war crimes van 24 december 2009; De Morgen: Roel Coveliers kreeg al vijf Israëlische klachtendossiers van 24 december 2009; De Standaard: Israëli’s dienen bij Belgische justitie klacht in tegen Hamas van zaterdag 26 december 2009
