Categorie archief: Gentse Feesten
Voor Jaap Hamburger (EAJG) zijn de feiten niet altijd wat ze zijn
Ook binnen de Joodse gemeenschap zelf, worden harde discussies gevoerd omtrent het Arabisch-Israëlisch conflict. In de Nederlandse Volkskrant wordt door Nederlandse en/of Nederlandstalige Joden al een tijdje een pittige discussie gehouden op basis van DE FEITEN. Blijkbaar zijn feiten niet altijd wat ze lijken te zijn en wordt er dikwijls eenzijdig geput uit enerzijds dezelfde Israëlische of anderzijds Palestijns/Arabische bronnen, wat er toe leidt dat beide partijen elkanders bronnen als onbetrouwbaar en niet-objectief wegwimpelen en een zinnige discussie haast onmogelijk wordt. In een opiniestuk ‘Israel en de feiten‘ van 30 juni 2009 door de Nederlander Jaap Hamburger (afb. rechts) e.a. van Een Ander Joods Geluid (EAJG) geeft Hamburger zijn opsomming van feiten, verdraaiingen en vooral het weglaten van andere essentiële feiten, waarbij het snel voor iedereen duidelijk wordt hoe hij en de zijnen tot hun waarheid over Israël en de Palestijnen zijn gekomen.
Jaap Hamburger is hier niet aan zijn proefstuk toe. Zo dook hij verleden jaar nog op in Gent (België) waar hij plaats nam in een zogenaamd ‘discussie’ panel dat werd georganiseerd in de marge van de Gentse Feesten, door de pro-Palestijnse Eric Goeman. In feite een onderonsje tussen Israëlbashers onder elkaar met ondermeer Anja Meulenbelt, Sus van Elzen, Brigitte Herremans enz. Het meteen fel omstreden ‘debat’ ging door op 22 juli 2008 in het Francois Laurentinstituut te Gent en kreeg als tendentieuze titel mee: “60 jaar Israël – 40 jaar bezetting Palestijnse gebieden”. Uitkomst van het debat-dat-er-geen-was, werd al meteen duidelijk uit de titel. Meer op Verzet.org: De nieuwe antisemieten [2] Gentse Feesten ‘debat’: appèl voor de vernietiging van Israël van 4 oktober 2008. Overigens volgt binnenkort een heruitgave van Eric Goemans anti-Israël ‘debat’, zie op deze blog Ze zijn er weer, de Israëlbashers van de Gentse Feesten van 28 juni 2009.
Helaas voor hem was dit buiten de leden van Israël Facts gerekend. Nauwelijks een week later krijgt Jaap Hamburger een stevige wind van voren. Op 9 juli 2009 publiceert de Volkskrant een ander Joods weerwoord van de hand van Sharon Shaked, Yochanan Visser e.a. van Israël Facts. In het artikel ‘Feiten zijn heilig‘ wordt letterlijk de vloer aangeveegd met het zogenaamde ‘feitenmateriaal’ van Hamburger en Co. Lees ook: Goochel niet met Israel van Yochanan Visser van 26 juni 2009
Israël Facts: De subtitel boven Jaap Hamburgers artikel “Israel en de feiten” luidde ‘verdraaien of selectief feiten aandragen is in het Midden-Oostenconflict helaas gangbaar’. Helaas voor de auteur was zijn artikel het ultieme bewijs voor deze stelling. Verdraaien van die feiten was ook de voornaamste reden om Israel Facts op te richten. Het was tijd het Midden-Oostenconflict in haar volledige context te schetsen. Inmiddels telt de IF groep enkele tientallen leden met uiteenlopende achtergronden, waarvan de meerderheid in Israel woont. Wat de leden van Israel Facts bindt is de zoektocht naar de volledige waarheid over het Midden Oosten conflict. Het echte Joodse geluid bij waarheidsvinding is dat alle feiten en facetten worden betrokken in de overwegingen.
Het grote probleem met groepen als Een Ander Joods Geluid, United Civilians for Peace ook B’Tselem is dat ze pretenderen objectieve informatie te verstrekken maar er in werkelijkheid een politieke agenda op na houden. Een deel van de werkelijkheid wordt systematisch weggelaten, en de context genegeerd. De EAJG website laat bijvoorbeeld zien dat informatie slechts afkomstig is uit anti-Israël bronnen. Hamburger c.s. hebben de mond vol van kwalificaties als ‘illegaal’, vooral waar het gaat om de Joodse aanwezigheid in een gebied waar Joden onbetwiste historische rechten hebben. Het internationaal recht wordt door hen ingepast in de eigen politieke standpunten, daarbij de opinies van experts zoals Stone en Rostow negerend. [..]
De informatie van Hamburger komt duidelijk van zijn PC, hij googled klaarblijkelijk wat af maar heeft duidelijk niet door dat veel van de informatie die hij vond, inclusief die over de manager van Israël Facts niet actueel is en soms volledig onjuist. [..]
Hamburger ’s bijdrage betekent slechts een verdere escalatie van dat debat, waar rede en rationele argumentatie op hun plaats zouden zijn geweest. Indien mensen zoals Hamburger oprecht het welzijn van de Palestijnen voor ogen hebben zouden zij moeten ijveren voor een drastische hervorming van de educatie aan Palestijnse kinderen. De haateducatie van die kinderen is de vlam die dit conflict brandend houdt.
Een paar voorbeelden:
1. Legaal of illegaal?
Jaap Hamburger (EAJG): Over de onwettigheid van alle Israëlische nederzettingen in Oost-Jeruzalem, op de Westelijke Jordaanoever en op de Golanhoogvlakte, allen door Israël bezet gebied sedert 1967, bestaat volgens het internationale recht geen twijfel. Internationale juristen, de Verenigde Naties en het Internationaal Gerechtshof bevestigen dat deze illegaal zijn volgens de Vierde Geneefse Conventie.
Israël Facts: Het Britse mandaat voor Palestina had een duidelijk doel, namelijk het stichten van een Joods Nationaal Tehuis in heel het mandaatgebied. Joodse vestiging in heel dit gebied dat het huidige Jordanië omvatte was een onderdeel van dit mandaat. Toen de Britten later bijna 80 procent van het mandaatgebied afsloten voor Joodse vestiging was dat een illegale actie en Jordanië was een feit. Illegaal was ook de Jordaanse bezetting van de Westoever na 1948. Gezien alle Arabische weigeringen om tot een deling van de rest van het voormalige mandaatgebied te komen is de officiële status tot het moment van een definitieve regeling van dit gebied: betwist gebied.
2. Over de wegblokkades:
Jaap Hamburger (EAJG): Het vredesplan ‘Roadmap’ uit 2003 was helemaal niet bedoeld om de nederzettingen te legitimeren, zoals Visser suggereert. De Palestijnen hebben de Roadmap onvoorwaardelijk geaccepteerd, Israël heeft die met 14 voorafgaande eisen zodanig belast , dat die het document zijn waarde geheel ontnamen. Een schoolvoorbeeld van Israëlische onwil om zelfs maar aan een vredesroute te beginnen. Er zijn nog steeds 500 a`600 wegversperringen die het economisch leven op de Palestijnse Westoever verstikken; geen enkele van betekenis is opgeheven. Soms wordt er ‘s-morgens één opgeworpen, die ’s-avonds voor de TV-camera’s met veel bombarie wordt weggehaald. Tel uit je winst.
Israël Facts: Voor iedere waarnemer is simpel vast te stellen dat het aantal wegversperringen en controleposten juist drastisch is afgenomen. Palestijnen kunnen nu vrijwel zonder controle vrij binnen de Westoever reizen, uit alle cijfers blijkt dat daardoor de economie sterk groeit. In totaal zijn er op de gehele Westoever binnen de voormalige 1948 bestandslijnen slechts 14 controleposten over. De 500 a 600 waar Hamburger aan refereert betreffen obstakels (infrastructuur) die nog in tact zijn maar die het vrije verkeer niet belemmeren. Op 1 juli jl. werd bijvoorbeeld de grote controlepost Hawara bij Nablus opgeheven. Deze maatregel ging verder dan afspraken met het Kwartet van mei vorig jaar zoals beschreven in een rapport van Kwartet afgezant Tony Blair. Zelfs Hamas maakt op haar website melding van het volgende: ´For example, on a trip to Ramallah, Palestinians will be checked at the Za’atra roadblock, which is south of Hawara, but Palestinian eyewitnesses said there are no delays.’
De volledige inhoud van deze inzendingen – woord en wederwoord inclusief een massa aan reacties van Jan-met-de-Pet – kan je lezen op de opiniepagina’s van De Volkskrant
Ze zijn er weer, de Israëlbashers van de Gentse Feesten
Geert V.: “Bij Knack van deze week is een special toegevoegd naar aanleiding van de Gentse Feesten. Na de tumultueuze debatavond die vorig jaar doorging rond het thema Israël, wordt op pagina 24 van de special aangekondigd dat er ook dit jaar – op 21 juli 2009 – een zogenaamde “discussie”-avond doorgaat. Dit dan onder de weinig verhullende titel “De Gaza tragedie” met als ondertitel: “Is het vredesproces een schaamlapje waarachter Israël koloniseert?“.
Je moet over geen profetische gaven beschikken om het antwoord op deze vraag te voorspellen als je weet wie er zullen deelnemen aan het debat: Lucas Catherine, Gie Van Den Berghe, Robert Soeterik, Etienne Vermeersch en Ludo De Brabander. Voor een ander standpunt zijn twee personen uitgenodigd: Ronny Naftaniël (CIDI) en Daphne Meijer.
Vraag is of deze beide Nederlanders zich bewust zijn van de extreem eenzijdige standpunten die de andere panelleden innemen? Weten zij dat hun aanwezigheid hooguit bedoeld is om een schijn van tegensprekelijk debat te wekken?”
Gentse Feesten en het Debat van de Schaamte
Als zogenaamde ‘randactiviteit’ bij de Gentse Feesten worden jaarlijks debatten georganiseerd over verschillende onderwerpen in de Wereld. In 2008 ging één van die debatten over het conflict in het Midden-Oosten. Voor deze affiche bracht de pro-Palestijnse vzw Trefpunt de bekendste anti-Israël fanatiekers samen rond de tafel. Het van begin af aan fel omstreden ‘debat’ ging door op 22 juli 2008 in het François Laurentinstituut te Gent en kreeg als tendentieuze titel mee: “60 jaar Israël – 40 jaar bezetting Palestijnse gebieden” Dit jaar, op 21 juli 2009 – de Belgische nationale feestdag- wordt ‘van hetzelfde laken een broek geveild’: “De Gaza tragedie” met als ondertitel: “Is het vredesproces een schaamlapje waarachter Israël koloniseert?“.
Wie naar een objectieve discussie op zoek is omtrent het Arabisch-Israëlisch conflict, kan deze debatavond maar beter mijden. Enkel Hamas, Hezbollah en AEL sympathisanten, met in hun zog een grote groep linkse naïevelingen die begin dit jaar in Brussel samen opstapten achter een bord met de foto van Hezbollahleider Nasrallah – de ultieme verdelger van Israël en de Joden, en, zoals ook de voorgaande jaren het geval was andermaal flink gesubsidieerd wordt met onze overheidsgelden, zullen ook deze keer royaal op hun wenken worden bediend.
Hoe dan ook, brabosh zal deze doorgestoken kaart van bij het begin opvolgen en berichten over het verloop van dit zogenaamde debat dat in feite niks anders is dan een vrijgeleide voor Hamas en Co onder het mom van ‘gelijke mensenrechten voor allen’ (behalve dan voor de Joden) voor de vernietiging van de Joodse staat Israël. Dit op gevaar af om net zoals verleden jaar het geval was, versleten te worden als lid van een mythische zogenaamde ‘Joodse Lobby’. Lees verder op mijn andere website Verzet.org: De nieuwe antisemieten [2] Gentse Feesten ‘debat’: appèl voor de vernietiging van Israël van 4 oktober 2008 en op Verzet Blogspot: Bert Anciaux: ‘Laat elke holocaust stoppen’. Hoezo ‘elke’? Welke andere dan nog? van 22 maart 2009
Het debat wordt georganiseerd door Trefpunt vzw, met steun van de Vlaamse Gemeenschap dienst Cultuur geleid door het Ministerie van Cultuur, voorgezeten door de illustere minister Bert Anciaux in de Federale Regering die zijn ministerschap bij herhaling met moeite heeft overleefd precies naar aanleiding van zijn uitspraken over Gaza, alsmede de Stad Gent en uiteraard de geldverslindende en kompleet overbodige Provincie Oost-Vlaanderen. Neem het maar van me aan: geen enkele Joodse organisatie in België en geen enkele niet-Joodse organisatie in ons land, wordt op financieel en organisatorisch gebied zo stevig bedruipt als de antisemitische en anti-Israëlische organisatie rondom Eric Goeman en zijn bedenkelijk gevolg.
Wie dat weer allemaal moet betalen? U en ik, of u het er nou mee eens bent of niet! Dat is nu eenmaal de prijs die je betaalt voor de democratie. Voor wanneer kan eindelijk de Joodse gemeenschap genieten van deze welwillendheid van het Koninkrijk België? Of moet er eerst nog een 2de Holocaust plaatsvinden, voor de verandering deze keer op het grondgebied van de Joodse soevereine staat Israël?
<wordt vervolgd!>
