Afgunst over slachtofferschap

door Keesjemaduraatje

Mijn zoon was eens bij een lezing van Henryk M. Broder (afb. rechts), een Duitse columnist, bekend geworden door het boek: “Hurra, wir kapitulieren! Von der Lust am Einknicken“, over de graagte waarmee Duitse overheden zwichten voor druk vanuit islamitische dictaturen, maar dat geheel terzijde. In ieder geval had Broder een interessant verhaal over de jaloezie over slachtofferschap. Letterlijk zei hij: “Ze proberen allemaal Joden te worden”.

Dat verklaart waarom er consequent en helaas ook bij mij in de comments, maar ik kan nou eenmaal oude krakers niet het woord ontzeggen, aangezien ik zelf ook eens kraker ben geweest en bovendien we hier een discussie willen voeren en geen dictaten overhandigen, in ieder geval, over genocide wordt gesproken, als er over de geschiedenis en toekomst van het Palestijnse Volk wordt gesproken. Dit Prachtvolk komt de twijfelachtige eer toe, tijdens de vermeende genocide in bevolkingsaantal te zijn verdubbeld (groeipercentage 2.18 per jaar en Israël 1.67%). Dat heeft het Armeense Volk en zeker het Joodse Volk dan weer niet gepresteerd.

Later wees Barry Oostheim mij er op dat er binnen de Christen-Unie een latent antisemitisme dreigt te ontstaan ten gevolge van de beruchte vervangingstheorie, waarin de Joden als het Uitverkoren Volk vervangen worden door de christenen als Uitverkoren Volk. Maar dat was nog niet genoeg zei hij. Nu dreigen in de Christelijke praktijk ook nog de Palestijnen de positie van de Joden te vervangen als zijnde de slachtoffers van verdrijving en uitmoording. Je moet er maar opkomen en het is allemaal erg ingewikkeld. (Zie ook de brief aan Barack Obama van Wiesje de Lange, waarin ze spreekt over vervangingstheorie made in Mekka)

Fatma Koser Kaya (D66): 'Armeense genocide? Nooit van gehoord!'

Maar er zijn ook weer volkeren die een ander volk zelfs het slachtofferschap niet gunnen en die twijfelachtige eer komt dan de Turken toe. Het was lange tijd taboe om in verband met de georganiseerde deportatie en moord op Armeniërs, over genocide te spreken. Zelfs de geachte afgevaardigde Fatma Koser Kaya (afb. links) van de D66, bij mij persoonlijk bekend en verder een schat van een vrouw, kon het niet over haar lippen krijgen in verband met Armeniërs over genocide te spreken. Natuurlijk verdedigde Alexander Pechtold dat in oktober 2006 op een D66 congres op een bijzonder laffe manier, waardoor ik D66 verliet en hij er toch nog 3 zetels uit kon slepen dankzij de Turkse stem. Ter llustratie hoe politieke druk vanuit een islamitisch land invloed kan hebben op de Nederlandse politiek en een vermeend liberale partij overstag kan gaan.

Er is nog een derde mogelijkheid en dat is het slachtofferschap van Joden kleiner maken door consequent andere moordpartijen te benadrukken en eigenlijk te zeggen: Dat is ook heel erg en de holocaust is één genocide uit velen. Deze perverse en haatzaaiende taktiek wordt gebruikt door Gretta Duisenberg van het comitee Stop de Bezetting en wordt op sinistere wijze duidelijk door het volgende fragment van haar website: “Voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog voltrok zich – na de Eerste Holocaust tegen de Armeniërs – de Tweede Holocaust. Al dan niet systematisch werden vermoord homoseksuelen, Esperantisten, zigeuners, ‘economisch onwaardigen’, Russen, ethnische Polen, gehandicapten, Jehova’s getuigen, Vrije Bijbelonderzoekers, vakbondsleden, vrijmetselaars, communisten, Spaanse republikeinen, Serven, Quakers, mensen die zich verzetten tegen de nazi’s en joden.“

In één alinea zie je dat de Armeense genocide als “holocaust” wordt getypeerd, waarna de Joden op de laatste plaats komen in haar opsomming van slachtoffers. In deze context mogen we gerust van een antisemitische provocatie spreken.

getekend Keesjemaduraatje

‘Hurra, wir kapitulieren!’

De nieuwe Belgische politiekers: Emir Kir (PS) van Turkse origine: 'Herdenking Armeense genocide? Nee bedankt'

Brabosh: Een recent voorbeeld van ‘Hurra, wir kapitulieren!‘ (in België) hoe linkse politiekers zwichten voor de druk van islamisten gebeurde te Brussel op 24 april 2009 op de jaarlijkse herdenking van de genocide op het Armeense volk. Belgen van Turkse origine zoals bijvoorbeeld PS parlementslid Emir Kir die de genocide blijven ontkennen, wegen politiek op dit soort herdenkingen. Het resultaat was dat geen enkele socialist op die herdenking aanwezig was en alle andere partijen wel. Zie Waar waren de socialisten op de herdenking van de Armeense Genocide in Brussel?.

Zien we het al gebeuren in ons land? Politiekers die weigeren op te draven wanneer de Holocaust op de Joden wordt herdacht, is ieders recht. Maar als straks de van nature pro-Palestijnse Belgische moslims zullen doorwegen op de besluitvorming simpelweg door numeriek overwicht (het geboortecijfer bij moslims is een veelvoud van dat bij niet-moslims) is het nog maar een kwestie van tijd en dreigt op termijn niet enkel de herdenking van de Armeense Genocide te worden gemeden maar tegelijk te worden verboden en in haar zog tevens ook de Genocide op de Joden in de vergeetput te worden gekeild. En kunnen we met zijn allen in de toekomst verplicht deelnemen aan de herdenken van de Naqba, de vermeende genocide op het Palestijnse volk, hierin aangemoedigd door linkse naïevelingen en socialisten allerhande origine.

'Vrienden voor het leven': Gretta Duisenberg en Yasser Arafat

Een fantasie? Overdreven? Om terug te komen op wat Keesjemaduraatje hierboven in zijn opiniestuk al aanhaalde omtrent Gretta Duisenberg, is het nuttig om de volledige passage te quoten en lezen wat zij over de Holocaust zegt: “Voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog voltrok zich – na de Eerste Holocaust tegen de Armeniërs – de Tweede Holocaust. Al dan niet systematisch werden vermoord homoseksuelen, Esperantisten, zigeuners, ‘economisch onwaardigen’, Russen, ethnische Polen, gehandicapten, Jehova’s getuigen, Vrije Bijbelonderzoekers, vakbondsleden, vrijmetselaars, communisten, Spaanse republikeinen, Serven, Quakers, mensen die zich verzetten tegen de nazi’s en joden. Omdat in Israël en daarbuiten de schijn wordt gewekt dat de joden exclusief de slachtoffers van de Holocaust waren en hun lijden het ergste ooit, dient de herinnering aan de slachtoffers bij voorkeur levend te worden gehouden bij de Holocaustgedenkplaatsen in Europa. Op kosten van Israël dient er een Nakba gedenkplaats te komen van tenminste dezelfde omvang en kwalitatieve uitvoering als de Holocaust gedenkplaats in Israël.”

Mahmoud Abbas: 'Wij werden niet verdreven, wij gingen weg uit vrije wil'

Over het verwrongen wereldbeeld van Gretta Duisenberg is al veel gezegd en geschreven maar het blijft toch ongelooflijk hoeveel leugens en onzin Gretta Duisenberg in één enkele paragraaf kan steken. Eerst en vooral was de naqba geen genocide, geen systematische moordpartij op een volk op grond van religie of etnische origine, maar de vlucht [hallo Gretta?] – al dan niet vrijwillig – van een half miljoen Arabieren uit Israël naar de Arabische buurlanden tijdens de Onafhankelijkheidsoorlog van Israël van 1947-1949. Met andere woorden: van een ‘vlucht’ maakt Gretta Duisenberg schaamteloos – en nooit geplaagd door het minste historisch besef of gebrek aan kennis – er een genocide van uitgevoerd dmv  massa-executies, gaskamers en vernietigingskampen en alles wat de nazi’s hadden ‘uitgevonden’. De Naqba was ‘even erg zo niet nog veel erger’ vind ze.

Ten tweede hebben de Joden nooit beweerd dat zij de exclusieve slachtoffers waren van de nazi-genocide maar met zes miljoen doden wèl de grootste groep vormden (naast de Sinti & Roma – een half miljoen vermoorde zigeuners). Derdens dat de Holocaust inderdaad het ergste lijden was van de Joden ooit, en niet ‘naar het schijnt’ zoals Gretta minachtend en minimaliserend uitdrukt. Graag ‘vergeet’ zij dat er naast een half miljoen gevluchte ‘Palestijnen’ tegelijk 850.000 Joden willens nillens werden verdreven uit de Arabische landen. Dit gebeurde in de nasleep van de Israëlische Onafhankelijkheidsoorlog toen het land door de Arabieren werd aangevallen, ondanks dat de Verenigde Naties het bestaansrecht van Israël met grote meerderheid van stemmen hadden erkend. Als Israël die grote groep vluchtelingen – die al hun hebben en houden moesten achterlaten en daarvoor nooit vergoed werden – niet had opgevangen, waar hadden die vluchtelingen nog naar toe kunnen gaan? Terug naar Europa dat in 1948 nog het bloed van de handen waste van de genocide op het Joodse volk, soms eraan hadden meegewerkt en weer anderen ‘verzuimd’ hadden om die genocide te voorkomen ook al waren eind 1942 de wereldleiders voldoende op de hoogte van de massacre die plaatsvond in de afgelegen Oostelijke gebieden? Meer hierover op mijn website Verzet.org: Wat we (niet) deden toen de Joden stierven

Bronnen: Keesjemaduraatje weblog: Afgunst over slachtofferschap van 14 augustus 2009; Stop de Bezetting: Doelstellingen / Verklaring; Wikipedia.eng: Henryk Broder; Cidi.nl / CIDI Israel Nieuwsbrief 2008: De Naqba en de waarheid van 6 juni 2008; lees ook op deze blog: Mahmoud Abbas over de Naqba: ‘Wij verlieten ons dorp in 1948 uit vrije wil’ van 9 juli 2009; Waarheid en mythe over de Naqba, de vlucht van de Arabieren uit Palestina van 9 juli 2009; Israël wil herdenken van Palestijnse ‘naqba’ bij wet verbieden van 25 mei 2009 en Joden van Jemen in het geheim naar Israël gesmokkeld van 22 februari 2009; De verzwegen exodus: de verdrijving van 850.000 Joden uit het M-O door de Arabieren van 24 maart 2009 en Joodse en Arabische vluchtelingen: het verschil tussen retoriek en realiteit van 28 februari 2009