Stop de steniging van de Iraanse vrouw Sakineh Ashtiani !
Waarom doet het Westen niets aan de nakende steniging van Iraanse vrouw?
In Iran is Sakineh Ashtiani veroordeeld tot de dood door steniging. Het beeld van de ongelukkige vrouw die wordt gedood, de rondvliegende stenen, het speeksel dat van de baarden afdruipt en de waanzin in de ogen van de mensen om haar heen, kunnen niet worden afgedaan als een of andere natuurlijke afwijking.
De Iraanse overspelige vrouw zal zich in dezelfde situatie bevinden als andere Iraanse ‘zondaars’. We mogen aannemen dat sommige westerlingen bij het horen van dit nieuws een paar minuten lang een zeer onbehaaglijk gevoel zullen hebben. Toch weten we zeker dat we de dag nadien wakker zullen worden met een oorverdovende stilte.
Iedereen begrijpt immers dat er belangrijkere mensen zijn dan nog maar eens een gestenigde vrouw in Iran. Er is Israël, en de bezetting, en het debat over sancties en commerciële banden met Teheran; en zo stapelen de lijken in Iran zich op, terwijl de mensen die bij andere gelegenheden een meester zijn in het stellen van moeilijk vragen, plotseling zeer stilletjes zijn (Vlaams Parlementslid voor de Sp.a Jan Roegiers is zo iemand, SvR).
De paradox is dat de Iraanse brutaliteit eigenlijk duidelijk aangeeft welke staten oordovend stil blijven en helemaal niet om een mensenleven geven.
Probeer maar eens te onderzoeken hoe de belangrijkste instellingen van deze wereld zich uiten ten opzicht van Iran, een land waar je kunt worden gestenigd als gevolg van spionage, het schenden van religieuze wetten, het protesteren tegen de regering, homoseksualiteit, of gewoon als gevolg van het beledigen van Ahmadinejad of de Ayatollahs.
Waar is Obama?
Een paar weken geleden werd Iran officieel lid van de VN-commissie voor de rechten van de vrouw, een groep opgericht na de Tweede Wereldoorlog met als bedoeling het creëren van een betere wereld. Men kan ons toch niet wijsmaken dat de VN-stemmers niet wisten dat Iran niet echt een fan is van vrouwenrechten?
Terwijl de ambtenaren in Teheran dus debatteren over de vraag of een vrouw, wier leven zal worden beëindigd door steniging terwijl ze tot aan haar middel in de grond zit, het recht heeft om te smeken om grotere stenen zodat ze minder zou lijden, wordt Iran belast met de wereldwijde bescherming van vrouwenrechten.
En zal onze rechtvaardige wereld – de westelijke staten die de vergaderingen van de vrouwenrechtencommissie sponsoren – daar iets aan doen? Zullen deze landen een veto stellen tegen het lidmaatschap van Iran? En zullen de VS, onder leiding van de meest pro-mensenrechtenpresident in de geschiedenis, een campagne starten tegen dit onrecht en onmiddellijk stoppen met de financiering van de commissie? We kunnen er van uitgaan dat het antwoord ‘nee’ is.
Immers: wie heeft, met nog zo veel werk voor de boeg in verband met de Iraanse vloot naar Israël, nog tijd voor de zoveelste overspelige vrouw die wordt gestenigd? Of zoals de Perzen het zeggen: een vrouw hier, een vrouw daar… who cares? Zolang de openbare orde maar wordt gehandhaafd. Anders zouden we gewoon een stelletje barbaren zijn, toch?
Vertaald door Sam van Rooy
Originele tekst door Yoaz Hendel
Bronnen: Joods Actueel: Waarom doet het Westen niets aan de nakende steniging van Iraanse vrouw? van 5 juli 2010; R.E.A.L. Organization: Iran: Stop the Stoning of Sakine Ashtiani van 1 juli 2010
Posted on 6 juli 2010, in Iran, Vrouwenrechten. Bookmark the permalink. 21 reacties.
Ja, heel erg denkt iedereen, en gaat dan een krat bier halen voor de volgende wedstrijd.
Totdat het hier ook komt, en dat is gauw.
Als we haar niet helpen verdienen we hetzelfde lot.
Lees je dit? FEMKE HALSEMA?
En niet alleen Femke zou dit moeten lezen
Cohen, Roemer, Pechtholt zouden hier ook notie van moeten nemen, ook zij zwijgen…
en als je ze vraagt ja erg verschikkelijk, maar het komt niet tot een publieke veroordeling.
Het hoort (lijkt het) een beetje bij deze mensen.
Van horen zeggen.
De Nederlandse politica en pro-Palestijnse activiste Anja Meulenbelt, onder meer begaan met vrouwenrechten, is niet van plan haar invloed als senator te laten gelden indien Sakineh Ashtiani daadwerkelijk wordt gestenigd.
Via haar contacten met Hamas en Hezbollah, waarvan ze beweert dat ze niet zo denderend zijn, zou toch druk kunnen uitgeoefend worden op Iran. Dat deze zelfde dame die zo begaan is met de vrouwenbewegingen, geen enkel initiatief neemt is bijzonder verontrustend.
We kunnen alleen maar concluderen dat ze een grote monde heeft boven de Moerdijk en in Gaza. Voor de rest is haar politieke status en zelfingenomenheid een vrijgeleide om Israël voor schut te zetten. Proberen een Iraanse dame vrij te krijgen vergt moed en doorzetting. Van deze heeft ze geen Hollandse kaas gegeten.
David
Primair geldt voor de antisemiet Anja Meulenbelt enkel haar persoonlijke kruistocht tegen de Joodse aanwezigheid in het Midden-Oosten. Al het andere moet daar voor wijken of wordt gebruikt/misbruikt als middel om het Jodendom te bekampen.
Op Etsel.infoteur.nl vind je een hele map omtrent Meulenbelt: Weblog Anja Meulenbelt: strijd tegen Israël
Teken petitie om Sakineh Ashtiani te redden: http://freesakineh.org/#petition
Het stoppen van de steniging zou een ideale gelegenheid zijn voor de Turkse Premier Erdoğan zich te profileren. We weten dat Erdoğan een zwakke plek heeft voor Moslems die blootgesteld zijn aan wreedheden, zoals bijv. de Palestijnen. Mevrouw Ashtiani is een Moslema die zijn hulp kan gebruiken. Ze spreekt nog niet eens Farsi maar alleen maar Turks; misschien beschouwt Erdoğan haar wel als een lid van de familie.
Dat mevrouw Ashtiani alleen maar Turks spreekt heeft zeker bijgedragen tot haar noodlot, omdat ze daardoor de rechterlijke procedure die in het Farsi gevoerd werd niet heeft kunnen volgen. Dit maakte het ook mogelijk haar zonder problemen tot een ‘bekentenis’ te dwingen.
Erdoğan heeft uitstekende, ja zelfs broederlijke betrekkingen met Iran’s President Mahmoud Ahmadinejad, de persoon die haar gratie kan verlenen. Als Erdoğan zich in zou zetten voor mevrouw Ashtiani, zou dit een pracht kans zijn de hele wereld te laten zien dat hij houdt van alle Moslems en niet alleen van Hamas en de Palestijnen.
Het probleem met Erdoğan is echter dat hij in Turkije zelf geprobeerd heeft om overspel strafbaar te stellen en te laten veroordelen door de rechter. Helemaal in lijn dus met zijn ‘broeder’ uit Iran.
Het beste voor hem is dus hierover stilzwijgen te bewaren en te hopen dat zijn Iraanse broeder in zijn ‘onmetelijke goedheid’ mevrouw Ashtiani gratie zal verlenen en dan weer zal proberen hier politiek voordeel uit te slaan.
Ik heb de petitie getekend. Beste lezers teken ook!!!
Uit de pers heb ik vernomen dat onder internationale druk de uitvoering van de steniging van mevrouw Ashtiani voorlopig uitgesteld is. Let wel: voorlopig. Misschien heeft de petitie daar ook aan meegeholpen.
De zieke Islamieten zullen er echter alles aan doen dit “vonnis” toch uit te voeren. De Chef van de juridische instanties, Ajatolla Laridjani, heeft al een andere misdaad bekend gemaakt die mevrouw Ashtiani gepleegd zou hebben.
Mevrouw Ashtiani zou in 2006 haar echtgenoot hebben vermoord. Omdat het recht haar loop moet hebben zal Ajatolla Laridjani daarom ook niet buigen onder internationale druk. Hij deelde mee dat wanneer de internationale gemeenschap zou weten op welke gruwelijke wijze zij haar echtgenoot vermoord zou hebben, zij niet zoveel ophef zouden maken over de manier van executie. Men vermoedt echter dat haar echtgenoot niet vermoord werd, maar er vandoor is met een andere vrouw. Ik vermoed dat deze “criminele” mevrouw Ashtiani nog steeds niet weet wat men haar probeert aan te doen
Ik vrees dat wij op een dag in de krant zullen lezen dat er ergens in Iran een vrouwenlijk van onbekende identiteit werd gevonden met doorgesneden keel.
Ah wat, laat ons maar gewoon zeggen zoals het is: het zijn gewoon wilden zonder ethiek en verstand. Het zou me dan ook niet weinig verbazen dat, nadat ze eerst die vrouw hebben dood gestenigd, het lijk nadien in stukken snijden, frituren en opeten met sauce béarnaise en lentesla. De wetenschappen en technieken zijn geëvolueerd maar de hersenen zijn vastgeroest in de tijd toen de mensen nog in holen onder de grond leefde. Ik heb ooit ergens gelezen dat de mate van beschaving kan afgelezen worden in de mate dat die beschaving haar minderheden behandeld. We weten dat homoseksuelen in Iran zonder pardon noch proces worden opgehangen, echter, vrouwen zijn van nature altijd in de meerderheid geweest. Kan je nagaan op welk neanderthalerniveau de bestuurlijke instanties van Iran nog verkeren…. Arme vrouwen van Iran!
Het dragen van modieuze paardestaarten door mannen is ook al verboden. Ik zou ook liever zo’n vieze baard en een lange jurk dragen. Ook dat ongeschoren gezicht van Ahmedinejad bevalt me wel.
Ah ja, een andere gruwelijke misdaad? Wat zal het geweest zijn? Heeft madame soms met haar rechterwijsvinger in het linkerneusgat van meneer gepookt? Ik hoef het niet eens te weten. Geen enkele misdaad kan zwaar genoeg wegen om een dergelijke gruwelijke dood door steniging te verrechtvaardigen.
En wat denk je Nick, snel de Veiligheidsraad bij elkaar roepen en Iran veroordelen via een resolutie voor het schenden van de mensenrechten? Of gaat het weer niet lukken omdat Israël niet genoemd wordt in die zaak?
Je hebt het antwoord zelf al gegeven in de laatste regel. Dit zou inderdaad het geval zijn.
Er is me trouwens nog iets opgevallen. Als mevrouw Ashtiani al in 2006 haar echtgenoot op gruwelijke wijze zou hebben omgebracht, waarom is zij dan destijds niet ter dood veroordeeld en gestenigd?
Wordt overspel misschien zwaarder bestraft omdat de man dan in zijn eer aangetast wordt? Men verstopt daar de vrouwen toch al achter sluiers om smerige gedachten, bijv. overspel, bij de mannen onmogelijk te maken?
In de moskee moeten ze daarom ook apart bidden zodat de mannen bij het rituele buigingen en het door de knieen gaan niet opgewonden raken van een mooi achterste.
Stelletje hypocrieten.
Pfft… steniging… Altijd des duivels, seksuele uitspattingen… doet mij denken aan de Middeleeuwen aan de vervolging van heksen. Daarvan werd gedacht dat zij duivelaanbidders waren die zich overgaven aan vreselijke lusten, kindermoord en seksuele uitspattingen op heksenbijeenkomsten. Gewoonlijk eindigden die heksen op de brandstapel. Misschien was mevrouw Ashtiani wel een wulpse heks?
Ik denk het wel, anders zou ze niet zo vervolgd worden. Echt een gevaar voor de mannengemeenschap.
Al hetgene wat je zojuist geschreven hebt sluimert daadwerkelijk onder de oppervlakte. Je weet dat ik uit ervaring spreek.
In Mekka wordt ook nog steeds de duivel gestenigd. De orthodoxe Islam bevindt zich nog steeds in het tijd van de Inquisitie waar voor vrouwen ook geen plaats was.
Dat de duivel wordt gestenigd vind ik best. Ik zou er zelf ook wel graag een steentje naar willen gooien. Kon ik ‘m maar bij zijn staart grijpen.
Maar vrouwen stenigen vind ik bijzonder laag. Tenslotte wat is een misdaad? Wie bepaalt dat en op basis van wat? Zolang je niemand dood of schade berokkent tegen de wil in van het slachtoffer, is er in feite toch niks verkeerd gebeurd?
Wat wel zeker is dat is dat iedereen die nu leeft binnen 100 jaar dood is. En voor zover ik kan nagaan is nog nooit iemand waarvan ik zeker weet dat ie dood is, ooit weergekeerd. Dus leven en laten leven totdat het op is, is de boodschap.
Ik ben mijn hele leven lang al de mening toegedaan dat niemand het recht heeft het leven van een ander te nemen. Het is ook de inconsequentie ten top, een man die misschien uit woede iemand doodt, wordt door een koele rechtbank veroordeeld tot de dood, want je mag iemand niet doden. Maar vraag ik me dan af, bezondigen zij zich dan niet aan hetzelfde? Een rechtbank staat toch niet boven de wet?
En executies zoals door stenigen bewijzen dat men daar nog steeds niet beschaafd is en daarin ook eeuwen achter loopt.
http://dutch.faithfreedom.org/2010/03/30/een-nooit-verteld-liefdesverhaal/
Te bedenken, dat Jezus, die de mensen zal oordelen op de laatste dag zelf zei, in zo’n zelfde soort situatie: ‘Wie van u zonder zonde is, werp dan de eerste steen’. Niemand durfde een steen naar de vrouw te gooien en dropen allemaal één voor één weg, waarop Jezus tegen de vrouw zei: ‘hebben zij u niet veroordeelt? waarop de vrouw zei: ‘nee Heer’ Daarop antwoordde Jezus:’Ik veroordeel je ook niet, ga heen en zondig niet meer’.
Wat een tegenstelling. Wat een genade
Degenen die het vonnis zullen voltrekken vergeten dat er een dag zal komen dat zij zelf voor de Grootste Rechter zullen staan. Hij die gezegd heeft:’Gij zult niet doden’. De bijbel is heel duidelijk waar de plek van moordenaars zal zijn. Openbaringen 21. Mensen denk dus na gedane zaken nemen geen keer.
Jozefine
Dit mag niet gebeuren, nergens. Ik hoop dat er zoveel protesten komen dat in elk geval deze vrouw wordt gered.
Degenen die de stenen gooien, fysiek of per order, zijn zelf de werkelijke overspeligen.
Hun door hypocrisie aan het oog onttrokken zelfhaat, manifesteren ze met de onmenselijke moord op een arme weerloze vrouw.
Zij zijn het leven niet meer waard.
ik vind het schandalig dat de steniging nog steeds gebeurd.
ook vind ik dat het westen hier meer aandacht aan moet schenken, ook al om de negatieve opinie over de Islam in te dammen.
Deze negatieve kant van de Islam en de machthebbers in Iran, moet door iedereen wereldwijd veroordeeld worden.
Samen met het Europees Parlement zouden we er wat aan moeten doen.
Stop dat achterlijke regiem met die middeleeuwse moorden.
What a mob of hypocritical bastards these guys are.
They are well known for their devious sexual persuits on foreign shores.
May they rot in hell