Israël verwachtte demonstranten, maar vond terroristen aan boord van het hulpschip

Een heldere uiteenzetting van wat er is gebeurd aan boord van de Free Gaza vloot en een weerlegging van sommige beweringen in de media. Een vloed van informatie en tegenstrijdige berichten hebben de media bereikt sinds Israël met geweld een vloot van schepen tegenhield. Deze probeerden maandag de maritieme blokkade van de door Hamas geregeerde Gazastrook te breken. De Israel Today redactie zal proberen die informatie te analyseren en elke valse claim te weerleggen, om zo onze lezers een duidelijker beeld te geven van wat er werkelijk is gebeurd.

Israël onderschept de schepen

Israëlische oorlogsschepen hebben zondagavond laat contact gemaakt met de zes schepen die de eerste golf vormen van het flottielje, georganiseerd door de Free Gaza Movement. Israëlische officieren hebben via de radio contact gemaakt met de kapiteins van de schepen, en hen bevolen om de Israëlische schepen terug naar de haven te volgen. De kapiteins van de hulpschepen weigerden.

Het Israëlische leger zei dat het verwachtte dat de schepen zouden weigeren terug te keren naar de haven, en stond klaar met commando teams om aan boord te gaan en de controle over de hulpschepen over te nemen. Zegslieden van het Israëlische leger erkenden later dat zij hadden onderschat wat ze zouden aantreffen. Zij hadden hun commando’s slechts uitgerust met paintball geweren om publiek te verspreiden en handwapens voor zelfverdediging, als een laatste redmiddel. De Israëli’s verwachtten demonstranten te zien, geen gewapende en gewelddadige strijders.

Slag op de volle zee

Desinformatie campagne van extreemlinks, dit van Anja Meulenbelt blog

In een kort nieuwsbericht, gepubliceerd vlak nadat de Israëlische troepen begonnen aan boord van de schepen te gaan, voerde de Free Gaza Movement aan dat de bemanning van de Miva Marmara, het enige schip dat geweld zag, rustig lag te slapen toen de Israëliërs op het dek landden en lukraak het vuur openden.

De volgende video vrijgegeven door de IDF toont duidelijk aan dat de bemanning van de Marmara niet lag te slapen, maar enthousiast zat te wachten en klaar was voor een gevecht:
http://www.youtube.com/watch?v=Z2duPV9MQIc&feature=player_embedded

In de video zijn de Israëlische commando’s te zien, die één voor één afdalen op het bovenste dek van de Marmara. Elke soldaat wordt beetgepakte en geslagen zodra hij het schip bereikt. De eerste soldaat werd ernstig geslagen en vervolgens over de rand gegooid naar een lager dek. Hij liep ernstige verwondingen op.

Messen, metalen palen, honkbalknuppels, brandbommen, stungranaten en zelfs vuurwapens werden ook gebruikt tegen de commando’s in een duidelijk tevoren bedachte hinderlaag.

Deze video toont een close-up van het geweld:
http://www.youtube.com/watch?v=0LulDJh4fWI&feature=player_embedded

In deze video, is een van de “vredes”activisten gezien, die een Israëlische soldaat in de rug steekt:
http://www.youtube.com/watch?v=buzOWKxN2co&feature=player_embedded#!

Een Israëlische soldaat, die deelnam aan de inval, gaf dit videoverslag en merkt op dat hij en zijn kameraden volledig werden verrast door het niveau van geweld:

http://www.youtube.com/watch?v=C9p5QT91QYs&feature=player_embedded

Pas nadat de Israëlische troepen zich realiseerden dat ze onder een levensbedreigende aanval waren hebben ze toestemming gevraagd om hun handwapens te gebruiken uit zelfverdediging. De Israëlische minister van defensie Ehud Barak en IDF-stafchef generaal Gabi Ashkenazi ontzenuwde de conclusie dat het Israël had moeten zwichten voor geweld, door erop te wijzen dat de andere vijf schepen in beslag werden genomen zonder dat een schot was gelost.

Waarom was de Marmara anders?

Dus, waarom heeft een gewelddadige confrontatie alleen plaats gevonden op één van de schepen, de M/S Miva Marmara. Het antwoord werd later op de dag duidelijk toen bleek dat de Marmara werd bestuurd door, en overwegend activisten van de IHH vervoerde. De IHH is een gewelddadige Turkse organisatie die islamitisch terrorisme steunt. De IHH, zo blijkt, was mede-sponsor en heeft de vloot samen met de Free Gaza Movement georganiseerd. Deze video toont IHH activisten en hun aanhangers die gewelddadige anti-joodse slogans uitroepen, voorafgaand aan het vertrek van de vloot uit Turkije:

http://www.youtube.com/watch?v=b3L7OV414Kk&feature=player_embedded

Deze jongens waren al vóór het vertrek op zoek naar een gevechtt. Zoals blijkt uit dit gedrag en de aanwezigheid van zoveel wapens aan boord van de Marmara, was het doel van de IHH activisten nooit om Gaza te bereiken. Hun doel was om een zeer publieke strijd met Israël te kiezen, en het resultaat te gebruiken om de Joodse staat verder te besmeuren in de media. Op die manier is de tactiek van de IHH een spiegeling van die van Hamas, die ook door de vloot openlijk steunde en de vertegenwoordigers naar Turkije zond om de inscheping zegenen.

De legitimiteit van de Israëlische blokkade

Nu de details van de strijd van maandag zijn verhelderd is het leerzaam om de legitimiteit van de maritieme blokkade door Israël te bezien. De Free Gaza Movement benadrukt dat de blokkade illegaal en onderdrukkend is, dus inspanningen noodzakelijk maakt zoals deze, om essentiële goederen naar de inwoners van Gaza te brengen. Maar Sarah Weiss Maudi, juridisch adviseur van het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken, legt uit waarom Israël het volste recht heeft om Gaza een maritieme blokkade op te leggen krachtens het internationale recht:

Maritieme blokkades zijn een legitieme en erkende maatregel krachtens het internationale recht, en mogen worden uitgevoerd als onderdeel van een gewapend conflict op zee [wat momenteel bestaat tussen Israël en Hamas]. Volgens het internationaal zeerecht kunnen geen schepen voer het geblokkeerde gebied binnenvaren wanneer een maritieme blokkade van kracht is. Dat omvat zowel civiele schepen en vijandelijke schepen. Elk vaartuig dat de maritieme blokkade schendt is of poogt te schending kan worden veroverd of zelfs aangevallen.

Diverse marine handleidingen, met inbegrip van de marine handleidingen van de VS en het Verenigd Koninkrijk, erkennen de maritieme blokkade als een effectieve maatregel van de marine, die kan worden toegepast in tijden van een gewapend conflict. En die handleidingen geven verschillende criteria voor het maken van een geldige blokkade, met inbegrip van de eis om de blokkade terdege bekend te maken. Israël heeft, in overeenstemming met de eisen van het internationaal recht, het bestaan van de blokkade die momenteel van kracht bekend gemaakt, en de exacte coördinaten van de blokkade gepubliceerd via de aanvaarde internationale professionele maritieme kanalen.

Bovendien heeft Israël, slechts enkele dagen voordat de Free Gaza flottielje vertrok uit Turkije, details gepubliceerde van de lopende zendingen humanitaire hulp aan Gaza via het zuiden van Israël. De inwoners van Gaza ontvangen enorme hoeveelheden noodzakelijke goederen, veel meer dan de vloot had kunnen hopen te leveren.

In feite zijn in de afgelopen 18 maanden genoeg goederen geleverd om elke man, vrouw en kind in de Gazastrook te voorzien van een ton humanitaire hulp. Wat de media en de Free Gaza niet zeggen is dat de Israëlische blokkade van de Gazastrook echt een zeer beperkt embargo is, uitsluitend gericht op die zaken die kunnen worden, en ook zijn gebruikt door Hamas en zijn bondgenoten om terroristische raketten en bunkers te vervaardigen.

Israël heeft geprobeerd dit uit te leggen aan de Free Gaza Movement, en bood aan om de toegestane goederen die zij hadden verzameld toe te voegen aan de dagelijkse konvooien vrachtwagens met hulpgoederen. Maar de activisten weigerde, want werkelijk voorraden leveren aan de bewoners van Gaza was niet hun primaire doel.

De nasleep

Helaas zal geen van deze feiten uiteindelijk invloed hebben op de wereldleiders, die al zijn begonnen met de islamitische gevoeligheden en hun eigen anti-Israël vooroordelen te spelen door onderzoekscommissies te eisen naar de Israëlische raid. De laatste onderzoekscommissie die tegen Israël werd ingesteld is de VN-Commissie Goldstone, die de één maand durende oorlog in Gaza, die eindigde in januari 2009, moest onderzoeken. De conclusies van de Commissie werden zeer sterk beïnvloed worden door ongefundeerde claims van Hamas, waarvoor de onderzoekers geen bewijs vroegen of weigerden te vragen.

En hoewel veel van de punten uit het rapport inmiddels weerlegd zijn, is de schade aan Israël al aangericht. Van elke onderzoekscommissie naar de overval op de hulpvloot kunnen dergelijke bevooroordeelde conclusies worden verwacht, die zullen leiden tot eisen dat Israël onvoorwaardelijk zijn beperkte embargo tegen de Gazastrook beëindigt, wat Hamas nogmaals in staat stelt een voorraad wapens aan te leggen die uiteindelijk zal resulteren in een volgende oorlog.