Dagelijks archief: 1 juni 2010
Israël verwachtte demonstranten, maar vond terroristen aan boord van het hulpschip
Een heldere uiteenzetting van wat er is gebeurd aan boord van de Free Gaza vloot en een weerlegging van sommige beweringen in de media. Een vloed van informatie en tegenstrijdige berichten hebben de media bereikt sinds Israël met geweld een vloot van schepen tegenhield. Deze probeerden maandag de maritieme blokkade van de door Hamas geregeerde Gazastrook te breken. De Israel Today redactie zal proberen die informatie te analyseren en elke valse claim te weerleggen, om zo onze lezers een duidelijker beeld te geven van wat er werkelijk is gebeurd.
Israël onderschept de schepen
Israëlische oorlogsschepen hebben zondagavond laat contact gemaakt met de zes schepen die de eerste golf vormen van het flottielje, georganiseerd door de Free Gaza Movement. Israëlische officieren hebben via de radio contact gemaakt met de kapiteins van de schepen, en hen bevolen om de Israëlische schepen terug naar de haven te volgen. De kapiteins van de hulpschepen weigerden.
Het Israëlische leger zei dat het verwachtte dat de schepen zouden weigeren terug te keren naar de haven, en stond klaar met commando teams om aan boord te gaan en de controle over de hulpschepen over te nemen. Zegslieden van het Israëlische leger erkenden later dat zij hadden onderschat wat ze zouden aantreffen. Zij hadden hun commando’s slechts uitgerust met paintball geweren om publiek te verspreiden en handwapens voor zelfverdediging, als een laatste redmiddel. De Israëli’s verwachtten demonstranten te zien, geen gewapende en gewelddadige strijders.
Slag op de volle zee
Desinformatie campagne van extreemlinks, dit van Anja Meulenbelt blog
In een kort nieuwsbericht, gepubliceerd vlak nadat de Israëlische troepen begonnen aan boord van de schepen te gaan, voerde de Free Gaza Movement aan dat de bemanning van de Miva Marmara, het enige schip dat geweld zag, rustig lag te slapen toen de Israëliërs op het dek landden en lukraak het vuur openden.
De volgende video vrijgegeven door de IDF toont duidelijk aan dat de bemanning van de Marmara niet lag te slapen, maar enthousiast zat te wachten en klaar was voor een gevecht:
http://www.youtube.com/watch?v=Z2duPV9MQIc&feature=player_embedded
In de video zijn de Israëlische commando’s te zien, die één voor één afdalen op het bovenste dek van de Marmara. Elke soldaat wordt beetgepakte en geslagen zodra hij het schip bereikt. De eerste soldaat werd ernstig geslagen en vervolgens over de rand gegooid naar een lager dek. Hij liep ernstige verwondingen op.
Messen, metalen palen, honkbalknuppels, brandbommen, stungranaten en zelfs vuurwapens werden ook gebruikt tegen de commando’s in een duidelijk tevoren bedachte hinderlaag.
Deze video toont een close-up van het geweld:
http://www.youtube.com/watch?v=0LulDJh4fWI&feature=player_embedded
In deze video, is een van de “vredes”activisten gezien, die een Israëlische soldaat in de rug steekt:
http://www.youtube.com/watch?v=buzOWKxN2co&feature=player_embedded#!
Een Israëlische soldaat, die deelnam aan de inval, gaf dit videoverslag en merkt op dat hij en zijn kameraden volledig werden verrast door het niveau van geweld:
http://www.youtube.com/watch?v=C9p5QT91QYs&feature=player_embedded
Pas nadat de Israëlische troepen zich realiseerden dat ze onder een levensbedreigende aanval waren hebben ze toestemming gevraagd om hun handwapens te gebruiken uit zelfverdediging. De Israëlische minister van defensie Ehud Barak en IDF-stafchef generaal Gabi Ashkenazi ontzenuwde de conclusie dat het Israël had moeten zwichten voor geweld, door erop te wijzen dat de andere vijf schepen in beslag werden genomen zonder dat een schot was gelost.
Waarom was de Marmara anders?
Dus, waarom heeft een gewelddadige confrontatie alleen plaats gevonden op één van de schepen, de M/S Miva Marmara. Het antwoord werd later op de dag duidelijk toen bleek dat de Marmara werd bestuurd door, en overwegend activisten van de IHH vervoerde. De IHH is een gewelddadige Turkse organisatie die islamitisch terrorisme steunt. De IHH, zo blijkt, was mede-sponsor en heeft de vloot samen met de Free Gaza Movement georganiseerd. Deze video toont IHH activisten en hun aanhangers die gewelddadige anti-joodse slogans uitroepen, voorafgaand aan het vertrek van de vloot uit Turkije:
http://www.youtube.com/watch?v=b3L7OV414Kk&feature=player_embedded
Deze jongens waren al vóór het vertrek op zoek naar een gevechtt. Zoals blijkt uit dit gedrag en de aanwezigheid van zoveel wapens aan boord van de Marmara, was het doel van de IHH activisten nooit om Gaza te bereiken. Hun doel was om een zeer publieke strijd met Israël te kiezen, en het resultaat te gebruiken om de Joodse staat verder te besmeuren in de media. Op die manier is de tactiek van de IHH een spiegeling van die van Hamas, die ook door de vloot openlijk steunde en de vertegenwoordigers naar Turkije zond om de inscheping zegenen.
De legitimiteit van de Israëlische blokkade
Nu de details van de strijd van maandag zijn verhelderd is het leerzaam om de legitimiteit van de maritieme blokkade door Israël te bezien. De Free Gaza Movement benadrukt dat de blokkade illegaal en onderdrukkend is, dus inspanningen noodzakelijk maakt zoals deze, om essentiële goederen naar de inwoners van Gaza te brengen. Maar Sarah Weiss Maudi, juridisch adviseur van het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken, legt uit waarom Israël het volste recht heeft om Gaza een maritieme blokkade op te leggen krachtens het internationale recht:
Maritieme blokkades zijn een legitieme en erkende maatregel krachtens het internationale recht, en mogen worden uitgevoerd als onderdeel van een gewapend conflict op zee [wat momenteel bestaat tussen Israël en Hamas]. Volgens het internationaal zeerecht kunnen geen schepen voer het geblokkeerde gebied binnenvaren wanneer een maritieme blokkade van kracht is. Dat omvat zowel civiele schepen en vijandelijke schepen. Elk vaartuig dat de maritieme blokkade schendt is of poogt te schending kan worden veroverd of zelfs aangevallen.
Diverse marine handleidingen, met inbegrip van de marine handleidingen van de VS en het Verenigd Koninkrijk, erkennen de maritieme blokkade als een effectieve maatregel van de marine, die kan worden toegepast in tijden van een gewapend conflict. En die handleidingen geven verschillende criteria voor het maken van een geldige blokkade, met inbegrip van de eis om de blokkade terdege bekend te maken. Israël heeft, in overeenstemming met de eisen van het internationaal recht, het bestaan van de blokkade die momenteel van kracht bekend gemaakt, en de exacte coördinaten van de blokkade gepubliceerd via de aanvaarde internationale professionele maritieme kanalen.
Bovendien heeft Israël, slechts enkele dagen voordat de Free Gaza flottielje vertrok uit Turkije, details gepubliceerde van de lopende zendingen humanitaire hulp aan Gaza via het zuiden van Israël. De inwoners van Gaza ontvangen enorme hoeveelheden noodzakelijke goederen, veel meer dan de vloot had kunnen hopen te leveren.
In feite zijn in de afgelopen 18 maanden genoeg goederen geleverd om elke man, vrouw en kind in de Gazastrook te voorzien van een ton humanitaire hulp. Wat de media en de Free Gaza niet zeggen is dat de Israëlische blokkade van de Gazastrook echt een zeer beperkt embargo is, uitsluitend gericht op die zaken die kunnen worden, en ook zijn gebruikt door Hamas en zijn bondgenoten om terroristische raketten en bunkers te vervaardigen.
Israël heeft geprobeerd dit uit te leggen aan de Free Gaza Movement, en bood aan om de toegestane goederen die zij hadden verzameld toe te voegen aan de dagelijkse konvooien vrachtwagens met hulpgoederen. Maar de activisten weigerde, want werkelijk voorraden leveren aan de bewoners van Gaza was niet hun primaire doel.
De nasleep
Helaas zal geen van deze feiten uiteindelijk invloed hebben op de wereldleiders, die al zijn begonnen met de islamitische gevoeligheden en hun eigen anti-Israël vooroordelen te spelen door onderzoekscommissies te eisen naar de Israëlische raid. De laatste onderzoekscommissie die tegen Israël werd ingesteld is de VN-Commissie Goldstone, die de één maand durende oorlog in Gaza, die eindigde in januari 2009, moest onderzoeken. De conclusies van de Commissie werden zeer sterk beïnvloed worden door ongefundeerde claims van Hamas, waarvoor de onderzoekers geen bewijs vroegen of weigerden te vragen.
En hoewel veel van de punten uit het rapport inmiddels weerlegd zijn, is de schade aan Israël al aangericht. Van elke onderzoekscommissie naar de overval op de hulpvloot kunnen dergelijke bevooroordeelde conclusies worden verwacht, die zullen leiden tot eisen dat Israël onvoorwaardelijk zijn beperkte embargo tegen de Gazastrook beëindigt, wat Hamas nogmaals in staat stelt een voorraad wapens aan te leggen die uiteindelijk zal resulteren in een volgende oorlog.
Vrijwillige Palestijnse werkloosheid Europa betaalt (alweer)
Door de tijdelijke Israëlische bouwstop op de Westelijke Jordaanoever vallen 30.000 Palestijnse bouwvakkers 10 maanden zonder werk... en zonder inkomen (met 'dank' aan de VS, de Europese Unie, de Verenigde Naties en Rusland...)
Voluntary Palestinian unemployment – on the European dole (again)
door David Frankfurter
De bouwstop op nederzettingen op de Westoever heeft duizenden Palestijnse bouwvakkers zonder werk gezet en geen geld = geen eten. Naar schatting 20.000 tot 30.000 Palestijnen worden door die bouwstop getroffen. Bovendien heeft de Palestijnse Autoriteit een boycot uitgeroepen op de verkoop van producten die afkomstig zijn van de nederzettingen. Alhoewel die boycot op producten pas eind dit jaar ingaat, is de Palestijnse politie toch al begonnen met producten aan te slagen. Dit zal onvermijdelijk ook zijn weerslag hebben op de tewerkstelling van de Palestijnen op de Westoever. Maar Mahmoud Abbas, president van de PA, is niet dom. Want wie zal die vrijwillig gekozen werkloosheid betalen? De Europeanen alweer.
22 juni 2009. Arabieren besturen bulldozers en leggen een weg aan in de Joodse nederzetting Ma'aleh Adumim, nabij Jeruzalem op de Westelijke Jordaanoever
Na decennialang het Europees publiek te hebben uitgemolken en de EU het corrupte en gewelddadige Palestijnse regime te hebben gesponsord met groteske bedragen, en dat terwijl de PA aan de andere kant de gemiddelde Palestijn in diepe armoede dompelde, is de recyclage van Europese Hulpfondsen alweer begonnen. Met de Palestijnen andermaal als “proximaal” (pasmunt) op de onderhandelingstafel voor de vrede, heeft Abbas besloten om zijn verantwoordelijkheden ten aanzien van zijn eigen volk voor duurzame vrede te negeren, en zich opnieuw toe te leggen op zijn fiscaal management, een eufemisme voor ‘zwarte kas’, en daar zit meer, véél meer in dan in de ‘witte’ kassa.
Abbas heeft ook besloten om de penibele situatie waarin het belastingbetalende publiek van zijn Europese sponsors verkeert – te negeren en gaat eveneens voorbij aan het feit dat telkens wanneer op grond van de Israëlische ‘bezetting’ van de Palestijnse gebieden de groei van de economie ‘merkwaardig’ genoeg altijd toeneemt en telkens wanneer de Palestijnse bevolking onder het bestuur komt van het Palestijnse ‘verzet’ , de locale economie in elkaar stort – en de internationale gemeenschap weer betaalt…
Abbas heeft verklaard dat de ‘vrijwillige’ werkloosheid (‘vrijwilligheid’ op straffe van traditionele Palestijnse straffen) van zowat 20.000 Palestijnse bouwvakkers die in Israëlische loondienst in industrieën van Israëlische gemeenschappen arbeiden, hij daarvan de zelf geschatte loonkost van 50 miljoen dollar op zich zal nemen en terug zal verhalen op de Europese belastingbetaler. Want de PA heeft geen geld en geen eigen inkomsten, alleen dat geld dat het krijgt van de UNRWA en van het Kwartet. Hij ‘belooft’ de helft van de gederfde lonen uit te betalen aan de arbeiders, dat wil zeggen Europa zal betalen en hij stop het geld in zijn eigen zakken zoals het decennialang doorgaat in dat land. Net alsof Europa zelf al niet genoeg problemen met haar eigen werkloosheid heeft, opnieuw moet afdokken dit keer voor vrijwillig gekozen of politieke werklozen, ergens in een landje van het Midden-Oosten dat alleen maar gekend is ‘omdat er veel Joden wonen’ en omdat ‘Joden zijn slecht’.
Je zou ook kunnen denken dat de Amerikanen dit als sabotage zouden beschouwen van de zogenaamde ‘indirecte’ vredesbesprekingen. Je zou ook verwachten dat na de verschillende gebaren ‘van goede wil’ door de Israëliërs onder druk van de Amerikanen ten aanzien van de Palestijnen, het Israëlische onderhandelingsteam zich begint af te vragen waarom ze hier hun tijd nog moeten verspillen – en eens te meer zijn bedrogen door een dubbelzinnige Palestijnse leiderschap.
Bronnen: Live Journal: Voluntary Palestinian unemployment – on the European dole (again) van 27 mei 2010; Haaretz.com: PA plans $50 million fund to help Palestinians boycott settlements van 27 mei 2010; op Brabosh.com: De keerzijde van de medaille: Bouwstop nederzettingen Westelijke Jordaanoever zet tienduizenden Palestijnen zonder werk van 5 maart 2010; gevolgen zijn voor de Palestijnen van 3 maart 2010; Palestijnen willen (Joodse) nederzettingen blijven bouwen op de Westelijke Jordaanoever van 28 juni 2009; Grote Leugens deel 4: De kwestie van de nederzettingen van 21 november 2009; Netanjahoe bereid tot bouwstop in Judea en Samaria in ruil voor vrede van 6 september 2009; De Joden hebben het historisch recht om te leven en te wonen op de Westelijke Jordaanoever van 8 juli 2009; Netanjahoe plant bomen in enkele Israëlische gemeenten op de Westelijke Jordaanoever van 24 januari 2010; Olmert’s plan voor vrede met de Palestijnen van 20 december 2009; Een goede reden waarom het herenigde Jeruzalem de hoofdstad van Israël is en dat zal blijven… van 6 december 2009
IDF bewijs dat activisten werden gewaarschuwd [video]
Op deze videobeelden kan je horen en zien hoe een hoge marineofficier het flottielje vraagt om niet door te varen naar Gaza maar aan te leggen in de haven van Ashdod. De officier stelt voor om de toegezegde hulpgoederen over land en onder supervisie van de activisten naar Gaza te voeren. Het antwoord was duidelijk: “Negative, negative. Our destination is Gaza,” werd geantwoord van op de M/S Mavi Marmara. Het doel van de activisten was nogal duidelijk: de blokkade doorbreken en de invoer van wapens naar Gaza over zee weer mogelijk te maken. Overigens wordt Gaza al 60 jaar bevoorraad door de UNRWA, wel basisproducten en niets dat kan dienen om wapens van te maken. Er is dan ook nooit iemand gestorven van de honger, daar zorgt – èn betaalt – Europa voor. Israël laat elke week ruim 15.000 ton goederen in Gaza toe over land. Nooit over zee en ook niet door de VN. Alles gaat over land.
Deze actie was zuivere provocatie. Israël blokkeert de Gaza aan drie zijden. De 4de zijde wordt geblokkeerd door Egypte. Waarom daar niet geprotesteerd? Egypte mag Gaza hebben maar wil het niet hebben. Egypte heeft de Gaza al 19 jaar gehad. Van 1948 tot 1967 werd het bezet door Egypte en als uitvalsbasis gebruikt om terreuraanslagen in Israël te plegen. Nu bedankt het voor Gaza, omdat Gaza in handen is van de terreurgroep Hamas.
Overigens is het embargo van Gaza terecht en de actie van het IDF in internationale wateren compleet legaal. Dr. Robbie Sabel van de Hebreeuwse Universiteit legt uit hoe een staat in een tijd van conflict een embargo kan opleggen en dat terwijl het geen embargo activiteiten kan opleggen in territoriale wateren van een 3de partij, destaat wel embargo activiteiten mag ontplooien in internationale wateren. Binnen dit kader is het compleet legaal dat een burgerlijk schip dat probeert het embargo te doorbreken en tijdens het opleiden van dat schip het geweld dat daarbij wordt gebruikt om het schip en bemanning te stoppen, valt onder het recht op zelfverdediging. Dr. Sabel merkt op dat hieraan een lange geschiedenis vooraf gaat aan embargoactiviteiten in internationale wateren.
Hoezo ‘vredesctivisten’ met staven, bijlen, messen, pistolen…?
‘Vredesactivist’ poseert voor de camera’s
In zijn hand toont hij een groot ‘vredesmes’ om ‘vredevol’ mensen te onthalen en met hen in dialoog te gaan in naam van de ‘vrede’. Ze zouden die man beter een verklarend woordenboek in de handen drukken zodat hij kan opzoeken wat het woord ‘vrede’ betekent. Indien raast weer een golf ordinaire Jodenhaat doorheen de media. Benieuwd wat elk gemiddeld ander land ervan zou vinden als aan haar kusten opeens een bende gewapende ‘vredes’ activisten zouden opdagen…
Afbeelding hierboven, wat het IDF aan boord afnam van de ‘vredesactvisten’. Die lui waren echt niet naar een gezellige picknick op zoek… IJzeren staven messen, bijlen, brandbommen, schokgranaten en extreem geweld vanwege ‘vredesactivisten’. Let wel, enkel één schip – de M/S Mavi Marmara – met aan boord extreme Hamas supporters uit Turkije, Indonesië en Pakistan maakte zich schuldig aan dit geweld. De andere vijf boten met Europese activisten boden enkel passief verzet en werden op een ordentelijke manier naar Israël gebracht. [bron: Joods Actueel]
Drie schepen voeren onder de Turkse vlag en kregen van de Turkse regering toestemming om vanuit een haven in Turks Cyprus naar Gaza te varen. Welke bedoeling had Turkije met dit alles? Israël te provoceren en waarom en met welk doel?
Videoclip hierna toont erg scherpe beelden hoe de interventie van de M/S Mavi Marmara door het IDF verliep: Een Israëlische helikopter laat soldaten via een touw op het dek van de M/S Mavi Marmara zakken waarna de nietsvermoedende soldaten een voor een hard aangepakt worden door ‘vredesactvisten’ en met ijzeren staven in elkaar worden geslagen. Lees hier een getuigenis van een soldaat die er een gebroken arm aan overhield: Naval soldier: “They shot at us the entire time”. Beelden liegen niet!
