Dagelijks archief: 26 maart 2010
Palestina forever ! [satire]
Foto van de week
Arabieren protesteren aan het IDF checkpoint Qalandia in het noorden van Jeruzalem, vrijdag 19 maart 2010. Twee van hen introduceren hier enthousiast hun nieuwe Palestijnse vlag. Alhoewel… ‘nieuw’? Toch een beetje bruin doorbakken… Groot-Moefti van Jeruzalem, Haj Amin al-Hoesseini zou in ieder geval erg trots op hen geweest zijn.
VS weer boos op Israël: Jeruzalem bouwt 20 nieuwe woningen in wijk Sheikh Jarrah
Het Shepherd Hotel in het oostelijke deel van Jeruzalem waar 20 nieuwe huizen worden gebouwd. Dit hotel was vroeger eigendom van de Groot-Moefti Haj Amin Al-Hoesseini een grote fan van Adolf Hitler. Al-Hoesseini wilde de genocide op de Joden tijdens WOII verder exporteren naar het Midden-Oosten en het Britse Mandaat Palestina, liefst met de hulp van de Führer en de door Hoesseini zelf opgerichte moslimsdivisie de beruchte Waffen SS-Handschaar Divisie
Afgelopen donderdag 18 maart leverde het gemeentebestuur van Jeruzalem een bouwvergunning af voor de bouw van 20 nieuwe woningen in de wijk Sheikh Jarrah. Een wijk in Jeruzalem waar veel Arabieren wonen en die gelegen is in dat deel van de stad dat tussen 1948 en 1967 Oost-Jeruzalem werd genoemd. De wijk situeert zich tussen de Oude Stad en de Scopusberg die de Amerikaanse president Barack Obama en zijn Arabische en westerse bondgenoten allemaal wil wegschenken aan de Palestijnen om er de hoofdstad van de toekomstige Islamitische Republiek Palestina van te maken. Niet iedereen wordt daar erg vrolijk om. Zoals bekend beschouwt de regering van Benjamin Netanjahoe Jeruzalem als de herenigde ondeelbare hoofdstad van Israël. De overdracht van het voormalige Oost-Jeruzalem aan de Palestijnen is voor Israël dan ook compleet onbespreekbaar
Washington 25 maart 2010: 't gaat niet goed tussen Israël en Obama
De nieuwbouw komt op de terreinen van het vroegere Shepherd hotel dat zal afgebroken worden. Een en ander zorgt nogal voor controverse in binnen- en buitenland. De Israëlisch-Arabische vredesbeweging Peace Now heeft al flink geprotesteerd tegen de bouwplannen. Woordvoerder Hagit Ofran zei dat “het plan reeds goedgekeurd was in juli verleden jaar en deel uitmaakt van een groter bouwplan, waarin ook winkel- en hotelgebieden zijn opgenomen en honderd huizen voor Arabieren. Die goedkeuring [in juli] door het comité was definitief en geen voorlopige overeenkomst en in feite was de goedkeuring [vorige week] van geen belang meer.” Het gemeentebestuur bevestigde dit en voegde eraan toe dat de eigenaars aan alle verplichtingen hadden voldaan en aan de slag kunnen.
Uiteraard blijven de Verenigde Staten hevig protesteren tegen elke Israëlische bouwactiviteit in Jeruzalem. Dat was zo ook in juli verleden jaar al het geval. Toen kreeg Michael Oren, Israëls nieuwe ambassadeur in de VS, in een onderhoud met de afgevaardigde van het Amerikaanse Staatsdepartement te horen, dat Israël onmiddellijk moest ophouden met het bouwen van Joodse huizen in de wijk van Sheikh Jarrah. De grond waarop de huizen worden opgetrokken is al meer dan 20 jaar het eigendom van de Joodse activist Dr. Irving Moskowitz, die volgens Cidi.nl banden zou onderhouden met de radicale splintergroepering Ateret Cohanim en die Joodse families naar het gebied wil halen. “Moskowitz en zijn medestanders verwijzen naar een Joodse enclave in de Arabische wijk, die dateert uit de 19e eeuw en een groepje Joden toen een stuk grond kochten en bebouwden nabij de oude graftombe van Shimon Ha Tzaddik (Simon de Wijze),” aldus Cidi.nl.
De Israëlische Minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman had toen uit protest tegen deze eenzijdige inmenging van een vreemde mogendheid (de VS) in de soevereine staat Israël, bevolen om in elke Israëlische ambassade en consulaat een foto op te hangen van de vorige eigenaar van het vervallen Shepherd Hotel, dat thans moet plaats maken voor een nieuwe Joodse wijk. Tja, en wie was dan die vroegere eigenaar van het Shepherd Hotel en de gronden erom heen? Niemand minder dan de familie van de islamitische Groot-Moefti van Jeruzalem, Haj Amin al-Hoesseini. Op die bewuste foto die Lieberman wil ophangen: Adolf Hitler ontvangt Al-Hoesseini in november 1941 in de Rijkskanselarij te Berlijn (afbeelding rechts).
De Obama regering en zijn Minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton eisen de bevriezing van de bouw en/of de uitbreiding van de [nieuwe] Israëlische dorpen en gemeenten op de Westelijke Jordaanoever (Samaria en Judea) èn in Oost-Jeruzalem als onderpand voor een vredesregeling met de Palestijnen. De kwestie zaait flink verdeeldheid en da ook onder Joden en Israëli’s in binnen- en buitenland. Ook Ronny Naftaniel van het Nederlandse Cidi.nl ergert zich blauw aan dit besluit van het gemeentebestuur van Jeruzalem en noemt dit een regelrechte provocatie zo vlak voor de nieuwe ontmoeting tussen Netanjahoe en Obama van gisteren 25 maart in Washington. Een nieuwe crisis tussen Israël en de VS lijkt in de maak.
Ratna Pelle over de kritiek van Cidi.nl: “Dit klinkt als een mooi en afgewogen commentaar, maar sommige wijken die nu Arabisch zijn waren tot 1948 gedeeltelijk of zelfs grotendeels Joods. Ik vind het wrang als Israël daar nu niet meer zou mogen bouwen. Ikzelf zie vooral een verschil tussen wijken die dicht bij de groene lijn liggen (en vooral die waar voor 1948 al Joden woonden) en Arabische wijken die verder van het centrum liggen waarmee Joden verder nooit enige binding hebben gehad. Maar beide kanten moeten pijnlijke compromissen sluiten, en Naftaniel is een van de mensen die altijd een compromis heeft bepleit en ook kritiek op Israël niet schuwt. Dat hij desondanks door velen wordt gezien als extreme-Israël supporter en soms zelfs de duivel in eigen persoon zegt veel over hoe diep het Nederlandse debat over Israël-Palestina is gezonken.”
Joe Biden op visite bij Mahmoud Abbas in Ramallah op 10 maart 2010
Eerder werden de Israëlisch-Amerikaanse betrekkingen verstoord toen het gemeentebestuur van Jeruzalem de bouw aankondigde van 1600 nieuwe woningen in de wijk Ramat Shlomo, net toen de Amerikaanse vice-president Joe Biden op bezoek was in Israël. Hierdoor liepen de pogingen van de VS om de vredesbesprekingen tussen Israël en de Palestijnen weer op te starten, flink in het honderd.
Bronnen: The Jerusalem Post: Jewish homes approved in e. J’lem door Yaakov Lappin van 24 maart 2010; Cidi.nl: Stad Jeruzalem keurt bouw in Sheikh Jarra goed, (weer) vlak voor VS-gesprek van 24 maart 2010; CIDI-commentaar: Bouwen in Jeruzalem door Ronny Nataniel van 22 maart 2010; op Brabosh.com: Waarom wil Obama het Shepherd Hotel in Oost-Jeruzalem uit Joodse handen houden? van 29 juli 2009; Palestijnen werden in de jaren ‘30 bewapend door de nazi’s van 5 september 2009; De Grootmoefti en Hitler, woensdag 9 december 2009 op Arte-TV van 5 december 2009; Barack Obama wil de Apartheid invoeren in Jeruzalem van 16 augustus 2009
Lezers schrijven aan Vlaamse Joden: ’stop met jullie smerige daden’
Net zoals deze blog Brabosh.com wordt ook de blog (en het magazine) van Joods Actueel bijwijlen overspoeld met boosaardige brieven, emails en boodschappen die uit pure Jodenhaat of haat jegens Israël bestaan. Dikwijls worden er ook bedreigingen geuit en nagenoeg allemaal anoniem. Persoonlijk ben ik in december aanstaande vijftien jaar actief op het internet en uit ervaring kieper ik al die anonieme troep onherroepelijk in de prullenmand, inclusief bedreigingen. Want iemand die echt wat zou willen doen, stuurt nooit eerst een berichtje via email of zo. Alleen de grootste idioot stuurt eerst zijn naamkaartje en gaat dan iets doen want echt anoniem is niemand op het internet, maar slechts weinigen hebben dat echt door.
Ook Joods Actueel lijdt onder dat ‘verschijnsel’ van anoniem geklater. Niks of weinig aan te doen. Zolang er geen doden of gewonden vallen wordt er toch nooit op je protesten of klachten gereageerd en zeker als je weet dat haat- en pestgedrag inherent is geworden aan het internet. Het hoort er nu eenmaal allemaal bij. Het medium an sich dat toelaat dat mensen zich anoniem kunnen gedragen op het internet, haalt dikwijls het slechtste uit de mensen naar boven. Take it or leave it.
Anders wordt het wanneer iemand niét anoniem reageert. Dan wordt de verleiding groot om te reageren. Zo viel er enkele dagen geleden een email in de box van Joods Actueel van Jozef Heeman, voorzitter van de vzw NEOS in Sint Niklaas en provinciaal voorzitter van de christendemocratische politieke partij CD&V afdeling Temse. De redacteuren van Joods Actueel Magazine mochten vrijuit reageren op deze email en hieronder volgt de repliek van een van de medewerkers van Joods Actueel, met name Hugo Van Minnebruggen, onder u ook bekend als Brabosh.
Jozef Heeman
——Origineel bericht——
Van: JO HEEMAN
Aan: Actualia
Onderwerp: het zal wel eens genoeg geweest zijn zeker!
Verzonden: 24 maart 2010 10:14Wanneer zal jullie volk ophouden met het verdrijven, het vermoorden, het beledigen, het bombarderen met fosfor desnoods van kinderen , vrouwen, ziekenhuizen en nog veel meer andere smerige dingen? Hoe kan ik nog respect opbrengen voor een volk dat zulke wandaden verricht en door oneindig veel staten, regeringsleiders, groeperingen en mensen wordt veroordeeld. Of mogen joden alles en omwille waarvan? Mijn rechtvaardigheidsgevoel is erg gekwetst en ik kan geen greintje respect nog opbrengen voor zo’n staat en zo’n volk. Schande!
Antwerpen, 25 maart 2010
Beste Mr Heeman,
Staat en volk zijn niet hetzelfde. U haalt duidelijk verschillende zaken door elkaar. Zoals u kan merken aan mijn naam ben ik een niet-Joodse vlaming en Antwerpenaar die als redacteur voor een Joods magazine werkt. ‘Mijn volk’ en ‘mijn land’ waar u het dan over heeft en zo op spuugt zijn met name hetzelfde als het uwe. Met andere woorden: U spuugt op uzelf en dat kan niet de bedoeling zijn geweest.
Maar ik vermoed dat u het heeft over mijn Joodse vrienden in Antwerpen, België en in Israël.
Ook dan moet u enkele dingen weer uit elkaar halen. Belgische Joden hebben namelijk niets te maken met wat er in Israël gebeurt. Zij hebben in de meeste gevallen de Belgische nationaliteit en niet de Israëlische. Zo kunnen zij als Belg dan ook geen stem uitbrengen tijdens democratische verkiezingen in Israël en kunnen aldus ook totaal geen invloed uitoefenen op het aldaar gevoerde beleid. Met andere woorden: wat Israël doet is geen daad van het Joodse volk maar van het Israëlische volk. Los van dat zijn bovendien vele Joden (zowel in België, in de Diaspora als in Israël zèlf) het niet eens met het beleid in Israël en bestaan er zelfs duizenden Joden die (uit religieuze en/of politieke redenen) niet eens het bestaansrecht van Israël erkennen. Toch gooit u dit allemaal op een hoopje als ‘zo’n volk’ en ‘zo’n staat’.
Zoals u weet bestaat het volk in de’ Israëlische staat ruwweg uit 2/3 Joden, 1,4 miljoen Arabieren, duizenden Christenen, Druzen, Grieken enz. Israël is een democratie met stemrecht voor iedereen. Zowel extreemrechtse als communistische partijen zijn er in het parlement (de Knesset) present. Ook zetelen er Arabieren, Druzen en christenen in het parlement. Die met zijn allen – en dat samen met de Israëlische Joden – bepalen het Israëlische binnenlandse en buitenlandse beleid. In tegenstelling tot de omringende landen in het gebied, worden in Israël beslissingen op democratische wijze genomen en dat in consensus of bij meerderheid van stemmen, precies zoals dat ook in Nederland en in België het geval is.
Over de oorlog. Afgaande op uw reactie ga ik ervan uit dat u uw informatie haalt uit waar die u wordt aangeboden. U heeft zich wellicht nooit afgevraagd vanwaar die voor Israël zo negatieve en ongenuanceerde berichtgeving vandaan komt. Uw rechtvaardigheidsgevoel – waar u zich op beroept – had u toch al lang moet vertellen dat in de berichtgeving heel wat fout loopt. Een voorbeeld. Tijdens het Gazaconflict mocht van Israël geen enkele journalist Gaza binnen. Toch werden we wekenlang tijdens het conflict overstelpt met beelden, films, verslagen en reportages uit Gaza. Van ’s morgens tot ’s avonds zagen onze TV-schermen rood gekleurd door het bloed van Palestijnse kinderlijkjes. Die beelden en informatie werd rechtstreeks geleverd door Hamas en andere Palestijnse terreurorganisaties in Gaza, die voor veel geld in opdracht van Westerse media (die Gaza niet binnen mochten en dus betaalden voor info) deze reportages leverden. Mijn vraag is dan ook: waarom leest u enkel negatieve berichtgeving over Israël – informatie die geleverd werd door de vijanden van Israël – en doet u niet eens de moeite om uw bronnen te checken en te kijken of dit wel de waarheid is en of u wel over genoeg informatie beschikt waarna u kan oordelen dat “het wel eens genoeg zal geweest zijn zeker!”
En wie gaat bepalen dat het voor het Israël ook wel genoeg is geweest? U soms? Dan wil ik u het volgende vragen.
Sinds 2002 werden (en worden nog alle dagen) er vanuit de Gazastrook door terreurorganisaties meer dan 10.000 raketten en granaten afgevuurd op willekeurige Israëlische dorpjes in Zuid-Israël. Hierbij vallen niet alleen Joodse slachtoffers maar ook Arabieren en Druzen en zoals u enkele dagen geleden nog kon vaststellen een vrouw uit Thaïland die in een kibboets aan de slag was en bij die raketinslag het leven verloor. Tijdens de Tweede Wereldoorlog werd Antwerpen (en het grootste deel van de provincie) bestookt met V1 en V2 raketten door de nazi’s. Die beschieting met raketten van willekeurige burgerdoelwitten door de naziterreur heeft ongeveer 8 maanden geduurd. Uit zelfverdediging hebben de Belgen samen met de geallieerde strijdkrachten door middel van duizenden bombardementen en beschietingen getracht de Duitse lanceerplatforms voor die raketten buiten werking te stellen. Hierbij zijn vele onschuldige burgerdoden gevallen en dat aan beide zijden. Uiteindelijk zijn de geallieerden erin geslaagd de nazimachine buiten werking te stellen, niet door onderhandelingen maar door wapengekletter, want de Duitsers weigerden tot op het laatste ogenblik (net zoals Hamas overigens) te onderhandelen over vrede. De Duitsers wilden België vernietigen en het grondgebied van de staat inlijven bij het Groot-Duitse Rijk. Net zoals Hamas Israël wil vernietigen en inlijven als een nieuwe islamitische staat in het Groot-Arabische Rijk. Mijn vraag aan u is dan ook: waarom mocht het onafhankelijke België zich uit zelfverdediging toen wel verweren tegen de Duitse terreur met raketten, en waarom mag het onafhankelijke Israël zich niét uit zelfverdediging verweren tegen Arabische terreur uit Gaza met raketten, want daar draaide het ganse Gazaconflict toch om?
Wie kijkt er nog wat er in de rest van de wereld gebeurt? Al het kwade komt toch immers vanuit Israël?
Waarom Israël internationaal wordt veroordeeld? Een voorbeeld: de Verenigde Naties. In de VN zetelen een reeks van de 22 lidstaten van de Arabische Liga alsmede een reeks landen van de Organisatie van de Islamitische Conferentie die 56 islamitische landen vertegenwoordigt en ongeveer 1,6 miljard inwoners en samen met het anti-Israëlblok binnen de VN vertegenwoordigt. Het is dan ook geen toeval dat van elke 10 resoluties die in de VN van de lopende band rollen en goed worden gekeurd, er 6 tot 7 over Israël gaan die allen telkens expliciet handelen over een veroordeling van de Israëlische staat. Het lijkt wel dat er maar één land in de wereld is waar het mis loopt. Er woeden op dit ogenblik ongeveer 80 oorlogen en conflicten in de wereld, maar nagenoeg enkel en alleen het Arabisch-Israëlisch conflict krijgt de belangstelling van de Verenigde Naties. Stelt u zich daar geen vragen bij waarom dat zo is? 1000 doden in Gaza is veel en sterk te betreuren. Maar 1 miljoen vermoorde Congolezen en nog eens meer dan een miljoen Somaliërs? Nuchter gesteld toch numeriek in slachtoffertal veel belangrijker en een veel dwingender gegeven dan het handvol slachtoffers in Gaza, maar dat wordt nagenoeg allemaal en unaniem genegeerd door de VN. Waar blijft u me uw rechtvaardigheidsgevoel als u dit hoort? Kunt u ’s morgens nog in de spiegel kijken wanneer u in de ochtend naar het dagelijkse journaal luistert en zich weer boos maakt over Israël, maar als het journaal gaat over miljoenen doden in Afrika, Azie en Zuid-Amerika gaat, u plots aan één kant niet goed hoort en aan het andere oor potdoof bent geworden?
Mvg,
Hugo Van Minnebruggen
Antwerpen
redacteur Joods Actueel Magazine
Bron: Joods Actueel: Email aan Vlaamse Joden: ’stop met jullie smerige daden’ door Hugo Van Minnebruggen van 25 maart 2010
