Maandelijks archief: januari 2010

Bittere lessen uit de Gazaoorlog winter 2008-’09

Een jaar na het einde van de Gazaoorlog kan het zinvol zijn om conclusies te trekken, maar ze smaken bitter. De meest voor de hand liggende conclusie is dat Israël geen enkele van haar doelstellingen in Gaza heeft bereikt omwille van het simpele feit dat het IDF de strijd staakte net op het ogenblik dat de complete overwinning binnen handbereik lag… met het directe gevolg dat er geen echte winst werd geboekt en tijdens en vooral na het einde van het conflict, enorme schade werd toegebracht door het politieke en propaganda offensief dat door de vijanden van Israël werd gelanceerd.

Israëlische vrouwelijke sergeant en scherpschutter van het IDF

Operation Cast Lead was een goed idee. Helaas – en zoals in het verleden al bij herhaling gebeurde met de Libanonoorlog van 2006 nog vers in het geheugen – is Israël met opzet gestopt kort vooraleer het haar vijanden de definitieve en vernietigende slag kon toebrengen. Hierdoor werd de opdracht niet enkel slechts voor de helft uitgevoerd, maar leidde de facto tot een nog slechtere situatie dan wanneer Israël helemaal niets zou gedaan hebben. Elke militair zal je hetzelfde zeggen: Als je ten oorlog trekt om op militaire wijze een dispuut uit te vechten, dan moet je vechten zoals je dat bedoeld hebt en dat betekent vechten voor de overwinning… Zo niet, verspil dan geen tijd en moeite al was het maar om het leven van je soldaten niet nodeloos in gevaar te brengen in een veldslag waarvan je niet van plan bent om die tot het einde toe uit te vechten.

De meest onheilspellende conclusie die dan ook uit Operation Cast Lead moet worden getrokken is de volgende: degenen die NIET de overwinning als doelstelling hebben, worden gedoemd om een nog meer dodelijke oorlog uit te vechten, eerder vroeger dan later. De volgende keer moet Israël afmaken wat de vijand is begonnen en doorgaan totdat de vijand is verbrijzeld, verslagen en vernietigd en de strijd precies op dat kritieke punt is aanbeland waarin de vijand voor de verschrikkelijke keuze komt te staan: ofwel compleet ophouden met hun agressie, de wapens neerleggen en onderhandelingen aanknopen, ofwel geconfronteerd worden met de totale vernietiging. DAN pas kan er echte vrede komen.

Cast Lead Conclusions

door Jeremy Sharon

Een van de belangrijkste gevolgen van de operatie Cast Lead, Israëls drie weken durende militaire offensief in de Gazastrook, die werd afgesloten op 18 januari van vorig jaar, is de enorme campagne die door de vijanden van Israël werd gevoerd om het land te isoleren en te demoniseren. In het kielzog van haar inspanningen om haar burgers te verdedigen, werd Israël op meerdere fronten aangevallen door vastberaden tegenstanders, met het doel ’s lands militaire apparaat te vertragen terwijl tegelijkertijd het land in een diplomatieke hoek werd gedreven.

Na het einde van de operatie in Gaza zijn de Organisatie van de Islamitische Conferentie (OIC), mensenrechtenorganisaties en internationale NGO’s samen met VN-organisaties aangesteld door de vorigen, een intensieve campagne opgestart met het uitgebreide doel Israël te dwingen om maximalistische posities te aanvaarden zoals die door de Palestijnen voor hun toekomstige staat worden geëist.

Die strategie bestaat uit twee centrale tactieken, die beiden Israël’s operatie in de Gazastrook van vorig jaar gebruiken als springplank naar het bereiken van een breder doel. De eerste tactiek is om om het Israëlische leger te belemmeren om de guerillaoorlog en terroristische dreigingen, waarmee het wordt geconfronteerd aan de noordelijke grens met Libanon en de zuidelijke grens met Gaza, doeltreffend aan te pakken. Het belangrijkste wapen in deze strijd zijn de tendentieuze onderzoeken die werden verricht door mensenrechten organisaties zoals Human Rights Watch en Amnesty International in het bijzonder, alsmede het buitengewoon gecorrumpeerde Goldstone Rapport, dat daadwerkelijk op aandringen van het OIC gebeurde [de organisatie van 57 moslimlanden waarvan er slechts 2 het bestaansrecht van Israël erkennen en de rest al 60 jaar lang de vernietiging van de Joodse staat propageren.]

Stafchef Gabi Ashkenazi: eerst een advokaat nemen vooraleer je een uniform aantrekt

Deze campagne heeft enig succes genoten. Israëlische functionarissen worden thans in het buitenland lastig gevallen en bedreigd met rechtszaken wegens vermeende oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid, terwijl de Stafchef van het IDF, Gabi Ashkenazi, onlangs aan hogere officieren het bevel gaf om vooraf overleg te plegen met juridische adviseurs, niet enkel in de loop van de planningsfase van de operaties maar ook terwijl ze nog maar in ontwikkeling zijn. Dit beleid werd goedgekeurd ondanks het verzet van een aantal commandanten, waaronder deze van de generale staf.

De tweede tactiek bestaat erin om Israël diplomatiek te isoleren om haar bang te maken en haar tot op een bepaald niveau inschikkelijker te maken. De sterke lobby van Palestijnse sympathisanten, NGO’s en mensenrechtenorganisaties hebben ruime successen behaald. De Britten hebben een aantal uitvoerlicenties ingetrokken van Israëlische oorlogsschepen, omdat de Israëlische marine het gewaagd had haar kanonneerboten te gebruiken tijdens Operation Cast Lead. En boycotcampagnes van vakbonden hebben in bepaalde landen meer succes behaald dan vroeger het geval was, evenals de vele en volgehouden boycotcampagnes aan scholen en universiteiten.

Deze onverbiddelijke druk heeft zeker haar vruchten afgeworpen. De Obama regering, samen met de 27 landen van de Europese Unie, lijkt steeds meer bereid om de Palestijnse standpunten over de meest cruciale kwesties met betrekking tot het conflict over te nemen. De oppositie van de VS en de EU jegens de Israëlische bouwprojecten in Oost-Jeruzalem, is een bijzonder grof voorbeeld van hoe het Palestijnse verhaal volledig aanvaard werd door de belangrijkste internationale spelers, zonder zelfs het Israëlische perspectief ook maar even in overweging te nemen en daarnaast de historische feiten flagrant negeert.

Maar op een ander niveau, hebben deze tactieken gewerkt tegen diegenen die vooraf zo hard voor de Palestijnse zaak hebben gewerkt. In een poging om Israël’s inspanningen om haar burgers te verdedigen te verhinderen en zo onvermoeibaar gewerkt hebben om de Joodse staat te isoleren, hebben de voorstanders van een Palestijnse staat hun eigen zaak geschaad door de Israëli’s naar de [politieke] rechterzijde te dringen.

Het wordt grotendeels vergeten in de stormachtige jaren die sindsdien zijn verstreken, maar in 2006 heeft de Kadima-partij [van ex-premier Ehud Olmert en Tzipi Livni] de algemene parlementsverkiezingen gewonnen op de rug van een campagne waarin ze een eenzijdige [militaire] operatie op de Westelijke Jordaanoever beloofden. Het vertrouwen aan de Israëlische linkerzijde scheerde hoge toppen in de eenvoudige zuiverheid van haar nieuwe eenzijdige strategie, die zo succesvol had gewerkt in de Gazastrook en heeft geprobeerd om dat succes te herhalen door meteen komaf te willen maken met de ganse bloedige sage van de afgelopen zestig jaren.

Korporaal Gilad Shalit, gegijzeld door Hamas sinds 25 juni 2006

Maar die verkiezingen werden nog uitgevochten voor de ontvoering van korporaal Gilad Shalit plaatsvond en de militarisering van de Gazastrook die volgde na de Israëlische terugtrekking in augustus 2005 uit Gush Katif [de laatste blok Joodse nederzettingen in de Gazastrook.] De verkiezingen van 2006 hadden plaats nog vóór Hezbollah de Tweede Libanon Oorlog was begonnen en Noord-Israël bestookte met vierduizend raketten. En Kadima won die verkiezingen vóór Hamas het zuiden van Israël bestookte met zevenduizend raketten en mortieren. Deze gebeurtenissen hebben ervoor gezorgd dat het vooruitzicht van verdere eenzijdige Israëlische terugtrekkingen niet langer verdedigbaar bleken zelfs niet voor de door Kadima geleide Israëlische regering.

Precies door het falen van dat unilateralisme, werd Ehud Olmert gedwongen om terug te keren naar de traditionele diplomatie. Hij probeerde de vrede een nieuwe impuls te geven door in de sporen van Annapolis te stappen en deed hij Mahmoud Abbas uiteindelijk een aanbod dat bestond uit concessies die nooit eerder werden aangeboden door een Israëlische minister-president. Maar gedurende de ambtstermijn van wat waarschijnlijk de meest gematigde Israëlische regering ooit is geweest, zijn de internationale antagonisten de druk op Israël maar blijven verhogen met onderzoeken, veroordelingen en liet de United Nations Human Rights Council (UNHRC) voortdurend resoluties regenen op Israël. In plaats van de Palestijnen onder druk te zetten en in het bijzonder dan op Hamas in de Gazastrook om de terugtrekking van 2005 te laten werken, werd Israël door deze vijandige entiteiten onderworpen aan een eindeloze diplomatieke reeks aanvallen terwijl ze constant met bombardementen in het zuiden worden geconfronteerd.

Gezien het niveau van het geweld dat tegen Israël werd gebruikt in de drie jaren van de regeerperiode van Ehud Olmert, in combinatie met het falen van de internationale gemeenschap om op te komen voor Israël’s recht op zelfverdediging, was de verschuiving van de Israëlische kiezers naar de [politieke] rechterzijde onvermijdelijk. Gedurende de periode van de door Kadima-geleide ‘gematigde’ regering, heeft de internationale gemeenschap de kans gemist om krachtig op te treden tegen de militarisering van de Gazastrook door Hamas en hun aanhoudende beschieting van Israëlische burgers. De VS, EU en VN moesten krachtig hebben gehandeld om de smokkel van grote hoeveelheden wapens in Gaza een halt toe te roepen, net zoals ze met meer vastberadenheid zouden moeten hebben gehandeld om de massale herbewapening van Hezbollah te voorkomen na het einde van de Tweede Libanon Oorlog. Kortom, de internationale gemeenschap had meer moeten doen om een bepaald niveau van vertrouwen te creëren dat, vanaf het ogenblik wanneer Israël’s territoriale toegevingen opnieuw zouden resulteren in vernieuwde golven van artillerie bombardementen, het Israël zou hebben gesteund in haar inspanningen om haar burgers te verdedigen.

Moest een van al deze dingen worden gedaan, dan zouden de Israëli’s iets minder geneigd zijn geweest om de meest verzoenende regering in haar geschiedenis weg te stemmen. Helaas voor de Palestijnen is het gevoel van toen, dat Ehud Olmert aan de macht bracht en hem toeliet de toegevingen te doen die hij inderdaad heeft gedaan, niet meer bestaande. Het Israëlische publiek, bewust van de toenemende veiligheidsrisico’s en het extreem vijandige sentiment in het buitenland, neemt zoals altijd een ruk naar rechts wanneer de mogelijkheid van confrontatie met geweld toeneemt.

Als de voorstanders van een Palestijnse staat oprecht hun doelen willen bereiken, dan is het isoleren van Israël wellicht de slechtste mogelijke strategie om te volgen. Niets zal ooit veranderen zolang de Israëli’s steeds het gevoel behouden door hoe meer toegevingen te doen zij hierdoor de veiligheid van hun staat in gevaar brengen.

Tijdens Operation Cast Lead, scandeerden de demonstranten van de anti-oorlogsbeweging in Londen: “We zijn nu allemaal van Hamas!” [We are all Hamas now!], afbeelding hierboven. Als degenen die zo sterk de zaak van de Palestijnen steunen, zich verder blijven identificeren met de nihilisten van Gaza, die zoals Ismail Haniyeh vorige maand nog herhaalde dat zij niet op zoek zijn naar overeenstemming met de Joodse staat, maar met de vernietiging ervan, dan zal Israël zich nooit veilig genoeg voelen om meer grondgebied op te geven. Als daar tegenover de fervente voorvechters van een Palestijnse staat beseffen dat ook zij moeten aandringen op en strijden voor de veiligheid van Israël en het recht om haar burgers te verdedigen, dan kan er veel sneller diplomatieke vooruitgang worden geboekt eerder dan dat het te laat is.

Bron: American Thinker: Cast Lead Conclusions door Jeremy Sharon van 24 januari 2010

Israël weigert minister Michel de toegang tot de Gazastrook

Israël heeft de Belgische minister van ontwikkelingssamenwerking de liberaal Charles Michel (Mouvement Réformateur), zoon van oud-minister en gekend Israëlbasher Louis Michel, de toegang tot Gaza ontzegt, zo weet Israëlische radio-omroep te melden afgelopen zondagavond. Vice-minister van Buitenlandse Zaken Danny Ayalon heeft de Belgische minister laten weten dat hij het verzoek van de minister om Gaza te bezoeken niet kon inwilligen, omdat officiële bezoeken aan de Gazastrook worden geïnterpreteerd als een legitimatie van Hamas.

Aylon voegde eraan toe dat gelijk welke hulp die komt via België naar Hamas, uiteindelijk zou worden verduisterd door de terroristen en nooit de mensen in nood zou bereiken.

Tijdens een persconferentie zei minister Michel: “Het is niet normaal dat men de toegang tot Gaza ontzegt aan een minister die mee projecten financiert in dat gebied.” België levert humanitaire hulp aan de Gazastrook via twee verschillende organisaties van de Verenigde Naties met name via de UNRWA en het OCHA. Minister Michel die “ne trouve pas cette situation acceptable” beloofde de kwestie te zullen aankaarten bij de Europese Unie.

In december 2009, meldde The Jerusalem Post dat de regering van premier Benjamin Netanjahoe een niet-officieel maar de facto beleid volgt door het niet toelaten aan hooggeplaatste politieke figuren, zoals de ministers van Buitenlandse Zaken, de Gazastrook te betreden vanuit Israël. Volgens overheidsfunctionarissen is de redenering tweeledig: Hamas de legitieme status ontzeggen die het zou verkrijgen door dergelijke hooggeplaatste bezoeken en tegelijk als een manier om de druk op de vrijlating van de ontvoerde soldaat Gilad Shalit op te voeren.

Kort gezegd: Voor Israël komt elk ministerieel bezoek aan Gaza neer op een steunbetuiging aan Hamas. “Dat is helemaal niet het geval. Mijn vraag gold als steunbetuiging aan de bevolking”, reageerde Michel na zijn onderhoud met Danny Ayalon. Moest minister Michel naar de Gaza zijn getrokken om bijvoorbeeld de vrijlating van korporaal Shalit te bewerkstelligen, was de kans dat hij zou toegelaten worden tot de Gazastrook groter geweest en had hij wellicht op meer begrip kunnen rekenen van de Israëlische regering.

Dit Israëlische beleid kwam onlangs aan het licht nadat de Ierse minister van Buitenlandse Zaken Michael Martin aan een parlementaire commissie had verklaard dat Israël hem een bezoek aan de Gaza had geweigerd dat hij had gehoopt te kunnen brengen. Vóór het aantreden van premier Netanjahoe aan het hoofd van de Israëlische regering in maart 2009, werden zowel VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon, het hoofd EU buitenlandbeleid Javier Solana, de Noorse minister van Buitenlandse Zaken Jonas Gahr Støre en de Amerikaanse senator John Kerry allen toegelaten in het gebied. Sindsdien worden bezoeken op hoog niveau verboden, ongeacht voor welke doeleinden.

Gaza, 9 april 2009. Ontmoeting Hamasleider Ismael Haniyeh en Sinn Fein-leider Gerry Adams: bevriende leiders wisselen altijd geschenken uit. Wat zou Adams hebben gekregen? Een presse-papier in de vorm van een Qassamraketje om op zijn bureau te zetten?

Gaza bevrijden van Hamas

Het laatste officiële bezoek aan de Gazastrook was dat van de Noord-Ierse Republikeinse leider Gerry Adams, leider van de nationalistische links-georiënteerde Sinn Fein op 9 april 2009. Sinn Fein is de politieke arm van de gewelddadige paramilitaire IRA (Irisch Republican Army). Echter, dat bezoek was minder dan twee weken nadat de regering-Netanjahoe was aangetreden. Adams noemde Gaza toen een ‘open air prison‘, wat hem niet in dank werd afgenomen door de Israëlische regering.

Israël heeft eerder ook de verzoeken geweigerd van de Franse minister van Buitenlandse Zaken Bernard Kouchner en aan de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Ahmet Davutoglu om Gaza te bezoeken. Met andere woorden, het verbod om minister Charles Michel Gaza te laten bezoeken is niet tegen België in het bijzonder gericht maar een algemene Israëlische beleidslijn. Wanneer minister Michel zich beter had laten voorlichten over deze politiek had hij zich een bron van ergernis kunnen besparen.

Bovendien kan hij misschien aankloppen bij de Egyptenaren, die de blokkade van Gaza compleet hebben gemaakt en sinds een aantal weken werken aan de versteviging van hun Egyptische muur met Gaza. Of hij zou eventueel met Mahmoud Abbas kunnen praten die onlangs de Egyptische Muur aan de grens met Gaza verdedigde om Hamas verder te isoleren en te dwingen on speaking terms te komen met de PA.

Overigens waarschuwde de Palestijnse Autoriteit dit weekeinde de leden van de Europese Unie ervoor om nog meer toenadering te zoeken tot Hamas. Volgens de PA speelt dat Hamas in de kaart en verzwakt het de positie van Mahmoud Abbas en al-Fatah dat de Westelijke Jordaanoever controleert. Maw: Wat minister Michel wil aankaarten in de EU staat lijnrecht tegenover wat Abbas van hem verwacht.

Merkwaardig toch hoe onze Belgische ministers hun gesprekspartners weten uit te kiezen en vooral telkens opnieuw erin slagen om er de ‘verkeerden’ uit te pikken. De fouten van vorige beleidsmakers blijven herhalen kan immers nooit tot een oplossing van het Arabisch-Israëlisch conflict leiden. Ipv. met de meer ‘gematigde’ Abbas te spreken, verkiest onze minister Hamas als gesprekspartner waarmee volgens hem het eerst moet onderhandeld worden.

Ik wens hem daarmee veel succes toe. Hij kan zich daarbij altijd laten adviseren door de Amerikaanse oud-president Jimmy Carter, die recent zijn spijt betuigde voor het stigmatiseren van Israël. En misschien is dat laatste precies wel wat minister Charles Michel wil bereiken met zijn politiek statement? Het wordt in ieder geval toch zo begrepen. Een zoveelste Belgische ministeriële flater me dunkt.

De terreurorganisatie heeft de Gazastrook nog steeds stevig in een paramilitaire houdgreep en gijzelt schaamteloos de Gazaanse bevolking met als enige doel Israël te vernietigen, de Joden te verdrijven of uit te roeien en het grondgebied om te turnen in een islamistische staat. Net zoals Adolf Hitler op het einde van zijn dagen besliste het Duitse volk in zijn ondergang mee te sleuren, omdat het gefaald had de oorlog te winnen en de Joden met wortel en tak uit te roeien [het beruchte Nerobefehl van 19 maart 1945]. Laat ons hopen – en er alles aan doen – dat het met de Gazanen nooit zover hoeft te komen. Het heeft al genoeg geleden.

Persbericht van het FJO

Toch noopte een en ander het Belgische Forum der Joodse organisaties om het volgende persbericht te verspreiden, waarbij vooral de nadruk wordt gelegd dat de beslissing van de Israëlische regering niét speciaal tegen België is gericht maar deel uitmaakt van het algemene Israëlisch beleid met betrekking tot Hamas.

“Het FORUM wijst er op dat Israël in principe geen toegang tot Gaza aan hooggeplaatste buitenlandse vertegenwoordigers verleent omdat de ervaring leert dat de terreurorganisatie Hamas de komst van buitenlandse functionarissen als een vorm van erkenning tracht te misbruiken. Verklaringen van buitenlandse vertegenwoordigers dat zij slechts op een humanitaire missie zijn, vallen doorgaans weg tegen de achtergrond van foto’s waarop Hamasleden zich in Gaza met hun gasten laten vereeuwigen. Het FORUM wijst er op dat Hamas, dat in Gaza de dienst uitmaakt, op de lijst van terroristische organisaties van de EU en VS staat en het onderhouden van contact met functionarissen van deze beweging in beginsel verboden is. Overigens zou het voor minister Michel wellicht ook mogelijk zijn geweest Gaza via Egypte binnen te komen.

Bronnen: The Jerusalem Post: Israel denies Belgian minister’s request to visit Gaza Strip van 25 januari 2010; J’lem banning foreign leaders from Gaza door Herb Keinon van 8 december 2009; De Tijd: Israël laat Charles Michel niet toe tot Gazastrook en in De Standaard: Geen Gaza voor Michel van 25 januari 2010

Netanjahoe plant bomen in enkele Israëlische gemeenten op de Westelijke Jordaanoever

Maaleh Adumim op de Westelijke Jordaanoever

“De blokken nederzettingen van Ariel, Ma’aleh Adumim en Gush Etzion maken onbetwistbaar deel uit van Israël,” zei eerste-minister Benjamin Netanjahoe afgelopen zondag. Hij sprak deze woorden in de kibboets Kfar Etzion, deel van het blok nederzettingen van Gush Etzion, waar hij een boom plantte ter ere van de aankomende Tu B’Shvat feestdag. De volgende halte op zijn reisschema was richting Ma’aleh Adumim waar hij opnieuw een boom plantte. Netanjahoe zei dat hij eveneens een van de komende dagen een boom zal planten in de nederzetting van Ariel.

Met deze boomplantingen zei Netanjahoe dat hij “een duidelijke boodschap wil geven dat we hier zullen blijven. We ontwerpen (bouw)plannen en we bouwen.” Hij voegde eraan toe dat deze gebieden “onbetwistbaar deel uitmaken van Israël. Dit is een idee dat door de meerderheid van de Israëli’s wordt aanvaard,” en is deel van internationale akkoorden, zei Netanjahoe.

Het was de eerste keer dat hij de nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever bezocht sinds hij zijn regeringskantoor betrok einde maart 2009. Zijn uitspraken komen in het midden van een 10-maanden durend moratorium op de bouw van nieuwe nederzettingen, een toegeving aan de VS die veel twijfels deden rijzen bij vele van de kolonisten omtrent zijn beloftes jegens de nederzettingen beweging.

Regeringsbronnen willen niet bevestigen dat achter de selectie van bepaalde locaties door de eersteminister, een politieke boodschap schuilgaat, eraan toevoegend dat het duidelijk is dat Israël er niet over nadenkt om ooit nog naar de grenzen terug te keren van voor 1967, omdat hij meent dat die [uit veiligheidsoverwegingen militair] niet verdedigbaar zijn. Daaruuit volgt dat Netanjahoe bomen plant in die gebieden waarvan hij gelooft dat die altijd aan de staat zullen toebehoren en die deel uitmaken van een nationale consensus.

Bron: The Jerusalem Post: PM: Settlement blocs are indisputable door Tovah Lazaroff va 24 januari 2010

Palestijnen zijn agressors, geen slachtoffers [deel 3]

In november 2007, publiceerde David Meir-Levi zijn artikel Palestinians: Aggressors, Not Victims, waarin hij de mythe weerlegd van het Palestijnse volk als ‘hulpeloze en onschuldige slachtoffers’ van de Israëlische agressie. Het feit dat de Palestijnse Autoriteit sinds 1994 autonoom bestuurd wordt door twee terroristische organisaties, al-Fatah (op de Westelijke Jordaanoever) en Hamas (in de Gazastrook), is dan eveneens de schuld van Israël en de Verenigde Staten, eerder dan die van de Palestijnen die terroristen tot hun leiders hebben verkozen.

Op deze blog verschijnt dit artikel in drie delen, gezien de omvang van het artikel. Bij het artikel horen ook voetnota’s en tabellen die kunnen geraadpleegd worden op de Engelstalige site.

Palestijnen zijn agressors, geen slachtoffers [deel 1] (31.12.2009)

  • - David en Goliath
  • - Hoe de leugen is ontstaan
  • - ‘Palestina uitvinden’

Palestijnen zijn agressors, geen slachtoffers [deel 2] (13.01.2010)

  • - ‘Bijt niet in de hand die je voedt’
  • - Hoe zit het met het ‘Palestijns’ nationalisme vandaag?

Palestijnen zijn agressors, geen slachtoffers [deel 3] (24.01.2010)

  • – Palestijnen in de Jihad tegen het “globale ongeloof”
  • – Al-Qaeda, Hamas en Hezbollah ingezet voor terreur in de VS
  • - Palestijnse aanvalspogingen op Amerikaanse bodem
  • - Conclusie

Global Jihad: eerst Israël vernietigen daarna zijn de Verenigde Staten aan de beurt

Palestijnen in de Jihad tegen het “globale ongeloof”

Zoals in deel 1 en deel 2 werd beschreven, waren de Palestijnen en hun leiders verbonden met de nazi’s voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog. Na de oorlog, hebben de Arabische staten een veilige haven aangeboden voor nazi-misdadigers en de Jodenhaat van de nazi’s overgenomen in de traditionele islamitische anti-Joodse ideologie. Tijdens de Koude Oorlog vormden de Palestijnen met de Sovjet-Unie een alliantie tegen de Verenigde Staten, die als hun terroristische pion werden ingezet tegen westerse doelen en tijdens de eerste Golfoorlog de kant van Sadam Hoessein kozen. Het Palestijnse leiderschap en een belangrijk deel van hun achterban zijn de afgelopen 70 jaar de vijanden van de VS en het Westen geweest.

Vandaag werken Hezbollah en Hamas samen met Iran en al-Qaeda om het gemeenschappelijke doel van de wereldwijde jihad te bevorderen. Israël is het eerste doelwit maar de Verenigde Staten is daarna aan de beurt. Hassan Nasrallah, leider van Hezbollah drukte dit als volgt uit: “Dood aan Amerika is geen slogan. Dood aan Amerika is een politiek, een strategie en een visie.”

Net zoals Arafat zijn Sovjet-meesters diende, doen nu Hamas en Hezbollah hetzelfde voor Iran. Op grond van de doelstellingen en strategieën van Iran, heeft Hezbollah vele Amerikaanse doelen aangevallen in de afgelopen 25 jaar. Het gebruik van Hezbollah door Iran als haar proxy geeft Iran de mogelijkheid van een ‘plausibele ontkenning’ in deze acties. Van de terroristische aanslagen van Hezbollah op Amerikaanse doelwitten waren de meest dodelijke die van 18 april 1983 en 23 oktober 1983, zelfmoord bomaanslagen tegen Amerikaanse doelen in Beiroet waarbij respectievelijk 63 en 241 Amerikanen werden gedood en honderden anderen verwond.

De tragische en zeer gevaarlijke realiteit is dat de Palestijnse Arabieren, omdat zij voor de Tweede Wereldoorlog in grote aantallen de ergste vijanden van Amerika steunden, van de nazi’s tot aan de Sovjets en aan Saddam Hoessein, zij thans de islamo-fascistische terroristische jihad tegen het Westen ondersteunen. Vandaag heeft Hamas de meerderheid in de Palestijnse Autoriteit, een zelf-gedefinieerde terroristische organisatie die haar krachten heeft gebundeld met Hezbollah, al-Qaeda en Iran in hun terreuroorlog tegen het Westen. Op 13 september 2001, heeft een hoge Hamas-functionaris tegen de wereld gezegd hoe diep Hamas een hekel heeft aan de Verenigde Staten. In een reactie op de aanval van 9/11, publiceerde Dr. Atallah Abd as-Subh een open brief gericht aan Amerika, waarin hij zei: “Allah heeft onze gebeden verhoord, het zwaard van de wraak heeft Amerika bereikt en zal telkens opnieuw toeslaan” [in de Palestijnse krant Al-Risala van 13 september 2001]

Hamas werkt nauw samen met al-Qaeda. Sinds de Israëlische eenzijdige en onvoorwaardelijke terugtrekking uit de Gazastrook in augustus 2005, zijn al-Qaeda-cellen onder de leiding van Abu Mus’ab al-Zarqawi de Gazastrook geïnfiltreerd en werken er nauw samen met Hamas en de tientallen andere terreurgroepen die er actief zijn. Al-Zarqawi werft in de Gazastrook Palestijnen aan die familieleden hebben op de Westelijke Jordaanoever voor zijn terroristische acties omdat ze gemakkelijker de Israëlische controleposten kunnen door geraken onder het mom van ‘familie hereniging’.

Al-Qaeda, Hamas en Hezbollah ingezet voor terreur tegen de VS

Agenten van de belangrijkste Arabische en Iraanse terreurgroepen zijn in ons eigen land geïnfiltreerd met de bedoeling om ons van binnenuit aan te vallen, Palestijnse terreurgroepen en individuen vormen een essentieel onderdeel van deze operatie. [17]

Zeer weinig van deze informatie is ooit verschenen in onze reguliere media. Integendeel, de taak van het informeren van het Amerikaanse publiek over de gevaren die ons bedreigen door de Iraanse en Palestijnse terroristische jihad, wordt enkel per uitzondering gedaan door de meer zeer gespecialiseerde (en blijkbaar meer eerlijke en moedige) media.

Een overzicht van deze niet-reguliere media onthult het meest oncomfortabele bewijs waar Palestijnse en andere terroristen mee bezig zijn [in de VS]:

  • Ze hebben zich stevig en comfortabel genesteld in het centrum van Amerika, onder de neuzen van de ordehandhavers en nationale veiligheidsdiensten, hun aantal loopt in de duizenden;
  • Training voor de oorlog in geheime kampen in de Verenigde Staten;
  • Infiltratie in het eigen leger van de VS;
  • Penetratie van Washington DC met politieke invloed op stafleden en met spionnen;
  • Gebruik van ons juridisch systeem om hun propaganda te bevorderen en kritiek of analyse van hun jihadistische doelstellingen in de kiem te smoren;
  • Kopiëren van Amerikaans-Indiaanse juridische precedenten om islamitische enclaves op te richten waarin de Grondwet van de VS door de sharia wetgeving wordt opzij geschoven; en
  • Werken om te voorkomen dat we inzicht zouden krijgen in de jihadistische doelstellingen van hun acties door deze te verdoezelen, te bedekken en door het witwassen van terroristen en hun apologeten.

Onze reguliere media lijken onwetend van dit alles of zijn eerder geneigd het te negeren, terwijl de bewijzen zich opstapelen dat slapende Jihadcellen met terroristische banden met Hezbollah, Hamas en Al-Qaeda die verborgen houden binnen de islamitische Amerikaanse gemeenschap, wachten op de oproep tot actie uit Teheran en Damascus.

Palestijnse aanvalspogingen op Amerikaanse bodem

Uit onlangs vrijgegeven CIA-documenten blijkt dat reeds in maart 1973, de Palestijnse terreurgroep Zwarte September, een PLO sub-groep aangemaakt door Arafat, probeerde om drie autobommen in New York City te laten ontploffen, op hetzelfde ogenblik dat de Israëlische premier Golda Meir de stad zou bezoeken. De krachtige bommen, die honderden zouden gedood of gewond hebben, kwamen niet tot ontploffing als gevolg van verkeerde bedrading van de tijdsmechanismen.

Palestijnen juichen wanneer in New York de WTC torens ineen storten op 9/11

Het is nu bekend dat Arafat de moorden van Amerikaanse en Belgische diplomaten in Soedan heeft bevolen. En sindsdien hebben de PLO en Fatah en andere Palestijnse terroristen groepen tientallen slachtoffers gemaakt onder de Amerikanen. Later hebben individuele Palestijnen hun eigen persoonlijke versie van de jihad uitgevoerd met aanslagen of pogingen tot aanslagen op Amerikaanse bodem.

Palestijnse Arabieren in Brooklyn bereiden een biologische terreur aanslag voor op een bus en op een metrostation in Brooklyn, die verijdeld werd door een ongelooflijk gelukkig toeval. (Een buurman in een appartementencomplex in Brooklyn zag meerdere leveringen door UPS van glazen laboratoriumapparatuur naar hun appartement. Zij waarschuwde de politie, denkend ze een methanol laboratorium wilden beginnen in de keuken). Palestijnen waren eveneens betrokken bij de aanslag op het World Trade Center in februari 1993. Ze hadden ook plannen voor het dynamiteren van de Lincoln en Holland tunnels en het gebouw van de Verenigde Naties.

En waren nog veel meer aanslagen gepland. Vooral na 9/11, hebben al-Qaeda commandanten en ambtenaren, die gestationeerd waren in westerse landen waaronder ook de Verenigde Staten, agenten en vrijwilligers aangeworven voor Hamas om verkenningsopdrachten uit te voeren of om als koeriers te werken. In augustus 2004 werden twee Hamasoperatieven van hoog niveau, Mohammed Salah en Abdelhaleem Ashqar, gearresteerd en vastgehouden in de VS op verdenking van het verstrekken van materiële steun aan Hamas, afpersing en het witwassen van geld. In november 2003 werd Jamal Aqal, een Gazaan die geëmigreerd was naar Canada, gearresteerd in Israël op verdenking van opgeleid te zijn door Hamas in wapens en explosieven voor gebruik in toekomstige terroristische aanslagen in Canada en New York City. Aqal pleitte schuldig in 2004 voor het plannen van het vermoorden van Amerikaanse en Canadese Joodse leiders en van Israëlische ambtenaren die naar de VS reizen.

Eveneens in 2004, werd Ismail Elbarasse Selim, lange tijd een geldinzamelaar voor Hamas, in Maryland gearresteerd naar verluidt nadat de autoriteiten er getuige van waren dat zijn vrouw vanuit een SUV wagen video-opnamen nam van Maryland’s Chesapeake Bay Bridge terwijl Elbaresse het voertuig bestuurde. De beelden die door de vrouw van Elbarasse werden gemaakt omvatte close-ups van kabels en andere zaken ‘die een integraal onderdeel vormen van de structurele integriteit van de brug’, aldus de gerechtsdocumenten. Hamas-leiders hebben openlijk gesproken over hun plannen en bedreigingen, om terreuraanslagen uit te voeren tegen Amerikaanse doelen in het Midden-Oosten en in de VS als gevolg van Amerika’s steun voor president Abbas en de PLO sinds Hamas op 25 januari 2006 de verkiezingen in de Gazastrook had gewonnen.

Hamasstrijders slaags met Fatah politie in Gaza, zomer van 2007

Conclusie

In de week van 13 juni 2007, versloegen Hamas milities overtuigend de veel grotere en beter bewapende Fatah-strijdkrachten in de Gazastrook, waarbij ten minste 160 Arabische Palestijnse Fatah-loyalisten werden gedood. Zij vernietigden effectief de aanwezigheid van de Palestijnse Autoriteit in de Gazastrook en namen de volledige controle over de Gazastrook.

Deze nieuwe ontwikkeling biedt Hamas een uitstekende strategische troef voor escalatie van haar gewelddadige campagne tegen Israël. Deze plotselinge en onverwachte verandering, deze opstand tegen Abbas, is ook een opstand tegen gematigdheid en het is een directe aanval tegen Amerikaanse doelen in het Midden-Oosten. Hamas acties, en de brede steun die zij geniet voor deze acties onder het Palestijnse volk, onthullen blijkbaar ook iets anders: namelijk dat het Palestijnse volk in oorlog is met Amerika.

De geschiedenis hierboven toont aan dat deze oorlog al voor drie kwart eeuw gaande is, te beginnen in de jaren 1930 met de alliantie tussen de Grootmoefti van Jeruzalem en Hitler, de ontwikkeling van de jaren 1960 tot heden met acties Arafat als agent voor Sovjet-beleid en een aanhanger van Sadam Hoessein in de eerste Golfoorlog, en Hamas ‘openlijk anti-Amerikaanse dreigingen en aanslagen en de steun van de aanvallen van Hezbollah tegen de Amerikanen van vandaag.

Er kan niet worden gesteld dat de haat van Amerika slechts beperkt is tot een kleine minderheid van Palestijnen, de leiders, de fanatici en/of de extremisten. Honderdduizenden aanbidders van de Grootmoefti verlangden naar zijn Endlösung [definitieve oplossing van het Jodenprobleem]. Miljoenen volgden Arafat, juichten en vierden toen hij zowel de Israëli’s als de Amerikanen had getroffen. Tienduizenden schaarden zich achter zijn vlag om de krachten te bundelen (Fatah, PLO, PFLP, PFLP-GC, DFLP, de Abu Nidal-groep, Tanzim, Force 17, al-Aqsa Martelaren Brigade, de Zwarte Septembergroep, en zovele andere terreurgroepen) en creëerde een volwaardig terroristisch leger.

Integendeel, in 1996 verkoos het Palestijnse volk hem met een verpletterende overwinning. Toen zijn mandaat verliep in januari van 2000, was er geen oppositie tegen zijn voortdurende illegale controle van de Palestijnse Autoriteit tot aan zijn dood in november 2004. Na de dood van Arafat, verschoof de loyaliteit van de kiezers niet naar zijn vermoedelijk meer gematigde opvolger, Mahmoud Abbas (noch aan een van de andere gematigde partijen de verkiezingen van 2006 in de PA: de ‘Derde Weg’-partij van Hanan Ashrawi oogstte slechts 3 procent van de stemmen met als verkiezingsthema het beëindigen van de Intifada), maar koos voor het terroristische leger met de meest extreme agenda van terrorisme en massamoord en eindeloze oorlog tegen Israël en tegen de VS: Hamas.

Maar vanwaar stamt deze vijandigheid richting Amerika? Een van de redenen die vaak worden opgeworpen is dat de Palestijnse haat voortkomt van de Amerikaanse steun voor Israël. De ficties van een ‘Palestijns volk’ volk dat werd verbannen en onderdrukt door Israël, en van het zogenaamde ‘Palestijnse vaderland’ dat van haar rechtmatige eigenaren werd gestolen door de kwade zionisten, leveren de redenen voor de Arabische haat tegen de Verenigde Staten voor hun steun aan Israël, zouden aan de bron liggen van al het Palestijnse lijden.

Maar terwijl de VS Israël ondersteunt, heeft het ook veel gedaan om de Arabische wereld te ondersteunen, de Palestijnen, Yasser Arafat en de PLO in het bijzonder. En de VS is een drijvende kracht achter de inspanningen sinds de Tweede Wereldoorlog om een Palestijnse staat te creëren naast Israël. Na de Tweede Wereldoorlog, heeft president Roosevelt het compromisloze anti-imperialistisch standpunt ingenomen dat de Derde Wereld landen de mogelijkheid moet worden geboden op zelfbeschikking, en de islamitische Derde Wereld nam maakte wel degelijk deel uit van zijn visie.

Op regelmatige basis, van Roosevelt tot Clinton, heeft de VS bijna net zo veel geld gegeven aan Egypte als Israël, heeft het miljarden steun gegeven gespreid over de jaren aan vele andere Arabische staten, en heeft het miljarden steun gegeven aan de UNRWA voor ondersteuning van de Palestijnse vluchtelingen, en dit ondanks het feit dat de VN-vertegenwoordigers erkennen dat de vluchtelingenkampen van de UNRWA brandhaarden zijn geworden voor terroristen wiens doelwitten eveneens de Amerikanen betreffen en die medeplichtig zijn geweest in de ontwikkeling van het wereldwijde terrorisme.

Naast het feit van een consistente bron van financiële vrijgevigheid aan de Palestijnen, heeft Amerika bijna 60 jaar lang consequent en doelbewust een oogje dicht geknepen voor het feit dat ten minste een deel van al dat geld wordt gebruikt voor het aanwerven, trainen, uitrusten, bewapenen en het inzetten van terroristen tegen Israël, en soms ook tegen Amerikaanse doelwitten.

Als president, heeft Jimmy Carter een cruciale rol gespeeld in de gedaanteverandering van Arafat van terrorist tot staatsman, en als ex-president heeft hij slaafs achter de Palestijnen aangehold [iets waar hij recent spijt van heeft gekregen]. Arafat was een geëerde gast op het Witte Huis, meer dan enig ander staatshoofd tijdens het presidentschap van Bill Clinton. President Clinton was gastheer van de ondertekening van de Oslo-akkoorden in 1993, die Arafat uit ballingschap haalde en de beweging op gang bracht die zou moeten leiden naar de oprichting van een Palestijnse staat. Hij leidde tevens de Camp David II gesprekken, waarin Arafat een soevereine Palestijnse staat op een zilveren schaal werd aangeboden [aanbod dat Arafat trouwens afwees]. De presidenten Clinton en Bush hebben honderden miljoenen dollars steun aan de Palestijnse Autoriteit goedgekeurd sinds de Oslo-akkoorden van 1993.

President Bush was de eerste Amerikaanse president die een publieke belofte deed voor de oprichting van een Palestijnse staat en heeft het ‘Kwartet’ ingeleid in de Road Map for Peace waarvan het belangrijkste doel was om de vredesonderhandelingen weer op de rails te zetten, zodat een Palestijnse staat zou kunnen ontstaan als de oplossing voor het conflict.

Indien hun recht op nationale zelfbeschikking en het verkrijgen van een eigen staat inderdaad datgene was wat het leiderschap van de Palestijnen wilden, zou dat leiderschap de VS toch zien als een bondgenoot. Maar ze zien de VS als een vijand. Waarom? Omdat hun diepste dromen niet gaan over nationale zelfbeschikking of de creatie van een eigen staat.

De Palestijnen worden in de eerste plaats gedreven door de droom van wat de meest extreme legers van islamitische terreur zeggen dat ze de wereld kunnen geven is: de vernietiging van Israël, “Dood aan Amerika” en “Islam über alles.”

Terug naar het eerste deel van Palestijnen zijn agressors, geen slachtoffers [deel 1]

Bronnen: FrontPageMagazine.com: Palestinians: Aggressors, Not Victims door David Meir-Levi van 27 november 2007, deel 3 vrij bewerkt en vertaald door Brabosh op 24 januari 2010; De communistische wortels van de Palestijnse terreur – deel 1 en deel 3 door David Meir-Levi van 14 december 2007, vertaald door Brabosh op 12 en 14 november 2009

Radicale Al-Qaradawi wil Mahmoud Abbas laten stenigen

Politiemensen van de Palestijnse Autoriteit deden tijdens het vrijdaggebed van 15 januari 2010 een inval in een aantal moskeeën op de Westelijke Jordaanoever om de gelovigen te stoppen de priesters aan te vallen die sterk sjeik Yousef al-Qaradawi bekritiseerden, een van de meest vooraanstaande islamitische geleerden. De predikers werden geïnstrueerd door de leiding van de Palestijnse Autoriteit om de in Egypte geboren – maar in Qatar wonende – al-Qaradawi te veroordelen, voor het aanmoedigen van moslims om president Mahmoud Abbas te stenigen tijdens zijn bezoek aan Mekka [zie hier op MEMRI TV rapport #2350 de beelden van zijn toespraak en het antwoord van de PA van 12 januari, engelse transcriptie beschikbaar]

Yousef Al-Qhadarewi

Yousef Al-Qaradawi

Die oproep deed al-Qaradawi tijdens een preek die hij op 7 januari 2010 afstak op de openbare TV-zender van Qatar in de hoofdstad Doha. Zijn aanval op Abbas kwam als reactie op het besluit van de Palestijnse president eind vorig jaar om niet de resolutie te steunen bij de VN-Mensenrechtenraad in Genève die Israël veroordeelde voor het naar verluidt plegen van oorlogsmisdaden tijdens Operatie Cast Lead (de Gazaoorlog winter 2008-2009). In zijn oproep uitte al-Qaradawi scherpe kritiek op de PA leiding, wiens vertegenwoordigers sindsdien hard hebben gewerkt om de geleerde in diskrediet te brengen.

Sommige predikanten, die zich wel aan de instructies van de PA hielden en hun preken wijdden aan het bekritiseren van al-Qaradawi, werden gedwongen om ofwel hun toespraken in te korten of de moskee te vluchten na hevige protesten. De ergste confrontaties vonden plaats in Hebron, Nabloes en Al-Bireh, waar PA politieagenten in burger werden opgemerkt die gelovigen aanvielen en arresteerden. Volgens de ooggetuigen, verlieten vele gelovigen de moskeeën toen de predikers hun kritieken afstaken tegen Qaradawi.

Mahmoud Habbash, de minister voor Religieuze Zaken van de Palestijnse Autoriteit, heeft al-Qaradawi opgeroepen om zijn kritische opmerkingen jegens Abbas in te trekken. Hij beweerde dat de oproep van de geleerde aan moslims om Abbas te stenigen gebaseerd was op ‘Israëlische lekken’. “We kunnen het aanvaarden wanneer een gewoon mens deze opmerkingen had gemaakt,” zei Habbash tijdens een preek die hij hield op vrijdag in de presidentiële moskee in het Mukata, het PA-hoofdkwartier in Ramallah. “Maar om deze woorden te horen uit de mond van een van de meest vooraanstaande islamitische geleerden, is inderdaad een van de grootste rampen.”

Vorige week heeft het Centraal Comité van al-Fatah een sterk geformuleerde verklaring uitgegeven waarin werd gezegd dat al-Qaradawi en premier Benjamin Netanyahu een gemeenschappelijk belang hebben in het ondermijnen van de PA leiderschap. Sjeik Raed al-Mahdawi, een van de PA predikers die al-Qaradawi had bekritiseerd tijdens de gebeden in een moskee in Ramallah, riep de geleerde op zich te verontschuldigen tegenover Abbas. “Zijn uitspraken hebben niet alleen Abbas gekwetst, maar alle Palestijnen, omdat ze moreel verwerpelijk zijn”, betoogde hij. “Moslimgeleerden mogen geen gebruik maken van de podia die tot hun beschikking staan om aan te zetten tegen gelijk welk regeringsleider of de gevoelens van alle mensen beledigen.”

Al-Qaradawi wil Mahmoud Abbas laten stenigen als die ingaat op vredesonderhandelingen met Israël (foto: steniging in Somalië)

Commentaar van Barry Rubin op het gebeuren

Barry Rubin

Vergeet de gematigde mythologie die aan het westerse publiek door de media wordt gevoed. Vergeet de geruststellende onzin over redelijke massa’s die humanitaire democraten willen worden maar daarin belet worden door manipulatieve dictaturen. Wat je hier ziet is een glimp wat er echt leeft in de regio. Yousef al-Qaradawi is een van de meest prestigieuze islamitische geestelijken van de wereld en zeker de meest internationaal populaire islamitische geestelijke. Sommigen in het Westen denken graag over hem als een soort pragmatische, gematigde modernist. Als zodanig was hij welkom om Groot-Brittannië te bezoeken [in juli 2004]. Maar al-Qaradawi is inderdaad een kerel van de zeer harde lijn.

Compleet in de stijl van Hamas, stak Qaradawi, een Egyptenaar die woont in Qatar, een sermoen af waarin hij de moslims opriep om de ‘ketter’ Mahmoud Abbas, leider van de Palestijnse Autoriteit (vaak aangeduid als ‘president’), in aloude moslimtraditie te stenigen tot de dood erop volgt. Boos geworden door deze verklaring gaven ambtenaren van de PA de imams op de Westelijke Jordaanoever het bevel om Qadarawi aan de kaak te stellen voor deze actie. Een van degenen die gevolg gaf aan die PA-instructie was imam Raed al-Mahdawi van Ramallah die de traditionele conservatieve islamitische lijn volgt, en Qaradawi verzocht zich te verontschuldigen bij Abas en eraan toevoegend: ” Moslimgeleerden mogen geen gebruik maken van de podia die tot hun beschikking staan om aan te zetten tegen gelijk welk regeringsleider of de gevoelens van alle mensen beledigen”

Maar degenen die de PA instructies opvolgden werden onderbroken en gedwongen te stoppen door boze gelovigen; congregaties liepen weg of joegen samen de geestelijken uit de moskeeën. In reactie heeft de politie van de PA diegenen die protesteerden geslagen en gearresteerd. Aldus was de PA niet bij machte toen zij werd geconfronteerd met deze islamistische uitdaging haar eigen mensen in het gareel te houden. En ja, wat was hun tweede lijn van verdediging? Het Centraal Comité van al-Fatah stelde dat Qaradawi optrad als een Israëlische stroman, objectief genomen een bondgenoot dus van de zionisten. Maar zulke woede zal niet worden getemperd door te beweren dat het islamisme zelf een Amerikaans of zionistisch complot is. Integendeel, dit incident toont de sterkte aan die uitgaat van de islamistische verzuchtingen, die dreigen de nationalistische impulsen te verdringen in de hedendaagse Arabische politiek.

Uit deze gebeurtenis blijkt nog maar eens de schrikwekkende sterke extremistische impulsen die leven onder de Arabische, islamitische en Palestijnse massa’s, net zoals men ziet dat dergelijke gevoelens de sterke steun krijgen van de bevolking voor het terrorisme en het categoriek afwijzen van compromissen van een duurzame vrede met Israël en een twee-staten-oplossing. Dit is het soort houding die gemakkelijk wordt opgeklopt door geruchten en bombastische taal, die anti-christelijke pogroms produceren in plaatsen als Pakistan, Irak en Egypte [en in de Palestijnse gebieden].

Natuurlijk steunen veel Palestijnen hun ‘president’ Mahmoud Abbas en sommigen stellen zich wel echt gematigd op. Toch is het moeilijk voor deze mensen om in te gaan tegen de energieke felheid van de radicalen, hun bereidheid om geweld te gebruiken en hun manipulatie van religieuze sentimenten. Het beginnende fanatisme veroorzaakt, eenmaal ingezet, een vloedgolf aan macht. Arabische regimes zijn zich daar zeer van bewust. Ze proberen het niet tegen te werken met liberale hervormingen maar bestrijden dit of met meedogenloze repressie of proberen deze energie te benutten in hun eigen voordeel en voor hun eigen agenda. Regimes proberen zichzelf vaak te redden door deze ontlading van krachten af te leiden tegen niet-moslims, wat concreet betekent tegen het Westen in het algemeen of zoals in deze PA-kwestie tegen Israël te keren.

Het is gemakkelijk om parallellen met dit verhaal te vinden in Afghanistan en Pakistan, Irak en Saoedi-Arabië, en zo verder door in het grootste deel van de gebieden waar de Arabisch-sprekenden en/of moslims de meerderheid vormen. Dit is waartegen het onschuldige en naïeve Westen moet optornen maar weigert mee geconfronteerd te worden. In plaats daarvan, alsof dit nooit heeft plaatsgevonden, is het grootste deel van de elite van mening dat haar eigen standpunten steun vinden bij het merendeel van de burgerij, met name dat het hier gaat om fanatici die op dit punt worden opgehitst door islamofobe bendes [lees ook op brabosh.com: Mag kritiek op de islam nog? door Mia Doornaert]

Bronnen: The Jerusalem Post: PA cops defend mosque preachers from congregants door Khaled Abu Tomeh van 16 januari 2010; Gloria Center: Muslim Brotherhood Cleric versus Palestinian “President”: A Case Study of Islamism versus Nationalism door Barry Rubin van 21 januari 2010; Barry Rubin is directeur van het centrum voor Global Research in International Affairs (GLORIA) en redacteur van het journaal voor Middle East Review of International Affairs (MERIA). Rubin heeft vele boeken geschreven. Zijn laatste boeken zijn The Israel-Arab Reader (zevende druk), The Long War for Freedom: The Arab Struggle for Democracy in the Middle East (uitgeverij Wiley) en The Truth About Syria (uitgeverij Palgrave-Macmillan); op brabosh.com: Tariq Ramadan, een wolf in schaapsvacht van 15 mei 2009 en Grote Leugens deel 3: De kwestie van de bezetting van 8 november 2009; op MEMRI TV: Sheik Yousuf Al-Qaradhawi Criticizes Jordan for Hosting the Pope van 8 mei 2009;

Disproportionele Israëlische hulp in Haïti: man 10 dagen later levend uit het puin

Gisteren, 22 januari 2010, werd door het IDF zoek- en reddingsteam onder leiding van luitenant-kolonel Rami Peletz, in Port-au-Prince nog een 22-jarige man levend uit het puin gehaald. Emanuel Bito, zat tien dagen lang vastgeklemd onder het puin dichtbij het residentiële paleis van de president. Amerikaanse en Franse dokters waren niet in staat om de geknelde man te bevrijden en hadden er het Israëlische reddingsteam bijgeroepen. Die groeven een tunnel van 2 à 3 meter en slaagden er aldus in om de man een half uur later te bevrijden, legde majoor Zohar Moshe, een lied van het team uit aan de pers. De man werd overgebracht naar het IDF hospitaal. Zijn toestand is stabiel. Volg de dagelijkse berichtgeving over de acties van het IDF in Haïti op: IDF desk op You Tube.

(met dank aan prikkeldraad voor de titelsuggestie)

Vervolging van christenen neemt wereldwijd toe [deel 2]: de Palestijnse gebieden

Christenvervolging neemt wereldwijd toe

[deel 2]: de Palestijnse gebieden door Franklin ter Horst

Al jaren weigeren de Wereldleiders, de internationale media en de kerken te reageren op één van de meest verontrustende aspecten in de gebieden die onder controle staan van het PA/PLO terreurbewind in Ram’allah -de moslimintimidatie en geweld jegens hun christelijke medeburgers. Een schokkende gebeurtenis vond plaats in de nacht van 3-4 september 2005 toen honderden gewapende ‘Palestijnse’ moslims uit het nabijgelegen dorp Dair Jarir onder het schreeuwen van “Allahu Akbar, verbrand de ongelovigen, verbrand de kruisvaders” de plaats Taibe in de buurt van Ram’allah bestormden.

Wat was er aan de hand? Een moslimvrouw genaamd Hiyam Ajaj, was verliefd geworden op haar christelijke baas Mehdi Khouriyye, eigenaar van een winkel in Taibe, en was zwanger van hem geraakt. Haar familieleden ontdekten dit en gaven haar een beker gif te drinken waarop zij stierf. Dat was op 1 september. Alsof deze brutale moord nog niet genoeg was- de islamitische wet verbiedt relaties tussen moslims en christenen- bestormden de mannelijke familieleden van de vrouw, en een paar honderd anderen de huizen van de christenen in Taibe. Meubels, juwelen en elektrische apparatuur werden geroofd, de huizen met molotov cocktails bestookt, met benzine overgoten, en in brand gestoken. Tenminste 16 huizen, een aantal winkels, een boerderij en een benzinestation, werden daarbij verwoest en auto’s, en een standbeeld van de maagd Maria, vernield.

“Het leek wel oorlog, zij arriveerden in groepen en trokken al plunderend en brandstichtend door de straten” zei een bewoner van Taibe aan de Jeruzalem Post. Pas uren later verscheen de PA/PLO ‘politie’ en de brandweer. Een paar vandalen werden door de politie meegenomen, maar na een korte ondervraging weer vrijgelaten. Kouriyye werd door de politie gearresteerd en opgesloten en volgens zijn familieleden, gemarteld. Bijna iedere dag-Ik herhaal, bijna iedere dag- worden christelijke gemeenschappen/gezinnen lastig gevallen door islamitische extremisten” aldus een woordvoerder van de RK-kerk in het Heilige Land. Als het niet de leden van Hamas of de Islamitische Jihad zijn, dat zijn het wel leden van de ‘Palestijnse’Autoriteit.

Het vermoorden van islamitische vrouwen die een relatie met een christen zijn aangegaan, is wijd verbreidt in de Arabische wereld. Ook het PA/PLO bewind staat dit soort moorden toe, waarvan er jaarlijks zo’n 22 plaatsvinden. In Jordanië, is een wet van kracht die familieleden volledig vrijwaard voor gevangenisstraf wanneer ze dit soort moorden plegen. De gebeurtenis in Taibe zou grote koppen hebben opgeleverd in de internationale media, en hevige protesten van een groot aantal kerken wereldwijd, indien Israël bij deze gewelddadigheden betrokken zou zijn geweest.

De christenen in de PA/PLO-gebieden worden al jaren geconfronteerd met geweld van Mohammed’s aanhangers. Wat de wereld nauwelijks weet is dat alleen al in de regio Bethlehem, tussen 2000-2004, 93 pogroms hebben plaatsgevonden. Gedurende de afgelopen jaren zijn honderden christenen gearresteerd omdat zij zonder toestemming religieuze diensten hebben gehouden. Christenen worden verdreven, vermoord, verkracht, stelselmatig vervolgd, gemolesteerd en geïntimideerd. Dat is het leven van christenen in Bethlehem en andere van oudsher christelijke plaatsen in het oude Bijbelse land. De schuldigen blijven onbestraft.

Onderzoeksjournalist David Bedein van het Beit Agron Perscentrum in Jeruzalem vertelde enige tijd geleden in Front Page Magazine.com, het verhaal van een jongen van 12 die door zijn schoolmaatjes is doodgeslagen omdat hij vol respect sprak over het christen zijn van zijn oom. Bedein schreef ook uitgebreid over de christenvervolging, maar ontdekte dat deze problemen stelselmatig door de internationale media, de Wereldleiders en ook de kerken, worden genegeerd alsof er niets aan de hand is. In een rapport van het Barnabas Fund van een paar jaar geleden, staat dat islamitische extremisten een moslim die zich tot het christendom had bekeerd, op afschuwelijke wijze hebben vermoord. De man was van huis vertrokken met in zijn bagage christelijk materiaal waaronder video’s, cassettebandjes en een bijbel. Na 10 dagen werd zijn lichaam bij zijn vrouw en twee kinderen afgeleverd, in vier stukken gesneden. Het Barnabas Fund heeft verder geen nadere details over de gebeurtenis gegeven voor de veiligheid van de familie van het slachtoffer.

Onder de moslim sharia wet, verdiend een ieder die de islam vaarwel zegt, de dood. Volgens het Barnabas Fund vormen christenen in de PA/PLO-gebieden al enige tijd doelwit van militante islamieten. Zo ontvangt de terreurbeweging Hamas financiële ondersteuning van Iran voor dit doel. De etnische zuivering van christenen in deze gebieden is gigantisch. Bethlehem en Nazareth, van oudsher christelijke plaatsen, zijn nu praktisch geheel islamitisch. In 1948 was 80% van de inwoners van Bethlehem christen, in 1995 nog 62% en vandaag is dat minder dan 20%. 80% is moslim. In alle gebieden maken de christenen nog maar 2.4% uit van de bevolking. Twee miljoen christenen zijn de laatste 20 jaar het Midden Oosten ontvlucht vanwege vervolging, verkrachting en moord. Ongelooflijk maar waar: de internationale media geeft Israël de schuld van deze massa-immigratie. Maar dit is wel erg ver bezijden de waarheid. Het patroon is heel erg duidelijk; zodra plaatsen worden overgedragen aan het bewind in Ram’allah, krijgen de christenen met islamitische terreur te maken en ontvluchten ze deze plaatsen/gebieden. Bethlehem en andere plaatsen zijn daar een heel schrijnend voorbeeld van.

Het merendeel van de 3 miljoen Arabieren die onder bestuur staan van het PA/PLO-bewind zijn moslims. Er zijn nog ca 30.000 christenen in deze gebieden over waarvan een deel regelmatig met terreur wordt geconfronteerd. Zo zagen twee tot het christendom bekeerde Arabische broers zich enige tijd geleden genoodzaakt hun toevlucht in Israël te zoeken om te ontkomen aan een wisse dood. WorldNetDaily meldde dat één van de broers, Nassar Salam, een actief lid van de Fatah terreurbewging, op het moment van zijn bekering werd gevangen genomen en gemarteld. De andere was al ter dood veroordeeld, maar beiden wisten te ontsnappen naar Israël. Waar ze zijn gebleven is niet wereldkundig gemaakt om hun levens niet alsnog in gevaar te brengen. De Fatah terreurbeweging heeft beide broers ervan beschuldigd te collaboreren met Israël. Het is de bekende beschuldiging aan het adres van christenen of van hen die zich kritisch uitlaten over het bewind in Ram’allah. Van hun zuster die zich ook had bekeerd, is niets meer vernomen sinds de beide broers zijn gevlucht.

Op 16 augustus 2001 werd Mohammed Bak’r een christen Arabier door de PA/PLO ‘politie’ gearresteerd en gevangen gehouden in het dorp Salfet. Bak’r werd ervan beschuldigd een verrader van de islam te zijn vanwege zijn bekering tot het christendom en daarom de dood verdiende. Via een familielid werd bekend dat hij werd gemarteld. Ze hadden hem met zijn handen aan het plafond gehangen met zijn voeten van de vloer. In dezelfde gevangenis zat nog een andere ex-moslim die na herhaalde verzoeken eindelijk zijn familie op bezoek kreeg. De man was zo vreselijk gemarteld dat hij zijn eigen naam niet eens meer wist. Een andere christen-arabier Saaëd werd tijdens ondervraging zo meedogenloos geslagen dat hij van ellende een valse bekentenis aflegde. Ze sloten hem op in een stikdonkere ondergrondse cel totdat hij onder druk van het Rode Kruis uiteindelijk werd overgeplaatst naar een ‘normale’ gevangenis.

Marwan Barghouti

Ook de Fatah-Tanziem terreurbeweging zaaide tussen 2000-2002 doodsangst onder de christelijke bevolking van onder meer Bethlehem en Beit Jala, een dorp nabij Bethlehem. Het christelijke dorp Beit Jala werd als basis gebruikt voor het beschieten van Gilo, een buitenwijk van Jeruzalem. De Tanziem werd geleidt door terrorist Marwan Barghouti, de man die in Israël is veroordeeld tot vijf keer levenslang plus twee keer twintig jaar wegens moord op onschuldige Israëlische burgers, lidmaatschap van een terreurbeweging en samenzwering.

De bende verschanste zich in huizen van christenen, die dikwijls met geweld uit hun huizen werden verdreven, hotels, kerken en op begraafplaatsen om van daaruit Gilo onder vuur te nemen, wetende dat de Israëli’s het vuur zouden beantwoorden. De bedoeling ervan was duidelijk! Men hoopte dat Israël slachtoffers zou maken onder de christelijke bevolking zodat er een golf van commentaar in de wereld zou losbarsten en men Israël zou beschuldigen van buitensporig geweld. De Tanziem bezat een dodenlijst met daarop de namen van christelijke mannen die zonder ook maar enig bewijs, van collaboratie werden beschuldigd. De huizen van deze vermeende collaborateurs werden regelmatig door gemaskerde Tanziem leden onder vuur genomen waarbij diverse doden zijn gevallen.

In 2002 bezetten meer dan 100 Fatah-Tanziemterroristen, op de vlucht voor de Israëlische troepen die een eind wilden maken aan de terreur van deze bende, de Geboortekerk in Bethlehem. De kerk werd als een fort gebruikt om Israëlische troepen onder vuur te nemen. De wereld sprak van buitensporig geweld van de kant van Israël. Een priester vertelde dat de Tanziem, de kerk met geweld was binnengedrongen en dat de ‘Palestijnen’ vernielingen hadden aangericht en zich schandalig hadden gedragen. De perfide PA/PLO nazi-propagandamachine meldde dat Israëlische militairen een priester in de kerk hadden doodgeschoten. De internationale media, het Vaticaan en de Italiaanse regering spraken van een barbaarse moord. Maar de priester stond de volgende dag springlevend een aantal journalisten te woord.

Wat de wereld te zien kreeg was uiteindelijk een totale ontwijding van de Geboorte kerk. Zij misbruikten niet alleen nonnen, priesters en monniken als gijzelaars, maar zij stalen en verwoesten ook bijna alle waardevolle voorwerpen uit wat men de geboorteplaats van Jezus noemt. Maar desondanks liet geen enkele kerkelijke instelling ook maar enige vorm van protest horen. De terroristen lieten bij het verlaten van de kerk 50 geweren achter en 40 explosieven die waren aangebracht door de hele kerk. Overal lagen voedselresten, ramen waren vernield en de hele kerk stonk naar urine terwijl er toiletten aanwezig waren. Op 18 april 2002 sprak de Israëlische president Katsav er zijn verbazing over uit dat de christelijke wereld zijn klachten richt tegen het Israëlische leger in plaats van tegen de ‘Palestijnse’ bezetters die zich in de kerk verschanst hadden. De knuffelgevoelens van de Europese leiders voor de ‘Palestijnse’terreurbendes werd nog weer eens duidelijk toen Brussel besloot de 13 terroristen (de bende van 13) die leiding hadden gegeven aan de bezetting van de kerk, op kosten van de Europese belastingbetaler in een aantal Europese landen onder te brengen, waar ze vandaag voor zover bekend, nog steeds verblijven.

Rami Ayyad

Op zondag 7 oktober 2007 werd het lichaam gevonden van Rami Ayyad. Rami werd op de zaterdag daarvoor door een onbekende groep ontvoerd en wreed vermoord. Zij lichaam werd gevonden in de buurt van de Bible Book Shop in het centrum van Gaza-Stad. Zijn schedel was ingeslagen en hij was diverse keren gestoken met en mes. Rami was al vaak met de dood bedreigd. Hij werkte voor de Palestinian Bible Society en gaf leiding aan het team dat de Bookshop runt.

De hoge prijs die de christenen in de PA/PLO-gebieden betalen krijgt nauwelijks enige aandacht in de media en de kerken komen alleen maar in actie als ze Israël kunnen schofferen. Een groot aantal kerkleiders reageert volledig bezeten als het om Israël gaat, maar als christenen sterven in hun eigen geboorteplaatsen door moslimbendes, doen ze er het zwijgen toe. Ook het Vaticaan doet geen enkele moeite de slinkende christelijke bevolking te beschermen, zij worden volledig aan hun lot overgelaten. Deze houding doet het goed bij de moslims want die kunnen immers maar beter te vriend worden gehouden!

In de overwegend christelijke plaats Jifna, een paar kilometer ten noorden van Ram’allah, zijn eind mei 2009 zo’n 70 christelijke graven geschonden. Graftstenen zijn kapotgeslagen, metalen en houten kruisen en een beeld van madonna beschadigd. Er zijn ook Palestijnen die toegeven dat er iets goed mis is met de manier waarop christenen moeten leven in de PA/PLO gebieden.

Volgens de mensenrechtenorganisatie OFWI (One Free World International) zijn in de Moslimwereld in 2009 ruim 165.000 Christenen vermoord, enkel vanwege hun geloof. Iedere drie minuten wordt er ergens in een Islamitisch land een Christen gemarteld vanwege zijn levensovertuiging. De Palestijnse Moslimterroristen op de Gazastrook maken het helemáál bont: zij graven zelfs de lijken van overleden Christenen op, omdat deze de grond zouden ‘verontreinigen’.Voorganger Majed El Shafie, het hoofd van One Free World International dat in Toronto haar hoofdkantoor heeft, staat aan het hoofd van een delegatie die bestaat uit mensenrechtenactivisten, leden van het Canadese parlement en diverse religieuze voormannen, die een mensenrechtenconferentie in Jeruzalem heeft georganiseerd. Volgens El Shafie worden er op dit moment over de hele wereld tussen de 200 en 300 miljoen Christenen vanwege hun geloof in Jezus Christus vervolgd. 80% van deze vervolging vindt plaats in Moslimlanden, de rest in hoofdzakelijk communistische landen (Noord Korea, China).

Terug naar Vervolging van christenen neemt wereldwijd toe [deel 1]: de moslimwereld

Bronnen: Christenvervolging neemt wereldwijd toe door Franklin ter Horst van 14 oktober 2005 laatst bijgewerkt op 14 december 2009; Women in Green Media releases van 18 september 2005; Israel Heute van 5 september 2005; Honest Reporting van 6 september 2005.

Vervolging van christenen neemt wereldwijd toe [deel 1]: de moslimwereld

Volgens de mensenrechtenorganisatie OFWI (One Free World International) zijn in de Moslimwereld in 2009 ruim 165.000 Christenen vermoord, enkel vanwege hun geloof. Iedere drie minuten wordt er ergens in een Islamitisch land een Christen gemarteld vanwege zijn levensovertuiging. De Palestijnse Moslimterroristen op de Gazastrook maken het helemáál bont: zij graven zelfs de lijken van overleden Christenen op, omdat deze de grond zouden ‘verontreinigen’.

Voorganger Majed El Shafie, het hoofd van One Free World International dat in Toronto haar hoofdkantoor heeft, staat aan het hoofd van een delegatie die bestaat uit mensenrechtenactivisten, leden van het Canadese parlement en diverse religieuze voormannen, die een mensenrechtenconferentie in Jeruzalem heeft georganiseerd. Volgens El Shafie worden er op dit moment over de hele wereld tussen de 200 en 300 miljoen Christenen vanwege hun geloof in Jezus Christus vervolgd. 80% van deze vervolging vindt plaats in Moslimlanden, de rest in hoofdzakelijk communistische landen (Noord Korea, China).

Christenvervolging neemt wereldwijd toe

door Franklin ter Horst

Er is een schrikbarende toename te constateren van moordpartijen op christenen wereldwijd.Waren het tot voor kort voornamelijk moslims die zich hier mee bezig hielden, de laatste tijd zijn het ook steeds vaker extremistische Hindoes. Open Doors, een organisatie die opkomt voor vervolgde christenen wereldwijd meldde dat er sinds augustus 2008, in de Indiase deelstaat Orissa, zeker 500 christenen zijn vermoord door de extremistische Hindoebeweging RSS. Daarnaast zijn 5000 huizen van christenen verwoest, alsmede 200 kerken andere christelijke instellingen en zelfs hanen, geiten en buffels werden gedood.

Ruim 50.000 mensen zijn in paniek gevlucht. Zo’n 30.000 verblijven er nog steeds in de vluchtelingenkampen van de overheid. Tienduizenden, waarvan velen ernstig gewond, leven in de bossen. Ze zijn bang om naar hun dorpen terug te keren, omdat ze vrezen gedwongen te worden om zich tot het Hindoeïsme te bekeren. De moord op een RSS-leider Swami Laxmanananda Sarawati, op 24 augustus 2008, was de directe aanleiding voor het geweld tegen de christenen. Zelfs nadat Maoistische aktivisten toegaven de moord te hebben gepleegd, is de vervolging van christenen gewoon doorgegaan. Sinds India zelfstandig is geworden, is er nog nooit zoveel geweld tegen christenen geweest, zegt Open Doors-directeur Tjalling Schotanus.’De politie doet weinig of niets om christenen te beschermen. Nadat een non was verkracht stonden de agenten later vriendelijk te praten met één van de mannen die haar hadden verkracht. Toen ze aangifte wilde doen, waarschuwde de politie haar voor de gevolgen.

Extremistische Hindoe-groeperingen in India beloven geld, voedsel en alcohol aan iedereen die christenen vermoord en hun huizen verwoest. Faiz Rahman, de voorzitter van ‘Good News India’, zegt dat vooral christelijke leiders het doelwit zijn. “De beloning voor het vermoorden van een voorganger is $ 250.” Rahman, het hoofd van diverse weeshuizen, heeft al 25 voorgangers geholpen om uit vluchtelingenkampen te komen, maar zegt dat zo’n 250 christelijke leiders nog altijd ondergedoken zitten. ‘Alle voorgangers zijn gewilde doelwitten,’ aldus Rahman tegenover de Engelse organisatie Release International. ‘Daarom moeten we hen uit de kampen zien te krijgen.’Een official zei persoonlijk getuige geweest te zijn van de ‘crematie van meer dan 200 lichamen’ nadat christenen de schuld hadden gekregen van de dood van RSS-leider. Volgens de mensenrechtenorganisatie Barnabus Fund worden christenen in Orissa onder dreiging van verkrachting en moord op hun kinderen gedwongen zich te ‘bekeren’ tot het Hindoeïsme. Een christelijke familie werd gedwongen koeienuitwerpselen te eten om zichzelf te ‘reinigen’ van het christendom.In een brief aan de eerste minister van de staat verklaarden de katholieke bisschoppen van Orissa dat de aanvallen op christenen onderdeel vormen van een vooropgezet plan om het christendom in de regio uit te roeien, zodat er een aparte Hindoe-staat opgericht kan worden [bron].

Door moslims verwoeste huizen in Korian

Ook in het buurland Pakistan worden christenen door moslimbendes afgeslacht. In het Pakistaanse dorp Korian zijn op 29 juli 2009, onder het schreeuwen van ‘dood de ongelovigen’ enkele tientallen christelijke vrouwen en kinderen om het leven gekomen nadat moslims zo’n 60 huizen van hen in brand staken. Toen de politie in wilde grijpen blokkeerden de moslims de toegangsweg naar het dorp.Dit is niet de eerste aanval van moslims op christenen in de provincie Punjab. Eerder werden in het dorpje Bahamin Wala huizen van christenen in brand gestoken. Iedere keer wordt dezelfde reden opgegeven: christenen zouden de Koran ontheiligd hebben, iets wat door de christelijke minderheid ten stelligste ontkend wordt.

De aanval in Korian vond plaats tijdens een christelijk huwelijksfeest. Via de luidsprekers van de moskee werden de moslims opgehitst om de ‘ongelovigen ‘ een lesje te leren. Omdat het nacht was hadden velen van hen de deuren van hun woningen op slot gedaan, vanwege de voortdurende vijandige houding en dreiging met geweld door de moslims. Sinds de groeiende invloed van de islam in de jaren ’70 hebben christenen in Pakistan het steeds moeilijker gekregen. In de hoofdstad Islamabad zijn ze verplicht te wonen in een ghetto, omgeven door een muur die aan de bovenkant voorzien is van scherpe glasscherven. De zwaar gediscrimineerde christenen mogen geen werk verrichten dat door moslims kan worden gedaan, hun huizen krijgen geen stroom geleverd en hun vuilnis wordt niet opgehaald.

Eveneens in Pakistan werden in de plaats Gojra op 1 augustus 2009, 100 huizen geplunderd en 50 huizen in brand gestoken. Daarbij werden 9 christenen door moslims gedood omdat er een koran zou zijn ontwijd, maar daar bleek na onderzoek geen sprake van te zijn. De slachtoffers waren levend verbrand. Ook twee kerken gingen in vlammen op. Net als in Korian zou de menigte door moslimextremisten zijn misleid.

In New Jersey in de Verenigde Staten is op 16 januari 2005 een christelijk gezin op gruwelijke wijze door moslimextremisten vermoord. De moordenaars hadden Hossam Armanious, zijn vrouw Amal Garas en hun twee dochters eerst vastgebonden, toen gemarteld en daarna de keel doorgesneden. De familie waren Koptische christenen. Hossam ontving de laatste twee maanden met regelmaat doodsbedreigingen van moslims omdat hij zich kritisch over de islam zou hebben uitgelaten. In een van de bedreigingen aan zijn adres stond: “Je kunt maar beter stoppen met je kritiek, anders zullen wij jou slachten als een kip”. Sylvia, een van de meisjes uit het gezin, was voordat ze haar de keel doorsneden, eerst herhaaldelijk met een mes in haar borst gestoken omdat zij een tatoo van een Koptisch kruis op haar borst droeg. Ook was ze in haar polsen gestoken omdat ze hiermee haar gezicht probeerde te beschermen. Sympathisanten van “de religie van de vrede” hebben opgeroepen de zaak niet al teveel op te blazen omdat, zo zeggen ze, een toename van haat tegen de moslimgemeenschap vrezen.

In de belangrijkste hadith (islamitische overlevering), die van Boechari, staat duidelijk: “Islam is er om te heersen en niet om beheerst te worden.” Jihad, de heilige oorlog is de plicht van elke moslim. Wie de jihad afwijst is een afvallige, niet langer een moslim en daarmee zelf een doodskandidaat. Dat volgt niet alleen uit de Koran en de andere geschriften, maar ook uit de handelingen van Mohammed, wiens daden door alle moslims dienen te worden nagevolgd. Het is verbijsterend wat moslims hebben aangericht in Indonesië, op Ambon waar hele dorpen met christenen zijn uitgemoord, in Pakistan, India, Nigeria, en Soedan, terwijl het Westen de andere kant opkijkt. De oorlog tussen Eritrea en Ethiopië, was in werkelijkheid een oorlog tussen moslims en christenen.

In Nigeria worden regelmatig Christenen door moslims met machetes in de straten afgeslacht. Nigeria is het land met de grootste bevolking van Afrika (140 miljoen mensen). 12 van de 36 Nigeriaanse staten worden geregeerd door de sharia wet, de islamitische apartheidswet die niet moslims discrimineert en vrouwen als minderwaardige schepsels ziet. De rechten van vrouwen en niet-Moslims zijn ontbonden. Nigeria heeft zich volledig overgegeven aan de jihad en dat wordt aangemoedigd door buitenlandse Arabieren, “Palestijnen“, Syriërs, en Soedanezen, die allen adviseurs zijn voor de mulla’s in Nigeria en die de Moslim militia’s, die daar in de afgelopen jaren huishouden, financieren en trainen.

Er zijn de laatste jaren honderden kerken verwoest en duizenden Christenen vermoord. Soldaten die de orde moeten herstellen, doen daar dikwijls volop aan mee.Complete dorpen zijn uitgemoord. In de stad Kano werden Mohammed’s volgelingen door moslimleiders in de moskee opgejut. Deze gingen vervolgens de straat op en vermoorden elke christen die ze tegenkwamen. Huizen van christenen en maar liefst dertig kerken gingen in vlammen op. Dertigduizend christenen kwamen zonder huis te zitten. Tenminste 1750 christenen werden op beestachtige wijze vermoord, onder wie tien voorgangers. In de plaats Vaase werden 1200 burgers door militairen gedood.

Op 27 juli 2009 braken er opnieuw gevechten uit tussen radicale moslims en veiligheidstroepen in het noorden van Nigeria. Volgens een verslaggever van de BBC lagen in de plaats Maiduguri in de staat Borno meer dan honderd doden in de straten. Volgens ooggetuigen zijn mensen uit hun auto’s gesleurd en koelbloedig vermoord. Een deel van de strijders zou afkomstig zijn van de beweging Boko Haram van de moslimprediker Mohammed Yusuf. Die strijdt voor invoering van de islamitische wetgeving in heel het land en keert zich tegen westers onderwijs. Één van de slachtoffers vertelde het zeer schokkende verhaal dat drie predikanten in opdracht van Yusuf waren onthoofd omdat ze hadden geweigerd zich tot de islam te bekeren. Kort na deze slachtpartij is Yusuf door de Nigeriaanse politie doodgeschoten toen hij op de vlucht probeerde te slaan. Een agent vertelde dat de 39 jarige Mohammed Yusuf om genade en vergeving smeekte, voordat hij werd doodgeschoten. Dat berichtte de BBC op 31 juli 2009. De staatstelevisie toonde beelden van het met kogels doorzeefde lichaam van de moslimsekteleider.

Tienduizenden Christenen zijn door moslims vermoord in Indonesië. 8000 christenen zijn hier met geweld overgegaan tot de Islam onder druk van bewapende islamitische bendes. Zij die weigerden werden vermoord. De al jaren durende bloedige oorlog in Soedan- de moslims in het noorden, tegen de christenen in het zuiden- hebben aan honderdduizenden christenen het leven kost. Christenen werden levend uit vliegtuigen gesmeten. Er bestaan geen taboes meer voor deze hellehonden.

Vervolging van christenen in Irak

De Palestijnse commentator Abd Al-Nasser Al-Najjar schreef in een artikel in de Palestijnse krant Al-Ayyam in oktober 2008 waarin hij de vervolging van Arabische christenen scherp veroordeelde:

“Christenen worden niet alleen in Irak vervolgd, maar in de meeste Arabische landen. Ze zijn het slachtoffer van discriminatie en van verdrijving. Vanaf 2008 zijn 50 procent van de Iraakse christenen uit hun huis en hun land verdreven. In de Palestijnse gebieden is deze trend hetzelfde. Hier worden huizen van christenen zomaar in beslag genomen. De daders blijven onbestraft omdat ze steun ondervinden van het regiem en de vele zogenaamde ’veilgheidsdiensten’.”

Half oktober 2006 is in de Iraakse stad Baqouba een 14-jarige christelijke jongen door moslims onthoofd. Dat bericht de Assyrian International News Agency (AINA). De jongen, Ayad Tariq, probeerde een electrische generator te starten toen drie moslims op hem toeliepen. Ze vroegen hem om een identiteitsbewijs. Volgens een ooggetuige, die alles zag gebeuren, maar die zich verborg uit angst ook door de mannen onder handen te worden genomen, begonnen de moslims Ayad Tariq te schoppen en te slaan toen ze op zijn identiteitsbewijs het woordje ‘christen’ zagen staan. “Dus jij bent een christelijke zondaar”, riepen ze. “Ik ben wel een christen, maar ik ben geen zondaar”, gaf de jongen hen ten antwoord. Daarop werd hij door enkele mannen van achteren vastgepakt, waarna een van hen een mes pakte en de jongen het hoofd afsneed, onderwijl uitroepend ‘Allahu akbar! Allahu akbar!‘. Duizenden christelijke gezinnen zijn uit de Iraakse stad Mosul gevlucht vanwege moord en bedreiging door voornamelijk soennieten. Zij hebben noodgedwongen hun toevlucht gezocht in scholen en kerken op het platteland in de provincie Nineveh.

De Telegraaf meldde op 23 juli 2007 “Christenen worden Irak uitgetreiterd”. Bij de val van Saddam Hoessein in 2003 waren er nog 1.5 miljoen christenen, zo’n 8 procent van de Iraakse bevolking. Nu zijn het er minder dan 500.000 en ze blijven hun vaderland ontvluchten, weggetreiterd door soenitische, sji’itische en Koerdische groeperingen. Het gaat voornamelijk louter om Assyriërs, een volk dat al minstens 5000 jaar in Mesopotamië- het huidige Irak- leeft en 2000 jaar geleden tot het christendom overging. Zij spreken een moderne versie van de oorspronkelijke taal van de Bijbel, het Aramees.Het is hun religieuze overtuiging die hen tot doelwit maakt.

Het meest sprekende voorbeeld is het stadsdeel Dora in Bagdad. Dat was het Assyrische, dus christelijke stuk van de Iraakse metropool. Dora stroomt in ras tempo leeg en wordt overgenomen door soennitische groepen gelieerd aan Al-Qaeda. In Dora worden de christenen zonder pardon vermoord, kerken platgebrand en priesters doodgeschoten. In de wijk alleen al zijn zeker 500 winkels van Assyriërs in vlammen op gegaan. Ook in Mosoel, in het Koerdische noorden van het land, hebben de Assyriërs het zwaar te verduren.Terroristen in Dora vragen de christelijke families zich tot de islam te bekeren. Willen ze dat niet, dan moeten ze vertrekken of beschermbelasting betalen.

In Irak zijn de inwoners verplicht hun godsdienst op hun identiteitsbewijs te vermelden. Diverse mensenrechtenorganisaties hebben er al op aangedrongen om die verplichting te laten vallen [bron].

Lees verder in Vervolging van christenen neemt wereldwijd toe [deel 2]: de Palestijnse gebieden

Bronnen: Christenvervolging neemt wereldwijd toe door Franklin ter Horst van 14 oktober 2005 laatst bijgewerkt op 14 december 2009; Women in Green Media releases van 18 september 2005; Israel Heute van 5 september 2005; Honest Reporting van 6 september 2005.