Ik hoop dat VREDE zal aankomen op dit bijzonderlijke LAND van ISRAEL zo snel als mogelijk.

Ik ben van Vlaanderen,Koninkrijk Belgie.

Mijn SKUNNE Plattelandje.

“Den Schoonheid van den Blik,den Blik op den Schoonheid”.

Anneke van Berchem

I am from the Zionist Organization :Hanoar Hazioni,from Antwerp,

Flanders,Kingdom of Belgium.

I did collect in the Shtetel Antverpia much money for KKL.

To plant and respleening the State of Israel as a big Forest and

Garden for Peace.

I am a Master-Teacher in Education and Arts and Sports and so on…

I am a Champion of the Royal Club Maccabi,in Swimming,for the

Jewish People,Antwerpen.

I did work for Israel 43 years in many trends and levels.

I am a DREAMER and PIONEER,still dreaming that this very

beautiful country will be in Peace….still DREAMING…

…”Shalva bearmonotekha VE Shalom Bekheilekha…”

And as Isaiah said:”And Nation will not lift sword against other Nation….”

And,as is written in the Independence Scroll of Israel:

“All the Citizens of the State of Israel will be treated as

equals,without difference of Religion,Nationality and Political

Ideas.”

I hope and wish,as a DREAMER and PIONEER,from my very fabulous

little country:THe Kingdom of Belgium,Plattelandje,that there

will be an Eternal Peace upon Israel and the Neighbouring Arab

Countries.

Respectfully yours,

Master-SENSEI Annie Fischler

“Ieder is in zijn geloof of ongeloof even vrij en onbegrensd als in zijn nationaliteit. En als het zo uitkomt dat er mensen van een ander geloof of een andere nationaliteit onder ons wonen, dan zullen wij ervoor zorgen dat zij een fatsoenlijke bescherming en rechtsgelijkheid genieten. In Europa hebben wij geleerd tolerant te zijn. Ik zeg dat niet eens spottend. Het huidige antisemitisme kan men slechts op geïsoleerde plaatsen aan de oude religieuze onverdraagzaamheid gelijk stellen. Bij de cultuurvolkeren is het in de meeste gevallen een beweging waarmee zij met een spook uit het eigen verleden willen afrekenen.”

En ook de Onafhankelijkheidsverklaring – voorgelezen op 14 mei 1948 door Ben Goerion – blijft vrij duidelijk inzake geloofskwesties:

“De staat Israël zal openstaan voor Joodse immigratie en voor de inzameling onzer ballingen; zal het land ontwikkelen in het belang van al zijn inwoners; zal gegrondvest zijn op de leer van vrijheid, rechtvaardigheid en vrede overeenkomstig de visioenen van Israëls profeten; zal de volledige sociale en politieke gelijkheid van al zijn burgers zonder onderscheid van geloof, ras of sekse bevorderen; zal de volle vrijheid garanderen van geweten, godsdienst, onderwijs en opvoeding; zal de heiligheid en onschendbaarheid van de heilige plaatsen aller godsdiensten in ere houden; en zal trouw zijn aan de principes, zoals die zijn neergelegd in het Handvest der Verenigde Naties.”

Sommige verhalen uit de bijbel zijn prachtig. En daarbij reken ik zeker het volgende:

Eens zal de dag komen dat de berg
met de tempel van de HEER rotsvast zal staan,
verheven boven de heuvels, hoger dan alle bergen.
Alle volken zullen daar samenstromen,
3 machtige naties zullen zeggen:
‘Laten we optrekken naar de berg van de HEER,
naar de tempel van Jakobs God.
Hij zal ons onderrichten, ons de weg wijzen,
en wij zullen zijn paden bewandelen.’
Vanaf de Sion klinkt zijn onderricht,
vanuit Jeruzalem spreekt de HEER.
4 Hij zal rechtspreken tussen de volken,
over machtige naties een oordeel vellen.
Zij zullen hun zwaarden omsmeden tot ploegijzers
en hun speren tot snoeimessen.
Geen volk zal nog het zwaard trekken tegen een ander volk,
geen mens zal meer weten wat oorlog is.
5 Nakomelingen van Jakob, kom mee,
laten wij leven in het licht van de HEER.

Ik weet niet of dit waar of onwaar is. Ik denk dat je die begrippen hier niet kan gebruiken. Ik vind dit een prachtige tekst omdat zij de gedachte doet opkomen (oproept) dat er eindelijk een eind zal komen aan onrecht. Dat er een tijd aanbreekt waarin Israel gewaardeerd zal worden voor al dat wat zij gedaan heeft en nog doet. Vanzelfsprekend kun je zo’n tekst ook lezen als een belofte.

Verder is mijn ervaring dat er veel gebeurtenissen zijn die ik niet begrijp maar die wel plaatsvinden. Soms maken gebeurtenissen ook op mij de indruk alsof ze geregisseerd zijn.

(En verder ben ik erg blij met het groene wonder van Israel)

Het antwoord dat zij kozen was: het vertellen van verhalen (en het maken van regels waarvan zij de oorsprong aan hogere machten toeschreven).

Verhalen die nu b.v. in de Bijbel staan. De begrippen waar en onwaar, zijn er niet op van toepassing. Vanzelfsprekend werden in die verhalen elementen uit de werkelijkheid gebruikt.

Hoe moet je die verhalen dan beoordelen? Wel, dragen ze wel of niet bij tot het bereiken van het eerder genoemde doel: het jezelf en anderen overhalen om “het goede” te doen.

Als je er zo naar kijkt is ook duidelijk dat niet wat je gelooft het belangrijkste is maar datgene wat je doet.

Het bovenstaande is niet bedoeld als bevestiging of ontkenning van een buiten menselijke oorsprong van wat dan ook.

Je schrijft:
Nadat Megiddo in het noorden werd vernietigd begon een paar eeuwen later de opkomst van het koninkrijk Judea en Jeruzalem. Het is daar dat achteraf de bijbel (en de vijf boeken van Mozes) zullen geschreven worden, wat ik dus bedoel met de overwinnaars schrijven de geschiedenis.

Nu behoren Exodus en Leviticus tot de vijf boeken boeken van Mozes. Het tweede en derde boek.
De potscherven beschrijven een unieke sociale rechtsorde in het oude Israël die sterke overeenkomsten vertoont met hetgeen beschreven wordt in Leviticus, Exodus en Jesaja.

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/135432

Het gedachtegoed die in de vijf boeken van Mozes worden beschreven (met name Exodus en Leviticus), die volgens uw gegevens achteraf geschreven werden zijn, was dus al bekend in de tiende eeuw voor Christus.

Wij zullen het over de historie en de Bijbel niet eens worden. Waar we wel eens zijn is we met feiten, historie en wetenschap tegengas aan de geschiedsvervalsers aan Palestijnse en Arabische zijde moeten geven.

Het verbazingwekkende is dat de waarheid rond Israël zo te googelen is, te vinden is op internet.

Ga vooral door met Brabosh.com!

Gelukkig ben ik al 12 jaar gehuwd met een erg religieuze dame uit het verre Georgië aan de Zwarte Zee. Je weet wel, dat mythische land uit de oudheid waar Jason en de Argonauten naar toe reisden om het Gulden Vlies te bemachtigen en het verhaal van Medea die haar eigen kinderen vermoordde. Al die tijd brandt zij dagelijks een kaars voor me, in de hoop dat ik ooit ‘het licht’ zal zien. Dus, maak je geen zorgen over mijn geestelijk welzijn: er waakt een engel over mij. Ze was wel wat ontgoocheld toen ik eind november terugkwam van Jeruzalem en nog steeds dezelfde was gebleven. Ze is van mening dat ik wèl religieus èn gelovig ben, maar zegt dat ik dat weiger toe te geven. Leuk voor haar om dat te ‘geloven’. Het is beslist een troost voor haar.

En moest het inderdaad zo zijn dat het Oude Testament het enige bewijs zou zijn voor de Joodse roots in Israël, was ik waarschijnlijk nooit pro-Israël geworden en was ik wellicht ook nooit deze blog opgestart en had me gewoon gehouden bij mijn website verzet.org over holocaust, verzet en collaboratie. Interessanter om volgen is bv de geschiedsvervalsers aan Palestijnse en Arabische zijde, om nog niet te spreken over de holocaustontkenners in de moslimwereld met Iran op kop.

Maar goed, de onderzoeken gaan nog steeds door en zijn te volgen op de Israëlische website The Megiddo Expedition. Intussen blijven we ons verder verbazen over het groene mirakel van Israël.

Helemaal onnozel en schadelijk wordt het wanneer feiten uit het OT worden aangehaald om een en ander te ‘bewijzen’. Ik geef een voorbeeld. Na het einde van de Zesdaagse Oorlog van 1967 kwamen tal van oude Joodse heiligdommen terug in Joodse handen. Zo ontstond er een dispuut over de ‘Grot van Makpela’ in Hebron waar de aartsvaders en aartsmoeders zouden begraven liggen. Zowel Joden, christenen als moslims claimen de grot. De discussies laaiden hoog op totdat de kwestie over het conflict in november 1976 werd voorgelegd aan de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.

De toenmalige Israëlische ambassadeur bij de VN betoogde “dat de grot het eigendom van de Joden is”, zei hij, “want zij hebben dit territorium overgeërfd van hun aartsvader Abraham die het wettelijk heeft aangekocht van Efron de Hethiet”. Om zijn stelling kracht bij te zetten overhandigde de Israëlische ambassadeur aan elk lid van de Veiligheidsraad een kopij van een document dat een opperste argument was, een eigendom dat geen verder discussie duldde: met name de tekst van het 23ste hoofdstuk van het boek Genesis waarin zwart op wit wordt vermeld dat Abraham in Hebron een akker met een grot kocht van Efron de Hethiet.

Ik kan me voorstellen dat onder mensen van hetzelfde geloof en dezelfde interpretatie van hetzelfde boek en teksten, dit ‘bewijs’ als een donderslag bij heldere hemel moet aangekomen zijn. Daar hadden ze niet van terug.

Maar voor alle andere leden van de Veiligheidsraad die verscheidene religies aanhangen, verschillende boeken en teksten raadplegen, sommigen a-religieus of zelfs atheïst zijn, moet die man een bijzonder mal figuur hebben geslagen. Als je iemand wil overtuigen van een bepaalde stelling kan je dat mijns inziens beter en verstandiger doen met rationele tastbare bewijzen die de toets van de wetenschap hebben doorstaan. Dat laatste is zeker niet iets wat van de bijbel kan gezegd worden.

Je noemde het boek ‘De Bijbel als Mythe” van de Israëlische archeologen Israel Finkelstein en Neil Asher Silberman. Het boek ik heb ook gelezen, en zette inderdaad alles even op zijn kop. Het boek dat je noemt is slechts een intrepetatie van een aantal gevonden archeologische vonsten en meningen.
Er zijn vele wetenschapers die behoorlijke kritiek hebben op de bevindingen, en met name de tijdslijn die Israel Finkelstein en Neil Asher Silberman gebruiken.
Ik zou “De Bijbel als Mythe” niet tot standaardwerk willen verheffen, en zeker niet als zij inderdaad de verkeerde tijdslijn gebruiken.

Vrij recent zijn er in de Elah vallei op de WestBank (Judea) potscherven ontdekt met Hebreeuwse inscriptie’s uit de 10de eeuw voor Christus. Deze teksten hebben sterke overeenkomst met regels uit Exodus en Leviticus.

Het probleem is dat de religie duidelijk verweven is met het Land Israel. Het is moeilijk te scheiden. Er zijn wel degelijk aanwijzingen van landsbelofte in de Bijbel en zelfs in de Koran. Daarin heeft Wiesje de Lange gelijk.

Ik ben van menning dat het geloof ook buiten de discussie gehouden moet worden gehouden, vooral als je bij eem “ongelovige” (Atheist ) uit de Bijbel citeert, zal dat niet als bewijs worden geaccepteert en wordt dat het discussiepunt. En dat geld zeker voor een Blog zoals van u die gelezen wordt door vele anders denkenden.

Een goed voorbeeld is het boekje “De bergen van Israel” van Norma Archbold uitgegeven door Shalombooks. Hier staan in kort duidelijk beschreven de historie en de feiten en de bijbels belooften. Dit boekje is aan de gehele Nederlandse regering verstrekt. Dat het boekje geen sucses had ligt volgens mijn bescheiden mening aan het feit, dat het te veel van uit het Bijbelse denken is geschreven en door door een groot deel van de bevolging niet bereikte. Veel mensen met een ander achtergrond hebben gedacht weer een boek van een Bijbelfreak.

Mijn ervaring is als je met andersdenkende spreekt over het bestaansrecht van Israel, dat je de Bijbel beter niet als historische bron kunt gebruiken, juist omdat een andersdenkede dit als historisch kan of wil zien.

Maar je artikel over de bomen was weer leuk om te lezen!

Ik heb mij altijd gebaseerd op rationele, puur wetenschappelijke, archeologische en geschiedkundige bronnen, die meer dan overtuigend de noodzaak en het bestaansrecht van de Joodse staat IN Israël aantonen. Vandaar ook dat het religieuze aspect achter bijvoorbeeld een Joodse feestdag zoals Toe Bishvat me nagenoeg helemaal niet aanspreekt. Het ‘groene mirakel van Israël’ des te meer, en dat is wat ik heb willen onderstrepen. Alhoewel het woord ‘mirakel’ slecht gekozen is, want het is enkel het resultaat van Joods hard labeur, meer dan 100 jaar lang, en geen ‘gift van bovenaf’ zoals een ‘mirakel’ lijkt te suggereren.

Dat secularisering wel degelijk plaatsvind onder de Israëlische Joden, daar kan je niet naast kijken, en dat in de eerste plaats tot grote ergernis van de religieuze tot ultra-orthodoxe Joden, die zo stilaan vrezen dat de Joodse identiteit (in de zin van religie) langzamerhand dreigt op te lossen in een nieuwe identiteit: de Israëliër, het Israëlische volk ipv het Joodse volk. Joodse feestdagen worden meer en meer seculier gevierd met weliswaar religieuze roots – net zoals bv in België Kerstmis wordt gevierd als leuk familiefeest met cadeautjes onder de kerstboom zonder al dat kerkgedoe en religieus-traditionele trammelant.

Vooral omtrent de immigratiegolf van ongeveer 750.000 Russische Joden tussen 1985 en 1994 naar Israël, daarvan kan ik me maar moeilijk inbeelden dat ze “terugkwamen naar het aards en hemels Jeruzalem” en/of “als het volk van de Bijbel.” Eerder lijkt het me dat zij als Joden onder de gemeenschappelijke noemer van het traditioneel ‘vervloekte en te vervolgen volk’ het hazenpad kozen van zodra dat mogelijk werd naar het enige land in de wereld – Israël dus – waar ze vrij zouden kunnen leven en werken en na eeuwen van pogroms eindelijk van de systematische vervolging en discriminatie verlost raakten.

Twee maanden geleden was ik ook in Israël voor een blitzbezoek van 3 1/2 dag, maar net lang genoeg om er de sfeer van dynamiek en vernieuwing op te snuiven. Mijn persoonlijk hoogtepunt was Masada, symbool van Joodse strijd en verzet tegen hun bezetter en dwingeland. Verbazend wel dat ze uit zaden van 2000 jaar oud terug tot leven en ontkiemen hebben kunnen brengen. Alhoewel, van de Israëli’s verschiet ik van niks meer, als je ziet hoe zij het land weer groen maken.