Brabosh.com

Een jonge moslima draagt de traditionele niqba, een variant op de boerka, in een straat van Vénissieux, een buitenwijk van Lyon (foto: SIPA)

“Signe d’asservissement de la femme, la burqa n’est pas la bienvenue sur le territoire de la République française. Nous ne pouvons pas accepter dans notre pays des femmes prisonnières derrière un grillage, coupées de toute vie sociale, privées de toute identité. Ce n’est pas l’idée que la République française se fait de la dignité de la femme. Le Parlement va se saisir de cette question pour organiser un débat et permettre à tous les points de vue de s’exprimer.”

Deze ‘uitspraak van de week’ komt van de Franse president Nicolas Sarkozy, die gisteren in het somptueuze decor van het paleis van Versailles het Franse Congres toesprak. De president sneed daarbij ook maatschappelijke thema’s aan. Hij benadrukte de waarde van de Franse laïcité – ‘een principe van neutraliteit en respect’. De islam ‘moet evenveel gerespecteerd worden als de andere religies in de republiek’. Maar het dragen van een boerka valt volgens Sarkozy niet onder de godsdienstvrijheid: ‘Het probleem van de boerka is geen religieus probleem, maar een probleem van de waardigheid van de vrouw. De boerka is niet welkom op het grondgebied van de republiek.‘ Volgens hem is de boerka een wandelende gevangenis, een symbool van de onderdrukking van de vrouw. Sarkozy sluit zich aldus aan bij een groep parlementsleden die een wetsvoorstel wil indienen om de boerka te verbieden.

Bron: De Standaard: Sarkozy: ‘Boerka niet welkom’ van 23 juni 2009; lees ook in De Standaard: Antwerpse concentratieschool verbiedt hoofddoek door Jochen Vandenbergh van 23 juni 2009; Elsevier.nl: Inderdaad Sarko, de burqa is vernederend door Liesbeth Wytzes van dinsdag 23 juni 2009; Kennislink.nl: De sluier; Lees ook op Verzet Blogspot: CD&V wil nationaal verbod op de boerka in België van 1 augustus 2009; Hamas voert stapsgewijs de sharia in in de Gazastrook van 27 juli 2009; Lachen met de boerka van 16 juli 2009; ‘Schat, wat trek ik vandaag aan: een hijab, chador, niqab of een boerka?’ van 13 juli 2009; Gaza: vrouw beschuldigd van het lachen in het openbaar en zwemmen zonder hoofddoek van 7 juli 2009; Met de boerka op vakantie naar het Midden-Oosten van 6 juli 2009; Al-Qaeda bezweert Frankrijk een eventueel verbod op de boerka te zullen wreken van 1 juli 2009; De malaise van de multiculturaliteit van 29 juni 2009; Hoofddoekendebat laait opnieuw op in Antwerpen van 25 juni 2009; Franse president Sarkozy bindt de strijd aan tegen de boerka van 23 juni 2009; Het geloof als een uiting van angst van 17 juni 2009; Een ontnuchterend beeld over de geruisloze verspreiding van de islam in de wereld van 4 mei 2009; Het verschil tussen mannen en vrouwen, ‘uitgelegd’ door Sheik Jassem Al-Mutawa van 14 april 2009;

Geert Wilders is met afstand de meest pro-Israëlische politicus van Nederland

De volgende film van Geert Wilders, de opvolger van het roemruchte ‘Fitna’, waarin de nadruk lag op het intrinsieke intolerante en gewelddadige karakter van de Islam, zal gaan over Israël. In een interview met de links georiënteerde Israëlische krant Haaretz verklaarde Wilders, dat zijn nieuwste film ‘zal laten zien hoe de krachten van de islamisering in hun strijd tegen alle vrije landen zich vooral concentreren op Israël.’

‘De film zal laten zien dat deze strijd tegen Israël niet territoriaal is, en Israël de eerste verdedigingslinie van het Westen is. Nu is het Israël, maar wij zijn daarna aan de beurt. Daarom is het in Europa’s eigenbelang om Israël te steunen; dat gaat verder dan solidariteit alleen.’

Wilders verklaarde dat hij er trots op is dat zijn partij ‘overeenkomsten’ vertoont met Yisrael Beiteinu, de nationalistische partij van minister van Buitenlandse Zaken Avigdor Lieberman. ‘Onze partijen zijn misschien niet identiek, maar er zijn zeker meer overeenkomsten dan verschillen.’ Yisrael Beiteinu mag zich, net als de PVV is Nederland, verheugen in een sterk gegroeide populariteit.

‘Ik heb Lieberman ontmoet en heb hem na de Israëlische verkiezingen gefeliciteerd,’ aldus Wilders, die regelmatig Israël bezoekt en spreekt met leidinggevende politici, defensiemedewerkers en opinievormers. ‘Lieberman is een intelligente, sterke en slimme politicus en ik begrijp waarom zijn partij zo populair is geworden.’

Volgens Wilders is Israël onder Benyamin Netanyahu veiliger, omdat diens regering niet automatisch de twee-statenoplossing accepteert. ‘De twee-statenoplossing is een interne Israëlische aangelegenheid, dus daar wil ik me niet mee bemoeien. Maar mijn persoonlijke mening is dat ervoor de Palestijnen al een twee-statenoplossing is, en die staat heet Jordanië.’*

‘Maar ten aanzien van Israël maak ik me meer zorgen over de positie van Barack Obama,’ vervolgde hij. ‘De speech van Obama in Cairo heeft me geschokt. Tot nu toe kon Israël vertrouwen op Amerikaanse steun, ook als Europa het liet afweten. Nu zal het een stuk moeilijker worden voor Israël.’

Wilders noemde het ‘onaanvaardbaar’ dat Obama vooral de dialoog wil aangaan met Iran, ondanks het feit dat dit land al jaren niets aantrekt van de internationale gemeenschap, en door gaat met het ontwikkelen van kernwapens.

Over de recente enorme overwinning tijdens de Europese Parlementsverkiezingen (de PVV sleepte 5 zetels in de wacht, net zoveel als de grootste partij, het CDA), zei Wilders: ‘Deze overwinning komt mede voort uit het protest van mensen die niet accepteren dat met hun belastinggeld boeren in Polen en wegen in Portugal worden gefinancierd. Ze willen hun geld terug – ongeveer 5 miljard euro.’

Daarnaast zei Wilders dat de kiezers boos zijn, dat hij in Nederland gerechterlijk wordt vervolgd vanwege het feit dat hij in ‘Fitna’ de Koran een fascistisch boek noemde en vergeleek met ‘Mein Kampf’ van Adolf Hitler, en tevens vanwege het feit dat hem niet lang geleden de toegang tot Groot Brittannië werd geweigerd vanwege zijn anti-Islamitische standpunten. (Al vaker merkte ik op, dat in dezelfde week een vertegenwoordiger van de islamitische terreurgroep Hezbollah wél toegang kreeg tot Groot Brittannië, en daar vrijelijk mocht oproepen tot de vernietiging van Israël en de islamisering van Europa – X.).

De PVV, die in Nederland de moslimimmigratie en het bouwen van steeds meer moskeeën een halt toe wil roepen, zal zich in het EP niet aansluiten bij een politiek blok. ‘We gaan niet samenwerken met een rechtse partij met anti-Semitische of xenofobische neigingen,’ aldus Wilders. Haaretz schrijft dat andere Nederlandse politieke partijen de PVV tot nu toe gemeden hebben en als een paria hebben behandeld. Nu de PVV in de peilingen echter steeds de grootste of op één na grootste partij van het land is, beginnen ‘leidinggevende politici in het centrum aan te geven dat ze met Wilders willen samenwerken, waardoor ze felle discussies ontketenen in hun eigen partijen.’ ‘We hebben geen macht maar wel veel invloed, en nu zijn we een serieuze kracht die niet genegeerd kan worden,’ zei Wilders. ‘Ik denk dat de suffe gevestigde politieke orde in Nederland niet echt weet hoe ze het raam moeten sluiten waardoor onze partij als een frisse wind naar binnen kon waaien.’

* Dit klopt volledig. Bijna de hele bevolking (98%) van Jordanië is Arabisch, waarvan 60 tot 80% Palestijns is. De Palestijnen op de Gazastrook en op de Westelijke Jordaanoever, die daar een eigen staat willen, waren voor een groot deel destijds de militanten die de Jordaanse koning Hussein zijn land uit trapte, omdat ze met terreuracties de stabiliteit van zijn land in gevaar brachten. Nu moeten ze volgens de internationale gemeenschap wél hun eigen staat krijgen op het veel kleinere Israëlische grondgebied. Het feit dat ze al lang hun eigen staat hébben, maar daar niet meer welkom waren, wordt in de Westerse media voortdurend doelbewust verzwegen.

Ook dit feit onderstreept de waarheid van Wilders’ woorden, dat de Palestijnse strijd tegen Israël niet territoriaal is (maar religieus-ideologisch). De strijd voor een eigen staat is slechts een dekmantel om uiteindelijk de Holocaust van Adolf Hitler te kunnen afmaken. Dit staat nog steeds open en bloot in het handvest van Hamas; de gematigde ‘Fatah’ beweging van Mahmoud Abbas heeft deze doelstelling alleen voor de buitenwereld ingeslikt, om enkel politieke (en financiële, in verband met de miljardensteun uit het Westen) redenen. Jammer genoeg zijn de meeste mensen in het Westen, waaronder helaas ook veel politici, deze propagandistische en leugenachtige dekmantel als de waarheid gaan zien.

Bronnen: Xander Nieuws: Volgende film Geert Wilders komt op voor Israël door Xander van 18 juni 2009; Haaretz: Dutch anti-Islam MP: ‘Israel is West’s first line of defense’ door Cnaan Liphshiz van 18 juni 2009; The Israel Report: Jordan is Palestine door Gary Fitleberg van 2 februari 2004; Erets Yisroel.org: History of Jordan, Jordan as Palestine; Middle East Facts: Jordanian – Palestinian Simularities

De aantrekkingskracht van het internet – ‘vrijheid’ en ‘anonimiteit’ – lijkt steeds meer een illusie te zijn. Vrije meningsuiting op het net is dat al evenzeer. De kwetsbaarheid neemt toe en daar kunnen internetgebruikers in Iran van meespreken. De technologie om de vrije meningsuiting de kop in te drukken wordt elke dag gesofistikeerder en een gegeerd product voor dictatoriale regimes zoals dat van de mullahs in Iran.

Nokia en Siemens hebben het Iraanse regime van een van ’s werelds meest gesofisticeerde controlemechanismen voorzien, dat toelaat om op massale schaal internet- en telecomactiviteten van Iraanse burgers te monitoren. Dat meldt The Wall Street Journal.

Volgens experts in en buiten de Islamitische Republiek gaat het om applicaties die veel meer kunnen dan webtoegang blokkeren of internetconnecties vertragen. De techniek staat bekend als de zogenaamde ‘deep packet inspection’, een manier om communicatie te blokkeren en gelijktijdig informatie over de individuele activiteiten van burgers te monitoren en te saboteren om anderen te misleiden, aldus experts.

Het ‘monitoring center’ is vorig jaar -tenminste gedeeltelijk- geleverd door de joint venture tussen Siemens en Nokia en maakte deel uit van een groter contract met het Iraanse telecombedrijf IranTelecom, dat een monopolie in het land heeft, aldus Ben Roome, woordvoerder voor de joint venture. “Wie netwerken verkoopt, verkoopt uiteraard ook de capaciteit om de communicatie die over die netwerken loopt te intercepteren.”

Het Iraanse regime heeft de voorbije maanden kortstondig met de apparatuur geëxperimenteerd, maar tijdens de jongste dagen is er massaal gebruik van gemaakt. “We hadden er geen idée van dat ze zoveel kunnen”, aldus een netwerkspecialist in Teheran.

Deep packet inspection laat toe om online data, zoals emails en internettelefonie, foto’s en berichten die worden geplaatst op social media zoals Facebook en Twitter te onderscheppen, te analiseren, op keywords te doorzoeken en te repareren. Dat alles gebeurt in milliseconden en wordt voor het ganse land vanop een centrale plaats verricht. Of de Nokia Siemens Networks-apparatuur voor deze specifieke vorm van ‘deep packet inspection’ wordt gebruikt, kon volgens de Wall Street Journal niet worden achterhaald.

Bronnen: Dutch Cowboys:  Europese bedrijven leverden Iran spionage-apparatuur door Dominique Dewitte van 22 juni 2009; The Wall Street Journal: Iran’s Web Spying Aided By Western Technology door Christopher Rhoads en Loretta Chao van 23 juni 2009 en Battling Spam in Iran Election Tweets door Marisa Taylor van 22 juni 2009; zie ook op deze Blog: Zwarte Lijst van 10 slechtste landen van de wereld voor bloggers van 6 mei 2009; Iraanse blogger in gevangeniscel dood aangetroffen van 5 april 2009; Censuur op het internet: vooral een zaak van moslimfundi’s in het M-O van 3 april 2009