Brabosh.com

Een peiling naar de populariteit van de Amerikaanse president Barack Obama bij de inwoners van Israël, die dit weekeinde werd gehouden door de Jerusalem Post, geeft een dramatische daling. Nauwelijks 6% van de Israëli’s zeggen dat ze denken dat Obama pro-Israël is. Maar liefst 50 % van de ondervraagden menen dat de politiek van Obama tav het Midden-Oosten eerder pro-Palestijns dan pro-Israël is en 36% zegt zijn buitenlandpolitiek eerder neutraal is. De overige 8% gaf geen mening.

Deze resultaten staan in schril contrast met een peiling die werd gepubliceerd op 17 mei 2009 aan de vooravond van de ontmoeting van eerste minister Benjamin Netanjahoe met Obama in het Witte Huis. In die peiling dacht nog 31% dat Obama pro-Israël was, 14% meenden dat hij eerder pro-Palestina was en 40% dachten dat de president neutraal bleef. De overige 15% gaven geen mening.

Dit is tegelijk ook een groot verschil met zijn voorganger in het Witte Huis, George W. Bush, peiling die bijna tegengestelde verhoudingen geeft. In een peiling van vorige maand bevond 80% van de ondervraagde Israëliërs George Bush als pro-Israël, 7% zei dat Bush neutraal was en amper 2% kapittelde Bush als pro-Palestijns.

Verklaringen voor de terugval van de populariteit van Obama in Israël zijn onder meer zijn tegenstand ten aanzien van de Joodse nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever waarvan hij de volledige stop eist inbegrepen een einde van de ‘natuurlijke groei’ wat al helemaal onbegrijpelijk is en zijn weigering om zijn politiek te differentiëren als het gaat om de constructie van illegale buitenposten (voorposten), nederzettingen dichtbij de Groene Lijn en buitenwijken van Jeruzalem. Ook zijn excuustoespraak ‘We are sorry’ van 4 juni aan de moslimgemeenschap te Kaïro is bij velen duidelijk in het verkeerde keelgat geschoten.

In deze peiling werden de Israëli’s ook bevraagd naar hun mening over de buitenposten, geïsoleerde nederzettingen en bloknederzettingen op de Westelijke Jordaanoever. Aangaande de buitenposten bleek 57% voor het opdoeken ervan, 38% stemde voor het behoud en 5% hadden geen mening. Over ver weg gelegen geïsoleerde nederzettingen stemden 52% voor het behoud ervan, 42% waren tegen en 6 procent geen mening. Maar als het gat om grote nederzettingen zoals Gush Etzion, Ma’ale Adumim en Ariel, waren 27 procent tegen verdere uitbreiding, 69 procent spraken zich uit tegen een bouwstop en 4 procent hadden geen mening.

Ratna Pelle: “Mij verbazen de uitkomsten van die enquete niet echt. Obama heeft het steeds over de nederzettingen. Andere zaken zoals de verering van zelfmoordterroristen en antisemitisme in Palestijnse media, vasthouden aan het recht op terugkeer, ontkenning van enige Joodse geschiedenis in Jeruzalem en de weigering Israël als Joodse staat te erkennen, negeert hij grotendeels. Waarom heeft hij de Palestijnen niet tot de orde geroepen vanwege hun extreem negatieve reactie op Netanjahoe’s speech? Waarom is zijn toon zo totaal verschillend naar beide partijen toe? Mag het dan verbazen dat ook mensen die geen grote fan zijn van de kolonisten, hem als bevooroordeeld ten gunste van de Palestijnen beschouwen? Het is goed dat Washington zich dit negatieve imago in Israël lijkt aan te trekken, maar het zal niet veel veranderen. Overigens vind ik het gescheld op Obama uit extreem-rechtse hoek in Israël ronduit beschamend.”

Bronnen: Jerusalem Post: ‘Jerusalem Post’/Smith Poll: Only 6% of Israelis see US gov’t as pro-Israel van 19 juni 2009; Washington reiterates support for Israel van 21 juni 2009; ‘Poll proves Obama must change stance’ van 21 juni 2009