Dagelijks archief: 22 juni 2009
Palestijnse politieofficier uit Gaza vraagt asiel aan in Israël
machtswissel in Gaza: Hamas neemt de zaak met geweld over in 2007
In Gaza blijft het geweld tussen Palestijnen onderling maar toenemen. Het gaat hier dan voornamelijk tussen aanhangers van de terreurgroep Hamas (die Gaza controleert) en anderzijds leden die Al Fatah van Mahmoud Abbas (West Bank) zijn trouw gebleven. Fatah leden worden continu aangevallen, hun benen en botten gebroken, gemarteld en opgesloten in mensonwaardige omstandigheden. Hamas werd hiervoor bij herhaling door onder meer Amnesty International en Human Rights Watch op de vingers getikt, zonder resultaat. Van mensenrechten hebben de heersers in Gaza nog nooit gehoord.
Een Palestijnse politieofficier die in Israël in de gevangenis zit, heeft aan het Hoogste Gerechtshof om asiel verzocht want hij zegt dat zijn leven in gevaar is wanneer hij door de Israëli’s terug wordt uitgeleverd aan de Gazanen. De 24-jarige man, een inwoner uit de Gazastrook die werd gearresteerd toen hij vanuit Gaza probeerde de grens over te steken naar Israël wordt naar verluid begin volgende week weer vrijgelaten maar heeft gisteren zondag 22 juni 2009 een aanvraag ingediend om in Israël te mogen blijven. Hij zegt dat hij zijn asielaanvraag heeft gedaan bij het commité van het Ministerie van Defensie dat de belangen behartigd van Palestijnen van bepaalde Palestijnse organisaties die risico op vervolging lopen. Tot nog toe heeft hij geen antwoord gekregen.
De voormalige politieofficier zegt dat hij, samen met zijn broer en zijn vader, in Gaza op de lijst van gezochte personen is beland na de gewelddadige machtsovername door Hamas in 2007, vermits de drie familieleden beschouwd worden als loyaal aan de Palestijnse Autoriteit (dat de Westelijke Jordaanoever bestuurt). De man zegt dat hij zichzelf had overgegeven aan het IDF (Israëlisch leger) nadat hij werd aangevallen en beschoten door Hamas milities. Om te ontsnappen was hij illegaal de grens met Israël overgestoken en werd voor dat feit voor het Israëlisch gerecht gebracht en veroordeeld tot één jaar gevangenisstraf.
Wat er ook van zij, nadat zijn zaak opnieuw werd herzien heeft het gerechtshof besloten om hem vroeger voorwaardelijk vrij te laten. Daarop heeft de Palestijn gevraagd om hem vrij te laten op de Westelijke Jordaanoever en niet in de Gazastrook, maar ondanks herhaald aandringen van zijn advocaat heeft hij nog steeds geen antwoord ontvangen op zijn verzoek. De politieofficier vraagt nu om te mogen blijven in Israël of als alternatief een verblijfsvergunning te krijgen voor de Westelijke Jordaanoever. Hij vraagt ook aan het gerechtshof om de Israëlische staat te beletten hem over de grens naar Gaza te zetten totdat een oplossing voor zijn probleem is gevonden.
Bronnen: Ynet News: Gazan officer, fearing for his life, asks to stay in Israeli detention door Aviad Glickman van 21 juni 2009 en Hamas says operative tortured to death in PA jail door Ali Waked van 15 juni 2009; zie ook op deze blog: Palestijnen tegen Palestijnen: geweld door Hamas tegen Al Fatah neemt toe van 21 juni 2009; Palestijnen tegen Palestijnen: Hamas en Al Fatah slaags op de West Bank, zes doden van 1 juni 2009
In het pre-nucleair Iran wordt stilaan het ‘kritieke punt’ bereikt…
De spanning tussen Iran en het westen over de protesten na de presidentsverkiezingen loopt op. Westerse regeringen roepen op de stemmen te hertellen en ontkennen beschuldigingen van de Iraanse leiding dat ze achter de onlusten zitten. Zondagavond waren weer schoten te horen in Teheran, nadat er zaterdag meerdere doden vielen. Hoeveel doden er zaterdag vielen, is nog onduidelijk. De betogers spreken over 150 doden. De Iraanse staatstelevisie stelt dat er dertien doden vielen bij botsingen tussen de politie en ‘terroristische groepen’. Intussen wordt de vrije pers aan banden gelegd. Een twintigtal buitenlandse journalisten werden opgesloten, sms en mobilofoonverkeer wordt regelmatig geblokkeerd, Facebook, Twitter en Blogs werden gesloten en zo wordt in het pre-nucleair Iran stilaan het ‘kritieke punt’ bereikt waarvan de uitkomst voor iedereen onvoorspelbaar blijft: I R A N I U M
Israëli’s hebben geen vertrouwen meer in Barack Obama
Een peiling naar de populariteit van de Amerikaanse president Barack Obama bij de inwoners van Israël, die dit weekeinde werd gehouden door de Jerusalem Post, geeft een dramatische daling. Nauwelijks 6% van de Israëli’s zeggen dat ze denken dat Obama pro-Israël is. Maar liefst 50 % van de ondervraagden menen dat de politiek van Obama tav het Midden-Oosten eerder pro-Palestijns dan pro-Israël is en 36% zegt zijn buitenlandpolitiek eerder neutraal is. De overige 8% gaf geen mening.
Deze resultaten staan in schril contrast met een peiling die werd gepubliceerd op 17 mei 2009 aan de vooravond van de ontmoeting van eerste minister Benjamin Netanjahoe met Obama in het Witte Huis. In die peiling dacht nog 31% dat Obama pro-Israël was, 14% meenden dat hij eerder pro-Palestina was en 40% dachten dat de president neutraal bleef. De overige 15% gaven geen mening.
Dit is tegelijk ook een groot verschil met zijn voorganger in het Witte Huis, George W. Bush, peiling die bijna tegengestelde verhoudingen geeft. In een peiling van vorige maand bevond 80% van de ondervraagde Israëliërs George Bush als pro-Israël, 7% zei dat Bush neutraal was en amper 2% kapittelde Bush als pro-Palestijns.
Verklaringen voor de terugval van de populariteit van Obama in Israël zijn onder meer zijn tegenstand ten aanzien van de Joodse nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever waarvan hij de volledige stop eist inbegrepen een einde van de ‘natuurlijke groei’ wat al helemaal onbegrijpelijk is en zijn weigering om zijn politiek te differentiëren als het gaat om de constructie van illegale buitenposten (voorposten), nederzettingen dichtbij de Groene Lijn en buitenwijken van Jeruzalem. Ook zijn excuustoespraak ‘We are sorry’ van 4 juni aan de moslimgemeenschap te Kaïro is bij velen duidelijk in het verkeerde keelgat geschoten.
In deze peiling werden de Israëli’s ook bevraagd naar hun mening over de buitenposten, geïsoleerde nederzettingen en bloknederzettingen op de Westelijke Jordaanoever. Aangaande de buitenposten bleek 57% voor het opdoeken ervan, 38% stemde voor het behoud en 5% hadden geen mening. Over ver weg gelegen geïsoleerde nederzettingen stemden 52% voor het behoud ervan, 42% waren tegen en 6 procent geen mening. Maar als het gat om grote nederzettingen zoals Gush Etzion, Ma’ale Adumim en Ariel, waren 27 procent tegen verdere uitbreiding, 69 procent spraken zich uit tegen een bouwstop en 4 procent hadden geen mening.
Ratna Pelle: “Mij verbazen de uitkomsten van die enquete niet echt. Obama heeft het steeds over de nederzettingen. Andere zaken zoals de verering van zelfmoordterroristen en antisemitisme in Palestijnse media, vasthouden aan het recht op terugkeer, ontkenning van enige Joodse geschiedenis in Jeruzalem en de weigering Israël als Joodse staat te erkennen, negeert hij grotendeels. Waarom heeft hij de Palestijnen niet tot de orde geroepen vanwege hun extreem negatieve reactie op Netanjahoe’s speech? Waarom is zijn toon zo totaal verschillend naar beide partijen toe? Mag het dan verbazen dat ook mensen die geen grote fan zijn van de kolonisten, hem als bevooroordeeld ten gunste van de Palestijnen beschouwen? Het is goed dat Washington zich dit negatieve imago in Israël lijkt aan te trekken, maar het zal niet veel veranderen. Overigens vind ik het gescheld op Obama uit extreem-rechtse hoek in Israël ronduit beschamend.”
Bronnen: Jerusalem Post: ‘Jerusalem Post’/Smith Poll: Only 6% of Israelis see US gov’t as pro-Israel van 19 juni 2009; Washington reiterates support for Israel van 21 juni 2009; ‘Poll proves Obama must change stance’ van 21 juni 2009
