Stemming in de VN over omstreden Palestijns-Jordaanse resolutie met een jaar opgeschort

palestine-abbas

De Palestijnse Autoriteit (PA) geeft Israël een extra jaar om zich terug te trekken uit Judea en Samaria en de Golanhoogte dan oorspronkelijk werd bericht, dit volgens een bijgewerkte tekst van de ontwerpresolutie van de Palestijnse Autoriteit die gisteren werd ingediend bij de Verenigde Naties. In de tekst wordt Israël opgeroepen om een “einde te maken aan de bezetting” tegen eind 2017 ipv tegen november 2016 zoals oorspronkelijk in oktober werd gemeld.

Het AFP heeft de bijgewerkte tekst van de ontwerpresolutie kunnen inkijken waarin wordt gesproken over een 12-maanden deadline om onderhandelingen te hervatten over een uiteindelijk akkoord en dat tegen het einde van 2017 het tijdskader wordt aangehouden van een volledige Israëlische terugtrekking (Israëlische burgers en soldaten incluis) uit de gebieden die Israël tijdens de Zesdaagse Oorlog van julin 1967 heroverde op de Arabieren (Golan, Jeruzalem en de ‘nederzettingen’).

groenelijnDe ‘pre-1967 lijn’, in feite de lijn van staakt-het-vuren bestand van april 1949

De resolutie roept op tot een “rechtvaardige, duurzame en alomvattende vredesoplossing die een einde maakt aan de Israëlische bezetting” en “de visie vervult” van een Palestijnse staat met Jeruzalem als de gedeelde hoofdstad van Palestina en Israël.

De ontwerpresolutie wordt aldus nog 12 maanden langer in de koelkast gezet om eventueel nog onderhandelde verbeteringen aan te brengen. Dat werd in die zin ook zo bevestigd door Riyad Mansour, de afgevaardigde van de Palestijnse Autoriteit aan de Verenigde Naties, die eerder op woensdag aan journalisten vertelde dat over de tekst van de ontwerpresolutie nog kan onderhandeld worden.

Mansour  bedankte de Europese en Arabische landen voor hun hulp bij het opstellen van de onwterpresolutie, die door Jordanië werd ingediend in de VN-Veiligheidsraad op laste van de PA en de voltallige steun van de 21 landen van de Arabische Liga. Mansour zei tevens dat hij niet langer zal aandringen op een snelle stemming over de resolutie maar ruimte zal geven aan meer discussie.

Kort gezegd: onder druk van de Verenigde Staten hebben de Palestijnen hun resolutie tijdelijk teruggetrokken maar zal die binnen 12 maanden opnieuw ter stemming brengen in de Veiligheidsraad. Bovendien vinden in Israël op 27 maart 2015 parlementsverkiezingen plaats en Abbas hoopt dat er een meer linksere en meer pro-Palestijnse gezinde regering aan de macht komt in Israël, bij voorkeur zonder Netanjahoe, zonder Lieberman en zonder Bennett.

De Palestijnen hopen dat er na maart 2015 nog meer concessies van Israël kunnen afgetroggeld worden zonder dat het per se tot een alomvattend vredesakkoord moet komen, er niet moet worden gedemilitariseerd, de Palestijnen niet hoeven te verzaken aan hun verdere aanspraken op het Land van Israël en de terugkeer van ca. 5 miljoen Palestijnse nakomelingen van vluchtelingen van 1948 wordt uitgevoerd en/of financieel gecompenseerd [door Israël].

door Brabosh.com

EU kiest partij tegen Israël en schrapt Hamas van lijst terreurorganisaties [Xander]

gordon-hamasXander: “EU kiest partij tegen Israël en schrapt Hamas van lijst terreurorganisaties”
[cartoon van Ronny Gordon uit Arutz Sheva]

Enkele uren voordat het Europese Parlement zoals verwacht besloot om een Palestijnse staat ‘in principe’ te erkennen, werd Hamas geschrapt van de lijst terreurorganisaties. Een boze premier Netanyahu eist dat ‘de EU onmiddellijk Hamas terugzet op de lijst. Iedereen begrijpt dat het hier onlosmakelijk deel van uitmaakt, omdat Hamas een moorddadige terreurorganisatie is die in zijn handvest als doel de vernietiging van Israël heeft opgenomen.’

‘Wij zullen vastberaden en krachtig tegen hen blijven strijden, zodat ze hun doel nooit zullen bereiken,’ voegde de premier eraan toe. EU-officials verklaarden weliswaar dat de verwijdering van Hamas van de terreurlijst ‘tijdelijk’ en een ‘technische kwestie’ was, maar dat excuus wordt in Israël totaal niet serieus genomen, vooral niet om het Europese Parlement slechts enkele uren later besloot om in principe ‘Palestina’ te erkennen.

Links blij, rechts terughoudender
De afgezwakte, maar duidelijke pro-Palestijnse motie werd met 498 stemmen voor, 88 stemmen tegen en 111 onthoudingen aangenomen. De socialistische, linkse en groene partijen, traditioneel anti-Israël, kraaiden victorie en spraken van een ‘historisch besluit’ en een ‘overwinning voor het hele parlement.’

De Centrumrechtse Volkspartij van Europees president Jean-Claude Juncker, de grootste partij in het parlement, wees er echter op dat er ‘geen onmiddellijke onvoorwaardelijke erkenning’ van Palestina is, en dat deze erkenning gekoppeld is aan de vredesonderhandelingen met Israël.

De afgelopen tijd hebben de parlementen van Frankrijk, Groot Brittannië, Spanje, Ierland en Portugal besloten om ‘Palestina’ in principe te erkennen. Het Zweedse parlement ging zelfs nog verder en erkende ‘Palestina’ nu al als onafhankelijke staat. Ook België lijkt zich binnenkort bij deze rij landen aan te sluiten.

‘EU schudt terreur de hand’
De Israëlische viceminister van Transport, Tzipi Hotovely, zei dat het besluit van de EU ‘laat zien dat Europa losgekoppeld is van de realiteit. Hamas is verantwoordelijk voor de dood van honderden Israëlische burgers, traint 3-jarige kinderen met wapens en nam alle inwoners van de Gazastrook als gijzelaars en schilden voor hun terreuractiviteiten. Hamas is de voorvader van moorddadige terreurorganisaties, en degenen die een organisatie als deze schoonpraten schudden terreur de hand.’

‘Vermoord Israëliërs, en je krijgt je eigen staat’
Danny Dannon, voorzitter van het Centrale Comité van de regerende Likud partij, beschuldigde de Europeanen ervan te denken ‘dat hun bloed heiliger is, terwijl dat van de Israëliërs wordt opgegeven. Anders is het onmogelijk te begrijpen hoe het Europese hof besloot om Hamas van de lijst terreurorganisaties te halen.’

‘In Europa zijn ze klaarblijkelijk vergeten dat Hamas afgelopen zomer drie jongeren ontvoerde (en vermoordde) en duizenden raketten op de inwoners van Israël afschoot. Deze Europese hypocrisie is een voortzetting van hun huichelachtige voorstel om de oprichting van een Palestijnse staat te erkennen. De boodschap van het hof is: vermoord Israëliërs, en je krijg je eigen staat.’

Ook Naftali Bennett, leider van coalitiepartij HaBayit HaYehudi (Het Joodse Thuis), verketterde het Europese besluit. ‘De sodomitische wetten van het Europese hof staan het verspillen van nog meer bloed van Joden toe, waar ze zich ook bevinden, en getuigen van het verlies van een morele weg.’

‘Opofferen Israël zal Europa niet redden’
‘Als iemand denkt dat het opofferen van Israël Europa zal redden, hebben ze het mis,’ vervolgde hij. ‘Israël is sterk en weet hoe het zich moet verdedigen tegen degenen die ons kwaad willen doen, maar degenen die zullen lijden onder het versterken van terreurorganisaties zijn de Europeanen zelf. Terreur dat in Tel Aviv wordt erkend zal snel overslaan op Londen, Parijs en Brussel. Helaas kan Europa niet zeggen dat we hen niet van tevoren hebben gewaarschuwd.’

Yuli Edelstein, voorzitter van het parlement de Knesset, vindt dat de EU ‘de kluts is kwijtgeraakt’, ‘doof’ is geworden en moreel is ‘afgeweken’. ‘Dit is een prijs voor islamitische extremistische terreur die iedere plek in de wereld treft, inclusief Europa zelf. Zijn ze dan compleet schaamteloos? Ik hoop dat dit onrecht snel wordt rechtgezet.’

Mogelijk toch veto VS tegen ‘eenzijdige resolutie’
De Verenigde Staten gaan mogelijk toch een veto uitspeken over de in de maak zijnde VN-resolutie waarin Israël wordt gedwongen om uiterlijk in november 2016 een einde te maken aan de ‘bezetting’ van de Westelijke Jordaanoever.

Minister van Buitenlandse Zaken John Kerry zei weliswaar dat er nog geen besluiten zijn genomen en dat ‘de status quo voor beide partijen onhoudbaar is’, maar zou tevens de Palestijnen hebben laten weten dat de tekst van de resolutie te eenzijdig en daarom niet acceptabel is voor de Amerikaanse regering.

Daarbij onderstreepten de Amerikanen dat ze niet automatisch alle resoluties in de VN-Veiligheidsraad tegen Israël blokkeren, maar ieder voorstel inhoudelijk beoordelen. Een woordvoerder van het ministerie van BuZa zei dat de VS tegen pogingen is om de uitkomst van de vredesonderhandelingen middels een resolutie al vooraf te bepalen. Een tijdschema voor de terugtrekking van Israël van de Westelijke Jordaanoever zou dan ook een ‘unilaterale actie’ zijn. De VS steunde eerder wel resoluties, zolang die maar ‘niet eenzijdig’ waren.

Daarmee werd verwezen naar het feit dat in deze en vrijwel alle eerdere resoluties enkel eisen worden gesteld aan Israël, en niet aan de Palestijnen. Dat komt omdat de islamitische landen ongeacht het onderwerp altijd zonder uitzondering automatisch tegen Israël stemmen. De resolutie namens de Palestijnen deze week wordt opgesteld door Jordanië.

door Xander


Bron: een artikel uit Xandernieuws van 17 december 2014

Gerelateerd op Vlaamse Vrienden van Israël:

  • EU maakt weg vrij voor anti-Israëlresolutie in VN door Hamas van terreurlijst te verwijderen [lezen]

Fabel weerlegd: Sharon’s bezoek aan Tempelberg in 2000 was niet oorzaak van Tweede Intifada

sharon-tempel2Jeruzalem, 28 september 2000. Premier Ariel Sharon bezoekt de Tempelberg: “De Tempelberg is in onze handen en zal in onze handen blijven. Het is de heiligste plaats in het Judaïsme en het is het recht van elke Jood om de Tempelberg te bezoeken.” [foto: Eyal Warshavsky/Associated Press]

De Tweede Intifada, die begon in september 2000 en eindigde met de dood van Yasser Arafat op 11 november 2004, blijkt helemaal niet die spontane opstand te zijn geweest van het Palestijnse volk tegen Israël zoals door velen tot op vandaag wordt beweerd. Die tweede stenenoorlog werd door de Palestijnen al snel de Al Aqsa Intifada genoemd waarvan zij beweerden dat het bezoek van wijlen premier Ariel Sharon van 28 september 2000 aan de Tempelberg aan de basis zou gelegen hebben van die gewelddadige opstand. Dat is dus een fabel.

Hamasleider Mahmoud Al ZaharHet is Hamasleider Mahmoud Al Zahar zelf die in een video interview van dit weekeinde, toegeeft dat de rol van Hamas in de tweede intifada, die gekenmerkt door een golf van zelfmoordbomaanslagen en andere bloederige terreuraanslagen, dat al dit geweld werd uitgevoerd in opdracht van Nobelprijswinnaar voor de Vrede en eerste PA-president Yasser Arafat.

Hamaskopstuk Al Zahar, één van de oprichters van Hamas in 1987 en sinds jaar en dag de partij ideoloog, zegt dat Arafat groen licht gaf aan Hamas om terreuraanslagen te lanceren nadat eerder in het jaar 2000 het vredesproces in Camp David was afgesprongen, eraan toevoegend dat die intifada niet begonnen was na het bezoek van Ariel Sharon van de Tempelberg. Dat was een Palestijnse drogreden die er achteraf aan werd gegeven om de opstand een religieus karakter te geven.

Sommige Hamasleiders dat dat dit een van Arafat’s streken was om Hamas in de val te lokken en informatie over hen aan Israël te geven, maar anderen raakten snel overtuigd toen Arafat het raketlanceerders (RPG’s) begon te leveren. Die samenwerking tussen Al Fatah, Hamas en Islamitische Jihad kreeg aanvankelijk de codenaam ‘Ammar al-Mukhtar’ mee.

[Zahar beweerde tevens dat hij een ontmoeting had met Yitzchak Rabin samen met een vertegenwoordiger van Al Fatah tijdens het Oslo vredesproces en dat dit een genante ontmoeting was omdat deze samenkomst handelde over samenwerking met Israël inzake veiligheid waarin Hamas helemaal niet in geïnteresseerd was.]

Overigens is Al Zahar niet de eerste Palestijnse leider die dit zegt. Ook Marwan Bargouti, secretaris-generaal van Al-Fatah verklaarde destijds aan de Jerusalem Times: “De intifada is niet begonnen omwille van het bezoek van Sharon, maar het geweld begon uit de wens om een einde aan de bezetting te maken en omdat de Palestijnen het vresdesproces in haar huidige vorm niet wilden goedkeuren.”

Sharon bezoekt de Tempelberg
Op 28 september 2000 kondigde Ariel Sharon aan om de Tempelberg te bezoeken. Sharon was toen enkel partijvoorzitter van Likoed zonder ministerpost; premier zal hij pas op 7 maart 2001 worden. Het doel volgens Sharon is een inspectie van de werkzaamheden nabij de ‘stallen van Salomo’, een ondergronds middeleeuws gewelf onder de Tempelberg. Hij bezoekt de berg waarschijnlijk om partijpolitieke redenen, om aan zijn eigen achterban maar ook aan rivaal en toenmalig premier Ehud Barak, te laten zien hoe groot zijn binding met Jeruzalem is en hij Jeruzalem dus nooit zal opgeven.

Lees verder

Moshe Feiglin (Likoed) gaat voor 1-staatoplossing: ‘Eén staat voor één volk voor één land!’

moshe-feiglin

De verkiezingskoorts begint langzaam te stijgen in Israël en zoals de steeds maar dol schommelende peilingen aangeven, kan het op 27 maart 2015 aanstaande nog alle kanten uit. Met een paar dozijn deelnemende partijen die met elkaar moeten wedijveren voor slechts 120 te begeven parlementszetels in de Knesset, gaat het er ook nu weer ongemeen hard aan toe.

Zoals bijvoorbeeld uittredend minister Tzipi Livni, die het karretje van haar zieltogende partij Hatnua heeft aangehaakt aan de Arbeidspartij van Isaac Hertog en de kritiek op dit manoeuvre weerlegde door o.a. de volgende smakeloze sneer naar premier Netanjahoe te uiten: “Het is beter om twee potentiële eersteministers te hebben dan één eersteminister die lijdt aan impotentie.”

Likoedman Moshe Feiglin
Wie zich al dit politiek verbaal verkiezingsgeweld maar weinig lijkt aan te trekken, is parlementslid voor Likoed Moshe Feiglin, die zijn zinnen heeft gezet op het premierschap. Op zondag 14 december is Feiglin zijn campagne begonnen om een gooi te doen naar de controle over Likoed en als boegbeeld van de partij naar de verkiezingen te gaan.

Maar daarvoor moet hij wel eerst premier Benjamin Netanjahoe opzij kunnen schuiven. Op 31 december a.s. vinden partijverkiezingen plaats en dan moet duidelijk worden hoe de plaatsen op de Likoedlijst zullen verdeeld worden.

De Derde Tempel in de steigers Moshe Feiglin is één van mijn favoriete kandidaten voor het premierschap, en ik merk vandaag toevallig dat dit bijvoorbeeld ook het geval is bij Giulio Meotti, die er op maandag 15 december dit over schreef:

“Enkel mensen zoals Moshe Feiglin kunnen op vredelievende wijze de Tempelberg bevrijden. Omdat Israël als een natie en als een staat de heilige plaats lijkt te verliezen [aan de Islam]. Diegenen die hier tegen in opstand komen, zoals Feiglin en andere moedige mensen, zijn het enige obstakel tegen de uiteindelijke islamisering van de Tempelberg.”

Feiglin werd in 1962 geboren in Haïfa. In 2000 trad hij toe tot de Likoedpartij en werd tijdens de laatste verkiezingen van 22 januari 2013 voor zijn partij verkozen als parlementslid in de Knesset. Hij leidt momenteel binnen het regerende Likoed de factie Manhigut Yehudit (“Joods Leiderschap”) en wordt dikwijls beschouwd als behorende tot de meest conservatieve vleugel binnen Likoed. In de vorige race van eind 2012 om het leiderschap binnen Likoed behaalde Feiglin 23 procent van de stemmen.

Eénstaatoplossing
Net zoals onlangs een ander kopstuk van Likoed, minister Yaalon verklaarde “Israël wil definitief af van de tweestatenoplossing, geen Palestijnse staat!” is Moshe Feiglin een uitgesproken voorstander van de éénstaatoplossing, eventueel met een beperkte autonomie voor de Arabische minderheid in Judea & Samaria.

“Het is geen toeval dat dit precies datgene is wat duidelijk in het charter van Likoed staat geschreven: toepassing van soevereiniteit in alle delen van het Land van Israël in onze handen,” zei Feiglin zondag ll. tijdens de lancering van zijn campagne aan de Bar-Ilan Universiteit in Ramat Gan.

Olmert's 2-statenoplossingPremier Ehud Olmert’s tweestatenoplossing uit 2008, verworpen door de Palestijnen

Het was geen toeval dat Feiglin precies op die universiteit zijn campagne opende “omdat het precies hier is dat zijn partij haar principes heeft verraden toen Netanjahoe in 2009 sprak over een tweestatenoplossing voor het Israëlisch-Palestijns conflict en de rechten van de Palestijnen op een eigen soevereine staat erkende zij het dan wel als een gedemilitariseerde zone.”

“Hier, op deze plaats, waar premier Netanjahoe zijn beruchte Bar-Ilan speech afstak, hebben wij onze politieke en diplomatieke richting verloren. Hier, in deze plaats heeft het nationale kamp het zaad van vernietiging geadopteerd dat ontsproten is in de ’60-iger jaren in de meest radicaal-linkse kampen en toen in alle hevigheid werd verworpen door het kamp van de Arbeidspartij en door verstandig links,” zei Feiglin en hij vervolgde:

“Het is tijd voor de partij om terug te keren naar haar ideologische wortels. Eén staat voor één natie in één land. Het wordt tijd om te erkennen dat de Oslo Akkoorden van 1993 een ramp was die moet omgekeerd worden, omdat het Israël beroofde van zijn legitimiteit door te aanvaarden dat de Palestijnse Bevrijdings Organisatie (PLO) een geldige aanspraak heeft op het land.

Sinds wij het gevoel van rechtvaardigheid van onze zaak hebben verspeeld, is het enige wat ons nog rest, het beginsel van het recht op zelfverdediging. Een diplomatieke strategie moet dat gevoel van rechtvaardigheid en legitimiteit herstellen, alsmede het Joodse karakter van de staat Israël versterken.”

Moshe Feiglin steld een soevereiniteitsplan voor een éénstaatoplossing voor, een Joodse staat in het Land van Israël, van de rivier tot aan de zee. Hij voegde eraan toe dat wellicht de meest ‘rechtvaardige en aantrekkelijke’ optie is om de Arabische bewoners op de Westbank in Judea & Samaria een soort ‘oprotpremie’ te geven in de vorm van een financieel compensatiepakket om hen aan te moedigen om te emigreren. Hij zei dat hij geloofde dat 65 procent van hen het aanbod van Israël zou aannemen. Indien hetzelfde plan zou toegepast worden in Gaza, dan zou 90 procent van de Gazanen willen vertrekken.

Moshe Feiglin lanceert eigen verkiezingscampagne
met muziekvideo: ‘Ani Yehudi‘ (Ik ben een Jood)

door Brabosh.com

naar een artikel in The Jerusalem Post van Tovah Lazaroff van 14 december 2014

EU maakt weg vrij voor anti-Israëlresolutie in VN door Hamas van terreurlijst te verwijderen

hamas-popGaza, vrijdag 12 december 2014. Naar aanleiding van de 27ste verjaardag van de terreurgroep Hamas gooien de Al Qassam Brigades, de moordbrigade van Hamas, een religieuze Jood op de brandstapel. Achteraf bleek het gelukkig om een pop te gaan. Ook een maquette die de toekomstige ‘Derde’ Tempel moest voorstellen gaat mee in de vlammen op. [bron]

Geloof het of niet maar uitgerekend vandaag woensdag 17 december, dat Jordanië een Palestijnse anti-Israël resolutie wil indienen in de VN Veiligheidsraad die de zegen kreeg van de Arabische Liga, heeft de European Court of Justice (ECJ) meegedeeld dat het vandaag Hamas van de lijst van terreurorganisaties van de Europese Unie zal verwijderen.

abbaspapier2In die resolutie die vandaag ter stemming wordt gebracht in de Veiligheidsraad, eist de PLO dat Israël zich binnen de twee jaar (november 2016) moet terugtrekken achter de Groene Lijn, dwz de staakt-het-vurenlijn van april 1949 (Barack Obama’s ‘pre-1967 lijn’).

De kans dat de resolutie het zal halen lijkt minimaal omdat de Verenigde Staten, de traditionele  bondgenoot van Israël in de Verenigde Naties, wellicht hun vetorecht zullen inzetten als dat nodig zou zijn.

Het manoeuvre van het 28-landenblok van de Europese Unie om vandaag Hamas van de terreurlijst te verwijderen heeft velen onaangenaam verrast. Volgens het besluit van de ECJ zou die verwijdering slechts ‘tijdelijk’ zijn en om ‘technische redenen’ gebeurd zijn. Er zou namelijk een verkeerde procedure zijn gevolgd, die wordt bijgesteld zodat Hamas dan later terug op de terreurlijst kan.

Dit vreemd gebaar spruit voort uit een petitie die onlangs werd ingediend bij het Europees Hof van de Mensenrechten naar een verwant onderwerp, betreffende Tamil terroristen, waarin het argument werd aangevoerd dat de Europese Unie destijds Hamas had aangeduid als een terreurgroep op basis van informatie die verstrekt werd door de Verenigde Staten, terwijl EU-verordeningen vereisen dat de EU eigen materiaal gebruikt als basis voor een dergelijke aanduiding.

Van zodra dat papierwerk in orde zou gemaakt zijn zou Hamas weer op de lijst komen. Anders gezegd: de EU landen willen opnieuw het debat openen of Hamas al dan niet een terreurgroep is en dat moet gebeuren volgens eigen onderzoeksresultaten. De molens van de EU draaien bijzonder langzaam en dat papierwerk kan makkelijk maanden zoniet jaren in beslag nemen.

Fatah/Hamas eenheidskabinet
Nog voor het einde van het 9-maanden durende vredesproces, ondertekenden op 23 april 2014 de islamistische terreurorganisatie Hamas, die West-Palestina (Gaza) controleert, na drie jaar onderhandelen eindelijk een eenheidsakkoord met de leider van Al Fatah Mahmoud Abbas, de chef van de Palestijnse Autoriteit die enkel Oost-Palestina (West Bank) bestuurt. Enkele weken later op 2 juni stelde PA-president Mahmoud Abbas zijn vernieuwd Fatah/Hamas  eenheidskabinet voor met Rami Hamdallah als premier.

Zowel de Verenigde Staten, de Verenigde Naties als de Europese Unie waren er verdacht snel bij om het eenheidskabinet met een vijftal ‘ministers’ van Hamas erin goed te keuren. Lars Faaborg-Andersen, de afgevaardigde van Deense nationaliteit voor de Europese Unie aan Israël, zei over de EU-instemming op 13 mei:

Lars Faaborg-Andersen“Ons standpunt ten aanzien van Hamas is niet veranderd – het is een terroristische organisatie zoals deze als zodanig werd benoemd conform de wetten van de Europese Unie.

Maar er moet iets gedaan worden om de weg te plaveien voor het houden van langverwachte verkiezingen die noodzakelijk zijn om de ontwikkeling te verzekeren van een democratische cultuur in een toekomstige Palestijnse staat.”

De Verenigde Staten waarschuwden toen met een John Kerry die Abbas telefoneerde en hem bezweerde dat de nieuwe eenheidsregering Israël moet erkennen en het geweld afzweren. Net hetzelfde wat ook de EU-landen steeds blijven herhalen en door Hamas en Co grijnzend wordt genegeerd. Net alsof je een krododil opeens zou kunnen leren overleven op sla, tomaat en komkommers. Alleen Europeanen trappen blijkbaar nog in dergelijke onzin.

En wat iedereen van die ‘democratische cultuur’ in ‘Palestina’ kon verwachten en voorspellen gebeurde ook even later. Enkele weken na de installatie van het nieuwe eenheidskabinet Fatah/Hamas braken opnieuwe rellen uit, op 12 juni werden door Hamas drie Joodse studenten Eyal Yifrah, Gilad Shayar en Naftali Frenkel ontvoerd en 18 dagen later vermoord teruggevonden; intussen regende het weer raketten op Israël en op 8 juli werd Israël gedwongen om een nieuw contra-terreuroffensief te wagen, Operation Protective Edge, dat een paar duizend doden verder 50 dagen later eindigde in een tijdelijk staakt-het-vurenbestand.

3-PA-flags23 april 2014. De Palestijnse nationale eenheid is een feit. Vlaggen drie op een rij: Al Fatah (geel), Hamas (groen) en de  driekleur van de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO). De laatste is sinds Arafat ook de nationale vlag van ‘Palestina’ en sinds 1993 ook die van de Palestijnse (Nationale) Autoriteit.

door Brabosh.com

Met dank aan Tiki S. voor de hint: “Het ‘morele geweten van Europa!”

Hamas viert 27ste verjaardag en belooft spoedig nieuwe confrontatie met Israël

hamas-meeting2Gaza, zondag 14 december 2014. Abu Obeida (midden met rode hoofddoek), de commandant van de Al Qassam Brigades, het doodseskader van Hamas, spreekt de massa toe. Helemaal rechts op het plaatje staat Ismail Haniyeh, premier van de islamistische terreurgroep Hamas in Gaza [bron: screenshot uit het beeldverslag onderaan van de Qassam Brigades]

Naar aanleiding van de 27ste verjaardag van de oprichting van Hamas, paradeerden de islamistische milities van de terreurgroep Hamas doorheen de straten van Gaza Stad. Zowat 2.000 zwaarbewapende militanten en aanhangers, vergezeld kolonnes van lichte en zware vrachtwagens beladen met lanceerinstallaties voor raketten en mortiergranaten, dreunden door de stad op zondag 14 december 2014.

De boodschap was duidelijk en gericht op de vernietiging van Israël. Sinds het einde van de vijandelijkheden die op 26 augustus leidden tot een staakt-het-vuren bestand met Israël na 50 dagen van hevige strijd is Hamas bezig aan een remonte. De herbewapening van de diverse terreurgroepen in Gaza draait op volle kracht en een hervatting van de oorlog tegen de Joodse staat ligt dra in het verschiet.

Het recente contra-terreuroffensief Operation Protective Edge heeft aan zowat 2.100 Palestijnse Gazanen het leven gekost waarvan meer dan de helft militanten waren van het dozijn terreurgroepen dat Gaza ‘rijk’ is. Aan Israëlische zijde sneuvelden toen 67 IDF-soldaten en zes burgers. Naar schattingen van het IDF hebben Hamas en Co zowat tweederde van hun wapenarsenaal opgebruikt.

Meer dan 30 terreurtunnels die vanuit Gaza rechtstreeks leidden naar Israël werden vernietigd of zwaar beschadigd. Aan dat tunnelnetwerk wordt sinds het bestand hard gewerkt; beschadigde tunnels worden hersteld; wanden en plafonds gebetonneerd met cement dat door westerse hulporganisaties wordt geleverd; electricteit en verlichting aangelegd; tunnels worden uitgerust met communicatieapparatuur en het netwerk wordt landinwaarts Israël verder uitgebreid.

Hamasleider Khalil al-HayyaTijdens de parade van zondag jongsleden werden door de belangrijkste leiders van Hamas opruiende toespraken afgestoken. Khalil Al Hayya (plaatje rechts), een topleider van Hamas, herbevestigde de belofte uit het charter van Hamas om Israël te vernietigen.

“Deze illusie Israël genoemd zal verwijderd worden. Die zal verwijderd worden door de handen van de Qassam Brigades,zei Al Hayya op zondag expliciet verwijzend naar het doodseskader van Hamas.

“De enige oplossing is meer weerstand tegen de Israëlische bezetting en meer ontvoering van Israëlische soldaten en kolonisten,” zei hij eerder ivm. de ontvoerde IDF-soldaat Gilad Shalit die na 5 ½ jaar gijzeling werd ingeruild voor 1.027 gevangen Palestijnse terroristen en massamoordenaars die in Israël hun straffen uitzaten.

In de voorbije jaren hebben sommige Hamasleiders beweerd dat zij bereid waren om een Palestijnse ‘staat’ te accepteren op land dat door Israël tijdens de Zesdaagse Oorlog van juni 1967 werd heroverd op de Arabieren, in ruil voor een langdurig staakt-het-vuren bestand maar dat ze “zouden doorgaan met het weigeren van het erkennen van het bestaansrecht van de vijand [Israël].”

Abu Ubeida (plaatje bovenaan), een belangrijke commandant van de Al Qassam Brigades, zei dat “een nieuwe confrontatie met Israël onvermijdelijk zal zijn tenzij dat de tienduizenden huizen, die tijdens het conflict van afgelopen zomer in de Gazastrook werden beschadigd of vernield, spoedig weer worden opgebouwd of hersteld,” en hij voegde eraan toe “Wij zullen met niets minder genoegen nemen dan de heropbouw van alles wat werd vernietigd door de woeste Zionistische agressie.”

Zich in de regen richtend tot de talrijk opgekomen Hamasaanhangers loofde hij Iran voor het toeleveren van geld en wapens aan Hamas. De relaties met Teheran zijn de laatste jaren wat afgekoeld sinds Hamas zich keerde tegen het door Iran (en Rusland) gesteunde en bewapende regime van de Syrische president Bashar Al-Assad en de zijde van de rebellen koos in de Syrische burgeroorlog.

Die houding leidde ertoe dat Hamas uit Syrië werd verdreven en zijn hoofdkwartier in Damascus moest opgeven. Sindsdien hebben Hamasleider-in-ballingschap Khaled Meshaal en zijn team onderdak gevonden in Doha, de hoofdstad van Qatar van waaruit zij de oorlog tegen de Joodse staat coördineren.

door Brabosh.com

Beeldverslag van de Al Qassam Brigades:
2000 Hamasleden paraderen in Gaza, 14.12.2014

Israëlisch advocatenkantoor dreigt Meshaal en Abbas voor het Internationaal Strafhof te dagen

abbas-meshaal“Iedereen in de wereld weet dat Hamasleider Khaled Meshaal (l.)  en PA-president Mahmoud Abbas (r.) oorlogsmisdadigers zijn, maar niemand doet er wat aan. De beste verdediging is de aanval,” zegt juriste Nitsana Darshan-Leitner. “WIJ gaan er wél wat aan doen. Van zodra ‘Palestina’ toetreedt tot het ICC hangen ze. Dan is het ‘game over’ voor hen.”

In zijn toespraak van 29 november jl. op een bijeenkomst van het 21-landenblok van de Arabische Liga, begon PA-leider Mahmoud Abbas zijn speech met de vergadering in te lichten over “een Israëlische aanklacht die persoonlijk tegen werd neergelegd bij het Internationaal Strafhof. De Israëliërs zijn ons voor geweest en hebben een eerste klacht ingediend tegen ons.”

Het is duidelijk dat er wat achter de schermen roert in Israël en het is niet eens een initiatief van de regering. “De Israëlische regering reageert zoals een struisvogel. Ik kan die onbekwaamheid niet echt verklaren,” zegt juriste Nitsana Darshan-Leitner, voorzitster en stichter van het Israel Law Center binnen de Israëlische NGO Shurat HaDin.

Nitsana Darshan-Leitner“De beste verdediging tegen het Palestijnse juridische offensief [tegen Israël] is door zelf in de aanval gaan. U kunt niet gewoon blijven wachten en berusten in een defensieve pose. Verdediging is niet goed wanneer het op anarchisten aankomt; zij moeten voordien worden aangevallen,” vertelde ze in een interview met The Times of Israël op 15 december jl.

De Jordaanse afvaardiging in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties zal morgen 17 december, namens de Palestijnse Bevrijdingsorganisatie (PLO), een ontwerpresolutie indienen. Hierin eist de PLO dat Israël zich binnen de twee jaar (november 2016) zal terugtrekken achter de ‘pre-1967 lijn’.

Die diplomatieke aanval tegen Israël van PA-president Mahmoud Abbas, wordt gesteund door het 21 landenblok van de Arabische Liga. Verwacht wordt dat deze resolutie zal botsen op een Amerikaans veto, waarna Abbas dreigt om het conflict met Israël verder te internationaliseren.

Dit door bijvoorbeeld door Israël aan te klagen bij het Internationaal Strafhof [ICC] in Den Haag en door het Palestijnse lidmaatschap (als een ‘staat’) aan te vragen bij allerlei internationale organen. Dat voornemen werd gisteren nogmaals herhaald door Ryad Mansour, de Palestijnse afgevaardigde in de Verenigde Naties: “De tijd om ons aan te sluiten [bij het ICC] zal door ons leiderschap beslist worden op een geschikt tijdstip.”

Advocate Nitsana Darshan-Leitner bereidt met haar stafmedewerkers intussen haar dossiers voor tegen Hamasleider Khaled Meshaal en PA-president Mahmoud Abbas die beiden van Jordaanse nationaliteit zijn. Het huidige diplomatieke spel van de Palestijnse leiders in de VN loopt via Jordanië en daarmee – als zijnde Jordaniërs – stellen ze zichzelf bloot aan juridsche vervolging.

“Iedereen in de wereld weet dat Abbas en Meshaal oorlogsmisdadigers zijn,” zegt Darshan-Leitner. “Zij [de Palestijnse leiders] spelen met vuur. Van zodra zij zich zich aansluiten [bij het Internationaal Strafhof], is het voor hen ‘game over’. Het zal inslaan zoals het spervuur van een sluipschutter.”

Het Israel Law Center van de Israëlische NGO Shurat HaDin bereidt nog een hele reeks dossiers voor tegen andere Palestijnse leiders en zal het effect van een sneeuwbal hebben. In september, heeft Darshan-Leitner en haar team reeds eerste stappen ondernomen door een aanklacht neer te leggen tegen Hamasleider Khaled Meshaal voor de standrechterlijke executie door Hamas van mensen die werden verdacht van te collaboreren met Israël tijdens het recente contra-terreuroffensief Operation Protective Edge.

Op 10 november werd een tweede aanklacht gedeponeerd tegen PA-president Mahmoud Abbas voor het uitvoeren van aanslagen en aanvallen vanuit Gaza tegen Israël door militante groeperingen, door Al Fatah, waarvan hij de voorzitter is. Zoals bekend namen tijdens OPE verschillende milities deel aan de gevechten, vuurden ook raketten af naar Israël en opereren met zijn allen onder de mantel van Al Fatah.

Maar ook vroegere misdaden door het Palestijnse regime liggen op de tafel van Darshan-Leitner. “De misdaden tijdens de [Tweede] Intifada zijn misdaden tegen de mensenlijkheid. Het dagelijkse systematisch afvuren van raketten gericht naar de burgerbevolking is een internationale misdaad,” zegt ze. “Wij bereiden aanklachten voor tegen PA-leiders tegen de dag de de Palestijnse Autoriteit het lidmaatschap aanvraagt van het ICC. In essentie waarschuwen wij de PA-leiders dat ‘van het moment jullie leden worden, zullen wij jullie daar opwachten met handenvol aanklachten voor oorlogsmisdaden gericht tegen u persoonlijk’.”

door Brabosh.com

naar een artikel van Elhanan Miller in The Times of Israël van 15 december 2014

Gerelateerd op de Vlaamse Vrienden van Israël:

  • Mensenrechtenorganisatie daagt Hamasleider Khaled Meshaal voor Internationaal Strafhof van 3.09.2014 [lezen]
  • Palestijnen willen Israëliërs voor het Internationaal Strafhof in Den Haag dagen van 6.06.2014 [lezen]
  • Torenhoge bewijslast van Hamas’ oorlogsmisdaden; President Abbas verantwoordelijk van 6.08 2014 [lezen]
  • Hamas pleegt oorlogsmisdaden en gebruikt Palestijnse bevolking als menselijk schild tegen Israël [lezen]
  • Islamistisch Hamas riskeert vervolging door Internationaal Strafhof voor oorlogsmisdaden van 8.05.2014 [lezen]
  • Opmerkelijk: Human Rights Watch beschuldigt Hamas van oorlogsmisdaden tegen Israël van 25.12.2012 [lezen]
  • Hamas pleegt oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid volgens Geneefse Conventie van 16.11.2012 [lezen]
  • Amnesty International veroordeelt Hamas voor oorlogsmisdaden en schending mensenrechten van 3.07.2009 [lezen]