Hamas is zoals de ‘IS’ en de ‘IS’ is zoals Hamas; het zijn takken van dezelfde boom

isis-stopVroeger konden we al eens rekenen op de Verenigde Naties als die een vredesmacht stuurden naar het conflictgebied. Maar die hebben het al jaren veel te druk met… Israël! Gisteren maakte Navi Pilay van de Verenigde Naties bekend dat er sinds maart 2011 tot april 2014 reeds 191.000 Syriërs zijn gestorven in de burgeroorlog van Islamitische Staat (ISIS) en Co tegen het regime van  president Bashar Al-Assad. Geen kat die het nog wat kan schelen. De wereld zal pas ontwaken van zodra Israël opdaagt in het dramatische verhaal van Syrië en geen seconde eerder…

De Vlaamse krant De Morgen schreef deze ochtend het volgende:

“Naar schatting zijn er vandaag 385 Belgen betrokken bij de oorlog in het Midden-Oosten. Zo’n 270 onder hen vechten mee met de Islamitische Staat (IS/ISIS) in Irak en Syrië. De organisatie rekruteert volop in westerse landen, maar volgens onderzoek van King’s College in Londen is het relatieve aandeel van de Belgen het hoogst.”

Het was een Britse Syriëstrijder die de Amerikaanse journalist James Foley enkele dagen geleden het hoofd afsneed, incident dat de wereld liet daveren van afschuw en angst.

Het was een teruggekeerde Franse Syriëstrijder die op weg naar huis en passant in het Joodse Museum van België te Brussel op 24 mei jl. koudweg vier mensen doodschoot.

hawai-groetBelgisch ontvangstcomité voor teruggekeerde Syriëstrijders staat reeds klaar: “Aloha Akhbar!” Redouan Abu Hakmes en Mohammed Ali Keelsnijder moeten terug naar school voor re-integratie. Dan kunnen ze misschien weer aan de slag bij de Colruyt en den Aldi als slagers en uitbeenders…

Ook Israëlische jihadstrijders trekken naar Syrië. Israël telt zo’n 1,6 miljoen Arabieren onder zijn bevolking. Vroeger kwamen de terroristen vanuit Syrië naar Israël. Maar tegenwoordig moet Syrië beducht zijn op islamisten die vanuit Israël de grens passeren om mee te vechten met de opstandelingen.

Geef toe, allemaal nieuws om niet meteen vrolijk van te worden. “Hamas is als de ´Islamitische Staat´ en de ´Islamitische Staat´ is als Hamas. Het zijn takken van dezelfde boom,” zei Israël’s premier Benjamin Netanjahoe tegenover journalisten en hij voegde eraan toe:

“Ook Hamas deinst er niet voor terug om duizenden mensen te doden, kinderen en jongeren met een kopschot te executeren en hun eigen mensen van de zesde verdieping naar beneden te gooien. De terreurorganisaties Hamas, Islamitische Staat, Hezbollah, Al Qaida en Islamitische Jihad zijn de vijanden van alle geciviliseerde naties”
[bron: E.J. Bron].

- – – – -

Alan M. Dershowitz schreef er op woensdag 20 augustus ’14 het volgende over: “ISIS is to America as Hamas is to Israel.”

ISIS is voor Amerika wat Hamas is voor Israël

President Barack Obama heeft terecht de onthoofding van de Amerikaan James Foley door ISIS in de krachtigste bewoordingen veroordeeld. Dit is wat hij zei:

“Er moet een gezamenlijke inspanning plaatsvinden om deze kanker eruit te halen, zodat het zich niet verder verspreidt. Er moet een duidelijke afwijzing zijn van de aard van nihilistische ideologieën. Eén ding kunnen we het allemaal over eens zijn, een groep als [ISIS] heeft geen plaats in de 21e eeuw. Met vrienden en bondgenoten in de hele wereld delen we een gemeenschappelijk veiligheidsbeleid en een set van waarden tegenovergesteld aan wat we gisteren zagen. We zullen doorgaan met dit haatdragend terrorisme te confronteren en te vervangen door een gevoel van hoop en stabiliteit.”

Op hetzelfde moment dat president Obama opriep tot een totale oorlog tegen de “kanker” van ISIS, beschouwde hij Hamas als een gemakkelijk geneesbare ziekte, drong er bij Israël op aan om die terroristische groep te accepteren waarvan het Handvest vraagt om ​​de vernietiging van Israël als onderdeel van een Palestijnse regering van nationale eenheid. Ik kan me niet voorstellen dat hij er bij Irak op zou aandringen, of bij een ander Arabisch land, om ISIS te aanvaarden als onderdeel van een regering van nationale eenheid.

Voormalig president Jimmy Carter en Desmond Tutu zijn zelfs verder gegaan. Zij dringen er bij de internationale gemeenschap op aan om de legitimiteit van Hamas te erkennen als een politieke partij en diplomatieke erkenning te verlenen. Het is moeilijk voor te stellen van hen te eisen dat dezelfde legitieme status aan ISIS moet worden toegekend.

Waarom dan de dubbele standaard met betrekking tot ISIS en Hamas? Is het omdat ISIS wreder en gewelddadiger is dan Hamas? Het is moeilijk om dat hard te maken. Hamas heeft waarschijnlijk meer burgers gedood – via haar zelfmoordbommen, via moord op leden van de Palestijnse Autoriteit, de raketaanvallen en terreur tunnels – dan ISIS heeft gedaan. Als de Israëlische Iron Dome en het Israëlische leger er niet waren geweest zou Hamas nog meer onschuldige burgers hebben gedood. Inderdaad noemt zij in haar Handvest het doden van alle Joden overal in de wereld, ongeacht waar ze wonen of de “rots” waarachter ze zich verschuilen. Als Hamas haar zin kreeg, zou zij minstens net zo veel mensen als ISIS doden.

Is het de manier waarop ISIS doodt? Onthoofding is natuurlijk een zichtbaar groteske manier van doden, maar dood is dood en moord is moord. En voor de familie van het slachtoffer doet het er weinig toe of de dood werd veroorzaakt door onthoofding, door opknoping of door een kogel in het hoofd. Inderdaad zijn de meeste van de slachtoffers van ISIS doodgeschoten in plaats van onthoofd, terwijl de terroristen van Hamas onschuldige baby’s in hun bed hebben afgeslacht, tieners op weg van school naar huis, winkelende vrouwen, Joden die bidden en studenten die een pizza eten.

Is het omdat ISIS een Amerikaan vermoordde? Hamas heeft talrijke Amerikanen en burgers van andere landen vermoord. Ook zij maken geen onderscheid in wie ze doden.

Is het omdat ISIS specifiek heeft gedreigd haar terrorisme naar Amerika te brengen, terwijl Hamas haar terrorisme richt tegen Israël? Het Handvest van Hamas beperkt zijn moordzuchtige bedoelingen niet tot een land. Net als ISIS vraagt het ​​om een wereldwijd “kalifaat”, dichterbij gebracht door een gewelddadige Jihad.

Alles wat we met recht vrezen en verachten van ISIS moeten we vrezen en verachten aan Hamas. Net zoals we nooit legitimiteit zouden verlenen aan ISIS, zouden we op z’n minst geen legitimiteit moeten verlenen aan Hamas tot zij haar Handvest herroept en geweld afzweert. Helaas is dat ongeveer net zo waarschijnlijk als dat Amerika zijn grondwet ontbindt. Geweld, antisemitisme en anti-Amerikanisme zijn de conditio sine qua non voor de doelen van Hamas.

Net zoals ISIS militair moet worden verslagen en vernietigd als een terroristisch leger, zo ook moet op Hamas militair gereageerd worden en moeten haar raketten en tunnels worden vernietigd.

Op grote schaal, en in mijn ogen ten onrechte, betoogden vele academici en diplomaten dat er nooit een militaire oplossing voor het terrorisme in het algemeen of voor de eisen van Hamas in het bijzonder kan zijn. Deze conventionele wijsheid negeert de lessen van de geschiedenis. Chamberlain dacht dat er een diplomatieke oplossing voor Hitler’s eisen kon zijn. Churchill was het daarmee oneens. De geschiedenis heeft bewezen dat Churchill gelijk had. Nazi-fascisten en Japanse militaristen moesten militair worden verslagen voordat er een diplomatieke oplossing kon worden bereikt.

Zo ook met ISIS en Hamas. Zij moeten eerst militair verslagen worden en dan pas kunnen ze overwegen redelijke diplomatieke en politieke compromissen te accepteren. Een andere overeenkomst tussen ISIS en Hamas is dat als deze terroristische groeperingen hun wapens neerleggen er vrede is, terwijl als hun vijanden hun wapens neerleggen er genocide zou zijn.

Een prachtige cartoon illustreert dit: aan de ene kant van de tafel zit Hamas die eist “Dood aan alle Joden”. Aan de andere kant zit de Israëlische premier Netanyahu. In het midden zit bemiddelaar John Kerry die zich keert tot Netanyahu en vraagt​​: “Kun je hem tenminste halfweg tegemoet komen?” (zie cartoon boven het artikel).

Geen democratische natie kan haar eigen vernietiging accepteren. Wij kunnen geen compromissen sluiten- halfweg tegemoet komen – met terroristen die de dood van allen eisen die hun vraag naar een soennitische kalifaat in de weg staan​​, of deze terroristen zichzelf nu ISIS of Hamas noemen. Beide zijn, in de woorden van president Obama, “kanker” die moet worden aangepakt voordat het zich verspreidt. Beide zijn even kwaadaardig. Beide moeten worden verslagen op het slagveld, in de rechtbanken en de rechtbanken van de publieke opinie. Er kan geen compromis met fanatisme, terrorisme of de vraag naar een kalifaat gesloten worden. Voordat Hamas of ISIS als legitieme politieke partners kunnen worden beschouwd, moeten ze afstand doen van hun gewelddadige zoektocht naar een wereldwijd islamitisch kalifaat.

door Alan M. Dershowitz

in een vertaling door Vederso voor E.J. Bron blog. Met dank aan E.J. Bron voor de cartoons.

UN-farce

Opzij! De Verenigde Naties zijn in aantocht! “Opzij, opzij, opzij, maak plaats, maak plaats, maak plaats, wij hebben ongelofelijke haast. Opzij, opzij, opzij, want wij zijn haast te laat, wij hebben maar een paar minuten tijd. We moeten rennen, springen, vliegen, duiken, vallen, opstaan en weer doorgaan. We kunnen nu niet blijven, we kunnen nu niet langer blijven staan. Een andere keer misschien dan blijven we wel slapen en kunnen dan misschien als het echt moet, wat over koetjes, voetbal en de lotto praten, nou dag tot ziens, adieu het gaat je goed.” [Herman Van Veen - bron]

Geplaatst in Hamas, Islamitische Staat (ISIS)

Op. Protective Edge dag 47: Hamas doodt 4-jarige Israëliër en executeert 18 collaborateurs

synagoge3

Op vrijdagnamiddag 22 augustus 2014 sloeg een raket een gat in de muur van de synagoge van Ashdod. Verscheidene mensen raakten gekwetst door rondvliegende granaatscherven.

Vandaag, zaterdag 23 augustus ’14, de 47ste dag van OPE (Operation Protective Edge), is er nog steeds geen vooruitzicht op een staakt-het-vuren en gaat de strijd onverminderd verder.

Gisteren vrijdag werden vanuit Gaza 113 raketten en mortiergranaten afgevuurd naar Israël. De dag voordien waren dat er 109 en op woensdag werden maar liefst 168 raketten op één dag tijd afgevuurd naar willekeurige burgerdoelwitten over heel Israël, de hoogste score van Hamas sinds het begin van OPE. Sinds de onderhandelingen dinsdagnamiddag in Caïro afsprongen werden in totaal 447 projectielen afgevuurd.

Bij een van die aanvallen werd gisteren namiddag een Israëlische burger gedood. Daniel Tragerman, een 4-jarig jongetje was thuis met zijn ouders en broertjes en zusjes in de kibboets in het gebied van Sha’ar Hanegev nabij de grens met Gaza, toen een mortiergranaat insloeg. Het jongetje werd zwaar gewond en bezweek korte tijd later aan zijn verwondingen in het hospitaal.

Daniel TragermanDe jongen wordt daarmee het vijfde burgerslachtoffer van het Gazaanse geweld. Daarnaast kwamen tevens 64 IDF-soldaten om wat het totaal Israëlische slachtoffers op 69 brengt.

Daarnaast werden nog andere voltreffers genoteerd. Rond de middag ontplofte een raket in het centrum van Beersjeba. Een man werd geraakt door granaatscherven en moest opgenomen worden in het ziekenhuis, tevens werden verscheidene voertuigen beschadigd.

In de namiddag sloeg een raket een gat in de muur van de synagoge van Ashdod. Verscheidene mensen raakten gekwetst door rondvliegende granaatscherven. Een andere raket explodeerde in een gezinswoning in Sderot maar de bewoners waren gelukkig op dat moment niet aanwezig.

Hamas dreigde opnieuw om de luchthaven van Ben-Goerion onder vuur te nemen. In de namiddag beweerde Hamas dat het verscheidene M-75 raketten, met ene bereik van ca. 75 kilometers, had afgevuurd richting luchthaven. Maar als dat al gebeurd is werden ze allemaal onderschept door het Iron Doma raketafweersysteem. Ook in de omgeving van Tel Aviv werden verscheidene explosies gehoord.

“Hamas zal blijven doorgaan met zijn uitputtingsoorlog tegen Israël,” zei gisteravond Moussa Abu Marzouk, de vertegenwoordiger van Hamas in Caïro en ,hij wees verder elke staakt-het-vuren bestand af.

Mousa Abu Marzouk“Israël begrijpt enkel de taal van het geweld. Wij zullen doorgaan met deze uitputtingsslag tot aan al onze eisen werd voldaan,” zei hij naar verluidt en voegde eraan toe dat Hamas doorgaat met het vervaardigen van nieuwe raketten.

Marzouk verklapte ook dat de Palestijnse facties in Caïro een document hebben ondertekend waarin zij de president van de Palestijnse Autoriteit Mahmoud Abbas oproepen om Israël voor het Internationaal Strafhof te dagen.

De frustratie bij de Hamasleiding is hoog nadat drie hoge commandanten van de Al Qassam Brigades door Shin Bet en het IDF werden uitgeschakeld. Bovendien werd ook de leider van de terreurdivisie Muhammad Deif uitgeschakeld, met Hamas dat beweert dat de commandant de aanslag heeft overleeft maar het IDF beweert dat hij wellicht overleden is. In elk geval kan Deif blijkbaar niet meer aan de strijd deelnemen.

Als gevolg daarvan is Hamas razzia’s beginnen uitvoeren binnende eigen gelederen en werden gisteren willekeurig Palestijnen opgepakt en na een korte ondervraging geëxecuteerd. In de voormiddag werden 11 zogeheten ‘collaborateurs met de Ziuonistische entiteit’ ter plekke geëxecuteerd en in de namiddag was hun aantal reeds opgelopen tot 18.

Zes van de Palestijnen die werden geëxecuteerd werden gewoon weggerist uit de honderden Palestijnen die gisternamiddag na het vrijdaggebed de grootste moskee verlieten. Gemaskerde en geuniformeerde mannen van de Al-Qassam Brigades gooiden hen op de grond en één van hen riep “Dit is het finale ogenblik van de collaborateurs met de Zionistische vijand,” en de Brigadisten schoten prompt hun geweren leeg op de mannen die weerloos op de grond lagen. ‘Rechtspraak op z’n Palestijns,’ heet dat.

De internatioanle mensenrechtengroep Amnesty International heeft Hamas reeds veroordeeld voor deze willekeurige executies zonder proces noch veroordeling van zogenaamde collaborateurs met Israël.

“Deze vlaag van executies door Hamas is zelfs nog schokkender door het feit dat de slachtoffers werden veroordeeld tot de dood na processen, als die al hebben plaatsgevonden, overhaast en grotendeels onbillijk werden uitgevoerd,” zei Anne FitzGerald, Amnesty International’s Director of Research and Crisis Response. “Hamas moet onmiddellijk en volledig ophouden met het uitvoeren van de doodstraf,” voegde ze eraan toe.

hamas-arrest

Gaza, vrijdag 22 augustus 2014. Gemaskerde Qassam Brigadisten van Hamas pakken willekeurig Palestijnen op die de moskee uitkwamen en executeerden verscheidene van hen ter plekke op verdenking van collaboratie met Israël.

door Brabosh.com

Geplaatst in Operation Protective Edge

Vergeet Hasbara in dovemansoren, ‘t is al verloren tijd… koop maar beter wapens

hasbara-zero

Hasbara [hebreeuws]: “uitleg”; pro-Israël activisme – advocaat voor Israël

Mensen vragen waarom we steeds maar dezelfde Gaza e-mails, verhalen en links onder ons laten circuleren wanneer we hen in feite uit naar de goyim [= niet-Joden] zouden moeten sturen. Als zij enkel maar de waarheid zouden kennen omtrent deze lafhartige vijanden van ons en de morele en ethische antithese die ons volk vertegenwoordigt op elk mogelijk niveau, [dan komt het misschien allemaal nog wel goed.]

Of het nu gaat om de omslachtigheid waarmee onze luchtmacht tewerk gaat om te voorkomen dat slachtoffers worden gemaakt onder de burgerbevolking, tot de voortdurende levering van essentiële behoeften aan de inwoners van de Gazastrook temidden van een oorlog, met bovenop onze arbeiders uit Ashkelon die de inwoners van Gaza trachten te blijven voorzien van electricteit terwijl hun eigen en kleuterscholen worden bestookt met raketten door Hamas.

“We moeten onze boodschap blijven uitdragen!” zeggen ze.

“Het PR-budget van ons ministerie voor Buitenlandse Zaken is slechts een fractie van dat van Bezeq… we hebben meer geld en mediatalenten nodig om ons punt te kunnen maken.”

Ik zeg, vergeet het maar!

Ik heb keer op keer telkens hetzelfde ding gezegd, minstens vóór de laatste Gaza oorlog en waarschijnlijk nog veel vroeger. Het is totale geldverspilling.

Hasbara: Laat ons de dingen bij hun echte naam noemenForget Hasbara… better buy guns

De waarheid is dat de mensen, die nog steeds moeten overtuigd worden dat wij de goeien zijn in deze strijd, in werkelijkheid helemaal niet geïnteresseerd zijn in om het even wat wij te zeggen hebben. Die mensen wil geen enkel goed woord horen over de Joden… helemaal niets.

En hiermede bedoel ik niet enkel de oorlogsverhalen, maar al het andere al evenmin. Ze willen niet horen dat we mobiele telefoons hebben gemaakt die ze gebruiken voor hun apps om onze goederen te boycotten.

Ze willen niet horen over de humanitaire teams die we naar elk rampgebied sturen en nog minder naar de Israëlische medische doorbraken die hun vaders en moeders in leven houden.

En zelfs als Dr. Lobel van de Ben Goerion Universiteit  zijn FDA goedkeuring krijgt voor zijn vaccin tegen het Ebola virus, maakt dat niet het geringste verschil uit voor hen aan wie wij onze Hasbara richten.

Zoals u ziet, is het zoals in dat oude afgezaagde gezegde: dat er niemand zo doof is als diegenen die niet willen horen en niemand zo blind is als diegenen die niet willen zien.

Zoals ik reeds citeerde in een eerdere posting: hypocrisie werkt zoals de pupil van een oog… hoe meer licht je erop laat schijnen hoe kleiner die wordt tot ze zich sluit.

Deze mensen die wij met meer Hasbara zouden moeten bestoken… zien zij dan niet Hamas zoals het werkelijk is? Zien zij dan niet dat deze van dezelfde broederschap zijn zoals ISIS in Irak, Boko Haram in Nigeria en Hezbollah in Libanon? Kennen zij dan helemaal het verschil niet tussen goed en kwaad?

Wel, als zij dat niet [willen] zien, is het onze job ook niet om hen te overtuigen. Ze zullen het spoedig genoeg zelf ondervinden. Stel je voor dat je adverteert voor zuiver water temidden van een uitbraak van een cholera epidemie?

Waarom zouden we ons geld verkwisten om de goyim te overtuigen dat ze zichzelf in veiligheid moeten brengen? Niemand die de omvang van dit conflict beter beseft dan ons eigen volk.

En met die wetenschap is het wel duidelijk dat de beste plaats om ons geld te investeren, is in de bescherming van ons eigen volk. Een extra batterij bijplaatsen van het Iron Dome raketafweersysteem is meer waard dan vijf jaar Hasbara voeren in dovemansoren.

door Zalmi Unsdorfer [bron]

- – -

in een vertaling van Brabosh.com

Zalmi UnsdorferZalmi Unsdorfer is a Religious Zionist and Chairman of Likud-Herut UK. He advocates for Israel as a writer, TV & panel commentator. He supports Jewish resettlement in all of the Jewish homeland, Eretz Israel.

Amen!

Geplaatst in Hasbara

James Foley trok naar Syrië om de terroristen te steunen; ipv sneden ze zijn hoofd af

james-foleyDe Amerikaanse journalist James Foley komt ten lange leste de man met de hamer het mes tegen. Een ontmoeting met de vreselijke waarheid van Syrië/Irak die hem helaas fataal werd. Onthoofd door diegenen waarvan hij dacht dat het zijn vrienden waren…

James Foley behoorde tot de nieuwe lichting activisten die zichzelf journalisten plegen te noemen. Hij reisde niet naar het oorlogsgebied om een verhaal te verslaan, maar om een agenda te promoten. En die agenda wordt duidelijk uit zijn Twitter-feed.

Elk verloren mensenleven is tragisch, maar een moreel individu zou veel meer empathie hebben voor de Syrische christenen die lijden in de handen van Foley’s favoriete jihadisten van IS [ISIS], van wie hij tot dan één van hun knuffelpropagandisten was.

Voor het merendeel werden de Syrische christenen door Foley enkel vernoemd wanneer hij de mythe promootte dat de soennitische jihadisten in feite een seculiere democratie-minnende macht was die christenen en Koerden onder gelijke voorwaarden in zich had opgenomen.

Foley kwam naar Syrië ter ondersteuning van de soennitische islamitische rebellen van IS tegen de Syrische regering. Hij was een felle aanhanger van hen en terwijl hij zich niet noodzakelijkerwijze identificeerde met een bepaalde groep, herhaalde hij het eenzijdige verhaal van de ene kant in plaats van de waarheid te vertellen over de islamisten. Zijn Twitter-feed bulkt van spontane oproepen om de jihadisten te bewapenen.

james-foley-beheadedIntussen haalde hij uit de War on Terror (oorlog aan de terreur) van zijn land de Verenigde Staten..

Hij juichte de strijd van de soennitische islamitische terroristen toe wanneer ze Aleppo etnisch zuiverden van de Christenen. In het conflict tussen Israël en Hamas, puilen zijn tweets en retweets uit van pro-Soennitische Syrische terroristische propaganda.

Toen het Amerikaanse weekblad Newsweek hoofdartikel ‘Muslim Rage’ (Islam Woede) uitkwam, dreef Foley er de spot mee. Woedende moslims. Hoe dom en islamofobisch.

Hieronder de laatste woorden van James Foley, vooraleer zijn ‘vriend’ van IS hem de keel oversneed. In hoeverre ze oprecht zijn of onder druk werden uitgesproken, zal nooit duidelijk worden. Maar de reeks tweets verderop lichten een tipje van de sluier op die rondom de actviteiten van James Foley hangt:

foley-last-words

Hieronder een hele reeks tweets en retweets van James Foley, die de werkelijke motieven en agenda van deze vermoorde journalist onthullen.

War on Terror:

Lees verder

Geplaatst in Islamitische Staat (ISIS), Syrië

Nog altijd niks begrepen van het M-O conflict? Beschuldig dan niet Israël maar de media

MediaCartoon

Wanneer u nog steeds niets niets begrijpt van het Midden-Oosten conflict, beschuldig dan niet Israël maar de media.

Een sterk staaltje van dubbelzinnigheid en misleiding kwam een tijd geleden uit de nieuwsdoos van de internationale persagentschappen AP en Reuters, de bron waar de meeste mediakanalen (en dus ook uw Nederlandse, Vlaamse kranten en TV-zenders) naar eigen willekeur en politieke overtuiging, selectief nieuws uit wegschrapen [lees: aankopen].

Berichten die door de persagentschappen worden toegeleverd worden vervolgens door hun locale redacties bewerkt en gekneed. Sommige feiten worden extra in de verf gezet, andere feiten verdwijnen onder de mat. Dat alles loyaal overgoten met de saus van hun persoonlijke politieke voorkeur èn die van hun sponsoren en verder compleet afgestemd op de wensen van hun publiek en conform rule number one: wat de kijk- en verkoopcijfers de hoogte injaagt.

goebbelsAldus vertellen zij hun publiek en abonnees, dat ze zelf al jaren eigenhandig subjectief en verkeerd hebben geïnformeerd, wat het zogenaamd graag wil horen en dat zijn allesbehalve alle feiten en zelden of nooit de [volledige] waarheid. Wie de media controleert beheerst in feite het verdere verloop van het verhaal. In hun zog lopen de politici als zombies de leugens achterna.

Nazi Rijkspropagandaleider Jozef Goebbels had dat zeer vroeg begrepen: “De leugen herhalen, herhalen en herhalen tot ze de schijn van waarachtigheid krijgt.”

Vandaar dat de algemene conclusie mbt. het Israëlisch/Palestijns conflict steeds hetzelfde vertelt: “Het is altijd en allemaal de schuld van Israël.” Israël is de gedoodverfde pineut. Of in het Arabisch vertaald: “Het is allemaal de schuld van de Joden.” Want in het M-O praten ze niet alleen een andere taal, maar ze denken ook nog anders dan in het Westen, en in de Arabische, Perzische en Moslimwereld, zijn anti-Zionisme, anti-Israëlisme, Jodenhaat en antisemitisme simpelweg allemaal synoniemen van elkaar.

Als voorbeeld van misleiding en desinformatie en waarin steevast vooraf duiding wordt meegegeven ipv enkel en objectief de feiten op te sommen, zoals men dit tot van een internationaal persagentschap zou mogen verwachten, dit persbericht van AP/Reuters van 25 juli 2009 (maar het kon evengoed gisteren zijn geweest):

“De Verenigde Staten heeft $ 200 miljoen overgemaakt aan de Palestijnse regering om het groeiend begrotingstekort te helpen bestrijden,” zei de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton gisteren. De Palestijnse premier Salam Fayyad worstelde de afgelopen maanden om zijn regering overeind te houden door honderden miljoenen dollars te lenen bij commerciële banken alleen maar om de uitbetaling van de lonen van zijn ambtenaren te blijven dekken.

‘De oorzaken voor het tekort zijn te wijten aan de beperkingen die Israël legt op de Palestijnse economie, de grens blokkade van de door Hamas bestuurde Gazastrook, en het falen van een aantal donorlanden die de toegezegde hulp aan de Palestijnen nog niet hebben waar gemaakt,’ zei Fayyad tijdens een video-nieuws conferentie met Clinton.”

Los van het feit dat het grote publiek denkt dat de Vereingde Staten Israël financieel steunen [dat klopt ook voor een deel, maar die steun is niet kritiekloos], zijn er anderzijds maar weinigen zich bewust van het feit dat miljoenen dollars en euro’s maandelijks en jaarlijks naar de bodemloze kassa van de Palestijnen vloeien.

Tonnen belastingsgeld van Jan Modaal dat komt uit de jaarlijkse begrotingen van de VS, de Europese Unie, de Verenigde Naties en de honderden ngo’s en de ontelbare pro-Palestijnse [lees: anti-Israëlische en antisemitische tout court] organisaties, verspreid over de hele wereld. Wat er met al dat geld in Gaza en op de Westelijke Jordaanoever gebeurt, blijft een goed bewaard geheim.

bethemedia2In dit persbericht van AP/Reuters worden drie redenen opgegeven waarom de Palestijnse economie het zo slecht zou doen. Geen enkele – ik herhaal – worden gerelateerd met de Palestijnen zèlf en in twee van de drie gevallen wordt de schuld op Israël geschoven.

Wat werd er dan uit dit bericht door AP/Reuters weggelaten? Hieronder enkele zaken die iedereen die op het terrein actief is en een beetje vertrouwd is met de kwestie al lang weet:

1. De administratieve onbekwaamheid van de Palestijnse Autoriteit (die de betwiste gebieden Westelijke Jordaanoever bestuurt);

2. De verwerping van elk vredesvoorstel met Israël in het verleden en dat tot op vandaag;

3. De weigering van de Palestijnen (èn de Arabieren, behalve Egypte en Jordanië) om het bestaansrecht van Israël [als de natiestaat van het Joodse Volk] te erkennen, in het verleden en tot vandaag;

4. De verspilling van geld aan belachelijk hoge aantallen mensen in de veiligheidstroepen, met inbegrip van de ca. 40.000 ‘ambtenaren’ van Hamas in Gaza. Dàt is de reden waarom de ‘openbare loonlijst’ zo duur is en een feit dat de facto niets te maken heeft met Israël. Bovendien heft de Palestijnse Autoriteit geen belasting int van haar bevolking en voor het grote deel voor haar inkomsten volledig afhankelijk is van buitenlandse giften. Dergelijke acties dragen uiteraard bij tot zijn populariteit bij de bevolking, maar zorgen ook voor een tekort;

5. Immer terugkerende golven van geweld door Al-Fatah, de leidende formatie binnen de Palestijnse Autoriteit, en Hamas in ed Gazastrook, en de permanente gebezigde retoriek om in de nabije toekomst terug naar het geweld te grijpen;

6. De extremistische politiek van Hamas – inbegrepen de volgehouden staat van oorlog met Israël – die, wanneer ze zich zouden matigen en zich houden aan de internationale regels en afspraken, aldus heel snel een einde zou kunnen maken aan de blokkade van de Gazastrook;

7. De gekende hoge corruptie in beide regimes (Hamas in Gaza en de PA op de Westelijke Jordaanoever);

8. En last but not least: de wereldwijde economische crisis.

De lezer wordt meteen vakkundig om de tuin geleid naar de gewenste conclusie: Als alleen Israël en onbetrouwbare donoren zich wat ‘vriendelijker’ zouden opstellen tegenover die arme Palestijnen, zou alles al lang dik in orde zijn geweest. En dit lijkt inderdaad bijna als een ongeschreven regel voor de The Inquirer, AP, Reuters en andere nieuwsmakers – en vergaarders binnen de media: De Palestijnen krijgen nooit de schuld van om het even wat er verkeerd loopt. Nooit.

Maar als al deze punten niet worden aangeraakt, hoe kan zoiets dan ooit worden vastgesteld? Zelfs indien er geen sancties werden gehanteerd tegenover het regime in de Gazastrook, dat er terroristische, radicaal islamitische, openlijk antisemitische en genocidale intenties op nahoudt – dit zijn dan inderdaad zeer sterke woorden maar ze zijn wel volledig accuraat – dan nog zou de economie in de Gazastrook het nog altijd niet goed doen.

In het geval van de Westelijke Jordaanoever, doet de huidige Israëlische regering ernstige pogingen om er de economie te ondersteunen en op gang te trekken en de laatste rapporten melden dat er inderdaad verbetering is.

Maar hier wordt door de media ons de enige keuze gepresenteerd die volgens haar de juiste is: Het is allemaal de schuld van Israël. Hamas en de PA treffen helemaal geen schuld en zij worden steevast voorgesteld als de eeuwige slachtoffers van Israël en het Westen.

Vandaar dat de Palestijnse Autoriteit niet geneigd is om haar beleid te veranderen, waarom zou het ook?

Immers, wat er ook gebeurt, de westerse landen, met op kop de Verenigde Staten en het 28-landenblok van de Europese Unie, staan altijd, trouw en volkomen kritiekloos in de rij aan te schuiven met hun checkboeken in de handen, klaar om kwistig dollars en euros uit te strooien boven de Palestijnse gebieden.

media-lies

door Brabosh.com

gebaseerd op een artikel van Barry Rubin

Geplaatst in Mediaoorlog tegen Israël

Uitschakeling van Qassam Brigade commandanten een bittere pil voor Hamas

unity-funDrie op een rij. De eenheid onder Palestijnen werkt, tenminste toch in Gaza. In de dood hebben de rivalen in bloed en terreur tegen Israël zich eindelijk met elkaar verzoend, met dank aan Shin Bet en het IDF. Van links naar rechts in hun respectievelijke kleuren, logo’s en vlaggen, geel, zwart en groen: een terrorist van de Al Aqsa Martelaren Brigades (Al Fatah, de politieke factie van de ‘gematigde’ PA-president Mahmoud Abbas!), een terrorist van de Al Quds Brigades (Islamitische Jihad) en een terrorist van de Al-Qassam Brigades (Hamas).

“De leiders van de terreurorganisaties zijn legitieme doelwitten…
Niemand is immuun.”

[Premier Netanjahoe, Jeruzalem, 20 augustus 2014]

Gisteren, donderdag 21 augustus ’14, werd door Israël’s geheime diensten Shin Bet en de Militaire Intelligentiedienst van het IDF een zware klap uitgedeeld aan de commandostructuur van Hamas, meer in het bijzonder van zijn doodseskader de Al Qassam Brigades. In één bombardement werden drie van zijn commandanten gedood.

Niet dat het de doodsteek betekent voor de Brigades. Ze zullen wel meteen vervangen worden zoals in elke militair gestructureerde organisatie, maar toch… moreel gezien is de klap bijzonder hard aangekomen bij Hamas.

Vierentwintig uren voordien werd de hoogste in rang bij de Brigades, Muhammad Deif geviseerd. Bij een directe aanval kwamen zijn vrouw, zoon en dochter om het leven en naar alle waarschijnlijkheid commandant Deif eveneens.

Hoewel Hamas zijn dood ontkent, werd er door de geheime diensten van Israël sindsdien geen teken van activiteit van Deif meer opgemerkt. Ofwel werd hij inderdaad gedood of is zwaar gewond geraakt maar hoe dan ook is hij momenteel niet in staat de Brigades nog te leiden. Bij eerdere pogingen om Deif uit te schakelen verloor hij beide benen en een oog.

Na de dood of immobilisering van Muhammed Deif volgde gisteren nog een zwaardere klap voor de commandostructuur van Qassam Brigades. Tijdens een bombardement werd in Gaza Stad een vier verdiepen gebouw volledig verwoest. Daarbij kwam commandant Raed al-Attar om het leven, de gedoodverfde directe opvolger [!] van Muhammed Deif.

Al-Attar heeft een lange waslijst van misdaden en aanslagen. In 2006 plande hij de aanval in Kerem Shalom waarbij twee IDF soldaten werden gedood en korporaal Gilad Shalit werd ontvoerd. Meer recent was hij verantwoordelijk voor de dood en meename van het lijk van luitenant Hadar Goldin tijdens Operation Protective Edge.

In diezelfde aanslag van gisteren kwamen eveneens om het leven de commandanten Mohammed Abu Shamala, de 4de in lijn nà al-Attar, en commandant Mohammed Barhoum, verantwoordelijk voor de logistiek bij de Brigades.

Het IDF en Shin Bet gaat intussen door met leiders op te sporen en doelgericht uit te schakelen van zowel Hamas als de Islamitische Jihad en hun respectievelijke doodseskaders. Zo werd gisteren een commandant van de Al Aqsa Martelaren Brigades, het doodseskader van de Islamitische Jihad, uitgeschakeld samen met drie van zijn handlangers.

attar2Hamaspremier Ismail Haniyeh (midden) met twee van zijn belangrijkste commandanten van de Al Qassam Brigades Raed al-Attar (links) en Mohammed Abu Shamala (rechts) die gisteren beiden tijdens een doelgerichte aanval van het IDF werden gedood.

door Brabosh.com

Geplaatst in Hamas

Over anti-Joodse propaganda, vermomd als kritiek op de staat Israël [Mojmír Kallus]

moskee-indevlammen“Shit, daar gaat onze rakettenvoorraad van een hele maand!” gromt deze geschokkeerde Palestijn terwijl zijn moskee in de fik staat. “En ik die dacht dat onze raketten en raketlanceerders hier veilig waren… De volgende keer gaan we ze toch maar weer verstoppen in een UNRWA schooltje tussen en onder de klein mannen…”

Het Tsjechische weekblad “Respekt” publiceerde in het laatste nummer een vertaald artikel uit de Britse “The Economist”, waarin de ondertitel verkondigde dat “de beschieting van Gaza sympathie voor Israël heeft weggenomen… en de Israëli’s er nu over nadenken hoe te reageren.”

Het is weer een voorbeeld van argumentatie, die oorzaak en gevolg verwisselt en om zeker te gaan de oorzaak van de Israëlische operatie niet vermeldt. Alsof Israël zomaar, bij wijze van sport, besloten heeft de arme burgers in Gaza af te gaan schieten, en omdat alles in de wereld altijd consequent en moreel gedrag vertoont, heeft Israël nu een probleem en wij willen graag weten hoe het daarmee omgaat.

Ik ben ervan overtuigd dat Israël zich aan niemand hoeft te verontschuldigen voor zijn wil om te leven en om zijn burgers te beschermen en dat zij de moorddadige bedoelingen van Hamas en haar gelijken met succes het hoofd zal bieden. Zoals zij zich tot nu toe met gelijksoortige bedreigingen ook raad wist. Maar Europa heeft een nog groter probleem.

Het zou beter zijn geweest als de commentatoren van de Economist uit de ramen van hun kantoor naar buiten zouden kijken. Wat er gebeurt in Londen, Parijs, Brussel of Berlijn toont aan dat Europa heeft toegestaan dat de kwade geest van antisemitisme uit de fles is en nu kijken ze hulpeloos en met een zekere verbazing toe hoe deze haatgevoelens escaleren. De brute moorden op Joden op klaarlichte dag, het in brand steken van synagogen, de aanvallen op joodse winkels en het scanderen van beledigende leuzen. Hoever zal het gaan en hoe gaan we erop reageren?

Israël aan te wijzen als de schuldige is smakeloos. Het enige goede eraan is dat het de antisemitische instincten zichtbaar maakt en daarmee de these bewijst dat de kritiek op Israël alleen maar een welkome dekmantel is voor haatuitingen tegen Joden.

Wat Israël ook doet, de geweldplegers in Europese straten zullen met hun getier doorgaan en een laffe reactie zal ze alleen maar sterker maken.

De vermeende schuld van Israël moet bewezen worden door publieke opiniepeilingen. Die laten de toenemende afwending zien van Europese inwoners van de Joodse staat. In werkelijkheid bewijzen deze alleen maar het mislukken van de Europese elites, die tegen de anti-Joodse propaganda, vermomd als kritiek op de staat Israël, niet het hoofd biedt. Wanneer de Westerse media in het verspreiden van deze propaganda hun assistentie verder blijven verlenen, zullen de opiniepeilingen nog duidelijker worden.

Het risico dat de politici in de verleiding komen om mee te gaan met de meerderheid, ook al weten ze dat deze ongelijk heeft, is normaal in de democratie. Maar in een situatie, waarin steeds meer mensen geloven in een gevaarlijke leugen, is wel moed nodig. Moed om de meerderheid het hoofd te bieden.

Waar zijn de sterke Europese leiders? De echte leider kan men herkennen aan zijn morele kracht waarmee hij de publieke opinie in positieve zin kan veranderen. Europa heeft al eerder ondervonden welke destructie teweeggebracht kan worden wanneer de anti-Joodse haat de maatschappij in haar greep krijgt. Daarom heeft Europa geen excuus. We hebben leiders nodig, die niet bang zijn om mensen de waarheid te vertellen, ook al bevalt die niet. Zijn ze wel te vinden?

door Mojmír Kallus

in een vertaling van E.J. Bron als “Niet Israël heeft een probleem, maar Europa”

Geplaatst in Antisemitisme / Jodenhaat, Mediaoorlog tegen Israël